常见的24个逻辑谬误

这是一篇关于常见的24个逻辑谬误的思维导图，包含归因错误：因事物之间或真实存在、或假想出来的关联关系，得出两者之间存在因果关系的结论。

常见的24个逻辑谬误

• 歪曲观点
  • 稻草假人
  • 欲加之罪
  • 歪曲他人的论据以使其变得更易受抨击。
• 归因错误
  • 因事物之间或真实存在、或假想出来的关联关系，得出两者之间存在因果关系的结论。
• 情感绑架
  • 通过操弄情绪来替代真正有效的论据。
  • 情感绑架包括操弄恐惧、嫉妒、憎恨、怜悯、骄傲，等等。
• 谬导致误
  • 将错就错
  • 因为论述水平很差，又或者论述中有谬误，就判定这结论一定是错误的。
• 滑坡推断
  • 如果A发生了，那么最终坏事Z也会发生，所以我们不能让A发生。
• 人身攻击
  • 通过抨击对手的个人品行或其他个人特质，如身高外貌、社会地位等等，来贬损对手的论据。
• 彼此彼此
  • 以批评来应对批评：为了避免正面回应批评，反将矛头指向提出批评的人本身。
  • 此谬误原文是拉丁文“tu quoque”，意为“你不也一样（犯过错）”
  • 通常是用来转移注意力的障眼法，
  • 它能让必须为了辩护自己论据的一方，将关注点从自己身上转回到提出批评的人身上。
• 个人局限
  • 自身怀疑
  • 受自身水平所限，无法或很难理解某件事，由此得出这件事可能是错的、假的这样的结论。
• 片面特例
  • 当某个观点被证明是错误的时候，更改讨论规则或用特例来开脱错误。
• 预设提问
  • 也叫“诱导提问”，在提问中预先置入假设，使对方无论如何作答都只能显得有问题。
• 举证负担
  • 认定举证的责任不在提出观点的人，而是在质疑观点的人。
• 一语双关
  • 使用了双重含义的语句或含糊不清存有歧义的陈述来误导或歪曲事实。
• 赌徒心理
  • 认为不相关的独立随机事件中存在可掌握的规律。
• 盲目从众
  • 直译：乐队花车
  • 因为许多人都在做某件事或认可某件事，就认为这件事情是对的。
• 迷信权威
  • 权威说的就一定是对的。
• 以偏概全
  • 直译：组合分裂
  • 假定某个事物的局部特性就是该事物的总体特性，或同样适用于该事物的其它部分；又或者物体的总体特性一定适用于其每个独立的局部。
• 净化论据
  • 直译：不是真正的苏格兰人
  • 用事后增加前提条件，不断修正、净化论据论点的方式，来驳斥对你论证瑕疵的批评。
  • 英语中此谬误原文为“no true Scotsman”，意为“不是真正的苏格兰人”
• 出身定论
  • 直译：基因决定
  • 以事物的来源、观点的提出者来判断这件事的好坏对错。
• 非黑即白
  • 只给出两个选项作为可选，而完全忽略了其它可能性的存在。
• 循环论证
  • 论点的前提中已包含结论。
  • 此类逻辑无法自洽的论证通常根植于根深蒂固的偏执假设之上。
• 自然至上
  • 仅仅因为一件事物是“天然的”，“自然的”，就想当然它是完美的，它的合理有效性就是无可辩驳的。
• 道听途说
  • 用个人经验或者孤例替代无可辩驳的证据或言之有理的论证。
• 因果错位
  • 直译：德克萨斯神枪手
  • 只挑选对自己有利的，或符合自己假设的证据。
• 中间立场
  • 两个极端之间的妥协，或中间立场，肯定是真理所在。