法逻思维导图

法律逻辑学还没有一个统一的学术体系，个人的学术观点大量存在，有时候，我们甚至可以看见很怪异和很冷僻的研究。这种研究的困难正在于，法学家不愿意把精力放在一种方法论上，而仅仅知道方法论的人，未必对法律有什么兴趣。

法律逻辑学

• 命题
  • 命题的一般特征
    • 判断
      • 判断是对客观事物情况有所断定的思维形式，它的直接表现形式就相当于语言中的句子。
      • 判断对事物情况总是有所断定，亦即总是或者肯定了某一种事物情况，或者否定了某一种事物情况。
      • 判断具有真假值。
    • 描述命题与评价命题
      • 描述命题是描述陈述表达的命题，也就是陈述事物自身情况的命题。
        • 描述性命题出现分歧，可以对照事物自身情况，确定真假。
      • 评价命题是评价陈述表达的命题，也就是关于事物情况的某种评价的命题。
        • 评价性命题出现分歧，通过探索、论证能使一方改变评价标准的依据，以实现统一。
    • 命题形式及其分类
      • 命题的逻辑形式
      • 命题的分类
        • 非模态命题
          • 简单命题
            • 性质命题
              • 性质命题又叫直言命题，是断定对象具有或者不具有某种性质的命题。
              • 性质命题可分解为四个组成部分：主项、谓项、联项和量项。
                • 例：所有共青团员都是青年人。主项：共青团员；谓项：青年人；联项：是；量项：所有。
              • 全称命题与特称命题
              • 肯定命题与否定命题
              • 性质命题的基本分类及其公式
                • “全肯”：SAP
                • “全否”：SEP
                • “特肯”：SIP
                • "特否“：SOP
              • 性质命题主、谓项的周延情况：全主周延，特主不周延；肯谓不周延，否谓周延。
                • SAP主项周延谓项不周延
                • SEP主项谓项都周延
                • SIP主项不周延谓项不周延
                • SOP主项不周延谓项周延
              • 性质命题之间的真假关系
                • SAP与SEP不同真
                • SIP与SOP不同假
                • SAP与SIP上真下真，下假上假；SEP与SOP上真下真，下假上假。
                • SAP与SOP相互矛盾；SEP与SIP相互矛盾。
              • 性质命题的隐含命题以及揭示其隐含命题的方法
                • 隐含命题是由一个命题必然可以得出的另一个或几个与其意思相同、真假等值或者一致的命题。
                • 揭示隐含命题的逻辑方法
                  • 换质法：通过改变一个性质命题的质，并将其谓项换成它的矛盾概念，从而得出一个与原命题不同质的性质命题。
                    • 例：”正确的定义都是符合定义规则的定义。“可换质为”正确的定义都不是不符合定义规则的定义。“
                  • 换位法：通过改变原命题主项与谓项的位置，不改变原命题的质，从而可以得到原命题隐含的、而又改变了断定对象的命题。
                    • 例：”有的见义勇为的人是进城务工的农民。“可换位为”有的进城务工的农民是见义勇为的人。“
            • 关系命题
              • 关系命题就是断定客观对象之间具有或者不具有某种关系的命题。
          • 复合命题
            • 联言命题
            • 选言命题
            • 假言命题
            • 负命题
        • 模态命题
          • 真值模态命题
          • 规范模态命题
  • 性质命题
• 引论
  • 逻辑的含义
    • 客观事物的规律性
    • 思维、语言表达或论述的规律性、科学性
    • 主要研究推理、论证以及一些思维方法和论辩技巧的科学
  • 逻辑学的性质和功能
    • 逻辑是一门关于思维的科学
    • 逻辑学的研究对象
• 概念
  • 概念的含义与特征
    • 概念是通过反映客观对象的特有属性来指称对象的思维方式，其表现形式相当于词或词组。
    • 概念的主要功能就是用来指称思维对象的。
    • 概念的指称功能，是通过反映对象的特有属性来实现的。
    • 概念是关于客观对象的一种思想，它必须依附于物质载体才能在头脑中留存，也才能表达，交流。
  • 概念的内涵与外延
    • 概念的“所谓”，亦即概念的内涵，就是包容于概念中的被指称的那类对象具有的特有属性，它表明指称的是具有何种特征的对象。
      • 认识性内涵
      • 规定性内涵
      • “鸟”=“具有性质T的脊椎动物
    • 概念的“所指”，亦即概念的外延，就是客观世界中具有内涵反映的特有属性的每一个对象，它表明概念指称的对象范围。
      • 概念外延边缘的模糊性
      • 归类活动
      • ”鸟“的外延：麻雀、乌鸦
  • 概念的分类
    • 单独概念与普遍概念
      • 单独概念：其外延只有一个特定对象的概念。例如”重庆市“
      • 普遍概念：其外延有两个或两个以上乃至无穷多个对象的概念。例如：”直辖市“：北京、上海、天津、重庆。
    • 集合概念与非集合概念
      • 集合概念外延指称的对象都是集合体。例如“人群”的外延指的对象是若干人聚成的群体。
      • 非集合概念外延指称的对象不是集合体，而是各个个体或个体具有的某种性质。例如相对于”人群“，”人“是非集合概念。
    • 简单概念与复合概念
      • 简单概念是不能对之加以分解的概念，例如”花“就是简单概念。
      • 复合概念就是由两个或两个以上的概念结合而成的概念，例如”红色的花“就是复合概念。
    • 概念的其他分类
  • 概念间的关系
    • 全同关系
    • 真包含于关系（A在B内，A真包含于B）
    • 真包含关系（B在A内，A真包含B）
    • 交叉关系
    • 全异关系
      • 矛盾关系：A+B=C
      • 反对关系：A+B小于C
  • 概念的逻辑方法
    • 概念的确定性
      • 内涵清晰，外延封闭。
      • 内涵清晰、外延开放。
      • 内涵不清晰，外延封闭。
      • 内涵不清晰，外延开放。
    • 概念内涵的揭示：定义
      • 定义是对某个概念含义作出解说。
      • 实质定义与语词定义：被定义项、定义项和联项
      • 概念的概括：由“大学生”过渡到“学生“。
      • 概念的限制：由“学生”过渡为“大学生”。
      • 定义的规则
        • 定义项的外延必须与被定义项的外延相等。
        • 定义项不能直接或间接地包含被定义项。直接：同语反复。间接：循环定义。
        • 定义项一般不能用否定概念。
        • 定义项必须是清楚确切的科学概念。
    • 概念外延的揭示
      • 列举
      • 划分
        • 各子项外延之和必须恰好等于母项的外延。
        • 同一次划分中必须依据同一个划分标准。
        • 各子项的外延必须相互排斥、相互构成全异关系，否则就会“子项相容”。（与前一条相互联系）