逻辑判断

逻辑判断考点，分别有：翻译推理、论证题型、日常结论、原因解释、真假推理、组合排列、判断推理，使用技巧建议收藏。

逻辑判断

• 日常结论
  • 识别方法
    • 题干为类言语的表述，无明显逻辑关联词
    • 提问方式为“由此可以/无法推出”等
  • 解题原则
    • 不选
      • 逻辑错误的不选
        • 存在逻辑上的错误，一定不选
      • 无中生有的不选
        • 题干中没提这件事，而选项中提了，不选
      • 偷换概念的不选
        • 题干中是人，而选项中是猫，属于偷换概念，不选
    • 慎选
      • 比较性的词
        • 比……、越来越……、更……
      • 绝对化的词
        • 一定、必须、肯定、只要……就……、只有……才……
      • 程度性的词
        • 主要/最大/极大/很……
      • 范围扩大的词
        • 题干中是苹果手机，而选项中是手机，这样的慎选，除非没有比它更好的选项
    • 优选
      • 在选项都存在瑕疵的情况下，带有“可能”意思字眼的选项，往往优选
• 原因解释
  • 识别方法
    • 提问方式为：以下哪项如果为真，最能解释上述矛盾/现象
  • 解题思路
    • 找出题干中的矛盾/现象
    • 对比选项，找出最能解释题干矛盾/现象的选项
• 翻译推理
  • 题型特征
    • （1）题干和选项中出现比较明显的逻辑关联词
    • （2）提问方式是“可以推出”“不能推出”等
  • 解题思维
    • 先翻译后推理
      • 注意：不要通过理解语义来解题
  • 翻译规则
    • 前推后
      • ①如果……那么（就）……；②只要……就……；③所以……都……；④……是……的充分条件；⑤……就/则/一定……
    • 后推前
      • ①只有……才……；②不……不……；③除非……否则不……；④……是……的必要条件
    • 易错点
      • 谁是必要条件，谁放在箭头后
      • 除非……否则……
  • 推理规则
    • 逆否等价
      • A→B=–B→–A
      • 肯前必肯后，否后必否前，否前肯后无必然结论
    • 传递规则
      • ①→②，②→③☞①→③
  • 且与或
    • “且”关系
      • ①并且、且、和、都、既……又……；②甚至、而且、还……③但是、然而……
    • “或”关系
      • ①……或者/或……；②或者……或者……；③……和……至少有一个
      • 当“或”关系为真时，否定一项可以推出另一项，即否“1”推“1”
    • 德·摩根定律
      • –（A且B）=–A或–B；–（A或B）=–A且–B
  • 推理结构相似
    • 提问 以下哪项中的推理形式/结构与题干中的推理形式/结构相同
    • 思维
      • 不要考虑推理是否正确，只考虑与题干是否一致
• 论证题型
  • 加强论证
    • 题型特征
      • 提问中包含“支持”、“加强”“前提”“假设”等
    • 加强方式
      • 补充论据
        • 题型特征
          • 只有论点无论据
          • 论点和论据讨论的话题一致
        • 举例论证
          • 选项特征
            • 证明论点成立的例子
        • 解释论证
          • 选项特征
            • 说明论点成立的原因
      • 搭桥
        • 题型特征
          • 论点和论据讨论的话题不一致
        • 选项特征
          • 同时包含论点论据中的关键词，并肯定论点和论据之间的关系
        • 注：提问为前提、假设、必要条件、加强论证，优选搭桥
      • 必要条件
        • 题型特征
          • 提问为前提、假设、必要条件、加强论证，无搭桥选项
        • 选项判别
          • 没它不行
  • 削弱论证
    • 题型特征
      • 提问中包含“削弱”“质疑”“反驳”“否定”等
    • 削弱方式
      • 否定论点
        • 题型特征
          • 论点和论据讨论的话题不一致
        • 选项特征
          • 与论点表述的意思相反
        • 解题思维
          • ①找出论点
          • ②想出于论点相反意思的表述
          • ③寻找对应选项
      • 拆桥
        • 题型特征
          • 论点和论据讨论的话题不一致
        • 选项特征
          • 同时包含论点和论据中的关键词，并否定论点和论据的必然联系
      • 否定论据
        • 题型特征
          • 题干存在论据并且在找不到削弱点和拆桥的情况下，考虑削弱论据
        • 选项特征
          • 与论据表述的意思相反
      • 因果类
        • 他因削弱
          • 在原因①的基础上，增加另一个原因②也能导致相同的结果，削弱的是原来原因①的重要性或唯一性
        • 因果倒置
          • 将论点中的因果关系顺序颠倒
• 真假推理
  • 题型特征
    • 题干中给出若干个命题，这些命题有真有假，要求通过判断命题真假推出某些结论
  • 解题思维
    • 找矛盾，看其余
      • 题型特征
        • 具有矛盾关系的两命题必然一真一假
      • 使用方法
        • 首先找矛盾，在绕过矛盾看其余
        • 条件一假，假话在矛盾中，其余全真
        • 条件一真，真话在矛盾中，其余全假
      • 常见矛盾关系
        • ①A与–A
        • ②“所有A都是B”与“有的A不是B”
        • ③“所有A都不是B”与“有的A是B”
        • ④A→B与A且–B
  • 两真两假
    • 解题思路
      • 找矛盾关系，做假设
• 组合排列
  • 题型特征
    • 题干中给出一组对象和相关信息，要求把对象和信息进行匹配
  • 常用方法
    • 排除法
      • 何时用：题干信息确定
      • 如何用：读一句，排一句
    • 代入法
      • 何时用
        • ①题干信息不确定
        • ②提问为“可能/不可能”
  • 常用辅助工具
    • 最大信息
      • 以题干中出现次数最多的信息为推理起点
    • 符号
      • 出现大小比较，借助“＞”“＜”“＝”推理
    • 列表格
      • 对象和信息比较多，借助表格推理
  • 特殊题型
    • 材料题
      • 与非材料题的解题方法一致
      • 通过材料直接推出来的结论可以直接应用于所有题目
• 判断推理

逻辑判断

• 日常结论
  • 识别方法
    • 题干为类言语的表述，无明显逻辑关联词
    • 提问方式为“由此可以/无法推出”等
  • 解题原则
    • 不选
      • 逻辑错误的不选
        • 存在逻辑上的错误，一定不选
      • 无中生有的不选
        • 题干中没提这件事，而选项中提了，不选
      • 偷换概念的不选
        • 题干中是人，而选项中是猫，属于偷换概念，不选
    • 慎选
      • 比较性的词
        • 比……、越来越……、更……
      • 绝对化的词
        • 一定、必须、肯定、只要……就……、只有……才……
      • 程度性的词
        • 主要/最大/极大/很……
      • 范围扩大的词
        • 题干中是苹果手机，而选项中是手机，这样的慎选，除非没有比它更好的选项
    • 优选
      • 在选项都存在瑕疵的情况下，带有“可能”意思字眼的选项，往往优选
• 原因解释
  • 识别方法
    • 提问方式为：以下哪项如果为真，最能解释上述矛盾/现象
  • 解题思路
    • 找出题干中的矛盾/现象
    • 对比选项，找出最能解释题干矛盾/现象的选项
• 翻译推理
  • 题型特征
    • （1）题干和选项中出现比较明显的逻辑关联词
    • （2）提问方式是“可以推出”“不能推出”等
  • 解题思维
    • 先翻译后推理
      • 注意：不要通过理解语义来解题
  • 翻译规则
    • 前推后
      • ①如果……那么（就）……；②只要……就……；③所以……都……；④……是……的充分条件；⑤……就/则/一定……
    • 后推前
      • ①只有……才……；②不……不……；③除非……否则不……；④……是……的必要条件
    • 易错点
      • 谁是必要条件，谁放在箭头后
      • 除非……否则……
  • 推理规则
    • 逆否等价
      • A→B=–B→–A
      • 肯前必肯后，否后必否前，否前肯后无必然结论
    • 传递规则
      • ①→②，②→③☞①→③
  • 且与或
    • “且”关系
      • ①并且、且、和、都、既……又……；②甚至、而且、还……③但是、然而……
    • “或”关系
      • ①……或者/或……；②或者……或者……；③……和……至少有一个
      • 当“或”关系为真时，否定一项可以推出另一项，即否“1”推“1”
    • 德·摩根定律
      • –（A且B）=–A或–B；–（A或B）=–A且–B
  • 推理结构相似
    • 提问 以下哪项中的推理形式/结构与题干中的推理形式/结构相同
    • 思维
      • 不要考虑推理是否正确，只考虑与题干是否一致
• 论证题型
  • 加强论证
    • 题型特征
      • 提问中包含“支持”、“加强”“前提”“假设”等
    • 加强方式
      • 补充论据
        • 题型特征
          • 只有论点无论据
          • 论点和论据讨论的话题一致
        • 举例论证
          • 选项特征
            • 证明论点成立的例子
        • 解释论证
          • 选项特征
            • 说明论点成立的原因
      • 搭桥
        • 题型特征
          • 论点和论据讨论的话题不一致
        • 选项特征
          • 同时包含论点论据中的关键词，并肯定论点和论据之间的关系
        • 注：提问为前提、假设、必要条件、加强论证，优选搭桥
      • 必要条件
        • 题型特征
          • 提问为前提、假设、必要条件、加强论证，无搭桥选项
        • 选项判别
          • 没它不行
  • 削弱论证
    • 题型特征
      • 提问中包含“削弱”“质疑”“反驳”“否定”等
    • 削弱方式
      • 否定论点
        • 题型特征
          • 论点和论据讨论的话题不一致
        • 选项特征
          • 与论点表述的意思相反
        • 解题思维
          • ①找出论点
          • ②想出于论点相反意思的表述
          • ③寻找对应选项
      • 拆桥
        • 题型特征
          • 论点和论据讨论的话题不一致
        • 选项特征
          • 同时包含论点和论据中的关键词，并否定论点和论据的必然联系
      • 否定论据
        • 题型特征
          • 题干存在论据并且在找不到削弱点和拆桥的情况下，考虑削弱论据
        • 选项特征
          • 与论据表述的意思相反
      • 因果类
        • 他因削弱
          • 在原因①的基础上，增加另一个原因②也能导致相同的结果，削弱的是原来原因①的重要性或唯一性
        • 因果倒置
          • 将论点中的因果关系顺序颠倒
• 真假推理
  • 题型特征
    • 题干中给出若干个命题，这些命题有真有假，要求通过判断命题真假推出某些结论
  • 解题思维
    • 找矛盾，看其余
      • 题型特征
        • 具有矛盾关系的两命题必然一真一假
      • 使用方法
        • 首先找矛盾，在绕过矛盾看其余
        • 条件一假，假话在矛盾中，其余全真
        • 条件一真，真话在矛盾中，其余全假
      • 常见矛盾关系
        • ①A与–A
        • ②“所有A都是B”与“有的A不是B”
        • ③“所有A都不是B”与“有的A是B”
        • ④A→B与A且–B
  • 两真两假
    • 解题思路
      • 找矛盾关系，做假设
• 组合排列
  • 题型特征
    • 题干中给出一组对象和相关信息，要求把对象和信息进行匹配
  • 常用方法
    • 排除法
      • 何时用：题干信息确定
      • 如何用：读一句，排一句
    • 代入法
      • 何时用
        • ①题干信息不确定
        • ②提问为“可能/不可能”
  • 常用辅助工具
    • 最大信息
      • 以题干中出现次数最多的信息为推理起点
    • 符号
      • 出现大小比较，借助“＞”“＜”“＝”推理
    • 列表格
      • 对象和信息比较多，借助表格推理
  • 特殊题型
    • 材料题
      • 与非材料题的解题方法一致
      • 通过材料直接推出来的结论可以直接应用于所有题目
• 判断推理