财产犯罪

财产犯罪，整理了财产犯罪的既遂、财产犯罪的数额、盗窃罪与诈骗罪的区分、 财产性利益、财产犯罪的罪数联系(重中之重)的知识。

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️（5.21进阶）财产犯罪

• 财产犯罪的既遂
  • 既遂标准
    • 取得型财产犯罪(盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、抢劫罪、抢夺罪)要构成既遂，要求实现非法占有目的，也即要求建立自己的占有。 这类犯罪的既遂标准是取得控制财物(取得控制说)
  • 具体分析
    • 小件财物
      • 例：甲在珠宝柜台偷到一枚戒指，装进口袋，离开柜台，尚未出商场时被保安抓获。甲构成盗窃罪既遂
        • 【结论】小件财物，置于个人专属领域(例如装进口袋)，就构成既遂
    • 大件财物
      • 例：甲到家电商场盗窃电冰箱，将电冰箱拖出专卖柜台时不是既遂，拖出商场大门时才是既遂
    • 在空间上，行为人建立自己的占有，既包括紧密占有，也包括松弛占有。也即，只要财物处于自己实际控制范围内即可，可以与之保持相当的空间距离。结论:行为人将财物置于某个隐蔽地点，就算既遂
      • 例：甲晚上入室盗窃，窃得主人的皮箱，扔到院墙外的僻静处，属于既遂。即使被别人捡走，仍然是既遂，不能变回未遂
• 财产犯罪的数额
  • 数额档次
    • 第一档:价值数额较大，值得刑法完整保护。所谓完整保护， 指所有的财产犯罪都要保护。数额较大一般指2000元左右
      • 例：商场发行的购物卡，不记名、不挂失。存有3000 元的购物卡本身就是价值数额较大的财物。盗窃这样的购物卡，就等于盗窃了价值数额较大的财物，构成盗窃罪
    • 第二档:价值数额不大，但值得刑法有限保护。所谓有限保护，是指不是所有财产犯罪都保护，只有四个罪名保护:抢劫罪，特殊类型的盗窃罪(人户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃、多次盗窃)，多次抢夺，多次敲诈勒索
      • 例：银行卡的特征是实名制、设有密码、可挂失。盗窃了银行卡，并不能排他的控制支配卡里的资金，并不能对卡里资金建立自己的占有。因此，盗窃了存有3000元的银行卡，不等于盗窃了价值 3000 元的财物。因此，用普通盗窃方式盗窃银行卡或诈骗银行卡，不构成盗窃罪或诈骗罪，只有此后使用卡，花了其中的钱，才可能构成犯罪。不过，银行卡虽然价值数额不大，但值得刑法有限保护，因此，抢劫或入户盗窃一张银行卡，构成抢劫罪、盗窃罪
  • 主客观相一致问题
    • “盗窃罪”司法解释规定的“数额较大”是2000元左右，“数额巨大”是3万元以上,“数额特别巨大”是 30 万元以上。“数额较大(巨大、特别巨大)的财物”是个主客观相一致的要素
  • 违禁品的数额
    • 财物的价值包括积极价值和消极价值。消极价值，是指不能给人或社会带来积极价值，但落入不法分子之手会给他人或社会带来财产损失或其他危害
    • 在计算违禁品的价值数额时，可参考其非法交易的价值数额(行情价)。根据违禁品的具体价值数额来确定其处在三个档次的哪个档次，依此判断犯罪成立条件和既遂条件
      • 例：乙抢夺邹某现金20万元，后发现全部是假币。20万元的假币具有消极价值，该价值可以根据非法交易的行情价来衡量，至少达到 2000 元左右，也即“数额较大”。因此，乙构成抢夺罪既遂。如果乙想抢夺数额较大的财物，抢夺到对方的提包，发现里面只有500 元假币，由于500元假币的价值没有达到“数额较大”，因此乙构成抢夺罪未遂
      • 例：甲想盗窃乙的100克毒品，并且盗窃到手。经评估，100克毒品价值1万元(非法交易的行情价)。甲构成盗窃罪既遂。如果甲盗窃到手的只有1克(价值100元)则构成盗窃罪未遂
  • 犯罪所得数额的认定
    • 犯罪所得数额(既遂数额)不受事后影响
      • “窃数额较大财物”是个主客观相一致的要素。“主客观相一致”原则中的“主观认识”是指行为时的主观认识，而非结果时的主观认识
    • 数额计算的时间点
      • 【结论】犯罪所得的数额以犯罪时为准。犯罪所得的收益的数额以犯罪后案发时为准
        • 例：甲盗窃了乙的10万元，然后用来炒股，赚了1万元，后又赔了5000元，截止案发时经结算，共赚了2万元。犯罪所得数额是10万元。犯罪所得的收益是2万元
        • 例：甲送官员价值100万元的股份，日后涨到150万元。受贿数额是100万元，多的50万元是收益数额
    • 犯罪所得数额不能扣除犯罪投入成本
      • 例：顾客乙来书店买一套法考教材(价值500元)，老板甲将一套英语教材伪装成法考教材卖给乙。乙给甲500元，拿回家打开发现是英语教材(价值200元) 甲诈骗乙，犯罪所得数额是500元，而不是500-200=300元。第一，被害人没有义务将英语教材变卖后以便减少损失。第二，英语教材作为犯罪工具应予以没收。第三，犯罪所得数额=被害人损失数额。被害人损失了 500 元，那么犯罪所得也应是 500 元
• ⭐️⭐️⭐️盗窃罪与诈骗罪的区分
  • 诈骗罪与盗窃罪的区分I(两角关系的情形)
    • 关键区分:被害人是否基于认识错误处分财物。盗窃罪缺少诈骗罪的第三步“基于认识错误而处分财物”
    • 做题步骤:先审查客观处分行为，后审查主观处分意识
    • 客观处分行为
      • 处分行为，是指处分占有，也即被害人将自己占有的财物处分给对方占有
        • 调虎离山型
          • 例：甲在商场假装买衣服，欺骗售货小姐乙:“你帮我拿个凳子过来。”乙去拿発子，甲趁机拿走衣服。被害人乙没有实施处分占有，犯罪人甲实施了转移占有。甲不构成诈骗，而构成盗窃
        • 趁不注意型。趁不注意，进行调包，属于盗窃
          • 例：陈某在商场金店发现柜台内放有一条重 12克、价值3600元的纯金项链，与自己所戴的镀金项链样式相同。陈某以挑选金项链为名，趁售货员不注意，用自己的镀金项链调换了上述纯金项链。陈某构成盗窃罪
        • 欺骗借用型。欺骗对方，让对方出借并处分占有，属于“名为借、实为骗”
          • 例：甲与朋友乙在吃饭时，欲非法占有乙的手机，谎称:“我的手机没电了，能否借你手机打个电话?”乙相信。甲假装打电话，趁乙不注意拿着手机逃离。在此，虽然乙受骗产生了认识错误，但是乙并没有基于认识错误而处分占有。犯罪人甲实施了转移占有，因此甲构成盗窃罪
            • 【总结】判断被害人的出借行为的性质，关键看是否处分了占有。如果处分了占有，则属于诈骗罪中的处分行为
    • 主观处分意识
      • 例 (调包案)：甲在超市，偷偷将一箱饼干中的饼干取出，将一部照相机放进去重新包装好，拿到收银台。收银员误以为里面是饼干，收了一箱饼干的钱，将箱子交经甲。第一步，客观上，收银员将箱子交给甲，处分了照相机，将照相机转移给甲占有。即收银员对照相机有处分行为。第二步，主观上，收银员没有意识到照相机的现实存在，因此没有处分照相机的意识。也即收银员对照相机没有处分意识。因此，甲不构成诈骗罪，而构成盗窃罪
        • 【总结】收银员对财物的种类有认识错误，误以为里面是饼干，实际上是相机，表明没有意识到财物(相机)的现实存在
      • 例 (调换价签案)：甲在超市，偷偷将一部便宜相机(标价2000元)和一部贵重相机(标价2万元)的价签对调，贵重相机上贴着便宜相机的价签，拿着贵重相机到收银台。收银员看到相机本身(没有外包装盒、包装袋)，看到机身上的价签，误以为该相机价值2000元，收了甲2000元，将相机交给甲。第一步，收银员对贵重相机有处分行为。第二步，收银员看到相机本身，将该相机交给甲，表明收银员意识到该相机的现实存在意识到，自己将自己占有的相机转移给甲占有，表明收银员对相机有处分意识。因此，甲构成诈骗罪，而非盗窃罪。当收银员意识到财物的现实存在，就“处分意识”这个要件而言就够了，并不要求收银员在此基础上还意识到财物的数量、价格。成立诈骗罪，只要求被害人有处分意识，并不要求在方方面面都有完全正确的处分意识。如果要求在方方面面都有完全正确的处分意识，则表明被害人没有上当受骗
        • 【总结】 “基于认识错误而处分财物”包括两个心理活动。一是“处分财物”的意识这便要求意识到财物的现实存在。二是“基于认识错误”，这里的认识错误是指“处分意识”之外的认识错误，例如对财物的数量、价格的认识错误。这些认识错误是引发处分财物(处分行为、处分意识)的动因
    • 【总结】
      • • 被害人对财物是整体处分（论斤买）
          • 例 (米店短斤少两案)：甲来到米店买米，让老板称一袋米，甲事先暗中在老板的电子秤上作了手脚，这袋米真实重量是1斤，但电子秤显示是8两。老板收了甲8两的钱，将这袋米交给甲。老板论斤卖米，意识到这袋米(A种类财物)的现实存在，有处分这袋米的意识，因此甲构成诈骗罪。老板上当受骗体现在，对这袋米的重量有认识错误反过来，如果老板在秤上做手脚，将1斤米显示成1.2斤，收甲1.2斤的钱，则老板也构成诈骗罪
            • 【总结】对同一种类财物，搞短斤少两，都构成诈骗罪
          • 例 (多放一把米案)：甲在超市里撕下一个塑料袋，装入散装的大米，交给过秤员乙，乙称了一下，贴上“1斤米”的标签，扎好口子，交给甲，让甲去收银台付款。甲悄悄撕开口子，又抓一把米放进去，扎好口子，交给收银员。收银员以为是1斤米，收取了1斤米的钱。甲偷偷放进一把米，并不是转移占有行为，这个环节不构成盗窃罪。收银台是关键。收银员意识到这袋米的现实存在，有处分这袋米的意识，因此甲构成诈骗罪。收银员上当受骗体现在，对这袋米的重量有认识错误。这也是对同一种类财物搞短斤少两
          • 例：在例2中，假设，甲不是多抓一把米，而多塞进一颗枣，埋进大米里，交给收银员，收银员以为只是一袋大米，收了一袋米的钱，将这袋米交给甲。收银员存在种类错误，没有意识到枣的存在，没有处分枣的意识，因此甲对枣构成盗窃罪
        • 被害人对财物是单个处分(论个卖)
          • 例 (包装盒加塞案)：某超市出售剃须刀是论个卖，一个包装盒里只放一个剃须刀。甲将一个剃须刀(价值2000元)的包装盒里的填充材料取出
            • 情形一(种类错误)：悄悄塞进一个手机，将包装盒重新盖好，交给收银员。收银员看到外包装盒上写着“一个剃须刀，2000 元”，以为里面只有一个剃须刀，别无他物，收了一个剃须刀的钱，将包装盒交给甲。收银员没有意识到手机的存在。甲对手机构成盗窃。或者，甲将剃须刀拿出来，放进一个手机，然后包装好，交给收银员。甲对手机仍是盗窃罪。这种调包行为与加塞行为没有本质区别，都属于种类错误，定盗窃罪
            • 情形二(数量错误)：悄悄塞进一个相同型号的剃须刀(2000元)，将包装盒重新盖好，交给收银员。收银员看到外包装盒上写着“一个剃须刀，2000 元”，以为里面只有一个剃须刀，别无他物，收了一个剃须刀的 2000 元，将包装盒交给甲。收银员没有意识到另一个剃须刀的存在。甲对另一个剃须刀构成盗窃
            • 【总结】无论甲塞进的东西是不同种类的财物(情形一)，还是相同种类的财物(情二)，无论收银员是种类错误(情形一)，还是数量错误(情形二)，收银员都没有意识到加塞的财物的存在，对其都没有处分意识， 因此，犯罪人对加塞的财物一律构成盗窃罪
  • 诈骗罪与盗窃罪的区分Ⅱ(三角关系的情形)
    • 例：甲来到乙家，乙不在家，甲对乙的保姆谎称:“我是干洗店的老板，你家主人。让我来取他的衣服。”保姆不知情便将衣服给了甲。甲是行骗人，保姆是受骗人，乙是受害人。基于保姆的职业习惯，保姆具有处分主人衣服的权利地位，是合格的处分人，因此，保姆将衣服交给甲，可以评价为诈骗罪的第三步“处分财物”。所以甲属于三角诈骗，构成诈骗罪
      • 【总结】保姆有处分主人旧电脑、旧冰箱的权利地位。但是钟点工没有这种权利地位
    • 例：甲是干洗店老板，欺骗店员:“乙想将衣服拿到咱们店里干洗，你到他家院子将他的衣服取来。”店员不知情而照办。甲是行骗人，店员是受骗人，乙是受害人。店员不具有处分乙的财物的权利地位，不是合格的处分人，其将衣服拿走给甲，不能评价为诈骗罪的第三步“处分财物”。由于缺少诈骗罪的第三步，所以甲不构成三角诈骗，而是盗窃罪的间接正犯，店员是甲实施盗窃的工具
    • 【总结】盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的区别
• 财产性利益
  • 财产性利益，指财物以外的具有财产性的利益，主要是指债权
  • 抢劫财产性利益
    • 【结论】抢劫财产性利益，构成抢劫罪。 通过暴力、胁迫手段迫使他人放弃债权，构成抢劫罪
      • 例：王某乘坐出租车，到目的地后，司机要求支付车费。王某用刀威胁司机:“要车费，我就要你的命!”司机被迫说道:“算我倒霉，你下车吧!”王某下车离开。王某的行为属于使用胁迫手段迫使司机放弃债权，免除对自己的债务，在效果上获得了一份财产性利益，因此构成抢劫罪，属于抢劫财产性利益
  • 诈骗财产性利益
    • 【结论】诈骗财产性利益，构成诈骗罪。亦即，通过欺骗手段使他人放弃债权，构成诈骗罪
      • 例：甲使用假军车牌，骗免过路费，收费员见甲的车是军车，便免收过路费。甲通过欺骗方式使收费员放弃债权，属于诈骗财产性利益，构成诈骗罪。注意，“收费员放弃债权”，只是放弃了当场实现债权。在民法效果上，收费员并未丧失债权
    • 非法的财产性利益应否受到保护？
  • 盗窃财产性利益
    • ⭐️⭐️⭐️逃单行为
    • ⭐️⭐️⭐️电力与电费
      • 例：甲在邻居的电线上偷接一根电线，供自己使用，属于盗窃电力，构成盗窃罪
      • 例：甲家的用电方式是，先用电，月底根据电表计量缴纳电费。甲在使用过程中，在电表上安装某种非法设备，导致电表运转很慢，实际使用了 5000 度电，只显示 1000电。电力公司收取电费时，甲向收0费员展示电表计数，收费员以为甲只使用了 1000 度电收取了 1000 度电费。甲构成诈骗罪，属于骗免电费，诈骗财产性利益
      • 例：甲家的用电方式是，需要先给电卡里充值，然后使用电力，如果电卡里没余额了，就会断电。甲的电卡里已经没有余额，但是甲采取技术手段，能够继续使用电力。甲的行为属于盗窃电力，构成盗窃罪
    • 电话、网络(司法解释总结)
      • 盗打电话、盗用网络
        • 第一，以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，定盗窃罪(第 265 条)。盗窃罪的数额根据给他人造成的资费损失数额来计算
        • 第二，盗用他人上网账号、密码上网，造成他人资费损失数额较大的，定盗窃罪。盗窃罪的数额根据给他人造成的资费损失数额来计算
      • 非法充值
        • 将电信卡非法充值后使用，造成电信资费损失数额较大的，定盗窃罪
      • 诈骗电信工作人员
        • 以虚假、冒用的身份证件，带着不想交费的目的，欺骗电信公司工作人员，办理入网手续(先使用后交费)，使用电话或网络，造成资费损失数额较大的，定诈骗罪
      • 存款
        • 例：甲用普通盗窃的方式窃得乙的银行卡，在 ATM 机上取走1万元现金。甲盗窃卡的行为本身不构成盗窃罪。甲取走现金的行为构成犯罪。(1)该行为针对乙构成盗窃罪。盗窃对象是乙的存款债权，乙的1万元存款债权丧失了。(2)该行为针对银行构成盗窃罪，盗窃对象是银行的1万元现金，银行随后可以通过减少乙的债权而挽回损失，银行虽然是直接受害人，但不是最终受害人，不过刑法只关注直接受害人。甲的一个行为触犯两个罪，想象竞合，择一重罪论处，两个犯罪处罚一样重，定盗窃罪即可
        • 例 (错误汇款)：乙本想给丙汇款1万元，不慎打到了甲的卡里。(1)由于资金是种类物，甲花掉这笔钱(如购物)，不构成侵占罪。但是，若乙索要，甲拒不返还，则构成侵占罪。(2)甲从银行 ATM 机上取走这1万元现金(或在银行柜台欺骗柜台员取走这1万元现金)。第一，多数说认为, 甲构成盗窃罪(或诈骗罪)。因为，现金是银行占有并所有的财物，甲无权取走。如果柜台员知情，有拒绝义务。 第二，少数说认为，甲不构成盗窃罪或诈骗罪。因为，资金在甲的卡里，甲有权取款
• ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️财产犯罪的罪数联系(重中之重)
  • 销赃行为
    • 【常考】盗窃与销赃
      • 例 (卖树案)：甲见外地商贩乙来本村购买木材，便指着邻居丙(丙不在家)的树木说:“这些树是我的，3万元卖给你。”乙信以为真，交给甲3万元。甲便说:“这些树归你了，你自己伐后运走。”乙便伐倒运走。甲的一个卖树行为，二方面对邻居构成盗窃罪，一方面对乙构成诈骗罪，想象竞合，择一重罪论处
    • 诈骗与销赃(两头骗)
      • 例：甲诈骗到乙的摩托车，然后向丙谎称是自己的摩托车，卖给了丙。甲先对乙构成诈骗罪，后对丙构成诈骗罪。两个诈骗罪并罚
    • 侵占与销赃
      • 例：甲正常租用乙的汽车，到期乙向甲索还时，甲拒不归还，然后又伪造虚假材料，谎称汽车是自己所有，以正常行情价卖给丙。甲拒不归还，对乙构成侵占罪。甲的卖车行为，对丙构成诈骗罪，两罪并罚
  • 免除返还义务
    • 先侵占后诈骗
      • 例：甲接受乙的委托，保管乙的财物。甲将财物变卖。当乙要求返还时，甲欺骗乙:“被盗了(或被抢了)”，乙免除了其返还义务。甲的第一个行为构成侵占罪，第二个行为构成诈骗罪，诈骗财产性利益。观点一 第二个行为是一种事后的维持手段，没有侵犯新的法益，属于不可罚的事后行为，因此只定第一个行为的犯罪。观点二(多数观点):第二个行为构成犯罪，但不需要数罪并罚，可以重罪吸收轻罪，因为乙最终遭受的财产损失只有一份，甲最终获得的好处只有一份
    • 先侵占后杀害
      • 例：甲接受乙的委托，保管乙的财物。甲将财物变卖。当乙要求归还时，甲为了免除 还义务，杀害了乙。甲的第一个行为构成侵占罪。甲的第二个行为，既构成故意杀人罪，也构成抢劫罪(致人死亡)，属于抢劫财产性利益，也即通过暴力手段免除了返还义务;二者属于想象竞合关系，择一重罪论处。如果故意杀人罪更重，则与前面的侵占罪并罚，因为故意杀人罪是人身犯罪，无法吸收侵占罪。如果抢劫罪(致人死亡)更重，则吸收前面的侵占罪，因为抢劫罪是财产犯罪，可以吸收较轻的财产犯罪也即侵占罪
    • 先诈骗后抢劫
      • 例：甲骗到乙的名画，乙日后发现，要求返还，甲暴力威胁，迫使乙免除返还义务。甲的第一个行为构成诈骗罪，第二个行为构成抢劫罪，抢劫财产性利益。对两罪不需要数罪并罚，可以重罪吸收轻罪，因为乙最终遭受的财产损失只有一份，甲最终获得的好处只有一份
  • 先偷后骗
    • 例：甲从超市盗窃一部手机，又要求“退货 ，换取到现金
      • 观点一(多数观点):由于甲最终只获得一份好处，被害人最终只遭受一份财产损失，所以没必要数罪并罚，可重罪吸收轻罪。观点二:两个行为是独立行为，且两个行为的对象不具有同一性，前者是财物，后者是现金或另一财物，应数罪并罚
  • 后续侵占
    • 侵占后侵占
      • 例：乙将电脑交给甲保管三天。三天后，乙索要时，甲拒不返还，后又将电脑出售给丙，丙知道甲不是电脑主人仍然购买。甲的拒不返还构成侵占罪。甲的出售行为，从销赃角度看，属于不可罚的事后行为;但是从侵占罪角度看，该行为仍符合侵占罪的构成要件，也即对他人所有、自己占有的财物行使所有权，构成侵占罪。甲连续实施两个侵占罪，属于连续犯，定一个侵占罪即可。丙知道是赃物而购买，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
  • 冒名实现债权
    • 例：狗蛋是甲公司的业务员，一直负责向乙客户收款。甲公司辞退了狗蛋，但未将该情况及时通知乙客户。狗蛋谎称代表公司来收款，乙客户不知情而将款项给了狗蛋
      • 观点一:狗蛋对甲公司构成盗窃罪，在甲公司不知情的情况下代为行使了甲公司针对乙客户的债权，属于盗窃债权(财产性利益)
      • 观点二(多数观点):狗蛋构成新型三角诈骗，受骗人是乙客户，被害人是甲公司，受骗人与被害人不是同一人，所以是三角诈骗。之所以是新型三角诈骗，是因为，传统三角诈骗中，受骗人处分的是被害人的财物，而新型三角诈骗中，受骗人处分的是自己的财物。也即，受骗人乙客户处分的是自己的财物
    • 例：甲偷偷将某餐厅收银台上的二维码调换成自己的二维码。某顾客在某餐厅用餐后埋单，餐厅收银员让顾客将餐费打入指定的二维码账户(实际是甲的二维码账户)，顾客照办。甲的账户收到顾客的餐费。第一步，顾客将餐费打入该账户，就履行了付款义务，餐厅无权要求顾客再次付款，因此顾客没有遭受损失，不是被害人。餐厅不能再向顾客主张债权，钱又没收到，是被害人
      • 观点一:甲在餐厅不知情的情况下，代为行使了餐厅对顾客的债权，盗窃了餐厅的债权，并实现了债权(获得一笔钱款)，构成盗窃罪(既遂)
      • 观点二(多数观点):甲构成新型三角诈骗，受骗人是顾客，被害人是餐厅，受骗人与被害人不是同一人，所以是三角诈骗。之所以是新型三角诈骗，是因为，受骗人顾客处分的是自己的财物
    • 做题方法:这种题有个三角关系，犯罪人——债权人——债务人。做题第一步，在债权人和债务人中找出被害人，也即遭受财产损失的人。对此判断，需要看债务人是否有效履行了债务。如果算是履行了债务，则债务人不是被害人，那么债权人就是被害人。在例1狗蛋行为具有权利外观，构成表见代理，乙客户算是履行了付款义务，没有财产损失，不是被害人。甲公司不能再向乙客户行使债权，但钱款又没收到，因此是被害人

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️（5.21进阶）财产犯罪

• 财产犯罪的既遂
  • 既遂标准
    • 取得型财产犯罪(盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、抢劫罪、抢夺罪)要构成既遂，要求实现非法占有目的，也即要求建立自己的占有。 这类犯罪的既遂标准是取得控制财物(取得控制说)
  • 具体分析
    • 小件财物
      • 例：甲在珠宝柜台偷到一枚戒指，装进口袋，离开柜台，尚未出商场时被保安抓获。甲构成盗窃罪既遂
        • 【结论】小件财物，置于个人专属领域(例如装进口袋)，就构成既遂
    • 大件财物
      • 例：甲到家电商场盗窃电冰箱，将电冰箱拖出专卖柜台时不是既遂，拖出商场大门时才是既遂
    • 在空间上，行为人建立自己的占有，既包括紧密占有，也包括松弛占有。也即，只要财物处于自己实际控制范围内即可，可以与之保持相当的空间距离。结论:行为人将财物置于某个隐蔽地点，就算既遂
      • 例：甲晚上入室盗窃，窃得主人的皮箱，扔到院墙外的僻静处，属于既遂。即使被别人捡走，仍然是既遂，不能变回未遂
• 财产犯罪的数额
  • 数额档次
    • 第一档:价值数额较大，值得刑法完整保护。所谓完整保护， 指所有的财产犯罪都要保护。数额较大一般指2000元左右
      • 例：商场发行的购物卡，不记名、不挂失。存有3000 元的购物卡本身就是价值数额较大的财物。盗窃这样的购物卡，就等于盗窃了价值数额较大的财物，构成盗窃罪
    • 第二档:价值数额不大，但值得刑法有限保护。所谓有限保护，是指不是所有财产犯罪都保护，只有四个罪名保护:抢劫罪，特殊类型的盗窃罪(人户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃、多次盗窃)，多次抢夺，多次敲诈勒索
      • 例：银行卡的特征是实名制、设有密码、可挂失。盗窃了银行卡，并不能排他的控制支配卡里的资金，并不能对卡里资金建立自己的占有。因此，盗窃了存有3000元的银行卡，不等于盗窃了价值 3000 元的财物。因此，用普通盗窃方式盗窃银行卡或诈骗银行卡，不构成盗窃罪或诈骗罪，只有此后使用卡，花了其中的钱，才可能构成犯罪。不过，银行卡虽然价值数额不大，但值得刑法有限保护，因此，抢劫或入户盗窃一张银行卡，构成抢劫罪、盗窃罪
  • 主客观相一致问题
    • “盗窃罪”司法解释规定的“数额较大”是2000元左右，“数额巨大”是3万元以上,“数额特别巨大”是 30 万元以上。“数额较大(巨大、特别巨大)的财物”是个主客观相一致的要素
  • 违禁品的数额
    • 财物的价值包括积极价值和消极价值。消极价值，是指不能给人或社会带来积极价值，但落入不法分子之手会给他人或社会带来财产损失或其他危害
    • 在计算违禁品的价值数额时，可参考其非法交易的价值数额(行情价)。根据违禁品的具体价值数额来确定其处在三个档次的哪个档次，依此判断犯罪成立条件和既遂条件
      • 例：乙抢夺邹某现金20万元，后发现全部是假币。20万元的假币具有消极价值，该价值可以根据非法交易的行情价来衡量，至少达到 2000 元左右，也即“数额较大”。因此，乙构成抢夺罪既遂。如果乙想抢夺数额较大的财物，抢夺到对方的提包，发现里面只有500 元假币，由于500元假币的价值没有达到“数额较大”，因此乙构成抢夺罪未遂
      • 例：甲想盗窃乙的100克毒品，并且盗窃到手。经评估，100克毒品价值1万元(非法交易的行情价)。甲构成盗窃罪既遂。如果甲盗窃到手的只有1克(价值100元)则构成盗窃罪未遂
  • 犯罪所得数额的认定
    • 犯罪所得数额(既遂数额)不受事后影响
      • “窃数额较大财物”是个主客观相一致的要素。“主客观相一致”原则中的“主观认识”是指行为时的主观认识，而非结果时的主观认识
    • 数额计算的时间点
      • 【结论】犯罪所得的数额以犯罪时为准。犯罪所得的收益的数额以犯罪后案发时为准
        • 例：甲盗窃了乙的10万元，然后用来炒股，赚了1万元，后又赔了5000元，截止案发时经结算，共赚了2万元。犯罪所得数额是10万元。犯罪所得的收益是2万元
        • 例：甲送官员价值100万元的股份，日后涨到150万元。受贿数额是100万元，多的50万元是收益数额
    • 犯罪所得数额不能扣除犯罪投入成本
      • 例：顾客乙来书店买一套法考教材(价值500元)，老板甲将一套英语教材伪装成法考教材卖给乙。乙给甲500元，拿回家打开发现是英语教材(价值200元) 甲诈骗乙，犯罪所得数额是500元，而不是500-200=300元。第一，被害人没有义务将英语教材变卖后以便减少损失。第二，英语教材作为犯罪工具应予以没收。第三，犯罪所得数额=被害人损失数额。被害人损失了 500 元，那么犯罪所得也应是 500 元
• ⭐️⭐️⭐️盗窃罪与诈骗罪的区分
  • 诈骗罪与盗窃罪的区分I(两角关系的情形)
    • 关键区分:被害人是否基于认识错误处分财物。盗窃罪缺少诈骗罪的第三步“基于认识错误而处分财物”
    • 做题步骤:先审查客观处分行为，后审查主观处分意识
    • 客观处分行为
      • 处分行为，是指处分占有，也即被害人将自己占有的财物处分给对方占有
        • 调虎离山型
          • 例：甲在商场假装买衣服，欺骗售货小姐乙:“你帮我拿个凳子过来。”乙去拿発子，甲趁机拿走衣服。被害人乙没有实施处分占有，犯罪人甲实施了转移占有。甲不构成诈骗，而构成盗窃
        • 趁不注意型。趁不注意，进行调包，属于盗窃
          • 例：陈某在商场金店发现柜台内放有一条重 12克、价值3600元的纯金项链，与自己所戴的镀金项链样式相同。陈某以挑选金项链为名，趁售货员不注意，用自己的镀金项链调换了上述纯金项链。陈某构成盗窃罪
        • 欺骗借用型。欺骗对方，让对方出借并处分占有，属于“名为借、实为骗”
          • 例：甲与朋友乙在吃饭时，欲非法占有乙的手机，谎称:“我的手机没电了，能否借你手机打个电话?”乙相信。甲假装打电话，趁乙不注意拿着手机逃离。在此，虽然乙受骗产生了认识错误，但是乙并没有基于认识错误而处分占有。犯罪人甲实施了转移占有，因此甲构成盗窃罪
            • 【总结】判断被害人的出借行为的性质，关键看是否处分了占有。如果处分了占有，则属于诈骗罪中的处分行为
    • 主观处分意识
      • 例 (调包案)：甲在超市，偷偷将一箱饼干中的饼干取出，将一部照相机放进去重新包装好，拿到收银台。收银员误以为里面是饼干，收了一箱饼干的钱，将箱子交经甲。第一步，客观上，收银员将箱子交给甲，处分了照相机，将照相机转移给甲占有。即收银员对照相机有处分行为。第二步，主观上，收银员没有意识到照相机的现实存在，因此没有处分照相机的意识。也即收银员对照相机没有处分意识。因此，甲不构成诈骗罪，而构成盗窃罪
        • 【总结】收银员对财物的种类有认识错误，误以为里面是饼干，实际上是相机，表明没有意识到财物(相机)的现实存在
      • 例 (调换价签案)：甲在超市，偷偷将一部便宜相机(标价2000元)和一部贵重相机(标价2万元)的价签对调，贵重相机上贴着便宜相机的价签，拿着贵重相机到收银台。收银员看到相机本身(没有外包装盒、包装袋)，看到机身上的价签，误以为该相机价值2000元，收了甲2000元，将相机交给甲。第一步，收银员对贵重相机有处分行为。第二步，收银员看到相机本身，将该相机交给甲，表明收银员意识到该相机的现实存在意识到，自己将自己占有的相机转移给甲占有，表明收银员对相机有处分意识。因此，甲构成诈骗罪，而非盗窃罪。当收银员意识到财物的现实存在，就“处分意识”这个要件而言就够了，并不要求收银员在此基础上还意识到财物的数量、价格。成立诈骗罪，只要求被害人有处分意识，并不要求在方方面面都有完全正确的处分意识。如果要求在方方面面都有完全正确的处分意识，则表明被害人没有上当受骗
        • 【总结】 “基于认识错误而处分财物”包括两个心理活动。一是“处分财物”的意识这便要求意识到财物的现实存在。二是“基于认识错误”，这里的认识错误是指“处分意识”之外的认识错误，例如对财物的数量、价格的认识错误。这些认识错误是引发处分财物(处分行为、处分意识)的动因
    • 【总结】
      • • 被害人对财物是整体处分（论斤买）
          • 例 (米店短斤少两案)：甲来到米店买米，让老板称一袋米，甲事先暗中在老板的电子秤上作了手脚，这袋米真实重量是1斤，但电子秤显示是8两。老板收了甲8两的钱，将这袋米交给甲。老板论斤卖米，意识到这袋米(A种类财物)的现实存在，有处分这袋米的意识，因此甲构成诈骗罪。老板上当受骗体现在，对这袋米的重量有认识错误反过来，如果老板在秤上做手脚，将1斤米显示成1.2斤，收甲1.2斤的钱，则老板也构成诈骗罪
            • 【总结】对同一种类财物，搞短斤少两，都构成诈骗罪
          • 例 (多放一把米案)：甲在超市里撕下一个塑料袋，装入散装的大米，交给过秤员乙，乙称了一下，贴上“1斤米”的标签，扎好口子，交给甲，让甲去收银台付款。甲悄悄撕开口子，又抓一把米放进去，扎好口子，交给收银员。收银员以为是1斤米，收取了1斤米的钱。甲偷偷放进一把米，并不是转移占有行为，这个环节不构成盗窃罪。收银台是关键。收银员意识到这袋米的现实存在，有处分这袋米的意识，因此甲构成诈骗罪。收银员上当受骗体现在，对这袋米的重量有认识错误。这也是对同一种类财物搞短斤少两
          • 例：在例2中，假设，甲不是多抓一把米，而多塞进一颗枣，埋进大米里，交给收银员，收银员以为只是一袋大米，收了一袋米的钱，将这袋米交给甲。收银员存在种类错误，没有意识到枣的存在，没有处分枣的意识，因此甲对枣构成盗窃罪
        • 被害人对财物是单个处分(论个卖)
          • 例 (包装盒加塞案)：某超市出售剃须刀是论个卖，一个包装盒里只放一个剃须刀。甲将一个剃须刀(价值2000元)的包装盒里的填充材料取出
            • 情形一(种类错误)：悄悄塞进一个手机，将包装盒重新盖好，交给收银员。收银员看到外包装盒上写着“一个剃须刀，2000 元”，以为里面只有一个剃须刀，别无他物，收了一个剃须刀的钱，将包装盒交给甲。收银员没有意识到手机的存在。甲对手机构成盗窃。或者，甲将剃须刀拿出来，放进一个手机，然后包装好，交给收银员。甲对手机仍是盗窃罪。这种调包行为与加塞行为没有本质区别，都属于种类错误，定盗窃罪
            • 情形二(数量错误)：悄悄塞进一个相同型号的剃须刀(2000元)，将包装盒重新盖好，交给收银员。收银员看到外包装盒上写着“一个剃须刀，2000 元”，以为里面只有一个剃须刀，别无他物，收了一个剃须刀的 2000 元，将包装盒交给甲。收银员没有意识到另一个剃须刀的存在。甲对另一个剃须刀构成盗窃
            • 【总结】无论甲塞进的东西是不同种类的财物(情形一)，还是相同种类的财物(情二)，无论收银员是种类错误(情形一)，还是数量错误(情形二)，收银员都没有意识到加塞的财物的存在，对其都没有处分意识， 因此，犯罪人对加塞的财物一律构成盗窃罪
  • 诈骗罪与盗窃罪的区分Ⅱ(三角关系的情形)
    • 例：甲来到乙家，乙不在家，甲对乙的保姆谎称:“我是干洗店的老板，你家主人。让我来取他的衣服。”保姆不知情便将衣服给了甲。甲是行骗人，保姆是受骗人，乙是受害人。基于保姆的职业习惯，保姆具有处分主人衣服的权利地位，是合格的处分人，因此，保姆将衣服交给甲，可以评价为诈骗罪的第三步“处分财物”。所以甲属于三角诈骗，构成诈骗罪
      • 【总结】保姆有处分主人旧电脑、旧冰箱的权利地位。但是钟点工没有这种权利地位
    • 例：甲是干洗店老板，欺骗店员:“乙想将衣服拿到咱们店里干洗，你到他家院子将他的衣服取来。”店员不知情而照办。甲是行骗人，店员是受骗人，乙是受害人。店员不具有处分乙的财物的权利地位，不是合格的处分人，其将衣服拿走给甲，不能评价为诈骗罪的第三步“处分财物”。由于缺少诈骗罪的第三步，所以甲不构成三角诈骗，而是盗窃罪的间接正犯，店员是甲实施盗窃的工具
    • 【总结】盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的区别
• 财产性利益
  • 财产性利益，指财物以外的具有财产性的利益，主要是指债权
  • 抢劫财产性利益
    • 【结论】抢劫财产性利益，构成抢劫罪。 通过暴力、胁迫手段迫使他人放弃债权，构成抢劫罪
      • 例：王某乘坐出租车，到目的地后，司机要求支付车费。王某用刀威胁司机:“要车费，我就要你的命!”司机被迫说道:“算我倒霉，你下车吧!”王某下车离开。王某的行为属于使用胁迫手段迫使司机放弃债权，免除对自己的债务，在效果上获得了一份财产性利益，因此构成抢劫罪，属于抢劫财产性利益
  • 诈骗财产性利益
    • 【结论】诈骗财产性利益，构成诈骗罪。亦即，通过欺骗手段使他人放弃债权，构成诈骗罪
      • 例：甲使用假军车牌，骗免过路费，收费员见甲的车是军车，便免收过路费。甲通过欺骗方式使收费员放弃债权，属于诈骗财产性利益，构成诈骗罪。注意，“收费员放弃债权”，只是放弃了当场实现债权。在民法效果上，收费员并未丧失债权
    • 非法的财产性利益应否受到保护？
  • 盗窃财产性利益
    • ⭐️⭐️⭐️逃单行为
    • ⭐️⭐️⭐️电力与电费
      • 例：甲在邻居的电线上偷接一根电线，供自己使用，属于盗窃电力，构成盗窃罪
      • 例：甲家的用电方式是，先用电，月底根据电表计量缴纳电费。甲在使用过程中，在电表上安装某种非法设备，导致电表运转很慢，实际使用了 5000 度电，只显示 1000电。电力公司收取电费时，甲向收0费员展示电表计数，收费员以为甲只使用了 1000 度电收取了 1000 度电费。甲构成诈骗罪，属于骗免电费，诈骗财产性利益
      • 例：甲家的用电方式是，需要先给电卡里充值，然后使用电力，如果电卡里没余额了，就会断电。甲的电卡里已经没有余额，但是甲采取技术手段，能够继续使用电力。甲的行为属于盗窃电力，构成盗窃罪
    • 电话、网络(司法解释总结)
      • 盗打电话、盗用网络
        • 第一，以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，定盗窃罪(第 265 条)。盗窃罪的数额根据给他人造成的资费损失数额来计算
        • 第二，盗用他人上网账号、密码上网，造成他人资费损失数额较大的，定盗窃罪。盗窃罪的数额根据给他人造成的资费损失数额来计算
      • 非法充值
        • 将电信卡非法充值后使用，造成电信资费损失数额较大的，定盗窃罪
      • 诈骗电信工作人员
        • 以虚假、冒用的身份证件，带着不想交费的目的，欺骗电信公司工作人员，办理入网手续(先使用后交费)，使用电话或网络，造成资费损失数额较大的，定诈骗罪
      • 存款
        • 例：甲用普通盗窃的方式窃得乙的银行卡，在 ATM 机上取走1万元现金。甲盗窃卡的行为本身不构成盗窃罪。甲取走现金的行为构成犯罪。(1)该行为针对乙构成盗窃罪。盗窃对象是乙的存款债权，乙的1万元存款债权丧失了。(2)该行为针对银行构成盗窃罪，盗窃对象是银行的1万元现金，银行随后可以通过减少乙的债权而挽回损失，银行虽然是直接受害人，但不是最终受害人，不过刑法只关注直接受害人。甲的一个行为触犯两个罪，想象竞合，择一重罪论处，两个犯罪处罚一样重，定盗窃罪即可
        • 例 (错误汇款)：乙本想给丙汇款1万元，不慎打到了甲的卡里。(1)由于资金是种类物，甲花掉这笔钱(如购物)，不构成侵占罪。但是，若乙索要，甲拒不返还，则构成侵占罪。(2)甲从银行 ATM 机上取走这1万元现金(或在银行柜台欺骗柜台员取走这1万元现金)。第一，多数说认为, 甲构成盗窃罪(或诈骗罪)。因为，现金是银行占有并所有的财物，甲无权取走。如果柜台员知情，有拒绝义务。 第二，少数说认为，甲不构成盗窃罪或诈骗罪。因为，资金在甲的卡里，甲有权取款
• ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️财产犯罪的罪数联系(重中之重)
  • 销赃行为
    • 【常考】盗窃与销赃
      • 例 (卖树案)：甲见外地商贩乙来本村购买木材，便指着邻居丙(丙不在家)的树木说:“这些树是我的，3万元卖给你。”乙信以为真，交给甲3万元。甲便说:“这些树归你了，你自己伐后运走。”乙便伐倒运走。甲的一个卖树行为，二方面对邻居构成盗窃罪，一方面对乙构成诈骗罪，想象竞合，择一重罪论处
    • 诈骗与销赃(两头骗)
      • 例：甲诈骗到乙的摩托车，然后向丙谎称是自己的摩托车，卖给了丙。甲先对乙构成诈骗罪，后对丙构成诈骗罪。两个诈骗罪并罚
    • 侵占与销赃
      • 例：甲正常租用乙的汽车，到期乙向甲索还时，甲拒不归还，然后又伪造虚假材料，谎称汽车是自己所有，以正常行情价卖给丙。甲拒不归还，对乙构成侵占罪。甲的卖车行为，对丙构成诈骗罪，两罪并罚
  • 免除返还义务
    • 先侵占后诈骗
      • 例：甲接受乙的委托，保管乙的财物。甲将财物变卖。当乙要求返还时，甲欺骗乙:“被盗了(或被抢了)”，乙免除了其返还义务。甲的第一个行为构成侵占罪，第二个行为构成诈骗罪，诈骗财产性利益。观点一 第二个行为是一种事后的维持手段，没有侵犯新的法益，属于不可罚的事后行为，因此只定第一个行为的犯罪。观点二(多数观点):第二个行为构成犯罪，但不需要数罪并罚，可以重罪吸收轻罪，因为乙最终遭受的财产损失只有一份，甲最终获得的好处只有一份
    • 先侵占后杀害
      • 例：甲接受乙的委托，保管乙的财物。甲将财物变卖。当乙要求归还时，甲为了免除 还义务，杀害了乙。甲的第一个行为构成侵占罪。甲的第二个行为，既构成故意杀人罪，也构成抢劫罪(致人死亡)，属于抢劫财产性利益，也即通过暴力手段免除了返还义务;二者属于想象竞合关系，择一重罪论处。如果故意杀人罪更重，则与前面的侵占罪并罚，因为故意杀人罪是人身犯罪，无法吸收侵占罪。如果抢劫罪(致人死亡)更重，则吸收前面的侵占罪，因为抢劫罪是财产犯罪，可以吸收较轻的财产犯罪也即侵占罪
    • 先诈骗后抢劫
      • 例：甲骗到乙的名画，乙日后发现，要求返还，甲暴力威胁，迫使乙免除返还义务。甲的第一个行为构成诈骗罪，第二个行为构成抢劫罪，抢劫财产性利益。对两罪不需要数罪并罚，可以重罪吸收轻罪，因为乙最终遭受的财产损失只有一份，甲最终获得的好处只有一份
  • 先偷后骗
    • 例：甲从超市盗窃一部手机，又要求“退货 ，换取到现金
      • 观点一(多数观点):由于甲最终只获得一份好处，被害人最终只遭受一份财产损失，所以没必要数罪并罚，可重罪吸收轻罪。观点二:两个行为是独立行为，且两个行为的对象不具有同一性，前者是财物，后者是现金或另一财物，应数罪并罚
  • 后续侵占
    • 侵占后侵占
      • 例：乙将电脑交给甲保管三天。三天后，乙索要时，甲拒不返还，后又将电脑出售给丙，丙知道甲不是电脑主人仍然购买。甲的拒不返还构成侵占罪。甲的出售行为，从销赃角度看，属于不可罚的事后行为;但是从侵占罪角度看，该行为仍符合侵占罪的构成要件，也即对他人所有、自己占有的财物行使所有权，构成侵占罪。甲连续实施两个侵占罪，属于连续犯，定一个侵占罪即可。丙知道是赃物而购买，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
  • 冒名实现债权
    • 例：狗蛋是甲公司的业务员，一直负责向乙客户收款。甲公司辞退了狗蛋，但未将该情况及时通知乙客户。狗蛋谎称代表公司来收款，乙客户不知情而将款项给了狗蛋
      • 观点一:狗蛋对甲公司构成盗窃罪，在甲公司不知情的情况下代为行使了甲公司针对乙客户的债权，属于盗窃债权(财产性利益)
      • 观点二(多数观点):狗蛋构成新型三角诈骗，受骗人是乙客户，被害人是甲公司，受骗人与被害人不是同一人，所以是三角诈骗。之所以是新型三角诈骗，是因为，传统三角诈骗中，受骗人处分的是被害人的财物，而新型三角诈骗中，受骗人处分的是自己的财物。也即，受骗人乙客户处分的是自己的财物
    • 例：甲偷偷将某餐厅收银台上的二维码调换成自己的二维码。某顾客在某餐厅用餐后埋单，餐厅收银员让顾客将餐费打入指定的二维码账户(实际是甲的二维码账户)，顾客照办。甲的账户收到顾客的餐费。第一步，顾客将餐费打入该账户，就履行了付款义务，餐厅无权要求顾客再次付款，因此顾客没有遭受损失，不是被害人。餐厅不能再向顾客主张债权，钱又没收到，是被害人
      • 观点一:甲在餐厅不知情的情况下，代为行使了餐厅对顾客的债权，盗窃了餐厅的债权，并实现了债权(获得一笔钱款)，构成盗窃罪(既遂)
      • 观点二(多数观点):甲构成新型三角诈骗，受骗人是顾客，被害人是餐厅，受骗人与被害人不是同一人，所以是三角诈骗。之所以是新型三角诈骗，是因为，受骗人顾客处分的是自己的财物
    • 做题方法:这种题有个三角关系，犯罪人——债权人——债务人。做题第一步，在债权人和债务人中找出被害人，也即遭受财产损失的人。对此判断，需要看债务人是否有效履行了债务。如果算是履行了债务，则债务人不是被害人，那么债权人就是被害人。在例1狗蛋行为具有权利外观，构成表见代理，乙客户算是履行了付款义务，没有财产损失，不是被害人。甲公司不能再向乙客户行使债权，但钱款又没收到，因此是被害人