判决的效力

判决的效力，如既判力:“终局判决一旦确定，该判决对请求之判断就成为规范今后当事人之间法律关系的基准，当同一事项再度成为问题时，当事人不能对该判断提出争议、不能提出与之矛盾的主张，法院也不能作出与该判断相矛盾或者抵触之判断。”

（5.26进阶）判决的效力

• 既判力
  • 既判力的概念:“终局判决一旦确定，该判决对请求之判断就成为规范今后当事人之间法律关系的基准，当同一事项再度成为问题时，当事人不能对该判断提出争议、不能提出与之矛盾的主张，法院也不能作出与该判断相矛盾或者抵触之判断。”
  • 部分请求的问题
    • 从一次性解决纠纷的角度出发，对于部分请求应当限制，否则原告可以将诉讼无限切割，既消耗司法资源，也增加对方当事人不必要的讼累，因此原则上部分请求产生全部即判力
  • 既判力的主观范围:指判决所确定的民事权利义务关系对哪些主体发生既判力。原则上，既判力的主观范围应当具有相对性，即只对诉讼当事人发生约束力。但对于一些特殊情形，也存在既判力主观范围扩张的问题，例如:
    • (1)作为当事人的自然人死亡或者法人合并、分立的，其权利义务承受者应当受原判决既判力的约束
    • (2)公司法上的股东会决议诉讼、董事会决议诉讼等，生效判决的既判力应当扩张至其他股东，以避免不同股东对同一决议反复提起诉讼
  • 既判力的时间范围
    • 《民事诉讼法解释》第 248 条规定:“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”
  • 【总结】关于既判力
    • 概念:禁止再诉的效力。法院的终局判决一旦生效，当事人和法院都应当受该判决的拘束，当事人不得再就该判决所确定的权利义务再次提起诉讼，法院也不得作出与冲突的判断
    • 既判力的客观范围:
      • (1)原则:判决的主文有既判力，判决的理由没有既判力
      • (2)部分请求问题:原则上法院对部分请求所作判决产生全部既判力
    • 既判力的主观范围
      • (1)原则:既判力具有相对性，判决只对判决的当事人产生既判力，对其他人不产生既判力
      • (2)例外:对于一些特殊情形，也存在既判力主观范围扩张的问题，例如:
        • ①作为当事人的自然人死亡或者法人合并、分立的，其权利义务承受者应当受原判决 既判力的约束
        • ②公司法上的股东会决议诉讼、董事会决议诉讼等，生效判决的既判力应当扩张至其他股东，以避免不同股东对同一决议反复提起诉讼
    • 既判力的时间范围:
      • 判决仅仅对该特定时间点(判决生效)之前发生的事项具有既判力，对该特定时间，之后发生的事项没有既判力，判决生效后发生的事实，不受既判力的约束，当事人可以再次提起诉讼
• 执行力
  • 生效判决具有执行力应当同时满足下列条件:
    • 1.只有给付之诉的判决可能有执行力，确认之诉、形成之诉的生效判决没有执行力
    • 2.只有原告胜诉的生效判决可能具有执行力，原告败诉的生效判决没有执行力
    • 3.判决必须具有明确的给付内容，没有明确给付内容的判决没有执行力
    • 【总结】具有执行力的三个条件:①给付之诉+②原告胜诉+③具有明确给付内容
• 形成力
  • 形成之诉的胜诉判决具有直接变更、消灭案涉法律关系的效力
    • 【总结】具有形成力的两个条件:①形成之诉+②原告胜诉

（5.26进阶）判决的效力

• 既判力
  • 既判力的概念:“终局判决一旦确定，该判决对请求之判断就成为规范今后当事人之间法律关系的基准，当同一事项再度成为问题时，当事人不能对该判断提出争议、不能提出与之矛盾的主张，法院也不能作出与该判断相矛盾或者抵触之判断。”
  • 部分请求的问题
    • 从一次性解决纠纷的角度出发，对于部分请求应当限制，否则原告可以将诉讼无限切割，既消耗司法资源，也增加对方当事人不必要的讼累，因此原则上部分请求产生全部即判力
  • 既判力的主观范围:指判决所确定的民事权利义务关系对哪些主体发生既判力。原则上，既判力的主观范围应当具有相对性，即只对诉讼当事人发生约束力。但对于一些特殊情形，也存在既判力主观范围扩张的问题，例如:
    • (1)作为当事人的自然人死亡或者法人合并、分立的，其权利义务承受者应当受原判决既判力的约束
    • (2)公司法上的股东会决议诉讼、董事会决议诉讼等，生效判决的既判力应当扩张至其他股东，以避免不同股东对同一决议反复提起诉讼
  • 既判力的时间范围
    • 《民事诉讼法解释》第 248 条规定:“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”
  • 【总结】关于既判力
    • 概念:禁止再诉的效力。法院的终局判决一旦生效，当事人和法院都应当受该判决的拘束，当事人不得再就该判决所确定的权利义务再次提起诉讼，法院也不得作出与冲突的判断
    • 既判力的客观范围:
      • (1)原则:判决的主文有既判力，判决的理由没有既判力
      • (2)部分请求问题:原则上法院对部分请求所作判决产生全部既判力
    • 既判力的主观范围
      • (1)原则:既判力具有相对性，判决只对判决的当事人产生既判力，对其他人不产生既判力
      • (2)例外:对于一些特殊情形，也存在既判力主观范围扩张的问题，例如:
        • ①作为当事人的自然人死亡或者法人合并、分立的，其权利义务承受者应当受原判决 既判力的约束
        • ②公司法上的股东会决议诉讼、董事会决议诉讼等，生效判决的既判力应当扩张至其他股东，以避免不同股东对同一决议反复提起诉讼
    • 既判力的时间范围:
      • 判决仅仅对该特定时间点(判决生效)之前发生的事项具有既判力，对该特定时间，之后发生的事项没有既判力，判决生效后发生的事实，不受既判力的约束，当事人可以再次提起诉讼
• 执行力
  • 生效判决具有执行力应当同时满足下列条件:
    • 1.只有给付之诉的判决可能有执行力，确认之诉、形成之诉的生效判决没有执行力
    • 2.只有原告胜诉的生效判决可能具有执行力，原告败诉的生效判决没有执行力
    • 3.判决必须具有明确的给付内容，没有明确给付内容的判决没有执行力
    • 【总结】具有执行力的三个条件:①给付之诉+②原告胜诉+③具有明确给付内容
• 形成力
  • 形成之诉的胜诉判决具有直接变更、消灭案涉法律关系的效力
    • 【总结】具有形成力的两个条件:①形成之诉+②原告胜诉