东晋门阀政治 读书笔记

东晋门阀政治 读书笔记，东晋门阀政治是中国古代皇权政治在特定条件下的变态，指士族与皇权的共治局面。士族不依附于皇权，当轴士族甚至可以控制皇权、选择皇帝，而皇帝却不能选择士族。

东晋门阀政治

• ③东晋门阀的发展演替
  • 形成：琅琊王氏
    • “王与马共天下”
      • 琅琊王氏兄弟出谋划策，王旷（王羲之父）首倡，王敦、王导助谋，东海王妃裴氏促成，东海王司马越决策。南渡以后，嫡系宗室死亡殆尽，琅琊王司马睿在南北士族拥戴下即皇帝位垂拱而治，王导居中枢执政、王敦于上游征讨，王氏子弟分居要职，奠定“祭则司马，政在士族”的局面。
    • 王敦一叛
      • 晋元帝司马睿不甘共享神器，意图反抗士族，亲信刁协、刘隗、周顗、戴渊等次等士族，重用宗室诸王分王氏权，征发流民为僮客（士族奴仆）者为兵冀图掌握军权，引发王敦猜忌，以“清君侧”名义进攻建康。元帝所举，触犯士族利益，导致各大族均支持或坐视王敦下都，但也反对王敦篡位、王氏一家独大，王敦只能还镇武昌，遥控朝政。
    • 王敦二叛
      • 晋明帝即位，王敦欲取代司马氏独吞江东，遭到士族共同反对。流民帅郗鉴经营京口（北府），为明帝筹划灭王敦之策，都督陶侃、祖约（祖逖弟）、刘遐、苏峻等诸将平叛，王敦病死，王氏家族被皇权和其他士族防范。
  • 巩固：颍川庾氏
    • 排闼入宫
      • 明帝扶植宗室西阳王司马羕、抚军将军南顿王司马宗、外戚右卫将军虞胤等人，意图反抗士族。明帝病笃，羕、宗、胤等人凭借掌握宿卫禁军，封锁宫省、隔绝群臣，图谋遗诏废黜大臣。庾亮以帝舅、护军将军身份强闯宫禁，自求辅政。“太后（庾亮之妹）临朝称制，以司徒（王）导录尚书事，与中书令庾亮、尚书令卞壸（kun）辅朝政，然事之大要皆决于亮。”
    • 苏峻之乱
      • 庾亮执政，着手翦除司马羕、司马宗，余党逃奔于苏峻。又派温峤为都督江州诸军事、江州刺史，防范陶侃；强征苏峻入朝；拒绝救援祖约，得罪陶侃、苏峻、祖约三大强藩，最终苏、祖起兵叛乱，攻陷建康，庾太后死。平乱后，庾亮为平息众怨，出镇芜湖，遥制京师，中枢权柄重归于王导。叛乱冲击极大，此后士族吸取教训，在内争方式上有所顾忌，不再轻易动干戈，维系七十年无内战。
    • 庾王之争
      • 温峤、陶侃相继病死，庾亮加都督江、荆、豫、益、梁、雍六州诸军事，领江、荆、豫三州刺史，移镇武昌。江州作为上游荆州、下游扬州之间的军事要冲，其控制权是建康朝廷和荆州方镇的争夺焦点，也是庾、王两家的争夺焦点。庾亮、庚怿、庾冰、庾翼兄弟等人与王导、王允之叔侄多次交锋争夺江州，在郗鉴、何充等人调停下勉力维持和平。庾氏同时以北伐为名，盘踞荆州经营襄阳，增加权势威望。但庾翼死后，庾氏骤衰，琅琊王氏也在王导死后逐渐衰落。
  • 鼎盛：谯国桓氏
    • 桓温代庾
      • 庾翼病逝前表次子庾爰之继任荆州刺史，遭各方势力反对而不得，荆州出现权力真空。桓温因父亲桓彝平定王敦之乱、死节于苏峻之难，于皇室有功，又娶明帝南康长公主，是成帝姐夫、庾氏甥婿，与庾翼相善，成为各派都能接受的人选，在辅政会稽王司马昱、何充等人安排下，接替庾翼出镇荆州。
    • 伐蜀建功
      • 桓温虽然继承了庾氏的政治遗产，但门户不高、势力单薄，需要建立功勋提升威望，捞取政治资本，才能对抗甚至遥控中央朝廷。北方后赵实力强劲，成汉国力衰微，因此未经朝廷同意而自行伐蜀，攻克成都、讨灭李势，声望日隆。
    • 北伐失利
      • 后赵石虎死，诸子争位，中原混乱，东晋朝廷与桓温趁机抢夺北伐旗帜，以求壮大自身影响。司马昱一方面起用名士殷浩参政以抗衡桓温，一方面忌惮桓温北伐成功而功高震主，相继组织褚裒、殷浩北伐但都失败，褚裒惭愤而死，桓温引兵犯阙形成威慑，又以王师败绩为由逼朝廷废殷浩为庶人，至此无人可与桓温抗衡。永和十年，桓温第一次北伐，进逼长安、驻军灞上，前秦坚壁清野，桓温粮草不济而退兵。永和十二年，桓温第二次北伐，收复洛阳，修缮皇陵，留兵戍守而还。之后桓温加大司马、都督中外诸军事、录尚书事，领扬州牧，位在诸王上，移镇姑孰，弟桓豁、桓冲分别掌握荆、江二州，桓氏一族基本集全国军政大权于一身，仅未能取得徐、兖二州所在的京口及豫州军权。太和四年，桓温第三次北伐，兼领徐、兖二州刺史，但于枋头之战大败于慕容垂，望实俱损，未能实现加九锡而后篡位的野心，归罪于豫州刺史袁真，奏以世子桓熙代刺，彻底扫清独揽朝政的军事障碍。桓温又废司马奕、立司马昱为帝，是为简文帝，大肆清除异己，权力达到顶峰。
    • 功亏一篑
      • 简文帝病重，太子年幼，畏于桓温权势，遗诏“大司马温依周公居摄故事”，又诏“少子可辅则辅之，如不可，君自取之。”王坦之、王彪之、谢安等诸士族不同意桓温摄政，更不允许桓温篡位，简文帝才让侍中王坦之改诏为“家国事一禀大司马，如诸葛武侯（诸葛亮）、王丞相（王导）故事。”桓温大失所望，又慑于其他门阀群起攻之，最终不敢正式篡位，抑郁患病，求九锡于朝廷，王坦之、谢安屡次以锡文不佳为由拖延下诏，直至桓温病死而诏书未成，而后追赠其为丞相，谥号宣武。桓氏子弟内乱，实力受损，桓冲退出中枢，回镇荆州，与朝廷相持。
  • 衰落：陈郡谢氏
    • 东山再起
      • 谢尚于庾、王争锋之际出任豫州刺史，谢氏一族地位得以巩固。谢尚死后，从弟谢奕、谢万继任，但无治军才能，兵败被废。为保障家族利益，谢奕弟谢安应桓温征召而出仕，并韬晦隐忍、保全门户，直至桓温病死，而后得以执掌中枢。
    • 淝水之战
      • 前秦苻坚统一北方，意图攻克东晋、统一全国。谢安尽力调和桓、谢两家关系，并荐侄子谢玄出任建武将军、兖州刺史、广陵国相，都督江北诸军事，于京口招募、训练军队，是为“北府兵”。太元八年，桓冲倾十万荆州兵伐秦，以牵制秦军、减轻下游压力。十一月，苻坚发兵百万南侵，谢石（谢安弟）、谢玄以八万北府兵阻击，于寿阳大破前秦军，谢氏一族声威达到巅峰，跻身顶级士族。
    • 激流勇退
      • 淝战前夕，谢安军政大权在握，为避免朝廷猜忌，举荐会稽王司马道子（孝武帝同母弟）共录尚书事。淝战后，谢安功高不赏而谗言四起，不能自安而自请出居广陵，于太元十年死；谢玄也卸任北府军事，退居会稽内史，于太元十三年病死。此后谢氏一族再未涌现当道处轴的人物，其他士族同样缺乏才干领袖，门阀政治格局开始动摇。
  • 终场：太原王氏
    • 主相相持
      • 淝战后，司马氏以相权辅佐皇权，再一次反抗士族，皇权一定程度得以伸张。但随着前秦分崩离析，北方中原大乱，东晋外部压力骤然减轻，孝武帝与司马道子之间产生君相冲突。太原王氏王国宝（王坦之之子）之妹为司马道子王妃，故依附相权；另一支王恭（王蕴子）之妹为孝武帝皇后，故依附君权。东晋朝争表现为司马皇族的兄弟之争、太原王氏的后党妃党之争。
    • 王恭之乱
      • 孝武帝杀司马道子党羽袁悦之，君相矛盾公开化。司马道子以王忱（王国宝弟）为荆州刺史镇江陵，占上游；孝武帝以王恭为青、兖二州刺史镇京口，据下游，两藩对立。王忱死后，桓玄（桓温子）用谋，鼓动孝武帝下中诏（不经吏部铨叙）以殷仲堪接任荆州，联合上下两藩抗衡司马道子。孝武帝死，安帝即位，作为白痴皇帝，中枢权柄全归司马道子掌握。王恭连结荆州殷仲堪、杨佺期、桓玄，以王国宝乱政为由起兵叛乱，司马道子迫于压力，杀王国宝、王绪兄弟谢罪，其余王氏妃党也相继被杀，王坦之一脉覆灭。司马元显（司马道子之子）离间王恭与北府诸将，北府将刘牢之倒戈，王恭败走，与子弟党羽均被斩杀，王氏后党王蕴一脉也告覆灭，东晋门阀政治实际上结束。
• ⑤郗鉴、流民与北府集团
  • 郗鉴的功绩
    • 郗氏是东汉以来儒学旧族，在崇尚清谈玄学的两晋时期，具有一定阶级地位但门第不算太高。郗鉴作为流民帅的代表南渡后，秉持谦退之心，忠于东晋朝廷，襄助司马皇室起用流民兵力平王敦之乱，又与琅琊王氏联姻（择王导侄王羲之为女婿），在陶侃、庾亮与王导矛盾中居中协调，反对起兵废黜王导之谋，确保东晋政局保持相对稳定，起到了巨大的积极作用。郗鉴还大力经营京口（镇江），使之成为控制三吴、抵御海寇、拱卫京师的门户锁钥，获得“内镇优重”的特殊地位。
  • 流民的崛起
    • 对东晋朝廷来说，流民帅和流民群体可用，但又不敢重用。流民帅大多数滞留于江淮地区，不得南渡，与东晋政权互相提防。但东晋司马皇族和士族通婚范围极其狭窄，近亲繁衍导致人才日趋退化、凋零，而上层社会标榜玄风，轻武力、废事功，“居官无官官之事，处事无事事之心”，更是加剧了治国理政能力的退化，日益依赖尚武善战的流民群体，上游有襄阳兵，下游有北府兵，既防御外敌，又彼此对峙。等到这些流民武装逐渐脱离门阀士族附庸的地位，觉醒发展成为独立的政治势力，也就逐步实现了权力核心自上而下的转移。
  • 北府的强盛
    • 西晋时，徐州在洛阳东，徐州督将的军号皆以东为称。南渡后，于京口侨置徐州，王舒除北中郎将监青徐二州军事。从此以后，徐州督将军号遂相沿以北为称，因而产生北府之号。京口、晋陵地区，有长江天堑作为屏障，又因为荒芜贫瘠缺少开发，占据此地不会与士族冲突，吸引大量侨寓人口定居（约22万）。流民武装长期与异族交战，“人多劲悍”，成为优质兵源。主要经历四个阶段：一是郗鉴首创北府兵，其后人控制和影响四十多年，直至郗愔被桓温逼走。二是谢玄重建北府兵，赢得淝水之战，通过任用谢氏旧将刘牢之，谢氏一族掌握北府二十多年。三是谢玄卸任后，刘牢之成为北府实际统帅，开始了由门阀士族私兵向次等士族军队的转变，但刘牢之政治目光短浅，一反王恭，二反司马元显，三反桓玄，失去人心，最后刘牢之自尽、北府势力被清算。四是刘裕再次重建北府兵，并摧毁了以桓玄篡晋形式出现的门阀士族统治，也终结了司马皇室的皇权统治，最终将流民力量转化为刘宋皇权，恢复了中国古代皇朝的权力结构和统治秩序，东晋门阀政治这一皇权变态基本宣告结束。刘裕深知京口的重要性，遗诏“非宗室近戚，不得居之”。
• ④东晋的灭亡
  • 司马乱政
    • 王恭死后，刘牢之接任，据有长江下游的江北地区，北府重镇第一次落入将门出身的次等士族手中。荆州刺史殷仲堪、雍州刺史杨佺期共谋袭击桓玄，反被消灭，桓玄得以吞并长江中上游地区，东晋朝廷实际控制不过苏南和浙东八郡。为抗衡地方割据势力，司马道子、司马元显父子下诏“发东土诸郡，免奴为客者，号曰乐属，移置京师，以充兵役。”既得罪乐属主人即三吴士族的利益，又加剧百姓赋税和兵役负担，引发地主、农民和佃民的共同反抗，成为孙恩、卢循之乱的导火索。
  • 孙恩、卢循起兵
    • 孙恩、卢循（孙恩妹夫）家族都是南渡的士族，世代信奉五斗米教，互通婚姻。因祖上与东海王司马越属于敌对阵营，又南渡时间晚，门阀低下，被南方士族所鄙，难以进入政治核心圈层。孙泰（孙恩叔父）精通修仙长生之法，信徒教众遍布朝野，妄图借宗教狂热谋划叛乱，但事泄被杀。孙恩借朝廷内斗、社会动荡，继承叔父名号，从海岛起兵，得众数十万，一度攻入建康，但多次大败于北府军刘裕，成为刘裕军功的垫脚石。后在攻临海时遭受重挫、投海自杀，余党推举卢循为首。卢循率余部浮海南下，从广州北上袭取建康，又被刘裕击破，投水自杀，起义失败。孙、卢之乱历时12年，大肆烧杀掳掠，沉重打击门阀士族的经济、军事根基，基本上摧毁东晋政权。
  • 桓玄篡位
    • 孙恩死后，桓玄以问罪司马道子为由起兵下都，司马元显以刘牢之为前锋、刘裕为参军征讨桓玄，但刘牢之为说客所动，不顾何无忌（刘牢之外甥）、刘裕等人反对，投降桓玄。桓玄入京后，诛杀司马道子、司马元显父子，又忌惮北府势力，明升暗降削去刘牢之兵权，诛杀清洗高素、孙无终等北府将领，为篡位做准备，刘牢之自尽。元兴二年（公元403年）十二月，逼迫晋安帝禅位，登基为帝，改国号为楚，是为桓楚。
  • 刘宋代晋
    • 桓玄篡位后，刘裕假意投靠，暗中联络何无忌、刘毅、诸葛长民等北府宿将，在京口起事。桓玄惧怕刘裕威名，大败溃退逃奔江陵，后被益州督护冯迁杀死，刘裕迎晋安帝复位，从此控制东晋朝政。之后，刘裕相继扫灭南燕、谯蜀、后秦，剿灭卢循起义，平定国内多股割据势力，先后废晋安帝司马德宗、晋废帝司马德文，声望无以复加。元熙二年（公元420年），刘裕代晋称帝，改国号为“宋”，改元永初，是为宋武帝，东晋亡。
• ②门阀政治形成的背景和条件
  • 皇权不振
    • 琅琊王司马睿本不具备掌握皇权的条件。在晋室诸王中，一则旁支弱藩、法统不足；二则无兵无地、实力不足；三则声望犹轻、功劳不足，必须借助门阀士族扶持，才能在江左立足。
  • 士族当权
    • 从八王之乱到永嘉之乱，北方士族亡官失守、衣冠南渡，没有足够实力舍弃晋朝而另立新朝，需要奉晋室正朔、尊晋室名号，依托司马氏的号召力带来庇护，以保全家族利益，但也不乐见于司马睿真正张扬皇权而侵夺自身权益。皇权与士族在经过若干较量之后，取得两者之间平衡，以及士族内部的平衡，形成共治天下的局面。严格来说，执政者仅限于南渡侨姓士族，三吴士族只是陪衬。
  • 流民兴起
    • 中原胡乱，同样造成大量汉人南迁，也就是所谓流民群体，首领即流民帅。这一群体大部分滞留于江淮之间、小部分流过长江，受东晋委署但保持相对独立，具有私兵性质，多数有抗拒胡虏的经历，是东晋朝廷唯一可用但又不能完全信赖的兵力。流民群在防御外敌和内部斗争中，都起到相当大的作用，对于维持外部安宁和内部均势十分重要。
• ①门阀政治的定义
  • 东晋门阀政治是中国古代皇权政治在特定条件下的变态，指士族与皇权的共治局面。士族不依附于皇权，当轴士族甚至可以控制皇权、选择皇帝，而皇帝却不能选择士族。与传统观点不同，本书所论门阀政治，只存在于东晋，而不存在于宋齐梁陈四朝。刘宋以后次等士族及寒人阶层崛起，排斥门阀政治而皇权政治回归常态，只是皇权政治的基础并未完全巩固，门阀士族元气虽丧但余威犹存，凭借历史遗留的优势地位在一定程度上干预和操纵政治，但再难平行或者凌驾于皇权之上。