导图社区 成渝经济圈区域经济与生态环境耦合协调度发展与研究
成渝经济圈区域经济与生态环境耦合协调度发展与研究的思维导图,区域经济与生态环境协调发展是我国经济持续发展的重要力量,但成渝经济圈的区域经济和生态环境发展质量不平衡,所以需要成渝经济圈实现资源要素的有效流动,促进经济的低碳绿色可持续发展。
关于矛盾纠纷思维导图,包含确定矛盾纠纷的原因、 制定解决策略、 实施解决策略、 总结与反思等。
社区模板帮助中心,点此进入>>
论语孔子简单思维导图
《傅雷家书》思维导图
《童年》读书笔记
《茶馆》思维导图
《朝花夕拾》篇目思维导图
《昆虫记》思维导图
《安徒生童话》思维导图
《鲁滨逊漂流记》读书笔记
《这样读书就够了》读书笔记
妈妈必读:一张0-1岁孩子认知发展的精确时间表
成渝经济圈区域经济与生态环境耦合协调发展
引言
区域经济与生态环境协调发展是我国经济持续发展的重要力量,但成渝经济圈的区域经济和生态环境发展质量不平衡,所以需要成渝经济圈实现资源要素的有效流动,促进经济的低碳绿色可持续发展
研究方法
改进熵值法
灰色关联模型
耦合协调度
变异系数
文献综述及理论基础
以家税收政策变动 、人口增长放缓及老龄化问题 、第三产业占比变化 以经济竞争力为基础的科技与创新 、经济增长至衰退阶段以及地理区位与经济增长的联系视角 研究对经济发展造成的影响。
如何在节约资源、保护环境的条件下提高经济效益成为国内外学者研究的新课题
可持续发展理论
生态可持续性
社会可持续性
经济可持续性
生态经济理论
区域经济与生态环境现状分析
重庆市和成都市作为成渝地区双城经济圈的核心发展城市,经济发展水平要远高于其他地区,且成渝经济圈内部虽存在经济发展不均衡、差距较大等问题,但近年来,经济圈内部经济水平差距有缩小趋势。
双城经济圈的大部分地区仍倾向于利用第二产业拉动经济增长,而中心城市的辐射效应相对较弱,导致经济圈内各城市产业发展不平衡。
在经济发展质量层面,经济圈核心城市成都市与重庆主城区的发展质量水平较高,另一方面表明核心城区的设施建设更为完善,对周边地区的虹吸力较强。同时,其他地区经济发展质量水平较低,可能会导致成渝地区双城经济圈整体发展质量下降,造成核心城市各自发展。
生态环境指标体系
环境压力
环境状态
环境响应
环境压力分析
2011-2020 年经济圈面临的生态环境压力得到缓解,重庆主城区处于环境压力的前沿,未来有必要调整生产结构、扩大技术创新,以减少工业三废的排放。
环境状态分析
成渝经济圈在考核期间环境状态略有改善,整体环境水平提高
评价与分析
测度方法
改进的熵值法在一定程度上减少了确定评级指标体系权重的主观因素,可以更加真实、科学、客观地确定各指标的权重,从而计算出各体系的整体评级指标,同时也弥补了熵值法标准化后存在缺失值的问题。
成渝地区双城经济圈区域经济时空演变分析
成渝地区双城经济圈区域经济水平从长期来看经济圈整体经济水平发展态势是稳定的
双城经济圈各城市的区域经济水平存在明显差异,表现为“西高东低”的空间格局,东西两端区域高于南北横轴区域且核心城市水平高于周围城市水平。另外,经济圈内区域经济的城市差距逐步缩小。
成渝地区双城经济圈生态环境时空演变分析
随着经济的快速发展,对周边城市的生态环境产生了负外部影响,应积极发挥核心城市经济的辐射带动作用,加大对周边地区环境保护和治理的金融支持力度,促进其协调发展。
评价模型
耦合协调模型
耦合程度只反映系统间相互作用的强度,因此在某些情况下很难反映系统的整体功能大小及协调效应,特别是在进行时间维度与空间维度的比较中。
成渝地区双城经济圈区域经济与生态环境耦合协调的收敛性分析
应在成渝地区双城经济圈的建设中,融入高质量发展理念,积极转变产业结构,优化经济生产方式,有效促进地区经济与生态环境的高效结合。同时,积极构建生态友好型和环境友好型社会,加大环境治理保护力度,实现区域内经济绿色低碳发展。
成渝地区双城经济圈区域经济与生态环境耦合协调 影响因素
产业结构的调整
经济质量
结论与建议
结论
成渝地区双城经济圈区域经济水平在考察期间整体呈上升趋势,总得分翻一番多
成渝地区双城经济圈生态环境水平在 2011-2020 年整体呈上升趋势,经济圈生态环境水平呈增强态势,且生态环境长期趋势显著。
成渝地区双城经济圈 33 个市县区区域经济水平与生态环境水平之间的耦合度在 0.347—0.617,始终处于拮抗磨合阶段,并未向更高水平阶段演化,这表明经济圈区域经济与生态环境之间尚未实现良性耦合。
影响成渝地区双城经济圈区域经济与生态环境耦合协调发展的主要因素为区域经济系统的常住人口城镇化率、第三产业占 GDP 比重、人均 GDP 和生态环境系统的建成区绿化覆盖率、森林覆盖率、工业固体废物综合利用率、生活垃圾无害化处理率、工业废水排放等。
建议
调整经济结构,优化发展方式
重视生态治理,提高环境水平
优化资源配置,共建保障机制
加强区域联动,促进协调发展