A当我们研究系统的时候，我感觉从唯物主义要到兼容唯心主义，从常规的定量分析要更多的转为定性分析,正所谓添加爱恨情仇，生活多一分色彩.
C经典系统理论分为一般系统论（实验科学时代的还原论、生物学中机械论和活力论）和控制论以及信息论；现在系统理论分为耗散结构与协同学，突变论
D还原论的主要任务是分析事物内部细节，收集整理资料，要求人们分门别类的进行研究，因此科学的趋势是分化，与此对应的是分析解剖法；把研究对象一层层不断分解至基本单元，分解隔离为不同的因果链儿，弄清楚基本单元，弄清楚因果量和因素，在古典自然科学中取得巨大的成功，比如力学的分解隔离法，原子结构研究化学周期率等 ；
机械论对于分解，比如生物系统器官组织细胞的研究，导致分子生物学破解遗传密码，显赫成就，但是对于理解高层次的问题知识不多，比如生命现象生命组织，方法论的前提是，部分之间的相互作用不存在，或者弱的可以在某些研究中忽略，其二呢描述部分行为的关系是线行的；一般系统论，把生物分解的越来越多，反而失去全貌，对生命的理解和认识反而越来越少。
一般系统论的基本观点：系统是整体的/系统是开放的/系统的是动态相关的/系统是层次等级的/系统是有序的；
关于动物和机器中控制和通信的科学。两个基本观点，a一切有生命无生命系统，都是信息系统控制的过程，是信息运动的过程，都存在对信息的接收存储和加工的过程。b.一个系统一定有它的特定输出功能，具有特定的输出功能必须有对应的一套控制机制。控制必须有目标，没有目标无所谓控制，通过一系列有目的的行为及反馈使系统受到控制。
控制系统按照有无反馈回路分为闭环控制系统和开环控制系统两大类。稳定机制中的基本机制便是负反馈。一切有目的的行为都可以看作需要负反馈的行为。机器和生物都要通过副反馈达到控制的目的，这是控制论的基本理论观点。控制过程的实现离不开系统要素间的信息联系和运动，所以控制的过程也就是说信息运动的过程。
基于系统处在环境之中，受到内外部的干扰，保证系统确定的性质和功能分为抗干扰的能力，抽象为一级稳定性和二级稳定性，任何系统都是有相对的稳定性。
一个系统若是具有能控性和能观性，那么可以实施最优控制，否则只能求次优控制，甚至不能控
F1耗散结构
一个远离平衡态的开放系统，外界条件发生变化使系统内部某个参量的变化达到一定 阈值时，量变可以引发质变，原来的混沌无序状态转变为一种时间、空间或功能上的有序状态，突变后的有序状态称为耗散结构
这是一种“活”的结构；不断的同外界交换物质、能量以维持其有序状态。即：维持一定的有序需要耗散物质和能量，因此称之为耗散结构
F2协同学
研究系统系统从有序状态到无序状态的演化规律的新兴综合性学科
研究不同系统在一定外部条件下，系统内部各子系统通过非线性相互作用产生协同效应，使系统从混沌无序状态到有序状态，从低级有序状态到高级有序状态，从有序状态到混沌状态转化的机理和共同规律的理论
三大基本原理协同效应原理、自组织原理和支配原理，后者有两大变量
快变量：系统受到干扰而偏离稳态时，倾向于系统重新回到原来的稳态
慢变量系统因涨落而偏离稳态时，总是倾向于使系统偏离原来的稳态，走向非稳态，力量衰减的很慢
耗散结构要求系统开放，远离平衡态，有物质能量交换，以及内部的非线性机制
协同学把研究远离平衡态的开放系统扩展到近平衡态和平衡态系统，认为非平衡并不一定导致有序，而平衡也并不意味着就是无序之本。
同外部的交换可产生负熵流，产生促进内部协同的促协力，促协力和交换量成正比
子系统之间的协作力决定系统的未来走向，协作力大于零，系统走向高级稳态，小于零，走向混乱
耗散结构惯性原理：一旦形成耗散结构就有一定的抗干扰能力
吞并融合原理:外来小系统和大的耗散结构相遇并相互作用时，小系统不能足以破坏大系统时，则被后者吞并且溶合，并不影响后者的基础结构
F.突变论从物理世界到生物世界系统演变，具有渐进和突变两种生物模式。
渐变的运动方过程，可以用微积分的方法可以圆满解决。突变的过程是微积分不能描述的（比如水沸腾、冰忽然融化等）。突变并不是某个领域特有的罕见现象，而是动力学系统的普遍属性，突变是非线性系统的通用行为，只要满足一定条件，突变就会由系统的内在因素产生出来。
稳定机制是事物的普遍特性之一，是突变论阐述的主要内容，事物发展变化是稳定性和非稳定性态交互运行的结果
质变到底是哪种方式来进行的，关键是看质变经历的中间过渡态是不是稳定的，如果是稳定的，那么就是通过渐变来达到质变的；如果过程是不稳定，就是通过突变来达到目的
G复杂系统的研究分为三大大学派，欧洲学派，美国学派和中国学派钱学森为代表
中国学派：它是将人机结合人网结合以人为主的信息知识和智慧的综合集成技术。认为处理复杂性问题，要做到植物的明事理，还有通人理。
将现代工业商业的系统各种研究系统综合评价及中国传统思想的精髓相结合起来，起到较好效果。
