导图社区 三、谏学
谏学的思维导图,总结包含明世、鉴人、观心、谏上、诫下、说人、诡辩、默言的知识,希望这份脑图会对你有所帮助。
编辑于2023-10-26 11:33:57谏学
二、鉴人
人伪则矜,人贱则讳,人困则乱
虚伪的人善于夸耀
(昏聩之主不辨忠奸,谏之不如弃之)
不同的人有不同的言语特征,听其言便可审视其人品,这是鉴人的有效方法。虚伪的人虽然极力掩饰自己,但他们善于夸耀的特点总是存在的,只要认真观察,一定会有所察觉。虚伪的人不可深交,与其交结也只能使自己吃亏,他们虚伪浮夸的背后,往往是诱人上当的险恶用心,这是人们一定要加以提防的。
贫贱的人要懂得忌讳
(贫贱是要懂忌讳,才能规避风险)
话是不能乱讲的,言语不当带来的祸患常常出人意料,且十分惨烈。特别是对贫贱之人而言,他们无依无靠,无权无势,更不可随便言事,一旦冲撞了权贵,便难以消灾了。讳言是良好的保身之道,懂得忌讳,方能躲避凶险,不入雷区。贫贱之人不可脱离实际,更不可只图一时痛快,攻人短处,否则受伤的只能是自己。
人在穷困的时候言行往往会失当
(与其对抗而灭亡,不如潜伏而行善)
鉴人要有全面的眼光,在特殊情况下,不可因一件事而轻易做出结论。人都有穷困,失意的时候,在此,人们言行失当,只要不是大错,宽恕和凉解还是必要的。理解人才能更好地使用人 ,同情人才能更好地团结人,不分情由地看事对人是僵化的,也是必有缺失的。
媚上者欺,弃友者奸,绝亲者祸
谄媚上司就是欺骗上司
封建官场谄媚成风,把谄媚视为忠诚,也是所有昏庸之主的一大误区,谄媚之辞是不实的,是会令人产生骄纵之心的,说这种话的人不管出于何种目的,由此产生的效果也是负面的。甘受这各欺骗是养虎为患,对媚上者信任,无疑是是在打压直言,鼓励小人。恶言有时并不都是“恶言恶语”,它的欺骗性和危害性反而更大。
背弃朋友就是步入奸邪
(世上不乏诤友,唯虚心听劝乾鲜有)
交友之道贵在诚实无欺,对朋友两面三刀,实际上已然步入奸邪之道了,这是十分可怕的。人们都不愿与奸邪扯上关系,人们都有种种理由为自己辩解,但这决定不了人们的社会角色。一个人是好是坏,全由其言行主宰,可以说,奸邪由自己选择,他人只是加以评判而已。背弃朋友就是出卖良知,这不仅是一种丑行,而且是道德败坏的表现,认清这一点,人们才能与之疏远,免受其害。
断绝亲情就是自取祸殃
对亲人恶语相向,冷酷无情,这是走向厄运的先兆。一个过连最亲的人都不能相容的人,注定是薄情寡义的人,人们只会利用他,而不敢与之深交。不管亲人如何难以相处,不失爱心仍是做人的准则,在困厄之际伸出援手,拯救的不仅是亲人,更是自己的良心,亲人之间不会故意讨好对方,他们的言语有时即使过激,也多是善意的,切不可曲解。
人善勿患谗也
品行端正的人不要在意他人的谗言
(唯有品行端正,才不会因谗言而受到伤害)
任何人都难以避免被他人进谗攻击,重要的是要淡化它,不要因此失了方寸,坏了心情,耽误了大事,社会不是人们想象的那样无瑕,置身于人流之中,就要承受种种考验。如果自身没有缺失,那么谗言的功效终究不足为虑,人们在此一定要坚定信心,把全部精力投身到自己事业之中。在谗言面前,全失方寸是定力不够的表现,倘若因此沉沦,则更是一种软弱和失败的表现了。
人非善变,乃不识也
一个人并不喜欢变来变去的,只是人们并不真正了解他
对人的认识是困难的,不真正了解人,就会惊讶人的变化之大,实际上这完全是自己的失误。人的变化有多种原因,但起主要作用的还是人的本性如何,一些看似良善之人会成为恶人,绝不是一朝一夕所致,只是他们善于掩盖其本性罢了,加强对人的本性认识,就要在细微之处观察。
人非好恶,乃欲多也
没有人天生喜欢做个恶人,只是他们的欲望大多了 (居上者亦有不可逾越的心理底线,进谏者切不可不知进退)
从人性的角度审视恶人,更能看清恶人的本质,从而加强防范,并更加有效地整治恶人。恶人不是天生的,他们放纵自己的欲望,这是他们致恶的根本原因,由此可见,不给他们机会和权柄,当是减少他们为恶的良方。欲望强烈之人,其言辞富有攻击性,他们事事都争,好胜心炽,很少为他人考量,不抑制他们,他们便会得寸进尺
怨不及慎矣
报怨人不如慎重地使用人
人心不古是令人伤心的,但又是无可奈何的,慎重用人才是应对之法,而报怨则于事无补。在如此复杂的情况下,圣人不能轻信,也不能乱加猜疑,只有提高自己的识人水平,方可避免错误。慎重用人就要客观地看待一切,主观臆断万万使不得。居上者如果对自己要求不高、不严,小人便会投其所好,得到重用,而贤者只会受到冷遇。
三、观心
志异弗谋也。
道不同,不相为谋
言语投机不是偶然的,人的志向如果差异太大,所思所想便截然不同,冲突就在所难免,如此谋事绝无益处。总有人委屈自己,压抑自己的个性,以适应他人,这虽能换来暂时的“和谐”,但绝不是真正的融洽,对自己的伤害也是很深的,他的前途是不可期待的。迁就他人要有限度,一定要把握住原则,否则,牺牲再多也是没有价值的。
人忌言废也
遭人忌恨,说话就全无效用
要想说话有力,就是要建立良好的人际关系,欲使谏言被接纳,首先须获得对方的信任
因人废言者都是不明智的,他们用偏执的眼光看待他人,误了自己,也误了别人。这从反面提醒了人们,要想说话有力,收到理想的效果,光在言语上用心是不行的,重要的还是要建立良好的人际关系,不让人讨厌自己。想要不遭人忌恨,首先要审视人的内心,知其心意,善加揣测,就不会忤逆其心了。好的谏言需要好的方式来配合,如此才能事半功倍。
君子重诺,其心荡荡;小人背信,其心暗暗
内心宽广的君子重视承诺
内心宽广的君子,他的承诺才是可信的,否则,承诺便是骗人的言辞,尽可充耳不闻。承诺是一种责任,内心狭窄之人没有责任感,他们自会等闲视之,对承诺的轻视便是对自己的放纵,和这样的人打交道,老实人是一定要吃亏的。重视承诺要付出许多,不重视承诺会丧失人格。在此取舍,人们切不可因小失大。
内心阴暗的小人不守信用
(过度信任亲近之人,未经查证便拒听劝谏,实乃昏聩)
小人不仅伤害别人,而且伤害自己,这是他们未曾想到的。内心阴暗,就不会有真正的快乐;背信弃义,其嘴脸就越加丑陋,人所不容。靠阴谋得来的东西使人心虚,如同烫手的山芋,绝不是什么吉祥之物。小人未得志时,总是把诚信挂在嘴边;得志之后,他们又把信守承诺视同儿戏。小人的这种劣行害人极深,揭穿他们是正义之士不可推卸的责任。
见心知品也
透视一个人的内心就可知晓他的品德如何了
人是有重重伪装的,知人知面不知心,这是人所共知的常识。在所有的伪装之中,靠言语欺骗简单易行,也最容易使人产生好感,骗子们往往对此十分重视,也格外擅长。为言所惑也是许多的通病,他们不注重审察人的内心,只重利益,轻视人品,结果成为骗子们的猎物。极力用言语来掩饰内心真实想法的人,都是可疑的,他们的品德也是要认真验证的。
善言未必善报,诳语未必人厌
好的谏言不一定有好的回报
因言辞致祸的事令人心惊,因善言而招灾更令人心伤。世上有很多意想不到的事,人们要有明确的认识。善言是不可以逢人便说的的,对大奸大恶者加以规劝,只会引起他们的愤怒和疯狂报复。对执迷不悟者劝以劝导,往往令其忌恨。善言可以被人误解为毒言,又可被歪曲成诅咒之辞。对小人而言,任何善言都是可以作为“把柄”的。
欺骗人的话不一定让所有人都厌恶
(才能和功绩并不能令人显达,洞悉世事人心,才能趋利避害)
说假话本是一件羞耻的事,可在喜欢听假话的人眼中,往往就不是这样了,在特定时期、特定场所,说真话是令人厌恶的,更是一些所痛恨的,从这一点上看,说假话者也有情非得已的时候,并不是人人都 甘愿说谎。摸清他人的心思,了解他人的好恶,是一些人决定是否说谎的前提。说谎不可以提倡,却可从中领略人世的复杂与微妙。
上意乃定也
上司的心意才是决定人们行止的关键
(并不是每个合理建议都会被接纳,进谏时切不可盲目乐观,勉强行事)
封建专制时代,当权者为所欲为,主宰人们的生死,人们是没有任何自由的。人们违心做事,言不由衷,只是为了顺从当权的心意,以使自己不受践踏。看问题要深挖根源,盲目指责人们的这种做法是有失公允的,过高地要求他们也是不现实的。有时需要妥协,有时需要理智,在大环境十分恶劣的状况下,必败的抗争便是无谓的牺牲
智者必重礼焉,贤者必助人焉
有智慧的人一定会重视礼法
(礼法是代表着大多数人利益的社会规则,不守礼法意味着与从为敌)
对礼法的重视是聪明人必须为之的,守礼方能和大众保持一致,赢得他们的支持,反之则是和天下人相抗了。人心所向是智者遵循的大道,在此不可突出个性,别出心裁。一个人的力量是有限的,不借助大众的力量,一个人就难有大的成就。不要以私心为公心,不要以强权强奸民意,这是对所有人的要求,任何人都无特权可言。
贤德的人一定会帮助他人
(既有才能,又得信任,才能成就大事)
人都是有心的,也是有情的,对他人弄奸使诈,就不要怪他人没有真心实意。贤德的人相信人世的真情,他们帮助他人,用以培养自己的品德;同样,人们回报贤德的人以尊崇和拥戴,为他们万古扬名,这更是一种巨大的助力。一件小事可以看出人的真实品格,也能折射出他的内心是否良善,对此,人们切不可轻视。
六、说人
君子不发危言,小人不道真语,说人先说己焉
君子不说恐吓人的话
以粗暴的手段解决问题是不高明的,耐心劝说才能收服人心
规劝他人重在说理,采取恐吓手段是不能让人心悦诚服的。君子人不强迫他人服从自己,他们更不会用恐吓性言辞威胁他人,以达到目的。恐吓之辞是规劝他人的大忌,它不但不能说服人,反而会使人反感,产生抵触情绪。和风细雨式的劝说容易让人接受,平等的交流使人倍感亲切。君子敬重他人,人们才会敬重他、听众他。
小人不说真心的话
话语如果不是发自内心的,再动听也不能取信于人。总有人不问真假,喜欢虚言,他们被人愚弄和利用就避免不了了。小人游说他人,貌似真心热情,其实说的全是骗人的鬼话。他们最会利用人的弱点,展开攻心术;为了达成目的,他们会许下种种“诺言”。人们只要用心就会发现,小人的许诺多是不现实的,也是无所不包的,充满了诱惑。只要人们不贪图这些“虚幻之物”,小人的阴谋就不会得逞。
说服他人先要说服自己
众怒难犯,切不可铤而走险,以免身陷困境
说服他人不仅要靠语言技巧,更要依赖于情理。古人说“己所不欲,勿施于人”,如果情理不合,那么语言技巧再高也是说服不了他人的。有些人只会游说他人,完全不顾实际情况如何,这样做不仅自私,而且不会有效果。在劝说他人之前,要设身处地地为他人着想,先过自己这一关,然后才会有突破。光说不练的人没有发言权。
言与智者,晦也
和智者说话,要隐晦
与聪明人说话,过于直白和直接都是不妥的。聪明人悟性极高,凡事点到即止便可收到成效,没有必要直来直去,否则就会伤其颜面,令其难堪。说服人要区分对象,不同的人要采取不同的方法,智者的自尊心极强,把话锋隐藏起来,他们便会减少敌意。凡事想想简单直接说明的人是急躁的,亦是不知劝说的学问的,在话语中留存一些空间,反有无穷的效力。
言与愚者,明也
和愚者说话,要明了
说话、做事都要清楚明白,不要让人猜测,也不要期待别人自行领悟
劝说愚笨的人不仅要讲究方法,而且要言语直白,简单明了,不能有半点模糊的措辞。愚笨的人心思大条,只认死理,缺少变通。如果对他们旁敲侧击,他们是听不进去的,也不会开窍的。只有通俗易懂的话,愚笨的人才能领会。人没有绝对的愚笨,对他们进行大胆的劝说,他们终会感受到真诚。
言与敌者,诈也
对敌人说话,要欺骗
沉得住气,才能瞒住敌人,取得最后的胜利
和敌人讲究诚信,只会使敌人受益。欺骗他们,方能战胜他们。兵不厌诈,不使敌人了解自己的真实意图,他们便会判断失误,这是战胜敌人的关键一步,否则,自己就要处处受制于人了。欺骗之辞能否奏效,要看自己的演技高低,不会在敌人面前演戏的人,只能被敌人捉弄了。
往勿论,来可期也
过去的事不要考虑太多
既成事实的东西多说无益,在此追究、深查都是不必要的,只会造成人们的反感和不快。劝说他人要立足现实。不要用老眼光看人论事,如果揭人伤疤,那么非但无功,而且只能结怨。往事无法改变,能改变的只是当下,抓住这一要点来劝说他人,更有实际意义。
将来才是可以期待的
坚持操守,始终如一,方能拥有好的未来
给人以希望,指出前进的方向,这是说服他人所必需的。没有明确的目标和美好的未来,人们不会相信空洞的说辞的,更不会为之而努力。愈是困难的时候,就愈要对前途充满信心,这不是画饼充饥,而是激励人的有效方法,它可以使人走出困境,战胜厄运。看人要看他的发展趋向,在这个方面不吝赞美,人们才愿接受他。
事勿责,理必知也
事情不要过多地指责
劝说人,不要把目光只盯在具体事情上,这样做会背离劝说人的宗旨,也会加剧分歧,难以达成一致。人的思想支配人的行动,不挖掘思想根源,不触及灵魂,问题就得不到根本解决。以事论人是有误差的,不具体分析情况,就不能轻易做出结论。
世间的道理一定要了解
多花心思去了解世间的道理,而非追慕浮名,才能活出境界,避开祸患
人们犯各种各样的错误,都与他们不明世间大道有关。不明理,人就会做出蠢事、错事,劝说人必从使人明理入手。道理说来简单,让人真正明白却非易事,这是需要了解和体验的。在实践中循理而行,在生活中反复体会,人们才能少犯错误,增长智慧。教导人们明事理,能使他们真正走出误区,永不倒退。
七、诡辩
道以直焉,术以诡焉
大道依靠正确的道理教育世人
好的学说和理论都不会故弄玄虚,它不靠假话和歪理立说,更不屑装腔作势,它以理服人,以理感人,一切都充满正气,毫无隐瞒。深刻的道理不用借助于权势,也不用依靠名气,它深入人心,打动人心,完全靠揭示真理取信于人。因此,大道才是长久的,才是实用的。遵循大道,对人的助益更是无穷的。
权术依靠欺诡来愚弄世人
封建专制时期,玩弄权术之人是不在乎别人的指责的,官场的黑暗使人们不以欺诈为耻,进而造成世风日下,人心不古。权术是见不得人的伎俩,它的手段再高,也难以服众。权术有自己的一套理论来支撑,不管它的形式如何,本质都是损人利己的,这就决定了权术大多不会造福世人。如此,有爱心、有良知的人都该拒绝它。
上必称义,下必言忠
在上位的人一定要说自己是讲道义的
一个人是否讲道义,自己说的并不算数。在封建专制时代,在上位的人多是不讲道义的,他们满口仁义道德,实际上都是骗人的。他们需要这种诡辩,这样做不仅可以美化自己,欺骗民众,还可以借此排斥异己,巩固权势。要想永据高位,就要把自己打扮成道义的化身,如此才能名正言顺,消除各种阻碍。
处在下位的人一定要说自己是有忠心的
封建统治者最在意臣子是否有忠心,任何臣子都不敢在此有丝毫的马虎,这是奸佞之人也要诡辩不休的根本原因。其实,真正的忠诚无需表白,只要行事无偏便可。只有昏庸的统治者不辨忠奸,重用小人。奸诈小人假公济私,巧立名目,实际上却在挖统治者的根基。
强必表善,弱必显勇
强者一定要表现出善意
在强者面前,弱者随机应变,才能有安身之所
强者为人瞩目,也最容易招人非议,一个人如果被扣上了“为富不仁”的帽子,那么他是很难翻身的。强者并不都是“善类”,但他们绝不会以本相示人,没有善意的强者只会孤立自己。强者的种种虚假行为,人们不必过多地指责,强者有时需要掩饰自己,人们尽可付之一笑。
弱者一定要表现出勇猛
弱者难免心虚,可要在世上生存,要让他人尊重自己,就不能不显示出勇猛的模样,这是被迫的,却是有利的。人在特殊情境下必须难为一下自己,完全袒露自己的本性并不是高明的生存之法。生活中需要一些“狡诈”和“诡辩”,只要不用来作恶,不用来害人,就没有必要一概拒绝。
未定之事少言,难言之秘勿测
对没有确定的事情要少评论
事情的变化是难以预测的,妄加评论未定之事,很容易出现失误,给人留下口实。明确表达自己的观点,一旦情况有变,便难以使自己解脱出来,为是聪明人所不为的。事情的发展往往复杂多变,难以预测,轻易下断言是不慎重的,对事情的判断也不能只盯在事情的本身,围绕事情的各种利害关系更要考虑周全,这也许才是最重要的。
对藏在心中的秘密不要加以猜测
每个人都有难言之隐,特别对封建当权者而言,他们的秘密往往事关重大,更被视为禁忌,人们需要约束自己,不去猜测它,免得给自己带来灾难。知晓封建当权者秘密的人一定要守口如瓶,不仅不能乱说,而且要努力忘记。封建当权者大多心怀猜忌,他们对谁都是放心不下的。
大处惟争,小处惟让矣
大的方面一定要力争
诡辩之人都是有其主攻方向的,即在决定人品、事情性质等大的方面上极力辩解,决不松口。他们知道,如果在此弃守,那么就没有周旋的本钱了,这对他们来说是致命的。诡辩并不是都想澄清什么,重要的是它要模糊一切,使人不敢确定,难辨真伪。只要大的方面不露出破绽,让真相变得令人难以捉摸,诡辩的目的也就达到了。
小的方面只有退让了
小的方面不影响大局,在此退让会给人谦和的印象。诡辩绝不是处处争强,适当的自责和后退反而有助于成功,令人寻不到蛛丝马迹。人们喜欢谦和之人,如果自恃有理而咄咄逼人,那么只能让人厌恶了。小的舍弃总有它的目的,大的谋划需要抓大放小,这是人们必须认清的。
一、明世
不明世、言必失
不明了人世社会,言语一定会有错误
明世事,知人心,方能正确驾驭言语
言语的艺术对人生成败至关重要,这是人所共知的。要做到言语得体,少犯错误,仅仅在辞令上下工夫是不行的。言语的表述反映着一个人的学识和水平,不懂人世社会是说不出有分量的话语的,更不能打动人心,悦人悦己。了解人世社会是言语艺术的基础课程,在此经受历练,多下苦功,必有大的收获。
物难尽,辞勿满
万物难以尽述,言辞要留有余地
切不可恃才藐视尊长,一味言语争强
世间万物奥妙无穷,难以穷尽,任何人面对它都要有敬畏之心,不能口出狂言,骄傲自大。人的智力和知识是有限的,不可能对万事万物都有透彻的了解,这决定了人要保有谦逊之心,时时戒除自满自傲之态。言语要慎重,言辞不可太满,这不仅体现着一个人的智慧,而且主宰着一个人的前途命运。大智之人对此都是极力奉行的。
舌利非强也
能言善辩并不是强词夺理
说话重在以理服人,做不到这一点,能言善辩也是无用的。不了解世态人情,就会言之无物;不注重有理有据,便会牵强附会,这都是言语的大忌。有些人盲目追求言语的技巧,而不在情理上花工夫,结果必然是徒劳无功。言语只是一种媒介,如果只在声势上夺人,而不能打动人,使人心灵震撼,它便失去了真正的效能,甚至起到相反的作用。
君子不进谗,小人不进忠
君子不会进献谗言
对君子可畅所欲言
言为心声,一个人的言辞好坏是由他的品质优劣所决定的,从这个意义上说,重人远比重言重要。君子人品高尚,不会因私废公,进献谗言。他们的言语大都可以相信。君子目光远大,心胸广阔,他们对人世与人情的认识是深刻的,对人的宽容和自身的涵养是他人有及的,他们爱憎分明,决不靠阴谋诡计为自己牟利。
小人不会进献忠言
(对小人一定要有所保留面对小人的引诱,一定要意志坚定,坚守正道)
认识小人是明世的重要内容,在此失察便会灾祸不断。小人以媚言为能,他们是最能迷惑人的,一旦相信他们,厄运便开始了。识别小人不能只听其言辞,也不能只看其一时的表现,而要审察他们的动机和内心。小人不会对他人忠诚,他们总是把自己的利益放在首位,为了达到这个目的,什么假话他们都讲得出来,而且丝毫没有良心的不安。相信小人的“良知”是幼稚的,对小人抱有幻想是埋下隐患,只有对他们无情地排斥和抨击,才是保护自己的最好手段。
心予君子,莫予小人
真心给予君子,不给予小人
(上位者喜听媚言,直谏难免惹祸上身)
真心不能随便予人,对小人真诚无欺就是一种自戕。明世首先要知晓人世的复杂,要了解一味的善良等同于迂腐,这方面一定要有变通的思想。对君子进言可以畅所欲言,对小人推心置腹便凶险了,好心未必会得到好报,小人是不会对他人的真心投桃报李的。小人的阴暗心理和多疑性格决定的他们不会相信任何人,纵是对他们有益的忠言,也会被做耳旁风,甚至会因此给进言者记一大罪状。
人不可尽信,言不可尽献
人不可以全部信任
人有善恶之别,物有优劣之分,在混沌纷繁的人世间,练就一双慧眼是制胜的关键。 对谁都猜疑不对,对谁都信任更错,信任必须建立在知人明世的基础上。人的品性是需要加以考验的 ,在大是大非面前,一个人的本性便会显露出来。因此,这是考察人的有效的方法。在关键之时变节的人是十分可怕的,所造成的后果也是十分严重的,这就要求人们要有防范之心,对各种情况要早做准备。
心里话不可以和盘托出
(一味刚直劝谏,会触犯居上者的权威,自以为忠贞,实则愚钝)
诚实并不意味着对人毫无保留,没有隐私。拿捏好此中心分寸,当是一个成熟的人所必须具备的素质。那种放言无忌的人是没有城府的,由此带来的后果也是可怕的。人心难测,这是人所共知的事实,有所顾忌,才能防患于未然。人是最善变的,轻易地泄露自己的秘密,一旦为人利用,困厄便降临了。
功非言成,成乃实也
功业不是公凭言辞就能造就的,成功重在依靠实力
言辞的作用不可无限夸大,没有实力做依托,善言的人只能是个说客,而不会成为成功者。增强自身的实力,才能有更大的话语权,否则,人微言轻,纵是金玉良言也很难为人重视。人世很多难以改变的事实,不正视它是难以立足和发展的,循着这一思路,人们就不该崇尚空谈而不务其实,使自己永远处于弱者的地位。
人非言亲,亲乃行也
人们不是仅凭言辞便感到亲近, 亲近重在付出实际行动
人要有所收获,首先必须付出,如此才能事业有成,赢得声誉。空言许诺是令人厌恶的,只会给自己带来诸多麻烦,甚至众叛亲离。重在行动,不是轻视言辞,而是要把言辞落到实处。真正达到言行一致,没有行动,再好的言辞也是无用的,人们只会认为这是一种欺骗,是一种恶意,而与这样的人彻底决裂。
八、默言
智者不以言能,贤者不以名重,恶者不以诫止
有智慧的人不以能说会道为能
善于辞令也有它的弊端,在封建专制时代,因言辞致祸并不是稀奇之事。所以,慎言往往成为人们的保身之法。有智慧的人不在于他是否会说,而在于他能约束自己不说;不当讲的绝对不讲,当讲的尽量少讲,这才是智者高于常人的一大标志。以言为能是缺少智慧的表现,因为很多事情是无法用言语来解决的。
贤德的人不以名望为重
一个人如果把名望看得过重,他就很难甘于寂寞了,如此追名逐利,唯恐人所不知,贤德便与他无缘。浮躁之人无法静下心来,功利让他没法保持沉默,这样的人看似忙忙碌碌,其实他们是空虚的,也是不值得人们敬重的。贤德的人不会非议他人,更不会在意他人对自己的非议,他们的沉默是对恶俗和名利的蔑视,这有助于德行的增长。
恶人不会因为他人劝诫而停止作恶
劝诫恶人虽是勇敢的行为,但十分危险,人们要有充分的思想准备。实际上,真正的恶人很少能认真听从他人的规劝,他们穷凶极恶,狂妄无知,劝诫对他们的作用不大,对他们只能进行无情的打击。对于恶人,箴言既不会激怒他,也不会引起他的注意,更不是他的保身之计。既然劝诫无用,保存自己,以待他日就是无奈的选择了。
庸不纳忠,明不容奸
昏庸之主不接纳忠臣
在封建专制时代,忠臣的命运并不像人们想象的那样平坦,他们多是受害者,按理,忠臣应得到最多的荣耀;按法,受到惩罚的绝不是忠臣。可事实上,理与法若掌握在昏庸之主手里,就失去了公正性,取而代之的是他们的好恶。忠言逆耳,忠言恰是昏庸之主厌恶的,忠言说和得越多,越会令他们厌恶。因此,如何成为不被昏庸之主排斥的忠臣,就是忠臣们最该优选考虑的重大问题。
贤明之主不容忍奸臣
奸臣也有难过的时候,那就是他们遇到贤明之主时,媚言对贤明之主全无功效,只会暴露奸臣的面目,贤明之主不仅不会重用他们,而且会惩治他们。客观地说,奸臣并不只会花言巧语,他们也深知沉默的好处,有时还故意显得十分拙笨。这种奸臣和那些只会溜须拍马的奸臣相比,更加阴险狡猾,危害性也更大,这就需要人们擦亮眼睛,看出其险恶的本性。
良言易污,心善易伤
好的话语容易受到歪曲
好的话语,不同的人有不同的理解,特别对自私狭隘之人而言,他们不相信人们的善意,再好的言语他们都会加以歪曲。恶语可以伤人,良言同样可能会得罪人,所以良言也是不可多说的。人是不能轻易得罪的,也是得罪不起的,在仇人眼中,只有复仇的欲望,绝无善恶的思量,这是最可怕的。
心地善良容易受到伤害
封建时代,出人头地靠的并不是真正的本领和高尚的人格,心狠手辣的小人往往能窃据要职,这是社会不公平的一大特征。不公平的事实常常误导人们不用心向善,它教唆人们投机钻营,使奸弄诈,欺压良善。因此,单纯和善良是不够的,人们要防范小人,小心被其利用,欺骗。一味善良是不可取的,对付小人要运用严厉之法。
专权者上也,保身者下也
独断专行的是上司
封建专制时代,独断专行是上司的专有权力,容不得他人置疑和批评。上司尽管会做出开放的姿态,号召人们进言献策,但这只是一种宣传罢了,少有人会真正听从他人的建议。在上司的眼中,权力是不能让他人染指的,他做出的决策,他人只能无条件地服从与执行,否则就是叛逆。上司多是喜欢搞“一言堂”的,并不珍视谏言。
明哲保身的是下属
封建专制时代的人际关系多是相互利用的,人们都追求利益的最大化。因此,身为下属的人并不要求上司正确,只求自己不要失误,不要影响自己的前途和收益。不真心为上司考虑,下属是不会进言的;因为惧怕风险和承担责任,下属是不会主动请缨的。事实上,明哲保身的下属都有苦衷,他们选择沉默这种保身方法,多是出于被逼无奈。
上下难交心也
上下级之意都很难做到把内心的想法毫无保留地说出来
封建专制时代,上司和下属是互相设防的,他们各有私心,难成知己。下属不能把上司视为圣人,上司也不能把下属视为愚人,表面上的尊重和亲切都是不可靠的。不把心里话全部说出来,也许现在看不到好处,但在将来就或许会颇为受益;一旦上下反目,对方就缺少了攻击的武器,自己就占有了优势。上下猜忌会阻碍事业的发展,人们当放下戒备,用自己的诚心来化解他人的疑虑。
五、诫下
惠人勿虚,惩人必实
予人恩惠不要只说空话
(若想实实在在地帮助别人,仅口头许诺便是假仁假义)
实实在在的东西才是恩惠,空口许诺、不能兑现,这只会让人们产生怨恨之情。领导者要言出必行,说话要慎重,许诺要落实,这不仅是领导者必备的素质,而且是领导者的基本道德。只说空话的领导者多是心存侥幸的,他们骗取人们的信任,只想利用他们而不使自己受到任何“损失”。事实上,这只会造成领导者的信任危机,令其彻底“破产”
惩罚罪人一定要用实际行动
(惩戒不良行为只有落到实处,才能真正起到警醒作用)
领导者对下属要恩威并施,有奖有罚。恩要实施,罚要实行,否则就全无功效了。惩罚有罪之人是不能亲疏有别的,更不能不付诸行动。有罪之人得不到实质性的制裁,是不会吸取教训的,人们会对领导者提出非议。用实际行动来告诫下属,是无言胜有声的高明之举。
谦以求贤,静以应变
求取贤人时要谦逊
居高临下、盛气凌人的领导者是招揽不到贤人的。真正的贤人不会趋炎附势,他们独立的人格必须受到尊重。谦逊是一个人应有的美德,对领导者而言,谦逊亦是他们增加自身号召力的一大筹码,更是一种人格魅力,失去了这些,领导者就无法“征服”世人了。其实,权力和地位都是暂时的,过于看重和依靠这些,领导者便很难谦逊起来,。人们需要加强对权力和地位的本质的认识。
应对变故时要镇静
应对变故是领导者时时可能会面对的课题,在此的能力如何,直接反映着领导者的素质高低,镇静是应变所必需的,不能这样就会手忙脚乱,难以解决问题。变乱之中,人们都在关注着领导者,他此时的形象,给人们的印象是最深刻的。一个无能之人不管官位多高,平时多威风,他在变乱之中若是不能做到从容不迫,最终会使人们背弃他。
傲者抑之,佞者远之,智者倚之,庸者诘之
对心高气傲的人要抑制他
才能出众更要低调行事,切莫恃才傲物,而为居上者忌
面对心高气傲的下属,高明的领导者不会排斥他,而会抑制他,在用其所长的同时,正告其短,令其有所警惕。有大才的人对难免有些傲气,排斥他们就无人可用;大才之人亦有短处,放纵他们就会使其无德,这对领导者都是没有益处的。领导者不能用粗暴的方法对待有大才之人,应采取旁敲侧击、不失体面的手段警戒之。
对奸佞的人要疏远他
纵容奸佞之人,面失信于天下,必败
人在高处,奸佞的人就会蜂拥而至,他们以各种面目出现,领导者一定要仔细分辨,小人是为攫取私利而来的,他们说得如何动听也改变不了这一事实,这是领导者要切记的。利用小人是凶险的,把小人放在身边更是充满变数,随时都可受其害。认为小人可以制服的人有轻敌之嫌,只有彻底疏远小人,才能使他们无机可乘。
对有智慧的人要倚重他
英雄没有用武之地是最悲哀的,让英雄大展身手,这是领导者的责任,也是最好的“说辞”,可以招来更多的大才之人。不敢任用智者,怕他们超越自己,只有无能的领导者才会这样,这既显示自己心胸“狭小”,又造成了人才浪费,对事业的危害更大。倚重智者就不能用条条框框限制他们,打破常例方可实现突破。
对平庸的人要责难他
对勤勉者予以奖励,对庸碌者施以惩戒,才能使全员的工作效率提高
庸才平庸无能,他们不求上进,只求无过,若对他们不加责难,他们就永难改变,其影响更是消极和负面的。领导者不能对平庸的人放松要求,降低标准,这不是同情和怜悯,而是一种不负责的态度,对他们和自己都是没有好处的。人都有提升的空间,督促平庸者进步,可以增强他们的竞争意识,消除他们的惰性,这是对他们的最大爱护。
眷人,人眷也
关心他人,他人才会关心他
居上者须对下属付出真心,才能得到下属的倾力回报
领导者不能缺少爱心,对下属的关爱源于对他们的敬重,不敬重下属,关爱便是虚假的,也是骤然即逝的。上下级的关系只是社会的一个层面,并不是永恒不变的;从做人的角度看,人都是平等的,都是值得敬重的,领导者没有任何理由蔑视下属。领导者不能和下属对立起来,而需要和下属融洽相处,这样才能创造和谐的工作环境。
苛人,人苛也
苛求他人,他人也会苛求他
领导者不能有意为难下属,提出过高的要求和不合理的指标,这只会加深下属对领导者的怨恨之情,使双方矛盾加剧。严格要求不等于声色俱厉,想要下属都成为“圣人”的上司,他本身一定是个愚人。人们都希望上司是通情达理的,人们更希望在富有同情心的上司手下工作。心情愉悦是提高工作效率的前提,宽松的环境需要领导者精心营造
四、谏上
不敬上,无以谏也
不敬重上司,就无法劝谏上司了
规劝他人,不能失去敬重之意,否则就会令人不悦,难以收到成效。劝谏上司更应注重礼节,态度平和,若是言语生硬,心急气躁,便有以下犯上之嫌,不仅劝谏无功,而且或可获罪了。上司大权在握,对他们不可失去恭敬,即使自己有理,也要保持谦恭之态,娓娓道来。上司的自尊心极强,不给他们保有脸面,他们是很容易心怀不满的。
少才识,无以动也
缺少才学见识,就无法打动上司 (才能出众的人才,好比锋利无比的兵器,不言不语也会让居上者爱不释手)
没有内在的修养,一个人的言语势必是苍白的;缺少才学见识,一个人的建言必定是轻飘的。真正打动上司的是有价值的东西,人们不可离开这个中心而只求讨好上司。学识不会在一夜之间速成,重在加强学习和日积月累;不要担心得不到上司的重用,有才学的人终会有用武之地。有了才学也不可傲慢自大,否则只会把才学的光环遮蔽
言尽述,无以宠也
把心里话全部说出,就无法得到上司的宠信了
地位低下的人和地位高的交往,有着许多的障碍,这些障碍能不能被消除,关键在于地位高的人是否有诚心,而不是地位低的人的积极主动和满腔热忱。特别在封建专制时代,等级森严,只靠地位低下的人一厢情愿,是很难攀附富贵的。因此,把心里话全部抛出,地位高的人不一定会因此感动;一旦授人口实,反会给自己带来凶险
上明则下直,上昏则下惑,上虐则下诺
上司贤明,下属就会直言无忌 (若要成为好的领导,就要具备宽容下属的胸怀。唯有如此,才能听到真话。)
贤明的上司一切以大局为重,他们是不会为了个人的脸面而怪罪下属的直言的,这是一种气度,更是一种精明之举。敢于直言的人如果一再遭受挫折,那么他们就会变得沉默了;对直言的奖赏不是口头表扬,应是大胆地采纳。直言对上司而言是宝贵的,这是下属对上司的信任,亦是下属对上司的关心,只有贤明的上司才会得到下属这种真正的敬爱。
上司昏庸,下属就会巧言迷惑 (为上者狂妄昏庸,下属便喜说谄媚之言,忠直者不能与其为伍)
昏庸之主忠奸不分,好歹不辨,人们追随他是没有前途的。小人喜欢昏庸的上司,这是他们捞取私利的大好时机,而贤明的上司是不会让他们得逞的,巧言迷惑,骗取宠信,小人用这种方法对付昏庸之主,责任并不全在小人。昏庸之主听不进忠言,排斥君子,他们为人欺骗与迷惑是自找的,他们的下场也注定是可悲的。
上司暴虐,下属就会消极顺从
权力并不是万能的,自恃有权,暴虐不仁的当权者令人惧怕,却不能令人心服,人们只会诅咒他,用各种隐蔽的方式和他对抗。消极顺从表面上看起来平静,实际上这种屈服只是一种假相,当人们不会为暴虐的上司进献一句真话时,就意味着他们是彻底失望了,是彻底抛弃他们的上司了。暴虐的上司成了真正的孤家寡人,但只有大难来临时,他们才会意识到这一点。
事不揽功,人不揭私,过不护己
说事情的时候不要揽取功劳 (下属建立了再大的功勋,也要将功劳归于上司,这才是能长久立足的做法)
封建专制时代,臣子的功劳越大,越会引起君主的猜忌。对那些把功劳挂在嘴边的臣子,君主是最反感的,他们的处境也是最危险的。人人都想将功劳归于自己,身为下属如果不明白上司的这种心理,他们就难以和上司相处了。谈论功劳不能实话实说,一定要懂得谦让和低调,把功劳归到上司身上,上司才会放心地用自己。
说他人不要揭露其隐私
为达目的而全无顾忌的人是卑鄙的,也是最令人不敢信任的。任何上司都不希望其下属阴险毒辣,因此,即使是最凶狠的野心家也要伪装自己,不能暴露自己的真正面目。揭人隐私是不道德的行为,把个人私事和是非曲直混为一谈,其用心明显是险恶的,也是为社会公理所不容的。乐于干此事者,不是小人,便是恶人,都是可耻的
说过失不要袒护自己 (鼓动居上者冒险,也会令自己身陷险境,进谏之前须仔细斟酌,不可贪一时之功)
在上司面前,争功不行,推卸责任更不可。只会谈论他人过失而不检点自身错误的人,都是自私的,也是极不负责的。实际上,没有人会永远正确,袒护自己就是在掩盖缺点和错误,这样的人不仅不能进步,而且,还会犯更大的错误,勇于承担责任,对树立自己的正面形象更为有利,人们不会记恨一时犯错者,而会对死不认错的人穷追猛打。
正而摄上焉
一身正气可使上司敬畏
一个劣迹斑斑的人说话是没有分量的,在上司面前,正气凛然是一股无形的力量,任何人都会感受到它。打铁还须自身硬,如果自己有失,那么就不能理直气壮地劝诫他人,这是进行有效劝戒的首要前提。一些人不敢抗争,不敢力谏,原因就在于此。权力不能抹杀正气和正义,坚信这一点,人们才能不畏权势,为民请命。