导图社区 民法案例研习方法（德国鉴定式）
民法案例研习方法（德国鉴定式）
所谓鉴定式案例分析，又称“解题模式”或“审查模式”，是德国法学院的日常教学及德国法学国家考试中采取的一种案例分析格式。学习鉴定式案例分析发方法对于有效的沟通理论和实务极为重要。
编辑于2021-04-21 22:53:04- 案例研习、
- 鉴定式案例分析
- 凯尔森纯粹法学
【凯尔森与纯粹法学：用"规范"重构法律世界】 新康德主义为法学提供了实然与应然的关键二分，而凯尔森的纯粹法学说将这一工具推向极致法律不是"东西"，而是认识世界的规范眼镜他主张一元论：国家即法律秩序，权利、义务乃至主体皆由规范建构，连宪法也需回溯至"基础规范"。纯粹性拒绝道德与事实的混杂，只追问"效力如何从规范中诞生"这种还原论式的方法论自觉，挑战了传统法哲学，也呼唤着法律科学的纯粹复兴。
- 司法责任制改革
"司法改革新视角：智能系统如何守护公平正义？ 围绕司法责任制改革核心，聚焦审判质效偏离分析系统构建，通过相似案件推荐、量刑辅助等6大智能功能实现个案预警与纠偏重点解决指标设置中重定量轻定性、区域差异忽视等6类问题，划分公正、效率、效果三类审判指标严格区分司法惩戒（定性）与质效监督（定量），明确法官问责主体地位，将违纪行为与违法裁判纳入监督体系，最终提升司法公信力"
- 质证（傅郁林）
"质证是法庭查明事实的核心，但现行模式面临效率与逻辑的双重挑战！" 简介围绕三大要点展开：1 质证原理：区分证据（质证对象）与事实（证明对象），强调对抗辩论与裁判逻辑（证据→事实→法律要件）；2 实践缺陷：庭审功能虚化（书面质证泛滥）、律师作用弱化、事实认定碎片化导致高错误率3 域外对比：美国依赖庭前证据开示与焦点整理，德国注重要件式审理，而我国诉前证据交换与非法证据排除仍待优化文末指出改革方向：回归"剥洋葱式"生活逻辑，强化审前程序。
民法案例研习方法（德国鉴定式）
社区模板帮助中心，点此进入>>
- 凯尔森纯粹法学
【凯尔森与纯粹法学：用"规范"重构法律世界】 新康德主义为法学提供了实然与应然的关键二分，而凯尔森的纯粹法学说将这一工具推向极致法律不是"东西"，而是认识世界的规范眼镜他主张一元论：国家即法律秩序，权利、义务乃至主体皆由规范建构，连宪法也需回溯至"基础规范"。纯粹性拒绝道德与事实的混杂，只追问"效力如何从规范中诞生"这种还原论式的方法论自觉，挑战了传统法哲学，也呼唤着法律科学的纯粹复兴。
- 司法责任制改革
"司法改革新视角：智能系统如何守护公平正义？ 围绕司法责任制改革核心，聚焦审判质效偏离分析系统构建，通过相似案件推荐、量刑辅助等6大智能功能实现个案预警与纠偏重点解决指标设置中重定量轻定性、区域差异忽视等6类问题，划分公正、效率、效果三类审判指标严格区分司法惩戒（定性）与质效监督（定量），明确法官问责主体地位，将违纪行为与违法裁判纳入监督体系，最终提升司法公信力"
- 质证（傅郁林）
"质证是法庭查明事实的核心，但现行模式面临效率与逻辑的双重挑战！" 简介围绕三大要点展开：1 质证原理：区分证据（质证对象）与事实（证明对象），强调对抗辩论与裁判逻辑（证据→事实→法律要件）；2 实践缺陷：庭审功能虚化（书面质证泛滥）、律师作用弱化、事实认定碎片化导致高错误率3 域外对比：美国依赖庭前证据开示与焦点整理，德国注重要件式审理，而我国诉前证据交换与非法证据排除仍待优化文末指出改革方向：回归"剥洋葱式"生活逻辑，强化审前程序。
