导图社区 违法阻却事由
适用于2021年法律职业资格考试刑法部分。这是犯罪构成两阶层理论中的免责事由。在客观阶段有危险行为，但是由于有法定阻却事由因而不构成犯罪。
适用于2021年法律职业资格考试民法部分，家事法包括婚姻法、收养法、继承法。这里整理了考试中经常会考到的几个知识点，由于收养法考的不多，因此框架中没有写。
适用于2021年法律职业资格考试民法部分复习使用。合同法和债法是民法中比较重要的一部分，需要着重理解，梳理思维框架能更好的理解和记忆其中的逻辑。
适用于2021年法律职业资格考试民法部分。《民法》之侵权责任法的知识框架分享！本思维导图主要分为七大知识模块，依次为：概述、归责原则、构成要件、承担方式、抗辩事由、数人侵权、各类侵权责任。适用于法考考研复习！
社区模板帮助中心，点此进入>>
安全教育的重要性
法理
刑法总则
民法分论
个人日常活动安排思维导图
西游记主要人物性格分析
17种头脑风暴法
如何令自己更快乐
头脑风暴法四个原则
思维导图
违法阻却事由
正当防卫
起因条件
不法性
不法侵害一般仅限于针对个人法益的侵害
客观性
客观上具有法益侵害性，是不法侵害，主观阶层（故意或者过失）不影响不法侵害的客观性
精神病患者，未成年人实施不法侵害：不作为的不法侵害：饲养动物侵权问题：主人唆使（正当防卫）、主人管理过失（正当防卫）、流浪狗（紧急避险）
现实性
假想防卫
有过失：过失犯罪
无过失：意外事件
时间条件
不法侵害的开始
已经开始，对法益危险紧迫，可实施⚠️设立防卫装置（手段要适当，属于正当防卫，不属于事前防卫）
不法侵害的结束
样态：可能紧迫，也可能不紧迫
内容
不仅是不法侵害行为结束，而且要求继续实施侵害的可能性消除⁉️龙哥反杀案⁉️追小偷问题：追财行为，扭送行为，不法侵害行为（因果关系（逃跑摔死情况）和作为义务（跳河救他义务））
判断
判断时间
以当时情景判断
判断视角
以一般人视角，不以上帝视角
防卫不适时的处理办法
故意为之。故意犯罪
过失为之。过失犯罪
无故意无过失，意外事件
意思条件
防卫意图。不要求具有防卫意图
防卫认识
偶然防卫的辨认标准
在制止不法侵害上，没有做到主客观相一致，在客观制止不法侵害上，行为人没有认识到在防卫
偶然防卫类型
故意型
故意犯罪
过失型
过失犯罪
偶然防卫观点展示♦️
防卫认识不要说（结果无价值论）：正当防卫
防卫认识必要说（行为无价值论）：故意杀人罪未遂，擦枪过失情况无罪
偶然防卫和假想防卫
二者都没有做到主客观相一致
区别：偶然是主观上没认识到。假想是客观上不存在不法侵害
防卫挑拨
故意挑衅引诱他人进行不法侵害，然后再进行防卫
不成立正当防卫
相互斗殴（斗殴无防卫；斗殴有承诺（轻伤））)
看谁先动手
看在什么地点（上门者是不法侵害）
对象条件
共同犯罪只能对实行犯防卫，帮助犯看有无危险情况
三种特殊情况：1⃣️A故意伤害B，B情急下把C花瓶反击A，花瓶了 2⃣️A拿C的花瓶砸B，B为抵挡，碎花瓶 3⃣️A故意伤害B，B反击🧱砸中了A&C
1⃣️B对Ａ正当防卫，B对C紧急避险2⃣️B本身无违法性，对Ａ不成立正当防卫，对C不成立紧急避险3⃣️B对Ａ构成正当防卫，对C构成什么，存在观点展示
3⃣️观点展示♦️：B对C构成正当防卫；B对C构成假想防卫；B对C构成紧急避险
限度条件
判断标准
1⃣️（首先考虑）必要性（唐雪案）
2⃣️相当性：比例原则，层层递进，不法越严重，防卫级别越高
防卫过当（负刑事责任，从轻减轻免除处罚）：客观：发生过当结果；主观：对过当结果至少有过失
特殊正当防卫
条文
具体解释
不过当防卫不法侵害情况1行凶2杀人，抢劫，强奸，绑架3其他严重危及人身安全的暴力犯罪
紧急避险
危险的种类和应对危险的措施
自然灾害，野生动物袭击
他人不法侵害
躲避危险损害无辜第三人（攻击型紧急避险）
反击危险源（防御型）紧急避险，也是正当防卫
自己的不法行为带来的危险源
对自己不法行为制造的危险
自己对他人（攻击型紧急避险）
自己对自己（自招危险）
过失自招危险，可以是违法阻却事由
故意挑衅，认定故意犯罪，不属于违法阻却事由任一种
假想避险同假想防卫一样，过失犯罪或者意外事件
时间条件（正在发生，法益收到危险已经产生尚未消除）（预防还未开始的危险，可能是防御型紧急避险）
不要求避险意图、动机（好坏意图可以并存）
避险认识
偶然避险的辨认标准：客观避险了，但主观没意识到
观点展示
避险认识必要说（行为无价值论）不成立紧急避险
避险认识不要说（结果无价值论）成立紧急避险
“不得已”条件（针对攻击型避险而言）（合法手段与不法手段比较，穷尽合法手段没得选）
标准
衡量
生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益
财产法益可以划等号
生命法益不可以画等号（玛格丽特案），不可以保护一个人，牺牲另一个人
被害人承诺
一般被害人承诺
承诺权限范围
财产、名誉、自由可以承诺放弃
身体权在轻伤范围内可以放弃，超过轻伤不可以放弃
生命不可以承诺放弃
事前承诺，事后承诺无效
幼儿，精神病患者承诺无效
被害人承诺必须是真实意思表示
他人导致认识错误
事实认识错误，承诺无效
动机认识错误，承诺有效
自己认识错误
侵害人不知道被害人自己认识错误，有效
侵害人知道被害人认识错误
侵害人有告知义务
不告知，属于不作为欺骗，被害人承诺无效
侵害人没有告知义务
单纯利用，被害人承诺有效
积极作为欺骗，承诺无效
推定的被害人承诺
被害人没有现实承诺
推定被害人得知真相后会承诺，以常人合理意愿为标准，不以被害人实际意愿（可能紧急避险）
必须是为了被害人的一部分法益牺牲另一部分法益，所牺牲法益<所保护法益
行为所指向的法益必须是被害人有处分权的法益
其他阻却事由
自救行为
法令行为
没有法律依据，无罪
