2019CPA-专业阶段-审计-第八章 风险应对

整理自2019CPA东奥金鑫松审计讲义，其他章节陆续更新中，2019CPA过过过啊！！！

8、风险应对

针对财务报表层次重大错报风险的总体应对措施

总体应对措施【多选】

向审计项目组强调保持职业怀疑的必要性

分配更有经验或具有特殊技能的审计人员，或利用专家

提供更多的督导

在选择进一步审计程序时融入更多的不可预见因素

对拟实施审计程序的性质、时间安排或范围作出总体修改

性质

通过实施实质性程序获取更广泛的审计证据

not控制测试

时间安排

在期末而非期中实施更多的审计程序

范围

增加拟纳入审计范围的经营地点的数量

增加审计不可预见性的方法

思路【多选】

对某些未测试过的低于重要性水平或风险较小的账户余额和认定实施实质性程序

调整实施审计程序的时间，使其超出被审计单位的预期

采取不同的审计抽样方法，使当期抽取的测试样本与以前有所不同

采取不同的地点实施审计程序，或预先不告知被审计单位所选定的测试地点

对注会的要求

事先与被审计单位高层管理人员沟通，要求实施不可预见性程序，但不告知其具体内容

注会可以在签订审计业务约定书时明确提出这一要求

【小金敲黑板】

增加不可预见性的四点基本思路是解决此类问题的总纲，考生需要准确理解；其次，教材中表8-1总结了不可预见性的常见情形，考生无需原文背诵，但需要结合上述基本思路理解各类情形。

总体应对措施对进一步审计程序总体方案的影响

高风险

实质性方案

实质性程序

细节测试

细节测试+分析程序

低风险

综合性方案

实质性程序

控制测试

不能仅实施控制测试

针对认定层次重大错报风险的进一步审计程序

进一步审计程序的含义和要求

相对于风险评估程序而而言

进一步审计程序是针对认定层次重大错报风险而实施的审计程序

控制测试

实质性程序

考虑因素

风险的重要性

严重程度

重大错报发生的可能性

涉及的各类交易、账户余额和披露的特征

采用的特定控制的性质

是否拟获取审计证据，以确定内控在防止或发现并纠正重大错报方面的有效性

对注会的要求

无论选用实质性方案还是综合性方案

都应当对所有重大的各类交易、账户余额和披露 设计和实施实质性程序

进一步审计程序的性质

性质【最为重要】

目的

控制测试

内控运行的有效性

实质性程序

认定层次的重大错报

类型

七种程序

对注会的要求【简答题】

如果在实施进一步审计程序时，拟利用被审计单位信息系统生成的信息，

应当就信息的准确性和完整性获取审计证据

进一步审计程序的时间

含义

何时实施进一步审计程序

or审计证据适用的期间或时点

考虑因素【多选】

控制环境

何时能得到相关信息

错报风险的性质

审计证据适用的期间或时点

进一步审计程序的范围

含义

指实施进一步审计程序的数量

考虑因素【多选】

确定的重要性水平

反向

50%——数量多 75%——数量少

评估的重大错报风险

同向

风险大——数量多 风险小——数量少

计划获取的保证程度

同向

保证程度高——数量多 保证程度低——数量少

审计抽样时的考虑

应当考虑可容忍错报或可容忍偏差率

控制测试

含义和要求

含义

用于评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性的审计程序

内容

控制有效性强调控制能够在各个不同时点按照既定设计得以一贯执行

控制测试

控制在所审计期间的相关时点是如何运行的

控制是否得到一贯执行

控制由谁或以何种方式运行

【小金敲黑板】

区别

穿行测试

运用于了解内部控制

重新执行

应用于控制测试的程序

了解内控

评价控制的设计

确定控制是否得到执行

控制测试

控制运行是否有效

要求

当存在下列情形之一时，应当实施控制测试

预期有效

设计合理且得到执行

测试其是否一贯执行

仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据

高度自动化处理时，审计证据依赖信息系统的相关控制

性质

含义

指指控制测试所使用的审计程序的类型及其组合

考虑因素

计划从控制测试获取的保证程度是注册会计师决定控制测试的性质的主要因素之一

当拟实施的进一步审计程序以控制测试为主时

应当获取有关控制运行有效性的更高的保证水平

类型【简答题】

询问【简答题考点】

询问本身不足以提供充分适当的审计证据，需要与其他程序结合使用

观察

测试不留下书面记录的控制

仅限于观察发生的时点

需要考虑不在场时可能未执行的情况

检查【简答题考点】

留有书面证据的控制

复核留下的记号、签字、标志，以及是否按规定实施了该控制

重新执行

如果需要进行大量的重新执行，注册会计师就要考虑通过实施控制测试以缩小实质性程序的范围是否有效率

确定控制测试性质时的要求

考虑特定控制的性质

考虑测试与认定直接相关和间接相关的控制

不仅应考虑与认定直接相关的控制，还应考虑与认定间接相关的控制

考虑自动化应用控制

可以利用该项控制得以执行审计证据和信息技术一般控制运行有效性的审计证据，作为支持该项控制在相关期间运行有效性的重要审计证据

实施控制测试是双重目的的实现

控制测试和细节测试两者目的不同

可以考虑

针对同一交易同时实施控制测试和细节测试以实现双重目的

实质性程序结果对控制测试结果的影响【单选/简答高频】

实施实质性程序未发现某项认定存在错报

不能说明相关的控制运行无效

实质性程序发现某项认定存在错报

应当考虑对相关控制运行有效性的影响，如降低对相关控制的信赖程度、调整实质性程序的性质、扩大实质性程序的范围等

如实质性程序发现被审计单位没有识别出的重大错报

通常表明内控存在重大缺陷

时间

含义

何时实施

期中的证据

以前的证据

适合的时间或期间

时点

特定时点运行有效的证据

期间

特定时点运行有效的证据

对控制的监督

考虑期中实施的控制测试

基本要求

在期中实施控制测试具有更积极的作用

即使已获取有关控制在期中运行有效性的审计证据，仍然需要考虑如何能够将这些审计证据合理延伸至期末，针对期中至期末这段剩余期间获取充分、适当的审计证据。

程序

获取这些控制在剩余期间发生重大变化的审计证据

确定针对剩余期间还需获取的补充审计证据

决策

合理延伸

控制在剩余期间的变化情况

没有变化

可能决定信赖其中证据

变化

了解和测试

确定剩余期间的补充审计证据

六项考虑因素

补充证据多

补充证据少

剩余期间的补充证据【多选题高频考点】

a）评估的认定层次重大错报风险

同向

b）在期中测试的特定控制，以及自期中测试后发生的重大变动

——

c）期中获取的控制运行有效性证据的充分程度

反向

d）剩余期间的长度

同向

e）在信赖控制的基础上拟缩少实质性程序的范围（信赖程度）

同向

f）控制环境强弱

反向

对自动化控制的考虑

对自动化运行的控制，注册会计师更可能测试信息系统一般控制的运行有效性，以获取控制在剩余期间运行有效性的审计证据。

考虑以前审计获取的审计证据

基本思路

考虑拟信赖的以前审计中测试的控制在本期是否发生变化，如果拟信赖以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据，注册会计师应当实施询问并结合观察和检查程序，获取这些控制是否已经发生变化的审计证据

具体要求【简答题高频考点】

a）与特别风险相关的控制

对于旨在减轻特别风险的控制，如果注册会计师拟信赖减轻特别风险的控制，无论本期是否发生变化，都不应依赖以前审计获取的证据，应在本期测试这些控制的运行有效性。

b）不属于与特别风险相关的控制

如拟信赖的控制自上次测试后未发生变化，且不属于旨在减轻特别风险的控制，应运用职业判断确定是否在本期审计中测试，以及本次测试与上次测试的间隔期间，但每三年至少对控制测试一次。

应在每次审计时选取足够数量的控制，测试其运行有效性；不应将所有拟信赖控制的测试集中于某一次审计，而在之后的两次审计中不进行任何测试。

对测试间隔期间的考虑因素

6点考虑因素

a）内部控制其他要素的有效性

b）控制特征（人工控制还是自动化控制）产生的风险

c）信息技术一般控制的有效性

d）影响内部控制的重大人事变动

e）环境变化而特定控制缺乏相应变化导致的风险

f）重大错报风险和对控制的拟信赖程度

概括

以前审计证据

考虑本期变化情况

变化

与本期相关

不影响以前证据

与本期不相关

在本期测试

未变化

旨在减轻特别风险

不应依赖

不属于与特别风险相关

每三年至少测一次

【小金敲黑板】

如何考虑以前期间取得的控制有效性的审计证据，是多选题和简答题的高频考点，考生需要提取关键词、并结合脉络图理清层次，并在此基础上记忆准则原文。

范围

含义

指某项控制活动的测试次数。

考虑因素【多选题考点】

（1）对控制的信赖程度

同向

（2）控制执行的频率

同向

（3）拟信赖控制运行有效性的时间长度

同向

（4）控制的预期偏差[易错点]

同向/无效

（5）测试与认定相关的其他控制获取的证据的范围

反向

（6）拟获取的有关认定层次控制运行有效性的证据的相关性和可靠性

同向

实质性程序

含义和要求

含义

实质性程序是指用于发现认定层次重大错报的审计程序。

实质性程序

细节测试

实质性分析程序

一般要求

由于内部控制的固有局限性，无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师都应当针对所有重大类别的交易、账户余额和披露实施实质性程序。

针对特别风险的要求【单选题/简答题高频考点】

（1）如果认为评估的认定层次重大错报风险是特别风险，注册会计师应当专门针对该风险实施实质性程序。

（2）如果针对特别风险仅实施实质性程序，注册会计师应当使用细节测试，或将细节测试和实质性分析程序结合使用，以获取充分、适当的审计证据。换言之，不能仅实施实质性分析程序

性质

含义

实质性程序的性质，是指实质性程序的类型及其组合。

类型

细节测试的方向【单选题/简答题/综合题必考点】

时间

考虑在期中实施实质性程序【多选题高频考点】

应当权衡审计资源的耗费和审计效率，考虑因素共6点：

（1）控制环境和其他相关的控制

（2）实施审计程序所需信息在期中之后的可获得性

（3）实质性程序的目的

（4）评估的重大错报风险

（5）特定类别交易或账户余额以及相关认定的性质

（6）在剩余期间，能否通过实施实质性程序或将其与控制测试结合，降低期末存在错报而未被发现的风险

将期中审计证据合理延伸至期末【多选题/简答题考点】

方法

（1）针对剩余期间实施进一步实质性程序

（2）将实质性程序和控制测试结合使用

特别风险的考虑

将期中结论延伸至期末而实施的审计程序通常是无效的，应考虑在期末或者接近期末实施实质性程序

范围【多选题考点】

确定实质性程序的范围时，应当考虑的因素有2点：

（1）评估的认定层次重大错报风险；

（2）实施控制测试的结果。