民事法律事实、意思表示、实践行为与要式行为

厚大思维导图，介绍详细，可以让你更快速更方便去了解学习，提高学习效率，有需要的赶紧收藏吧！

民事法律事实、意思表示、实践行为与要式行为

• 民事法律事实
  • 事件：不以当事人的意志为转移的法律事实。
  • 行为：以当事人意志为转移的法律事实。
    • 事实行为/非意思表示行为，引起的法律后果源于法律的直接规定。
    • 民事法律行为/意思表示行为，引起的法律后果源于行为人自身的意愿。
• 民事法律事实与非民事法律事实的区分
  • 磋商意向与签约意向
    • 磋商意向不具有法律效益
    • 签约意向具有预约和本约
      • 预约和本约是两个合同
      • 本约订立不仅意味着本约的成立，还意味着预约的履行
      • 本约未订立不仅意味着本约没有成立，而且意味着预约没有履行。预约违约承担预约合同责任。
  • 好意施惠
    • 约定的违反不产生合同责任
    • 履行中，施惠人对受惠人构成侵权，要负责侵权责任。
    • 非运营机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方的责任，应当减轻其赔偿责任。但是，机动车使用人有故意或重大过失的除外。
  • 先行行为导致义务时的损害事实
    • 行为人应承担保障义务，否则承担赔偿责任。行为人采取有关措施，对方的损害就会避免，而行为人未采取。
  • 夫妻间的约定
    • 是否违反公序良俗原则、婚姻自由原则。
    • 是否依托于法律的授权行规定。
  • 预言、对他人预言结果的传达/没有法律意义
  • 运气/没有法律意义
  • 神童、奇才/没有法律意义
• 意思表示与合意
  • 意思表示
    • 概念
      • 意思：是具有民法法效意思，即欲追求民法上法律后果的主观意愿
      • 表示：是指将民法效果意思表达在外，口头和书面形式，也包括行为、不作为的默认。不作为有明文法律规定。
    • 虚假意思表示与隐藏意思表示
      • 虚假意思表示：无效
      • 隐藏意思表示：依照有关规定处理
    • 戏谑行为
      • 相对人知道或应当知道行为人的戏谑意思，按戏谑认定，反之按意思表示认定。
      • 需从行为人意思表达的内容、场所、方式等方面综合判断
  • 合意
    • 构成要件
      • 各行为人均作出意思表示
      • 各行为人意思表示一致
        • 存在”说好了“的合意外观
        • 意思表示不真实，不影响合意的成立，只影响合意的撤销。
  • 意思表示的生效
    • 以对话方式作出的意思表示，采取了解主义。
    • 非对话采取到达主义。
    • 无相对人意思表示，采取做出主义。
• 实践法律行为与要式法律行为
  • 实践行为
    • 诺成行为/不要物行为
    • 实践行为/要物行为，交付标的物才能有效。
      • 借用合同
      • 保管合同
      • 自然人之间的借贷合同
      • 定金合同
      • 履行期届满前达成的以物抵债合同
    • 标的物的交付并非实践合同中的义务
      • 实践行为达成合意后，一方拒绝交付标的物，对方不得请求，不得强制，不得追究违约责任
      • 拒绝交付标的物的一方违背诚信原则，导致对方损失，则应承当缔约过失责任
  • 要式行为
  • 不要式行为/未对形式作出明确规定
  • 要式行为/采取书面合同的类型<不以书面形式为限>
    • 不动产交易合同
    • 金融借款合同
    • 融资租赁合同
    • 建设工程合同
    • 技术合同
    • 担保合同
  • 具备形式要件并非要式合同中的义务
    • 要式行为达成合意后，一方反悔，另一方不得请求，不得强制，不得追究违约责任
    • 一方违背诚信原则，导致对方损失，则应承当缔约过失责任
  • 要式合同中，形式要件未具备，但一方履行责任，对方接受的，民事法律行为成立。