民事法律行为的有效、生效与效力瑕疵

法考知识点思维导图，民事法律行为的有效、生效与效力瑕疵的详细解释，助力您通关法考，2024法考必过！

民事法律行为的有效、生效与效力瑕疵

• 民事法律行为的有效与生效
  • 有效与生效的关系
    • 条件
      • 民事法律行为成立
      • 民事法律行为合法
    • 有效与生效的关系
      • 有效是生效的前提
      • 有效的民事法律行为，在其成立之时，未必生效。
  • 民事法律行为的”未生效“
    • 后果
      • 未生效的民事法律行为，不能履行
      • 未生效的民事法律行为不得违反
    • 情形<用排除法来把握>
      • 附延缓条件的民事法律行为
      • 附始期的民事法律行为
      • 依法需要审批的民事法律行为
      • 遗嘱行为
    • 依法需要审批的民事法律行为
      • 报批义务以及相关违约条款独立生效
      • 判决履行报批义务后的处理
        • 未履行承担合同违约责任
        • 行政机关没有批准的当事人有权请求解除。
• 民事法律行为的效力瑕疵
  • 无效的民事法律行为<根本性违法事由>
    • 全部无效和部分无效
      • 若无效事由导致整个行为都具有违法性，则该行为无效
      • 若无效事由导致部分内容违法，违法部分无效
    • 无效事由
      • 无民事行为能力人未经代理所实施的民事法律行为
      • 违反法律、行政法规的强制性规定
        • 只有法律、行政法规的强制性规定，才有可能导致民事法律行为的无效。
        • 只有对法律、行政法规的“效力性强制规定”的违反，才导致民事法律行为的无效。对“管理性强制性的规定”的违反。不是导致民事法律行为的无效。
          • 禁止性规定为效力强制性规定
            • 涉及金融安全、市场秩序、国家宏观政策等公共利益的
            • 交易标的禁止买卖的
            • 违反特许经营规定的
            • 交易方式严重违法的
            • 交易场所违法的
          • 办理相关手续的为管理性强制性规定
      • 以合法形式掩盖非法目的
      • 恶意串通，损害国家、集体、他人利益。
        • 主观要件：双方当事人应当知道自己的行为会损坏第三人利益，且双方行为目的正是以损害第三人利益为代价。
        • 客观要件：恶意串通具有不正常性。
      • 违反社会公共利益与社会公德，即违反公序良俗原则。
      • 不当免责条款
        • 提供格式条款一方不合理的免除或减轻其责任、加重对方责任限制对方主要权利或排除对方主要权利的条款。
        • 当事人约定对造成对方身体损害的，或重大过失造成对方财产损失的免责条款。
  • 可撤销的民事法律行为<因意思表示不真实>
    • 概念：成立时具有法律约束力，撤销前行为人受其约束。撤销后约束力自始未产生。
    • 撤销权
      • 可撤销的民事行为中的撤销权性质为形成权，该权利行驶后才能产生。
      • 撤销权人为行为中意思表示不真实的一方，受欺骗、受胁迫。
      • 撤销权的行驶受撤销时间的约束。<除斥期间>
        • 短期撤销时间
          • 欺诈、显失公平~意思表示不真实的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权
          • 重大误解~意思表示不真实的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起90日内行使撤销权
          • 受胁迫的，应当自胁迫终止之日1年内行使。
        • 最长撤销时间：法律行为成立之日5年内没有行使，撤销权消灭。
      • 撤销权的行使方式
        • 提起诉讼或者仲裁，单方通知视为撤销权未行使。
        • 一方请求另一方履行合同，另一方以具有可撤销事由提出抗辩的，法院应对合同是否可撤销作出判断。
        • 一方主张合同无效，依据是可撤销事由的，法院可以直接判决撤销合同。
    • 可撤销事由
      • 欺诈<故意告知虚假信息、故意隐瞒真实情况>
        • 欺诈事由：仅限交易事项
        • 不构成欺诈情形：行为人对自己不具有完全民事行为能力的、不享有处分权、不想有代理权进行隐瞒、欺骗的不构成欺诈，属于效力待定。
        • 第三人欺诈：被欺诈方的相对人知道或应当知道改欺诈行为时，受欺诈方才能享有欺诈撤销权。
      • 胁迫<心理威胁or身体强制>
        • 胁迫的成立以对方当事人享有“不成交自由”为逻辑前提。
        • 第三人胁迫受胁迫方有权直接要求法院和仲裁机构予以撤销，而不问相对人是否知道或应当知道该胁迫行为。
      • 重大误解
        • 错误
          • 写错、看错单位等，构成错误
          • 基于第三人传达错误作出的意思表示，也是错误
        • 误解：对交易性质、对象、标的物的误解，除此之外是欺诈。城铁、地铁、学区房、全市最低价，是欺诈
        • 误信对方具有完全民事行为能力、享有处分权或代理权的属于”效力待定“范畴，不属于可撤销范畴。
        • 第三人欺诈的事由为重大误解的对象，相对人不知道且不应当知道第三人欺诈事实的，受欺诈人可依据重大误解享有撤销权。
      • 显失公平<双方因为地位不对等导致的权利和义务的失衡>
        • 利用自己的交易经验、经济地位上的优势。
        • 利用对方的危难处境
          • 醉酒签约
            • 一方利用醉酒，与对方订立明显不利于对方的合同，因该方系利用自己处于”清醒状态“的优势，故构成显失公平。
            • 一方利用对方醉酒，告诉对方订立A合同，却让对方在B合同上签字的，因对方对交易性质理解错误，故构成重大误解。
  • 效力待定的民事法律性行为
    • 限制民事行为能力人超越民事行为能力的行为。
    • 狭义无权代理
    • 无权处分
    • 免责的债务承担
• 民事法律行为最终无效的法律后果
  • 最终无效的法律后果
    • 返还财产，只考虑公平性，
      • 双务法律行为无效后的标的物与价金的互相返还。
        • 标的物与价金的相互返还，需同时返还，故可使用同时抗辩权。
        • 不标记物的使用费，也不记价金的利息。
        • 标的物价值增值或贬值的情况下，收益和损失双方合理分配。
    • 赔偿损失
    • 收缴财产：当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益的，归国家所有或者返还受损的集体和第三人。
  • 法院对民事法律行为最终无效案件的审理
    • 合同无效，无过错方的索赔数额，不应超过合同有效且履行时无过错方可以获得的利益。
    • 在民事诉讼中，当事人仅主张合同无效，而未主张相关合同无效后果的法院应予释明。一审未释明的，二审可以直接释明改判。财产返还和赔偿争议较大的，可以告知当事人通过另行起诉的方式加以解决，并在判决文书中予以明确。