导图社区 民事诉讼法第八章第二节证明责任
证明责任概念,分配和其他类型的责任由谁承担的问题都能在图中显示出来。主要讨论了法律诉讼中的两个关键概念:证明责任和举证责任。证明责任被视为一种后果责任,它在起诉之前即在当事人之间进行分配,并在案件审理过程中发挥作用。特别是在案件事实真伪不明时,证明责任就决定了不利后果应由哪一方当事人承担。与此不同,举证责任是一种行为责任,它不能预先分配,而是随着诉讼过程中当事人的主张变化而不断在双方当事人之间转换。
强制措施有关内容,刑法中的强制措施,是指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行,依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行暂时性限制或剥夺的各种强制性手段。这些强制措施主要包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种。
刑诉证据相关内容,列出了客观性、基本特征和关联性三个核心概念。介绍了证据材料的相关性、合法性和有效性等方面的知识,有助于理解和应用法律证据的相关原则和规则。
未成年人刑事案件的相关内容,主要涵盖了从侦查到起诉、审判的各个环节,展示了未成年人刑事案件诉讼程序中的关键点和决策依据,为相关人员提供了明确的指导和参考。
社区模板帮助中心,点此进入>>
法理
刑法总则
民法分论
宪法知识总结思维导图
极限词查询
法律相关的英语词汇
政治必修一第一单元
刑法笔记之刑法总则知识架构
增值税法思维导图
民法债的担保保证
证明责任
概念
是指案件审理终结时若事实仍处于真伪不明的状态,由提出事实主张的当事人承担不利后果的责任。
作用
证明责任在“案件真伪不明”时发挥作用。
证明责任只能由一方当事人负担而不能由双方当事人共同负担
证明责任是法律预先规定的案件真伪不明时,一方当事人应当承担的风险,不会在当事人之间发生转移
证明责任与举证责任的区分
证明责任是一种后果责任,起诉之前已经在当事人之间进行了分配,但只有到审理终结时才发挥作用;举证责任是一种行为责任,他不能事先分配,而是随着当事人在诉讼过程中提出主张而在双方当事人之间不断转换,是在诉讼过程中发挥作用的
证明责任是一种风险负担,即直到审理终结案件事实仍真伪不明由谁承担不利后果的安排;举证责任是一种说服法官的责任,目的是使法官相信其主张的事实客观存在
承担证明责任其实就是承担不利的裁判后果;承担举证责任的后果则是自己主张的事实未被认定
分配
当作为裁判基础的案件事实处于真伪不明时,必然有一方当事人要承担由此带来的不利后果,而这一不利后果应由谁来承担,就是证明责任分配所要解决的问题
一般规则
“谁主张 谁举证”
人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外
主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任
主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任
特殊规则
“举证责任倒置”
因环境污染、破坏生态发生纠纷,行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任
从事高压、高空、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的,可以减轻经营者的责任
共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任
建筑物、构筑物或者其他搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。