18.1. 外部评价与内部评价关注的方向不同,是内部评价的辅助补充。外部评价容易犯的毛病是流于形式、片面且没有可比性。
18.2. 例如,某 PM 对研发同学的反馈:“同学 A 工作认真负责,合作顺畅,开发质量高,期待后续合作中有更好的表现”。
18.3. 这种反馈对于绩效排名来说就没有参考价值,合作顺畅,有多顺畅,跟其他人如何对比,体现不出来。
18.4. 引入外部评价时要注意全面性和可比性,尽量提高其参考价值。
18.5. 选好合作方代表:比如同学 A 选了三个 PM,同学 B 选了三个 QA,他们给出的反馈虽然有价值,但是既不全面,也没有横向可比性,对于绩效排名来说并没有用。
18.6. 最好是从不同角度选合作方代表,比如 PM,QA,运营各出一人,他们同时了解同学 A 和同学 B 的工作,这样的反馈参考价值就要强很多。
18.7. 分维度量化:使用统一的维度划分和评分,提高可比性。