导图社区 GREGMAT|逻辑阅读法
《GRE&GMAT逻辑阅读法》是一本由张弢所著的备考书籍,旨在帮助考生掌握GRE及GMAT逻辑阅读方法。该书基于作者在新东方多年GRE教学经验,从考生角度出发,提供了一套逻辑阅读方法论。全书采用“方法论+例题”的形式,通过详细解析逻辑关系,帮助考生理解阅读理解的痛点。
编辑于2024-11-03 21:15:43时间管理-读书笔记,通过学习和应用这些方法,读者可以更加高效地利用时间,重新掌控时间和工作量,实现更高效的工作和生活。
本书是法兰教授的最新作品之一,主要阐明了设计史的来源、设计史现在的状况以及设计史的未来发展可能等三个基本问题。通过对设计史学科理论与方法的讨论,本书旨在促进读者对什么是设计史以及如何写作一部好的设计史等问题的深入认识与反思。
《计算机组成原理》涵盖了计算机系统的基本组成、数据的表示与运算、存储系统、指令系统、中央处理器(CPU)、输入输出(I/O)系统以及外部设备等关键内容。通过这门课程的学习,学生可以深入了解计算机硬件系统的各个组成部分及其相互之间的连接方式,掌握计算机的基本工作原理。
社区模板帮助中心,点此进入>>
时间管理-读书笔记,通过学习和应用这些方法,读者可以更加高效地利用时间,重新掌控时间和工作量,实现更高效的工作和生活。
本书是法兰教授的最新作品之一,主要阐明了设计史的来源、设计史现在的状况以及设计史的未来发展可能等三个基本问题。通过对设计史学科理论与方法的讨论,本书旨在促进读者对什么是设计史以及如何写作一部好的设计史等问题的深入认识与反思。
《计算机组成原理》涵盖了计算机系统的基本组成、数据的表示与运算、存储系统、指令系统、中央处理器(CPU)、输入输出(I/O)系统以及外部设备等关键内容。通过这门课程的学习,学生可以深入了解计算机硬件系统的各个组成部分及其相互之间的连接方式,掌握计算机的基本工作原理。
GRE&GMAT|逻辑阅读法
如何解题
一道书里非常精美的例题得到的启示
先读题干,题干关键词直接指向正确答案(逆推思维)
找准MC非常关键
段间的关系不是一直向后推的要看准信号词
看到结论性信号词,这句话拆分找主干SVO
这道题很典型 要读懂意思才能做出来!
主旨题 考查对全文宏观结构的理解
topic 核心讨论的内容是什么?
main purpose 主要目的是什么?(说明文?立论文?驳论文?)
main conclusion 主要观点是什么?
结构题 考查一个逻辑单位的作用以及两个逻辑单位的关系
一个逻辑单位的作用
两个逻辑单位的作用,上下文的关系
两个逻辑单位的作用,上下句之间的关系
细节题 考查微观信息的定位以及精准理解
态度题 考查对于观点的理解
例题启示
判断问题是谁的态度
判断关于哪个point的态度
回到原文找句子 同义替换
推断题 考查对于逻辑关系以及推理关系的理解
要准确的定位原文的位置
正反立论的 容易从举例的反面出题
逻辑题 考查对于逻辑推理的理解以及评价
GMAT喜欢的出题:加强削弱
一定一定紧扣MC,可以排除掉大部分的选项
逻辑重心
如何找逻辑重心
对一个句子来说,抓重心就是抓住主管,即核心 S V O
包含多个从句要分清楚主次
尽管:for all、though、although 让步转折,即使作者承认一部分,但是也否定了一部分
while:
while 1, 2. 这个句子的重心是2这个从句,while翻译为尽管
1 while 2。 这个句子的重心是1 和 2 ,while翻译为与此同时,对比之下
1 while 2,3. 这个句子的重心是 3 while表示的是含有对比关系,但是没有明显的转折,跟前一个句子无关。
一个段落或文章包含多个逻辑单位,找到了重心,就找到了结论。
MC信号词:thus、conclude、hence、accordingly、consequently、it follows that...、it can be inferred that、 which indicates\demonstrates\shows\suggests\proves\means\implies that
演绎法
一种必然性推理,前提是结论的充分条件,或者必要条件
条件关系——与前提和结论互为条件(充分、必要). to...must...
因果关系如果强调果 ,可以演绎。如果强调因,则是归纳法(当未必只有这一个原因的就是或然性)
假设(assume、assumption)是逻辑成立的必然条件:when...、if...、
塔桥假设(苏格拉低是人,所以苏格拉底终有一死。——IC:人终有一死)
无他因假设(attribute ...to....,就只预设了这一个原因,参考前面的解释关系)
对比取非假设(好的取非是“不好”,assumption 喜欢的烤法😭)
预设(你女朋友很漂亮。 ——预设了有女朋友,但是你有女朋友吗?,否定预设去削弱)
归纳法
一种或然性推理,非必然条件,非充分条件、只是一个相关条件
支持论证——关注原因
类比论证——关注原因
因果论证——关注原因
假说演绎法
1 fact, 2 view。3 if view true.....,4 means....(12归纳、34演绎)
1 if fact...,2then view. 3 view is true, 4 means. (12演绎,34 归纳)
若p,则q
逆命题:若q,则p(原命题真,逆命题在MAY,MAYBE的情况下才可能真,如此一来是支持原命题为真,修补原命题的一些漏洞)
否命题:若非p,则非q
逆否命题:若非q,则非p = 原命题
一个逻辑单位的作用
观点
注意:是谁的观点? 观点之间有什么联系? 观点的具体内容是什么?
评价evaluation
带有褒义贬义色彩的词汇
形容词在句子里做表语成分
clear / correct / valid / efficient / fail to / true / overestimate ...
假想hypothesis
给对象产生的成因给一个假说
hypothesis / theory / posit (假定 )/postulate (假定)/to support /story / explain(解释) / interoperation
预测prediction
本质上也是评价,对于未来的判断,现象发生的成因
prediction/ speculation / projection / surmise / guess
can (可能)/must (一定肯定)
正面预测: auspicious / promising
负面预测:sinister / ominous
不确定:uncertain
提议proposal(手段目的型)
对问题提出建议或者解决方案
proposal / solution / recommendation / suggestion / advice
should do / must do / would address 等情态动词
警告warning
提出劝诫,指某件事情的后果,建议不要这么做
should not/ must not / difficult / raise a question
warning / cautionary(谨慎) / admonition(劝诫 忠告)/reproving(责备的)/hurdle (障碍)
通用信号词
argue / belief /believe /view /claim /maintain/ insist/ assert
content(dispute)/position / see... as/ myth(虚构,错误观点)
通用信号词——可能
很多可能性的词 带着评价
probably / possible / perhaps / seem /maybe /appear
事实
类型:带有明确的信号词|一种现象|时间地点人物没有感情|数据|预设
明确的信号词
fact/ know
since 这里的since指的是双方都知道的原因,所以是一个事实
过去式,完成时
一种现象
特殊的现象,看似矛盾,但是可以同时存在的情况,与预期相反的一个事实
the paramount problem:最重要的问题
paradox(矛盾)
discrepancy(差异、不一致)
时间地点人物事件要素,rien情感
带有情感就不是一个事件,而变成了评价。
时间: in 1861,between 1910 and 1930, Ming Dynasty
example:举例,例子一般为预设事实
地点: In china,the North America、Cyprus(塞浦路斯 中东小岛)
带有具体的数据
be minuscule 极小的
less than 1 %/ percent
预设
预设的事实,后面可能会对此证明或者证伪;(有一些藏起来了IC)
If you ASSUE/ If it is true
特殊:presumably 合理假设,就变成了一个事实
⚠️注意:逻辑单位会随着上下文变化,可能会变成观点,后面去驳斥这个(披着事实外套的)观点。
实验或研究
study research discovery investigation\ scrutinize (scrutiny 检查),analyze,experiment
to support/ to buttress 为了支持.../to... 一种目的
simulation(模拟)random sample(随机抽样)
实验样本组 people who ; those who; rat ; volunteer
已知——事实 known...
实验目的、假象——观点(if...)(to support/ to buttress 为了支持.../to... 一种目的
过程——事实(examine...)
结果——事实。( found)
结论——观点(是一种评价)(result indicates...)
概念
概括性同位语
插入语
概念当符号
概念的解释
围绕一个概念展开
两个逻辑单位间的联系
包含
一个主观点包含几个分论点
一个概念之包含有多个事实
并列
并列信号词;also、another、the other、plus、in addition、what‘s more、furthermore、or else、besides、too、not only...but also...、neither...nor...
moreover= besides
and 要看具体的含义,看是开放并列关系还是封闭/ 还可能and只是一个语气词
一些类比的词 be parallel, the same as, analogous
还要看语义: 两个逻辑单位讲的两件事情?两个逻辑单位的共性是什么?差异是什么?
要关注语义的重心进行区分,总分总, 总分分总,等等一系列的结构。主要是重心
对比
对比关系辨识
surprise\ unfortunately \ either...or\ irony 反讽的\
paradoxically “假矛盾” 然而....前后不一致,但是不一样的点可能不一样呢,表现形式一样
ambivalent 一种自相矛盾的情绪
句子外部 however、 yet、
句子内部 Although、 while 尽管。 granted (诚然)
对比关系的意义
究竟跟谁比较,逻辑单位间对比共性是什么? 对比的两者是取非关系吗? 对比就是驳斥吗?
1 找到对比的共性
对比的point是什么?——可以是真实世界(in reality)与虚拟(in the teat)、可以是程度副词的升级(more...)
对比的对象是什么?——我和你,我的xxx和他们的xxx
2 对比两者前后取非
好 与 不好(这是正确的取非)
可能会有一个省略,即IC,要保持在同一个对比的框架下
注意一个单词certain xxx,取非是other xxx,一些另一些,而不是 直接换集合。
3 对比不一定是驳斥
but /yet/ however
可能只是话锋一转
转之后前后地位平等
驳斥,好 VS. 不好
让步转折:承认其中的一部分,然后否认剩下的。重心在后面的观点
解释
定义explain
替换解释:to make plain and understandable 同义替换。A=B
因果解释:to give the reason for or cause of。 给一个解释,一个对现象成因的“假象”。
⚠️警惕同位语
替换解释
that is/ in another word/ I mean to/ to put it another way (换言之,不要认为是e.g.举例)\ to wit (即)
表示递进的信号词也会表达解释:put more strongly \even |||或让定义更明确not...but \ rather \ instead
破折号——,冒号:,括号( )解释关系。《就近!!!》
类比关系。similar、analogy、as though(好像,这是比喻的标志)implicit
因果解释
因果的重心(语义逻辑,前后结合起来判断)
找到无他因假设(如果削弱 就找一个他因,如果加强就要证明没有他因)
解释 要和 支持区分开。 支持可以设陷阱 变成循环论证,说来说去一直重复一件事
支持
支持是说两个逻辑单位讲同一件事情,论点论据互为表里的关系
要与解释区分。provide an example是支持 to explain是解释
条件
A → B 那么 A 就是B的充分条件,而B是A的必要条件。 植物生长→ 太阳光
充分条件 sufficient condition 有他就够 没他也行 植物生长需要太阳光
必要条件necessary condition 没他不行 有他不够。 有太阳光植物才能长
充分推必要。充分→必要。 充分→必要。
充分信号词。if when provide。whenever。if only。 every。 all。 in order to。for
必要信号词。then。only。only if。must have to。 necessary。no。none。require。unless。except。until。without。rely on。depend on。
充要条件: 人不犯我我不犯人,人若犯我必犯人。 一个现象有且仅有的一个解释。
指代
侠义指代。有明显的信号词 they。 those that。 these。their。its。such。the former(latter)
替换。 换词、短语、或其他成分。 对比前后的共性。 注意题目中的转折 里面的引用观点 可能就找不见方向了。
提炼。 指前文一个逻辑单位比较长,后文用一个词或词组进行概括提炼。
⚠️ 指代不清。 不要被混淆概念,题目可能会偷换概念。买🍦不代表消耗🍦。