药品定价方式合集（2025）

详细梳理拆借药品定价方式，全面而深入地展示了药品定价的过程及其背后的机制，包含成本定价、价值定价、美式定价等。

药品定价

• 成本定价
  • 成本加成定价法即要求企业按财务制度要求对药品的生产成本进行核算，然后以核算成本为基础，将企业利润(除按原规定的“一类新药”外，一般约为成本的13.64％－33.33％)控制在一个合理(相对于成本)的范围内，形成厂价，以厂价为基础，考虑厂批差，批零差，形成最终的零售价。从生产方到医院，医生，都需要“合理的利润”。而最合理的价格，正是最离谱的价格。
  • 零差率，高价中标的意义
  • 针对“两票制”，也就是限制流通环节的政策，药企以“低开转高开”应对，也就是将流通环节的费用纳入体内的销售费用。某些上市公司的销售费用率，直接从30%飙到60%，引起财经媒体的一片哗然。
• 价值定价
  • 核心难点，在于药品价值的实现是迟滞的，而且其确切的价值难以估算
  • ICER:增量成本效果比
    • 各国的医保部门，对于一个ICER，会有一个固定或弹性的支付标准，比如美国是5万美元，英国是2万-3万英镑，这个主要取决于各国的经济条件（GDP），而对于我国的医保谈判，一般认为有着“50万不谈，30万不进”的潜规则。
  • 药品的价值不仅仅是临床价值，还有社会价值，经济价值，病人价值等因素。对于新冠这样的公共卫生事件和慢性病的ICER值当然会有所不同。
• 美式定价
  • 案例
    • 而美国医药产业崛起的关键在于自由定价法、支付体系、专利保护法。自由定价法使美国政府并不能限制药物的价格。虽然自由定价的本意是为了促进创新药的研发，但这也给诸如凡利亚（Valeant）这样的投机者创造了“机会”。
    • 凡利亚的商业模式非常简单，就是收购“救命药”，然后涨价。最可恨的是涨价幅度极为残暴，动不动就是5倍起跳。用我们价投的话说，就是发现被“低估”的药品，然后做价值发现，妥妥的“华尔街之狼”。