（法律之開始生效）4
(Começo开始 da vigência有效性 da lei)
一、法律不管其淵源為何，僅在《澳門政府公報》上公布後，方具約束力。
二、法律自公布至生效所經過之期間由法律本身定出；無此定出者，自公布後第六日開始生效。
（對法律之不知或錯誤解釋）5
(Ignorância ou má interpretação da lei)
任何人對法律之不知或錯誤解釋，不構成其不遵守法律之合理理由，且不免除其承受法律所規定之制裁。
（法律之終止生效）6
(Cessação da vigência da lei)
一、非暫時生效之法律經另一法律廢止時，方停止生效。
廢止（revogação）：法律終止生效（cessação da vigência da lei）的方式之 一，基於新法律生效之故
二、法律之廢止，得來自明確表示廢止、新規定與前規定抵觸或新法已規範前法內一切事宜。
被廢止法律（lei revogada）：由廢止性法律（lei revogatória）所廢止的稱 為被廢止法律。
三、一般法不廢止特別法，但立法者另有明確意思者除外。
特別法優於一般法原則（princípio de prevalência da lei especial）
四、廢止一法律之法律被廢止時，不引致先前被該法律廢止之法律再生效。
（審判之義務與遵守法律及法院裁判之義務）7
(Obrigação de julgar e dever义务 de obediência遵守 à lei e às decisões dos tribunais)
二、法院不得以法律無規定、條文含糊或對爭議之事實有不可解決之疑問為藉口拒絕審判。即“案情不明”（non liquet）
三、審判者在作出裁判時，必須考慮所有應作類似處理之案件，以使法律之解釋及適用獲得統一。
在澳⾨回歸時所通過的第9/1999號法律《司法組織綱要法》，裡⾯指出，澳⾨終審法院在某些情況、條件之下可以訂定“
統⼀司法⾒解” （ Uniformização de Jurisprudência ）
四、法院之裁判對任何公共實體及私人實體均具有強制性，且優於任何當局之決定。
（法律解釋）8
(Interpretação da lei)
法律解釋（Interpretação da lei）：當法律條⽂有含糊時，就需要找⽅法弄清⽴法者的思想，
一、法律解釋不應僅限於法律之字面含義，尚應尤其考慮有關法制之整體性、制定法律時之情況及適用法律時之特定狀況，從有關文本得出立法思想（pensamento legislativo）。
二、然而，解釋者僅得將在法律字面上有最起碼文字對應之含義，視為立法思想，即使該等文字表達不盡完善亦然。
三、在確定法律之意義及涵蓋範圍時，解釋者須推定立法者所制定之解決方案為最正確，且立法者懂得以適當文字表達其思想。
（法律漏洞之填補）9
(Integração das lacunas da lei)
法律漏洞（lacunas da lei）：是指法律沒有規定，或有規定但沒有為此定出規範制度時的情況。
如《商法典》中規定的“小企業”，至今仍沒有定義
一、法律無規定之情況，受適用於類似情況之規定規範。
二、法律規範某一情況所依據之理由，於法律未規範之情況中亦成立時，該兩情況為類似。
三、無類似情況，則以解釋者本人定出之規定處理有關情況；該規定係解釋者假設由其本人根據法制精神立法時，即會制定者。
（例外規定）10
(Normas excepcionais)
（法律在時間上之適用；一般原則）11
(Aplicação das leis no tempo. Princípio geral)
一、法律只規範將來情況；法律即使被賦予追溯效力，其旨在規範之事實已產生之效果，仍推定保留。
二、如法律對任何事實之實質或形式性有效條件作出規定，或對事實之效果作出規定，則在有疑問時，應視該法律只以新事實為規範對象；然而，如法律直接對特定法律關係之內容作出規定，而不考慮引致該法律關係之事實，則應視該法律所規範者，包括在其開始生效日已設立且仍存在之法律關係。
（法律在時間上之適用；解釋性法律）12
(Aplicação das leis no tempo. Leis interpretativas)
一、解釋性法律為被解釋法律之構成部分；然而，因債(為法律上之拘束，使一人須對他人作出一項給付)之履行(債務人作出了其應有的給付行為)、確定判決(不能提起平常上訴)或不論是否已認可之和解而已產生之效果，或因類似性質之行為而已產生之效果，則予以保留。
解釋性法律（Leis interpretativas）：當某一法律的頒布旨在解釋另一法律 時，前者稱為解釋性法律，而後者稱為被解釋法律（Leis interpretadas）
履行 (cumprimento)：是最常見的債的消滅方式之一，即債務人作出了其應有的給付行為
確定判決 （sentença transitada em julgado）：不能提起平常上訴77（recurso ordinário）的裁判，稱為確定判決。581 條第 2 款 二、上訴分為平常上訴及非常上訴；非常上訴包括再審上訴及基於第三人反對而提起之上訴，其餘上訴則均屬平常上訴。
批示如不能按《民事訴訟法典》第 571 條及第 572 條的規定提出異議時，亦視為確定裁決
二、解釋性法律對訴訟上之捨棄人或認諾人有利時，捨棄人或認諾人得廢止仍未經法院認可之捨棄或認諾。
