导图社区 智人之上尤瓦尔·赫拉利
这是一篇关于智人之上尤瓦尔·赫拉利的思维导图,主要内容包括:人类的力量源于 大规模合作网络,非生物网络,困境应对。
编辑于2025-07-28 14:28:26这是一篇关于《世界哲学史》的思维导图,主要内容包括:第一部分 东方的智慧,第二部分 古希腊哲学,第三部分 中世纪哲学,第四部分 文艺复兴和巴洛克时期的哲学,第五部分 启蒙运动时期的哲学和康德哲学,第六部分 十九世纪哲学,第七部分 二十世纪哲学思想主流。
这是一篇关于《小说面面观》的思维导图,《小说面面观》是福斯特在同一题目下的系列演讲的结集,以幽默风趣、深入浅出的方式,探讨了小说的多个重要方面,主要内容包括:1、导言,2、故事,3、人物,4、情节,5、幻想,6、预言,6、模式与节奏。
这是一篇关于《疯传》乔纳·伯杰的思维导图,《疯传》一书解密了沃顿商学院的市场营销流行秘密,揭示了那些能够引发“病毒式传播”的关键原则。书中总结了众多疯传现象背后的六个核心原则,用一句话来总结这六个原则就是:产品和思想包含社交货币,容易被激活,能够诱发情绪,有公开性和实用价值,并且融入故事中。
社区模板帮助中心,点此进入>>
这是一篇关于《世界哲学史》的思维导图,主要内容包括:第一部分 东方的智慧,第二部分 古希腊哲学,第三部分 中世纪哲学,第四部分 文艺复兴和巴洛克时期的哲学,第五部分 启蒙运动时期的哲学和康德哲学,第六部分 十九世纪哲学,第七部分 二十世纪哲学思想主流。
这是一篇关于《小说面面观》的思维导图,《小说面面观》是福斯特在同一题目下的系列演讲的结集,以幽默风趣、深入浅出的方式,探讨了小说的多个重要方面,主要内容包括:1、导言,2、故事,3、人物,4、情节,5、幻想,6、预言,6、模式与节奏。
这是一篇关于《疯传》乔纳·伯杰的思维导图,《疯传》一书解密了沃顿商学院的市场营销流行秘密,揭示了那些能够引发“病毒式传播”的关键原则。书中总结了众多疯传现象背后的六个核心原则,用一句话来总结这六个原则就是:产品和思想包含社交货币,容易被激活,能够诱发情绪,有公开性和实用价值,并且融入故事中。
智人之上 尤瓦尔·赫拉利
人类的力量源于 大规模合作网络
关键
智人能成功,在于懂得运用信息把许多人联结起来,并创造秩序
信息网络
人类拥有这种能力的时候,常常也会伴随着相信谎言、错误与幻想
信息
定义
能够将不同的点联结成网络,从而创造出新的现实
重点在联结
特征
不论信息呈现的是现实还是非现实,都会联结形成网络
维持网络联结的粘合剂
方式
故事
为了合作,智人之间并不一定需要了解 只需知道同一个故事就行
人类制度都是以 虚构故事为基础
权力只有部分来自对真相的了解,另外一部分则来自在一大批人中建立秩序的能力
大多数时候,掌握大权的会是那些知道如何创造意识形态来维持秩序的人
仅仅讲一个虚构的故事,并不是说谎 说谎是不但讲述了虚构的故事,还想假装这是在呈现现实
例如美国宪法并未揭示任何关于世界的既有事实真相,但美国宪法也并非谎言
联结方式
让人类去想象彼此是自己的家人
构建第三个层次的现实
“故事”出现前
客观现实
主观现实
存在于主体间的现实
不是指任何已然存在的事物,而是在人类交换信息的过程中创造出来的
只存在于人们相互讲述的故事中
在特定的信息网络内拥有极其强大的力量,但在网络外部则毫无意义
例如法律、 企业和货币
作用
对大规模人类网络发展最重要的, 就是能够创造出主体间现实的故事
通过讲述共同崇敬的祖先、动物图腾、守护神等故事,游群之间慢慢彼此相联
有着共同故事与主体间现实的游群就形成部落
历史上的大规模身份认同与利益一向都是主体间的现实
优势
第一,虚构的故事可以简单,真相往往很复杂
第二,真相常常令人痛苦不安,虚构的故事可塑性更高
文件
清单列表
与故事相辅相成
国家神话能让税务记录合法化
税务记录则有助于将故事转化为秩序
税务体制需要依赖清单列表
美元、英镑与比特币之所以有价值,都是因为让大众相信了某个故事
企业、银行与股市要想正常运转,绝对少不了清单列表
与故事之间的关键差异
我们很容易记得故事,却很难记得清单列表
复杂的清单列表与管理系统要想运作,就必须靠一种独特的、非生物的信息技术——书面文件
书面文件
让人有新的方法创造主体间的现实
口述文化是通过讲故事创造主体间的现实,许多人不断重复讲这个故事并记住它
大脑容量会形成限制
书面文件打破了这个限制。这些文件并不是要呈现什么客观的经验现实,它们就是现实本身
问题
全新而极度棘手的问题:信息检索
需要为档案世界设计新的秩序——官僚制度
官僚制度
原则
给世界强加一套全新、人为的秩序
方式
分而治之
把世界分成不同的抽屉
接着就硬生生地把这个世界放进这些抽屉里
填表的时候,要是列出的选项都不符合你的状况,你必须想办法适应表格,而不是让表格来适应你
代价
牺牲真相
即使现实要比抽屉复杂,但因为只看着自己的抽屉,所以对世界的理解常常会出现扭曲
目光狭隘
管好自己抽屉就行,无视自己的行为可能带来的更广泛的影响
拒绝变化
把一个不断演化的物种放进一个永远不变的抽屉,扭曲了生物的现实
特征
人类很难搞清楚它们在干些什么
文件、档案、表格、许可、法规,以及其他各种官僚程序改变了信息流动的方式,也改变了权力运作的方式
一些不知名的官员,在这些地方分析整理着成堆的文件,最后大笔一挥、鼠标一点,就决定了我们的命运
后果
权力移转
文件成为许多社会链条的重要节点,承载着无与伦比的权力,能掌握这些文件背后的神秘逻辑,就能成为新的权威
无助感强
让人觉得官僚制度似乎就是阴谋,即使它也有有益的一面,能提供医疗保健、安全与正义
人类在面对自己无法理解的有害力量时会感到无助
问题
天真的信息观
核心原则
拥有的信息越多越好
只要有足够的信息和时间,就一定能找出各种事物的真相
影响
为发展更强大的信息科技提供理由
计算机与网络时代半官方意识形态
经常不明智
信息网络的功能并不是把真相放到最大 而是要在真相与秩序之间达到平衡
虽然网络学会了如何处理信息才能对医学、核物理等事物有更准确的理解
但是凭借虚构的故事通常更容易维持秩序
对真相的追求就等于威胁了社会秩序的基础
无知就是力量
限制对真相的探求
结果网络也学会了如何运用信息才能在更大的人群中维持更强大的社会秩序: 除了运用真实的陈述,也要运用虚构、幻想、宣传,以及偶尔的彻彻底底的谎言
书面文件不一定能够准确呈现出现实
人为原因无法避免
处理
尝试一:宗教革命
就历史而言,宗教最重要的功能是为社会秩序提供超人类的合法性
到头来还是不得不要求信众去相信某个人类
解决方式
设立宗教监管机构,审查这些所谓传达神谕的人
宗教经典
希望借此绕过“凡人会犯错”这道障碍
本质就是信息技术
书
确保不同的人在不同的时间、地点访问同一个数据库
新问题
文本的复制会出错
解读文本的方式不同
没人知道该怎样把旧的规矩与新的情境联系起来
真正的权力在编纂文本的机构手中
反而造就了一个全新且极其强大的人类机构——教会
尝试二:印刷革命
解决方式
消除一切限制,让信息自由流动
打破了天主教会对欧洲信息网络的束缚
新问题
能够迅速传播的除了科学事实,还有宗教幻想、虚假新闻和各种阴谋论
猎巫事件
尝试三:科学革命
解决方式
筛选与自我修正机制
权力转移
协会、期刊、出版商
原因
科学鼓励怀疑与创新,而不鼓励遵循与顺从
有强大的自我修正机制,能够揭露并修正自身的错误
新问题
维持秩序的成本大大升高
自我修正机制太过强大,往往会产生怀疑、分歧、冲突与裂痕
结果
大众媒体
民主信息网络
特征
一个分布式的信息网络
优势
拥有强大的自我修正机制
相信人人都可能犯错,因此虽然会赋予中央一些重大决策权,但同时也会保留一些能够挑战中央权威的强大机制
缺点
流程冗长,决定缓慢
集权信息网络
特征
高度集中
中心掌握着无限的权力
人们会认定中央是绝对正确的,所以并不欢迎对中央决策的任何挑战
优势
秩序一目了然,能够迅速做出决定,并且不带情绪地坚定执行
缺点
信息只能通过官方渠道流动,一旦官方渠道被封锁,信息就没有其他传播方式
缺乏强大的自我修正机制
非生物网络
关键
区分智能与意识
智能是做出决策、实现目标的能力
意识则是体验各种主观感受(比如痛苦、快乐、爱与恨)的能力
计算机没有意识,但还是能做出决策,成功地将用户参与度最大化,并可能影响重大的历史事件
人工智能是历史上第一个能够自行做决策、创造新想法的技术
过去的新工具无论多么强大,使用的决定权都握在人类手中
人工智能不是工具,而是能够做出决策的行为者
人类正面临着对人类未来失去控制的危险
现状
改变人类信息网络 基本结构
计算机与人类的联结
计算机在人类之间充当中介,有时候甚至会控制人类
在过去的网络中,成员只有人类,所有的链条都是由人到人,而技术的用途就是连接人类
方式
第一步争夺注意力
原因
收集大量关于民众的数据
途径
计算机网络
目前大多数人类活动都是通过计算机网络来联结
有能力每天24小时搜集数据
生物特征识别技术
假设生物特征识别传感器能够记录几百万人在智能手机上观看特定新闻时的心率与大脑活动,那么计算机网络能够准确掌握是什么让每个人感到愤怒、恐惧或欢愉
第二步分析行为模式
原因
找出规律
途径
算法
在海量数据里找出规律和模式的能力高于人类
做出判断的能力
创造准则的能力
第三步预测行为走向
原因
让我们心甘情愿地接受它想推销的东西
第四步提升用户粘性
原因
提升用户参与度能给投资人留下好印象,从而有利于推高科技企业股价
收集更多数据
后果
全面监控
计算机正逼着人类走向一种新的生活方式:永远连线,永远受到监控
人类有可能在史上首次完全失去隐私
计算机与计算机的联结
计算机能够彼此自行互动,人类被排除在这些链接之外,就连理解其中发生了什么都很困难
2022年4月,外汇市场的每日交易量平均为7.5万亿美元, 其中有超过90%已经直接由计算机之间的对话完成
人类在几万年间主宰着地球,是因为只有人类有能力创造并维持各种主体间实体(如企业、货币、神祇、国家),再通过这些实体来组织大规模合作。而现在,计算机也可能具备类似的能力
在许多计算机相互通信的时候, 就能形成一种“存在于计算机间的现实”
宝可梦和谷歌排名这样的计算机间现实,就很像人类创造的主体间现实
黄金与美元是主体间实体,而比特币这种加密货币,则是介于“主体间”与“计算机间”之间
计算机所发明的金融工具,很可能远比担保债务凭证复杂,只有其他计算机才能搞懂它们在干什么
问题
全面监控的系统对世界与人类 的理解可能极为扭曲
原因
社交媒体算法只想要注意力
算法在对所有视频、帖文或其他内容进行评分时,只看人们观看了几分钟、分享了几次
把一切简化成一件事——参与度
企业在要求算法提高用户参与度的时候,就开始了一个走向偏激与极端的过程
本质
一致性问题
只要人类给计算机一个特定的目标,计算机就会竭尽全力,以各种不同方式实现这个目标
但由于计算机的运作与人类大不相同,很可能所用的方法将完全出乎人类的意料, 造成未曾预见的危险后果,而与人类最初确立的目标完全不一致
哲学家尼克·波斯特洛姆 2014年的著作《超级智能》
有一家回形针工厂买了一台超级智能计算机,工厂的人类主管要它完成一项看来再简单不过的任务:生产回形针,越多越好!结果为了完成这个目标,这台回形针计算机征服了整个地球,杀死了所有人类,并派出远征队占领更多行星,再用取得的丰富资源在整个银河系设立无数个回形针工厂。
就算我们不小心给出了与人类利益不一致的目标,计算机也不太会有所警觉或要求说明
许多研究都显示,计算机同样有根深蒂固的偏见
机器学习最基本原则,就是要让算法像人类一样,能够通过与世界互动来教自己学会新事物,成为一套成熟的人工智能
人工智能也有童年经历。算法甚至会像人类一样,受他人偏见的影响
如果现实的企业中本来就存在一些根深蒂固的偏见,“算法宝宝”很可能就会学习这种偏见,甚至将其放大
后果
如果是超级智能计算机出现了目标与人类不一致的状况,就可能导致前所未有的灾难
计算机网络并不在乎真理与真相,反而是利用它庞大的力量,创造出一套新的世界秩序,并逼迫人类接受
更严重的错误是,像人类网络一样,计算机网络可能无法在真相与秩序之间找到适当的平衡
一个典型的例子就是社交媒体算法正 让民众走向偏激与极端
只要激起人们的怒火,就能提升参与度,而走中庸节制的路线则行不通
算法所做的,是鼓励人类往这个方向走,并且不断推荐这些内容,以最大限度地提升用户参与度
困境应对
关键
新科技在历史上之所以常常带来灾难,并不是科技本身有什么问题,而是人类得花点儿时间才能学会善用科技
当前挑战
民主信息 网络困境
计算机有能力创造出全面监控制度,推动走向极权
可以选择有节制地运用,以不侵犯公民隐私与自主权的方式,为公民提供更好的医疗保健与安全保障
基本原则
为善
如果计算机网络要收集关于我的信息,必须是用来帮助我,而不是操纵我
去中心化
不该允许所有信息集中在一处
有助于维持强大的自我修正机制
相互性
如果打算加强对个人的监控,就必须同时加强对政府与企业的监控
监控系统必须永远保留让人改变与休息的空间
自动化破坏就业市场稳定,进而破坏民主
许多现在由人类来做的工作都会部分,甚至全部由机器人和计算机取代
真正的问题其实是如何适应新工作与新情境造成的动荡
在国际象棋领域,计算机已经远比人类更有创造力。许多其他领域也可能会慢慢变得如此
人工智能本身没有情绪,但可以学会如何辨识人类的情绪模式
由于它不会被自己的感受分心,总有一天它能把人类的感受拿捏得极为细致
计算机正在做出越来越多关于我们的决定
民主的自我修正机制、透明度与问责制都会受到挑战
许多科技与系统已经变得如此复杂,没有任何一个人有能力真正理解……
解决
由人类负责审核算法
大可用算法来审查算法
虽然我们有能力打造出一套社会信用体系,但并不代表我们有必要打造这样的体系
促成数字无政府状态
在于计算机网络让人更容易参与辩论
公共对话变得更为开放,但也更加走向无政府状态
集权信息 网络困境
没有控制非生物行为者的经验
计算机并不怕被关进监狱或被杀
鉴于人工智能具有自我学习与改变的能力,难保哪天走向政府不乐见的方向
算法并不是仅仅批评这些政权,而是直接控制了这些政权
独裁者如果想要摆脱尾大不掉的人类下属,可以选择信任理论上绝对正确的信息技术,但这种时候,他们就可能成为信息技术的傀儡
集权无法摆脱的问题,就是自我修正机制薄弱,以及下属尾大不掉的威胁,而人工智能的兴起又可能让这些问题变得更为严重
国际体系
第一,由于计算机让信息与权力更容易集中于单一中央枢纽, 人类可能进入一个新的帝国时代
少数几个能够收集全球数据的企业或政府,就有能力把全球其他地区变成自己的数据殖民地,它们不是依靠公开的军事武力,而是通过信息来控制这些领土
新的帝国信息经济是从全世界收集原始数据,再流向帝国中心,在那里研发最先进的技术,生产出无与伦比的算法
第二,一道新的硅幕可能让人类分裂,使之分属于敌对的数字帝国
智能手机上的代码决定了你活在硅幕的哪一侧、被哪些算法控制生活、被谁控制注意力,以及你的数据会流向何方
第三,新的国家之间的竞争越激烈,就越有可能发生武装冲突
网络武器能做到的远比核弹更多
二者的关键差异是可预测性
没有人真的知道对方在哪里植入了逻辑炸弹、特洛伊木马和恶意软件
这样的不确定性影响了“保证同归于尽”原则
一方可能会说服自己(无论是否正确),相信自己能够既成功发动第一击,还不会受到大规模报复攻击
应对方式
必须全球合作
不能够天真地以为,只要在自己的国境之内管好人工智能,就不用担心人工智能革命会给自己带来什么最坏的结局
第一,遵守某些全球规则
第二,有时候(但不是永远)有必要将全人类的长期利益置于少数人的短期利益之上
为各种机构制度打造强大的自我修正机制