安全评价

这是一篇关于安全评价的思维导图，主要内容包括：安全评价分类，安全评价通则，二、安全评价报告的格式，三、安全评价报告的主要内容，安全评价的程序主要包括，安全评价内容，危险有害因素辨识，评价方法分类，常用安全评价方法。

安全评价

• 安全评价分类
  • （一）安全预评价
    • 在建设项目可行性研究阶段、工业园区规划阶段或生产经营活动组织实施之前，根据相关的基础资料，辨识与分析建设项目、工业园区、生产经营活动潜在的危险、有害因素，确定其与安全生产法律法规、规章、标准、规范的符合性，预测发生事故的可能性及其严重程度，提出科学、合理、可行的安全对策措施建议，做出安全评价结论的活动。它是以拟建建设项目为研究对象，根据建设项目可行性研究报告提供的生产工艺过程、使用和产出的物质、主要设备和操作条件等，研究系统固有的危险及有害因素，应用系统安全工程的方法，对系统的危险性和危害性进行定性、定量分析，确定系统的危险、有害因素及其危险、危害程度；针对主要危险、有害因素及其可能产生的危险、危害后果提出消除、预防和降低的对策措施；评价采取措施后的系统是否能满足规定的安全要求，从而得出建设项目应如何设计、管理才能达到安全要求的结论。
  • （二）安全验收评价
    • 在建设项目竣工后正式生产运行前或工业园区建设完成后，通过检查建设项目安全设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用的情况或工业园区内安全设施、设备、装置投入生产和使用的情况，检查安全生产管理措施到位情况，检查安全生产规章制度健全情况，检查事故应急救援预案建立情况，审查确定建设项目、工业园区建设满足安全生产法律法规、规章、标准、规范要求的符合性，从整体上确定建设项目、工业园区的运行状况和安全管理情况，做出安全验收评价结论的活动。
  • （三）安全现状评价
    • 针对生产经营活动中、工业园区的事故风险、安全管理等情况，辨识与分析其存在的危险、有害因素，审查确定其与安全生产法律法规、规章、标准、规范要求的符合性，预测发生事故或造成职业危害的可能性及其严重程度，提出科学、合理、可行的安全对策措施建议，做出安全现状评价结论的活动。安全现状评价既适用于对一个生产经营单位或一个工业园区的评价，也适用于某一特定的生产方式、生产工艺、生产装置或作业场所的评价。
• 安全评价通则
  • 一、管理要求
    • 1.评价对象应自主选择具备相应资质的安全评价机构按有关规定进行安全评价。
    • 2.同一对象的安全预评价和安全验收评价，宜由不同的安全评价机构分别承担。
    • 3.安全评价人员不得在两个或两个以上安全评价机构从事安全评价工作。
    • 4.安全评价机构与被评价对象存在投资咨询、工程设计、工程监理、工程咨询、物资供应等各种利益关系的，不得参与其关联项目的安全评价活动。
• 二、安全评价报告的格式
  • （一）评价报告的格式要求
    • 1.封面
      • 封面的内容应包括：委托单位名称、评价项目名称、标题、安全评价机构名称、安全评价机构资质证书编号、评价报告完成时间。
    • 2.安全评价资质证书影印件
    • 3.著录项
      • 著录项格式：第一页署明安全评价机构的法定代表人、技术负责人、评价项目负责人等主要责任者姓名，下方为报告编制完成的日期及安全评价机构公章用章区 第二页则为评价人员、各类技术专家以及其他有关责任者名单，评价人员和技术专家均应亲笔签名。
    • 4.前言
    • 5.目录
    • 6.正文
    • 7.附件
    • 8.附录
  • （二）评价报告的规格要求
    • 安全评价报告应采取A4幅面，左侧装订。封面要按照《安全评价通则》标准采用统一的格式。
• 三、安全评价报告的主要内容
  • 1）目的
  • （2）评价依据
  • （3）概况
  • （4）危险有害因素辨识与分析
  • （5）评价单元划分
  • （6）评价方法
  • （7）安全对策措施建议
  • （8）评价结论
• 安全评价的程序主要包括
  • 1. 前期准备
  • 2. 辨识与分析危险、有害因素
  • 3. 划分评价单元
  • 4. 定性、定量评价
  • 5. 提出安全对策措施建议
  • 6. 作出安全评价结论
  • 7. 编制安全评价报告
  • 口诀：前辩划分评价提出结论报告
• 安全评价内容
  • 安全验收评价
    • ① 评价对象前期（安全预评价、可行性研究报告、初步设计中安全卫生专篇等）对安全生产保障等内容的实施情况和相关对策措施建议的落实情况
    • ② 评价对象的安全对策措施的具体设计、安装施工情况有效保障程度
    • ③ 评价对象的安全对策措施在试投产中的合理有效性和安全措施的实际运行情况
    • ④ 评价对象的安全管理制度和事故应急预案的建立与实际开展和演练有效性
  • 安全现状评价
    • （1）全面收集评价所需的信息资料，采用合适的安全评价方法进行危险、有害因素识别与分析，给出安全评价所需的数据资料。
    • （2）对于可能造成重大事故后果的危险、有害因素，特别是事故隐患，采用合适的安全评价方法，进行定性、定量安全评价，确定危险、有害因素导致事故的可能性及其严重程度
    • （3）对辨识出的危险源，按照危险性进行排序，按照可接受风险标准，确定可接受风险和不可接受风险；对于辨识出的事故隐患，根据其事故的危险性，确定整改的优先顺序
    • （4）对于不可接受风险和事故隐患，提出整改措施。为了安全生产，提出安全管理对策措施
• 危险有害因素辨识
  • 危险、有害因素的分类
    • 导致事故的直接原因分类 GB13861
      • 1. 人的因素
        • 心理生理性危险和有害因素
          • 负荷超限（体力 听力 视力）
          • 健康状况异常
          • 从事禁忌作业
          • 心理异常（泄愤 过度紧张）
        • 行为性危险和有害因素
          • 指挥错误（违章指挥 指挥失误）
          • 操作错误（误操作 违章作业）
          • 监护失误
          • 其他 （脱岗）
      • 2. 物的因素
        • （1）生物性 危险和有害因素
          • 致病微生物（细菌 病毒 真菌）、传染病媒介物、致害动物、其他
        • （2）化学性 危险和有害因素
          • 理化危害
            • 爆炸品、易燃气体、易燃液体等
          • 健康危害
            • 急性毒性、皮肤腐蚀/刺激、呼吸或皮肤过敏等
        • （3）物理性 危险和有害因素
          • 设备、设施、工具、附件缺陷
            • 设计、强度、刚度不够、稳定性差、密封不良等
          • 防护缺陷
            • 无防护；防护装置、设施缺陷；防护用品不当；支撑（支护）不当、安全距离、卫生防护距离不够
          • 标志标识缺陷
            • 无标志标识、不清晰不规范、顺序不规范、选用不当、位置缺陷
          • 信号缺陷
            • 无信号设施、信号选用不当、信号不清、位置不当、显示不准
          • 电危害
            • 带电部位裸露、漏电、短路、电弧、电火花、静电、杂散电流
          • 电离辐射
            • X射线、γ射线、中子、高能电子束
          • 非电离辐射
            • 紫外线、激光、微波、高频电磁场、工频电场
          • 噪声
            • 机械性、电磁性、流体动力性噪声
          • 振动危害
            • 机械性、电磁性、流体动力性振动
          • 运动物危害
            • 飞溅物、抛射物、坠落物、反弹物、、料堆滑动
          • 明火
          • 有害光照
            • 频闪、直射光、反射光、眩光
          • 高温物质
            • 高温物体、液体、固体
          • 低温物质
            • 低温温物体、液体、固体
          • 信息系统缺陷
            • 数据传输缺陷、自供电装置电池寿命短、防爆等级缺陷、通信中断或延迟、数据采集缺陷、网络环境、等级保护缺陷
      • 3. 环境因素
        • 1）室内作业场所环境不良
          • 室内地面滑；温度、湿度、气压不适；给、排水不良；涌水；地面不平
          • 室内梯架缺陷 （含扶手、扶栏和护栏、护网等）
          • 室内安全通道缺陷（无安全通道、安全通道狭窄、不畅等）
          • 室内作业场所狭窄、杂乱、空气不良（自然通风差、无强制通风、风量不足或气流过大、缺氧、有害气体超限）
          • 地面、墙和天花板上的开口缺陷（包括电梯井、修车坑、门窗开口、检修孔、孔洞、排水沟等）
          • 房屋基础下沉；
          • 房屋安全出口缺陷（无安全出口、设置不合理等）
          • 采光照明不良（照度不足或过强、烟尘弥漫影响照明等）
        • 2）室外作业场地环境不良
          • 作业场地狭窄、杂乱、不平、地基下沉、场地和交通设施湿滑、涌水
          • 脚手架、阶梯和活动梯架缺陷 （含扶手、扶栏和护栏、护网等）
          • 地面及地面开口缺陷（包括升降梯井、修车坑、水沟、水渠、路面、排土场、尾矿库等）
          • 交通环境吧不良（包括道路、水路、轨道、航空）
          • 建（构）筑物和其他结构缺陷（包括固定的槽罐和容器）
          • 门和周围设施缺陷（大门、栅栏、畜栏、铁丝网、电子围栏等）
          • 恶劣气候与环境（极端天气 ）
          • 排水系统故障
          • 安全通道缺陷（无通道、狭窄不畅等）
          • 安全出口缺陷（无出口、设置不合理等）
          • 光照不良（照度不足或过强、烟尘弥漫影响照明等）
          • 空气不良（自然通风差或气流过大、作业场地缺氧、有害气体超限等）
          • 温度和湿度或气压不适
        • 3）地下（含水下）作业环境不良
          • 隧道/矿井：顶板或巷帮缺陷（矿井冒顶）；作业面缺陷（矿井片帮）；底板缺陷
          • 地下作业面空气不良
          • 水下作业供氧不当
          • 地下火、地下水
          • 冲击地压（岩爆）：井巷或工作面周围岩体，由于弹性变形能的瞬间释放而产生突然剧烈破坏的动力现象
        • （4）其他作业环境不良
          • 1. 强迫体位
            • 生产设备、设施的设计或作业位置不符合人类工效学要求而易引起作业人员疲劳、劳损或事故的一种作业姿势
          • 2. 综合性作业环境不良
            • 显示有2种以上作业环境致害因素且不能分清主次的情况。
      • 4. 管理因素
        • 职业卫生
          • 管理制度不完善或未落实
            • 三同时制度、安全风险分级管控、事故隐患排查治理、培训教育制度、操作规程、作业指导书、职业卫生管理制度、事故调查制度
          • 管理结构设置和人员配备不健全
          • 责任制不完善或未落实
          • 投入不足
        • 应急管理缺陷
          • 应急资源调查不充分
          • 应急能力、风险评估不全面
          • 事故应急预案缺陷
          • 应急预案培训不到位
          • 应急预案演练不规范
          • 应急演练评估不到位
        • 其他
    • 参照事故类别进行分类 GB6441 引起事故的诱导性原因、致害物、伤害方式等 重机车触火烫水泡、淹 毒物爆炸坍塌坠落
      • 1. 物体打击
        • 指物体在重力或其他外力的作用下产生运动，打击人体而造成人身伤亡事故。
          • 不包括因机械设备、车辆、起重机械、 坍塌等引发的物体打击。
      • 2. 车辆伤害
        • 企业机动车辆在行驶中引起的人体坠落和物体倒塌、飞落、挤压造成的伤亡事故。
          • 不包括起重提升、牵引车辆和 车辆停驶时发生的事故。
      • 3. 机械伤害
        • 机械设备运动 （静 止）部件、工具、加工件直接与人体接触引起的挤压、碰撞、冲击、剪切、卷入、绞绕、甩出、切割、切断、刺扎等伤害。
          • 不包括车辆、 起重机械引起的伤害。
      • 4. 起重伤害
        • 各种起重作业（包括起重机安装、检修、试验）中发生的挤压、坠落（吊具、吊重物）、物体打击等。
      • 5. 触电
        • 电工作业时触电、雷击等。
      • 6. 淹溺
        • 包括高处坠落淹溺
          • 不包括矿山、井下透水淹溺。
      • 7. 灼烫
        • 火焰烧伤、高温物 体烫 伤、化学灼伤（酸、碱、盐、有机物引起的体内外的灼伤）、物理灼伤（光、放射性物质引起的体内外的灼伤）。
          • 不包括电灼伤和火灾引起的烧伤。
      • 8. 火灾
        • 火灾造成的烧伤和死亡。
      • 9. 高处坠落
        • 在高处作业中发生坠落造成的伤害事故。
          • 不包括触电坠落事故。
      • 10. 冒顶片帮
        • 矿井、隧道、涵洞开挖、衬砌过程中因开挖或支护不当，顶部或侧壁大面积垮塌造成伤害的事故。
      • 11. 坍塌
        • 物体在外力或重 力作 用下，超过自身的强度极限或因结构稳定性破坏而造成的事故，如挖沟时的土石塌方、脚手架坍塌、堆置物倒塌、建筑物坍塌等。
          • 不包括矿山冒顶片帮和车辆、 起重机械、爆破引起的坍塌。
      • 12. 透水
        • 透水，又称突水。采掘工作面与矿山地表水或地下水沟通时突出发生大量涌水，淹没井巷的事故。
      • 13. 放炮
        • 爆破作业中发生的伤亡事故
      • 14. 火药爆炸
        • 火药、炸药及其制品在生产、加工、运输、储存中发生的爆炸事故。
      • 15. 瓦斯爆炸。
      • 16. 锅炉爆炸。
      • 17. 容器爆炸。
      • 18. 其他爆炸。
      • 19. 中毒和窒息 。
      • 20. 其他伤害。跌 伤、扭伤、冻伤。
  • 危险有害因素 辨识方法
    • （一）直观经 验分析方法
      • 1. 对照、经验法
        • 对照标准、法规，借助经验来判断分析。
      • 2. 类比方法
        • 利用相同或相似工程系统或作业条件的经验和劳动安全卫生的统计资料来类推、分析评价对象的危险、有害因素。
      • 适用于有可供参考先例、 有以往经验可以借鉴的系统， 不能应用在没有可供参考 先例的新开发系统。
    • （二）系统安全分析方法
      • 系统安全分析方法常用于复杂、没有事故经验的新开发系统。常用的系统安全分析方法有事件树、事故树等。
• 评价方法分类
  • 按量化程度
    • 定性
      • 安全检查表、 专家现场询问观察法、 因素图分析法、 事故引发和发展分析、 作业条件危险性评价法（格雷厄姆-金尼法或LEC 法）、 故障类型和影响分析、 危险可操作性研究等。
    • 定量 破伤风指数
      • 概率风险评价法
        • 根据事故的基本致因因素的事故发生概率，应用数理统计中的概率分析方法，求取事故基本致因因素的关联度（或重要度）或整个评价系统的事故发生概率的安全评价方法。
        • 马尔可夫模型分析、 模糊矩阵法、 概率理论分析、 逻辑树分析、 事故树分析、 故障类型及影响分析、 统计图表分析法。（马糊概逻事故统计）
      • 伤害（或破坏）范围评价法
        • 根据事故的数学模型，应用数学方法，求取事故对人员的伤害范围或对物体的破坏范围的安全评价方法。
        • 液体泄漏模型、 气体泄漏模型、 锅炉爆炸伤害TNT当量法。
      • 危险指数评价法
        • 应用系统的事故危险指数模型，根据系统及其物质、设备（设施）和工艺的基本性质和状态，采用推算的办法，逐步给出事故的可能损失、引起事故发生或使事故扩大的设备、事故的危险性以及采取安全措施的有效性的安全评价方法
        • 道化学公司火灾、 爆炸危险指数评价法， 蒙德火灾爆炸毒性指数评价法， 易燃易爆、有毒重大危险源评价法。
  • 按推理过程
    • 归纳推理评价法
      • 从事故原因推论结果，从最基本的危险、有害因素开始，逐渐分析导致事故发生的直接因素，最终分析到可能的事故。
    • 演绎推理评价法
      • 从结果推论原因，从事故开始，推论导致事故发生的直接因素，再分析与直接因素相关的间接因素，最终分析和查找出致使事故发生的最基本危险、有害因素。
  • 按要达到的目的
    • 事故致因因素安全评价方法
      • 采用逻辑推理的方法，由事故推论最基本的危险、有害因素或由最基本的危险、有害因素推论事故的评价法。该类方法适用于识别系统的危险、有害因素和分析事故，属于定性安全评价法
        • 定性
    • 危险性分级安全评价方法
      • 该类方法适应于系统的危险性分级，可以是定性安全评价法，也可以是定量安全评价法。
        • 定量
    • 事故后果安全评价方法
      • 事故后果安全评价方法可以直接给出定量的事故后果，给出的事故后果可以是系统事故发生的概率、事故的伤害（或破坏）范围、事故的损失或定量的系统危险性等，属于定量安全评价法。
        • 定量
• 常用安全评价方法
  • （一）安全检查表方法（SCA）
    • 为了查找系统中的危险、有害因素事先把检查对象加以分解，将大系统分割成若干小的子系统，以提问或打分的形式，将检查项目列表逐项检查，避免遗漏。安全检查表缺点：针对不同的需要，须事先编制大量的检查表，工作量大且安全检查表的质量受编制人员的知识水平和经验影响。
  • （二）危险指数方法（RR） 危险指数评价可以运用在工程项目的各个阶段 （可行性研究、设计、运行等）
    • 1. 道化学公司的火灾、爆炸危险指数法根据以往的事故统计资料，物质的潜在能量和现行的安全措施情况，利用系统工艺过程中的物质、设备、设备操作条件等数据，通过逐步推算的公式，对系统工艺装置及所含物料的实际潜在火灾、爆炸危险、反应性危险进行评价的方法。
      • 道化学公司的火灾、爆炸危险指数法在各种评价类型中都可以使用， 尤其在安全预评价中使用得最多。
    • 2. 帝国化学工业公司（ICI）的蒙德法在道化学危险指数评价法的基础上引进了毒性概念，并发展了一些新的补偿系数，提出了蒙德火灾、爆炸、毒性指标评价法。
  • （三）预先危险分析方法（PHA） 预先危险分析又称初步危险分析。
    • 在设计、施工和生产前，首先对系统中存在的危险性类别、出现条件、导致事故的后果进行分析， 目的是识别系统中的潜在危险，确定危险等级，防止危险发展成事故。
    • 1. 分析步骤
      • （1）调查确定危险源，对所需分析系统的生产目的、物料、装置及设备、工艺过程、操作条件以及周围环境等，进行充分详细的了解。
      • （2）根据过去的经验教训及同类行业生产中发生的事故情况，对系统的影响、损坏程度，类比判断所要分析的系统中可能出现的情况，查找能够造成系统故障、物质损失和人员伤害的危险性，分析事故的可能类型。
      • （3）对确定的危险源分类，制成预先危险性分析表。
      • （4）转化条件，即研究危险因素转变为危险状态的触发条件和危险状态转变为事故的必要条件，并进一步寻求对策措施，检验对策措施的有效性。
      • （5）进行危险性分级，排列出重点和轻重缓急次序，以便处理。（6）制定事故的预防性对策措施。
    • 2. 划分等级
      • I级
        • 安全的
          • 不会造成人员伤亡及系统损坏
      • II级
        • 临界的
          • 处于事故的边缘状态，暂时还不至于造成人员伤亡、系统破坏或降低系统性能，但应予以排除或采取控制措施
      • III级
        • 危险的
          • 会造成人员伤亡或系统损坏，要立即采取防范措施
      • IV级
        • 灾难性的
          • 造成人员重大伤亡及系统严重破坏的灾难性事故，必须予以果断排除并进行重点防范
    • 3. 预先危险性分析法适用范围
      • 预先危险分析一种宏观概略定性分析方法。适用于固有系统中采取新的方法，接触新的物料、设备和设施的（即四新）危险性评价。该法一般在项目的发展初期使用，但当只希望进行粗略的危险和潜在事故情况分析时，也可以用预先危险分析方法对已建成的装置进行分析。
  • （四）故障假设分析方法（What.....if）
    • 通过提出一系列“如果….怎么办？”的问题，来发现可能和潜在的事故隐患。通常由经验丰富的人员完成，并根据存在的安全措施等条件提出降低危险性的建议。
    • 1.步骤
      • 故障假设分析比较简单，它首先提出一系列问题，然后再回答这些问题。评价结果一般以表格的形式显示，主要内容包括提出的问题，回答可能的后果，降低或消除危险性的安全措施。
      • 故障假设分析方法由三个步骤组成，即分析准备、完成分析、编制结果文件。
    • 2.适用范围
      • 适用范围很广，可用于工程、系统的任何阶段。
  • （五）危险和可操作性研究方法（HAZOP）
    • 1.方法概述
      • 危险和可操作性研究方法是一种定性的安全评价方法。它的基本过程是利用引导词，找出过程中工艺状态的变化（即偏差），然后分析找出偏差的原因、后果及可采取的对策
    • 2.主要特征
      • （1）通过应用一系列引导词来系统地辨识各种潜在的偏差，小组成员思考该偏差发生的原因以及可能产生的后果。
      • （2）是在一位训练有素、富有经验的分析组长引导下进行的，组长需通过逻辑分析思维确保对系统进行全面的分析。
      • 3）小组由多专业的专家组成，具备合适的技能和经验，有较好的直觉和判断能力
    • 3.特点及适用范围
      • 其缺点是分析结果受分析评价人员主观因素的影响。
      • 危险和可操作性研究方法适用于设计阶段和现有的生产装置的评价。
    • 引导词
      • 1）空白：设计或操作要求的指标和事件完全不发生，如无流量、无催化剂。
      • （2）过量：同标准值相比，数值偏大，如温度、压力、流量等数值偏高。
      • （3）减量：同标准值相比，数值偏小，如温度、压力、流量等数值偏低。
      • （4）伴随：在完成既定功能的同时，伴随多余事件发生，如物料在输送过程中发生组分及相变化。
      • 5）部分：只完成既定功能的一部分，如组分的比例发生变化，无某些组分。
      • （6）相逆：出现和设计要求完全相反的事或物，如流体反向流动，加热时变为冷却，反应向相反的方向进行。
      • （7）异常：出现和设计要求不相同的事或物，如发生异常事件或状态、开停车、维修、改变操作模式。
      • 常用的HAZOP分析工艺参数常用的HAZOP分析工艺参数 包括流量、温度、时间、pH、频率、电压、混合、分离 、压力、液位、组成、速度、黏度、信号、添加剂、反应
  • （六）故障类型和影响分析方法（FMEA）
    • 根据系统可以划分为子系统、设备和元件的特点，按实际需要将系统进行分割，然后分析各自可能发生的故障类型及其产生的影响，以便采取相应的对策，提高系统的安全可靠性。目的是辨识单一设备和系统的故障模式及每种故障模式对系统或装置的影响
  • （七）故障树分析方法（FTA） 事故树
    • 故障树分析步骤
      • （1）熟悉分析系统
      • （2）确定分析对象系统和分析的对象事件（顶上事件）
      • （3）确定分析边界
      • （4）确定系统事故发生概率、事故损失的安全目标值
      • （5）调查原因事件
      • （6）确定不予考虑的事件（自然灾害）
      • （7）确定分析的深度
      • （8）编制故障树
      • （9）定量分析
      • （10）得出结论
    • 3.特点和适用范围
      • 1）能简洁形象地表示出事故和各原因之间的因果关系及逻辑关系
      • （2）可以用于定性分析，求出危险因素对事故影响的大小；也可以用于定量分析，由各危险因素的概率计算出事故发生的概率。
      • （4）复杂系统的故障树往往很庞大，分析、计算的工作量大。
      • （3）往往出现不同分析人员编制的故障树和分析结果不同的现象。
  • （八）事件树分析方法（ETA） 原因----结果
    • 1.方法概述
      • 事件树分析方法是一种从原因到结果的自上而下的分析方法。
      • 事件树分析从事故的初始事件开始，途经原因事件到结果事件为止，每一个事件都按成功和失败两种状态进行分析。用树枝的上分支作为成功事件，下分支作为失败事件，按照事件发展顺序不断延续分析直至最后结果，最终形成一个在水平方向横向展开的树形图。
      • 事件树分析是一种归纳逻辑树图，能够看到事故发生的动态发展过程，提供事故后果。
    • 2.分析步骤
      • （1）确定初始事件
        • 初始事件应当是系统故障、设备故障、人为失误或者工艺异常
      • （3）发展事件树和简化事件树
      • （2）判定安全功能在所研究的系统中包含许多能消除、预防、减弱初始事件影响的安全功能。安全功能（措施）通常包括：
        • a.系统自动对初始事件作出的响应（包括自动停车系统）。
        • b.当初始事件发生时,报警器向操作人员发出警报。
        • c.操作人员按设计要求或规定的操作规程对报警作出响应。
        • d.启动冷却系统、压力释放系统和破坏系统,以减轻事故的严重程度。
        • e.对初始事件的影响起限制作用的围堤或封闭方法。
          • ①找出事故连锁和最小割集
          • ②找出预防事故的途径在达到安全的途径中 ，安全功能发挥作用的事件构成事件树的最小径集
      • （4）分析事件树
      • （5）事件树的定量分析
  • （九）作业条件危险性评价方法（JRA）
    • 将作业条件的危险性作为因变量（D），事故或危险事件发生的可能性（L）、暴露于危险环境的频率（E）及危险严重程度（C）作为自变量，确定了它们之间的函数式（D=LEC）
  • （十）专家评议法
    • 专家评议法。根据一定的规则，组织相关专家进行积极的创造性思维，对具体问题共同探讨、集思广益的一种专家评价方法。专家质疑法。议法
    • 该法需要进行两次会议，第一次会议是专家对具体的问题进行直接谈论， 第二次会议是专家对第一次会议提出的设想进行质疑。
    • 专家评议法适用于类比工程项目、系统和装置的安全评价，它可以充分发挥专家丰富的实践经验和理论知识。专项安全评价经常采用专家评