导图社区 中国社会发展与情况
这张思维导图围绕《置身事内》《乡土中国》和《生育制度》三本书的核心内容展开,图中首先从“经济学”切入,指出其核心是资源最大化与边界界定,并延伸至政府与市场的权责划分。随后进入“国情情况”,通过“微观机制”剖析地方政府在财税、债务与工业化中的角色;借助“乡土中国”的“差序格局”与“礼治秩序”,解释了熟人社会中“维系私人的道德”与“克己复礼”的行为逻辑。最后落脚于“生育制度”,对比了“文化教化”与“双系抚育”,指出生育不仅是生物本能,更是社会新陈代谢的刚性需求——通过婚姻与家庭完成社会继替,而“抚育”本质上是对社会结构的维护。全书脉络由外及内:从经济理性到权力分配,从乡土伦理到家庭再生产,最终指向一个核心命题——社会结构如何塑造并约束着每个人的选择。无论你是关心公共政策的观察者、研究社会学的学生,还是想理解中国社会底层逻辑的普通读者,都可以从这三本书中获得启发。
提示: 本内容由社区用户上传并分享。平台不对内容的真实性、合法性、知识产权归属及是否侵害第三方权利进行事前审核或保证。本内容可能包含受版权保护的图片、字体或其他第三方素材,使用前请自行确认授权范围。
这张思维导图围绕《置身事内》《乡土中国》和《生育制度》三本书的核心内容展开,图中首先从“经济学”切入,指出其核心是资源最大化与边界界定,并延伸至政府与市场的权责划分。随后进入“国情情况”,通过“微观机制”剖析地方政府在财税、债务与工业化中的角色;借助“乡土中国”的“差序格局”与“礼治秩序”,解释了熟人社会中“维系私人的道德”与“克己复礼”的行为逻辑。最后落脚于“生育制度”,对比了“文化教化”与“双系抚育”,指出生育不仅是生物本能,更是社会新陈代谢的刚性需求——通过婚姻与家庭完成社会继替,而“抚育”本质上是对社会结构的维护。全书脉络由外及内:从经济理性到权力分配,从乡土伦理到家庭再生产,最终指向一个核心命题——社会结构如何塑造并约束着每个人的选择。无论你是关心公共政策的观察者、研究社会学的学生,还是想理解中国社会底层逻辑的普通读者,都可以从这三本书中获得启发。
这是一篇关于谈判力的所有技巧思路,《谈判力》(Getting to Yes)是哈佛大学谈判项目的经典成果,核心是提出了一种既不温和也不强硬的“原则谈判方式”。书中首先批评了传统“立场式谈判”的弊端:温和者为避免冲突不断让步,强硬者固守立场导致两败俱伤。为此,作者提出四条核心原则:1. 把人和事分开。 谈判者容易把对方对问题的拒绝当成对个人的否定。应做到“对事强硬,对人温和”,把人际关系问题与实质问题分开处理。2. 着眼于利益,而非立场。 立场是你嘴上说的“我要什么”,利益是背后真正的需求。书中经典例子是两人争一个橙子,一人要果肉榨汁,一人要果皮烤蛋糕——立场对立,利益却完全不冲突。挖掘利益,才能找到双赢方案。3. 为共同利益创造选择方案。 不要过早锁定唯一方案,先通过头脑风暴产生多种可能,再从中寻找能扩大共同利益的选择。4. 坚持使用客观标准。 当利益冲突时,不靠意志比拼,而是引入市场价格、法律、行业惯例等客观标准来判断结果是否公正,让谈判变成“讲道理”。书中还回答了三个棘手问题:对方实力更强时,建立“最佳替代方案”(BATNA)作为底气;对方不合作时,用“谈判柔道”把攻击转化为共同解决问题;对方使用卑鄙手段时,识别战术、点名挑战,不被情绪裹挟。一句话总结:谈判不是零和博弈,而是通过挖掘利益、创造选项、引入客观标准,让双方都赢得有理有据。
幽默是人际交往中十分重要的能力,合适的幽默感可以化解尴尬、拉近人与人之间的距离。这份思维导图从核心概念出发,介绍幽默的定义与四种基础思维模式,分别是意外、共情、叙述、反差,讲解每种思维模式的原理和使用场景。导图划分了段子、自嘲、吐槽三类幽默的表达形式,分析每一类的创作要点、技巧与练习方向。同时整理幽默在现实场景的应用,包括讲故事、化解生活里的尴尬、即兴发言三大实用场景。讲故事部分说明了铺垫、反转的设计思路;化解尴尬介绍正向解释、反问等处理思路;即兴发言讲解了回应、抓关键点、临场组织语言的方法。此外还汇总幽默工具箱,列举了善用提问、暗示留白、头脑标记、化解锋芒、词语借用、风趣口袋等多种实操技巧。最后补充幽默需要具备的特点,例如独特性、原创、真实、共鸣,以及练习形成幽默风格的相关途径。整张思维导图兼顾底层思维、表达形式、现场应用和练习方法,无论想要提升口才的学生,还是希望改善日常社交表达的职场人士,都可以借助这份思维导图学习幽默表达的思路与技巧。
社区模板帮助中心,点此进入>>
这张思维导图围绕《置身事内》《乡土中国》和《生育制度》三本书的核心内容展开,图中首先从“经济学”切入,指出其核心是资源最大化与边界界定,并延伸至政府与市场的权责划分。随后进入“国情情况”,通过“微观机制”剖析地方政府在财税、债务与工业化中的角色;借助“乡土中国”的“差序格局”与“礼治秩序”,解释了熟人社会中“维系私人的道德”与“克己复礼”的行为逻辑。最后落脚于“生育制度”,对比了“文化教化”与“双系抚育”,指出生育不仅是生物本能,更是社会新陈代谢的刚性需求——通过婚姻与家庭完成社会继替,而“抚育”本质上是对社会结构的维护。全书脉络由外及内:从经济理性到权力分配,从乡土伦理到家庭再生产,最终指向一个核心命题——社会结构如何塑造并约束着每个人的选择。无论你是关心公共政策的观察者、研究社会学的学生,还是想理解中国社会底层逻辑的普通读者,都可以从这三本书中获得启发。
这是一篇关于谈判力的所有技巧思路,《谈判力》(Getting to Yes)是哈佛大学谈判项目的经典成果,核心是提出了一种既不温和也不强硬的“原则谈判方式”。书中首先批评了传统“立场式谈判”的弊端:温和者为避免冲突不断让步,强硬者固守立场导致两败俱伤。为此,作者提出四条核心原则:1. 把人和事分开。 谈判者容易把对方对问题的拒绝当成对个人的否定。应做到“对事强硬,对人温和”,把人际关系问题与实质问题分开处理。2. 着眼于利益,而非立场。 立场是你嘴上说的“我要什么”,利益是背后真正的需求。书中经典例子是两人争一个橙子,一人要果肉榨汁,一人要果皮烤蛋糕——立场对立,利益却完全不冲突。挖掘利益,才能找到双赢方案。3. 为共同利益创造选择方案。 不要过早锁定唯一方案,先通过头脑风暴产生多种可能,再从中寻找能扩大共同利益的选择。4. 坚持使用客观标准。 当利益冲突时,不靠意志比拼,而是引入市场价格、法律、行业惯例等客观标准来判断结果是否公正,让谈判变成“讲道理”。书中还回答了三个棘手问题:对方实力更强时,建立“最佳替代方案”(BATNA)作为底气;对方不合作时,用“谈判柔道”把攻击转化为共同解决问题;对方使用卑鄙手段时,识别战术、点名挑战,不被情绪裹挟。一句话总结:谈判不是零和博弈,而是通过挖掘利益、创造选项、引入客观标准,让双方都赢得有理有据。
幽默是人际交往中十分重要的能力,合适的幽默感可以化解尴尬、拉近人与人之间的距离。这份思维导图从核心概念出发,介绍幽默的定义与四种基础思维模式,分别是意外、共情、叙述、反差,讲解每种思维模式的原理和使用场景。导图划分了段子、自嘲、吐槽三类幽默的表达形式,分析每一类的创作要点、技巧与练习方向。同时整理幽默在现实场景的应用,包括讲故事、化解生活里的尴尬、即兴发言三大实用场景。讲故事部分说明了铺垫、反转的设计思路;化解尴尬介绍正向解释、反问等处理思路;即兴发言讲解了回应、抓关键点、临场组织语言的方法。此外还汇总幽默工具箱,列举了善用提问、暗示留白、头脑标记、化解锋芒、词语借用、风趣口袋等多种实操技巧。最后补充幽默需要具备的特点,例如独特性、原创、真实、共鸣,以及练习形成幽默风格的相关途径。整张思维导图兼顾底层思维、表达形式、现场应用和练习方法,无论想要提升口才的学生,还是希望改善日常社交表达的职场人士,都可以借助这份思维导图学习幽默表达的思路与技巧。
中国社会发展与情况
国情情况
置身事外
金句
结论一旦行程,思考便会停止
经济学的核心,就是确定资源所最大化的极限,也就是边界,换做数学角度就是极限
做下属,积极请示,少自作主张,规避重要风险。同时,主动做利于发展的工作,修改表达方式,获取资源。 做领导,兼听则明,不要被单一信息渠道左右。要多次明确最终目的,统筹整体,避免插手具体工作细节,奖惩分明。
上级政府想做的事大概分两类,一类比较具体,规则和流程相对明确,成果也比较容易衡量和评价。另一类比较抽象和宽泛,比如经济增长和稳定就业,上级往往只有大致目标,需要下级发挥主动性和创造性调动资源去达成。
想往上走,就别只埋头做具体的事。领导真正看重的,是你能否理解他模糊的意图,主动调动资源,解决那些无法量化的难题。谁能创造性地满足领导的诉求,谁就能脱颖而出。
权力的任命源于上层机关,权力的实行源于下属的拥护。
取值于无形,使之不怒
老家的地,卖的是物理空间和乡愁。大城市的地,卖的是生存资源、发展机会和阶层焦虑。
社会现象复杂多变,任何理论和逻辑都可以找到不少反例,因为逻辑之外还有天时、地利、人和,不确定性和人为因素对结果影响非常大,而结果又直接影响到对过程和理论的评判。
隧道效应:没发生堵车时,速度稍慢的人并不会对速度稍快的感到焦虑。但在发生堵车时,完全动不了的人看着隔壁能动的,就会越来越焦虑,最后可能强制变道引起更大的堵车
有人看故事,有人照镜子。
爱都流向不缺爱的人, 钱都流向不缺钱的人。
塞尔维亚有一则谚语: 在战争中,政治家提供弹药,富人提供食物,穷人提供孩子!当战争结束后,政治家们取回剩余的弹药,富人种更多的粮食,穷人们只能寻找孩子的坟墓。
人们常说“外交是内政的延续”,从宏观角度看,对外贸易失衡也是内部结构失衡的延续。
与人相处也是如此,人际关系处不好,说到底,其实是没有处理好和自己的关系。
很多人会有这样一个错觉,以为工资就是付出的劳动所换取的报酬,是劳动与报酬之间的等价交换。而显然这是一个伪命题,如果劳动与报酬之间真是平等的,那最贫穷的肯定是那些不事生产的食利者,而不是终日勤勤恳恳的劳动群众。因为,归根结底,工资只是“维持劳动者所必要的生活资料的价值”。
只有想通这一点,才会明白工资并不是资本发善心付了额外的报酬,而是至少付给你这么多报酬,你才能勉强维持生存,才能继续卖力气。仔细想想自身、看看周围就可以发现,无非是有的生活质量好点,有点差点,本质并无不同。其中绝大部分人还背着负债,即使少数人手里可能有那么点存款,但也是暂时的,总归是要被医疗、养老、孩子的婚房、教育等等拿走的,或早或晚而已。
但发现和提出好的问题,是解决问题的第一步,且“提问”本身,往往已蕴含了对解决思路的探索。
提出好问题有时候大于好答案
生活过得好一点,比大多数宏伟更宏伟。
微观机制
地方政府权利事务
1.政府治理特点
第1个,既要维护中央的权威,也要依靠地方治理;
第2个,党对政府的绝对领导;
第3个,地方部门接受条条块块双重领导;
四套班子: ①党委(定方针)、人大(立法监督)、政协(多党商量)、政府(行政执行) ②简称:党委有权、政府有钱、人大举手、政协发言。 ③名义排序:党委(书记:决策权)、人大(人大主任:监督权)、政府(省长、市长、县长:执行权)、政协(政协主席:参与权)
子主题
第4个,权力高度分散,导致跨部门事务需要上级领导协调;
第5个,官员需要学习贯彻统一的意识形态,由上级任命、多地轮换任职。
制度如此设置,但权力的实际运作还要受做事的能力(掌控的资源)和做事的意愿所制约。
2.外部性与规模经济
外部性
定义:行为影响到了别人
正外
双方受益
负外
自己受益,他人利益受损
规模经济
规模经济是指公共物品生产出来后,覆盖的人群越多,建造和维护成本就越低,也就越划算。按照经典经济学的看法,政府的核心职能是提供公共物品和公共服务,如国防、公园、图书馆等。 一方面,由于规模经济,政府提供的公共物品和服务覆盖的人群越多,就越能降低平均成本,因此从规模经济的角度出发,政区越大越好。另一方面,受制于人们获取这些服务的代价和意愿,政区又不能过大。政府公共服务的覆盖范围也与技术和基础设施建设有关。
其他影响因素
人口密度
地理条件
语言文化差异
信息
1、信息与权利
信息优势始终是权力运作的关键要素。根据掌握的信息不同,上级拥有形式权威,下级拥有实际权威,维护两类权威的平衡是政府有效运作的关键。
2、信息获取与隐瞒
1)信息获取的特点是文山会海,作为信息载体的文件和会议也成了权力的载体之一。
2)因为关键信息可能产生重大实际影响,所以可能被利益相关方有意扭曲和隐瞒。
3)因为下级可能扭曲和隐瞒信息,所以上级的监督和审计就非常必要,既要巡视督察工作,也要监督审查官员。
4)如果说不清的情况很多,权力就一定会向个人集中,这也是各地区、各部门“一把手负责制”的根源之一。
信息复杂,不可信的信息比比皆是,而权力和责任又高度个人化,所以体制内的规章制度无法完全取代个人信任。
激励相容
个人利益与集体利益重合,目标一致
承认人的自私性,在市场经济中,每个参与者都会采取实现个人利益最大化的策略行动。如果有一种制度安排,使得行为人追求个人利益的行为,可以与企业实现集团价值最大化的目标相吻合,这一制度安排,就是“激励相容”。
招商引资
1、地方政府不仅可以为经济发展创造环境,它本身就是经济发展的深度参与者。 2、地方支持
土地支持。企业土地的初期开发,“七通一平”
融资支持。给规模较大的企业以金融支持
政策协助。对一些业务比较复杂、所在行业管制较严的企业,地方也会提供法律和政策协助
税收福利。地方政府还可以为企业提供补贴和税收优惠,三免三减半,部分高管个人所得税返还 3、对企业至关重要的生产要素,土地、资金、劳动力(户口医疗等)、科技投入等,地方政府几乎都有很强的干预能力。 4、这种体系是政府及其各类附属机构(国企、事业单位、大银行等)深度参与大多数生产和分配环节的模式
财税与政府行为
中国经济增长微观故事线:地方经济承包制->中央财力弱化->分税制改革->地方转向土地财政和招商引资->结合劳动力优势和全球化机遇->世界第一制造大国诞生
计划经济→ 85~93承包包干制→ 94分税制改革→ 01企业所得税改革→ 18年国地合并至中央
1,低价工业用地-->吸引大量工业企业-->吸引大量劳动力-->住房需求上升-->政府控制住房用地供给-->供不应求-->房价上升-->政府收入增加 2,低价工业用地-->吸引企业入住-->商业用地销售-->招商-->营业税上升-->政府收入上升
1、现有土地财政是什么? 实际上房地产财政,低价转化工业用地,招商引资,获得增值税等长期收益,带来人口聚集,同时限制商住用地供给,从上涨的地价从垄断收益。 2、发展的由来是? 1⃣️分税制改革财政支出重点转移到公共服务和民生上,用于支持经济发展的资金减少; 2⃣️企业缴税变少,预算外收入减少; 3⃣️2001年所得税改革,地方财政压力增大。 地方政府不得不从其他地方增加收入。 3、分税制改革后经济飞速发展的原因? 一句话可以概括:行政区划为单位,以税收和土地为手段,展开招商引资竞争,且在上下级政府间层层承包责任和分享收益,这一制度架构是促进发展的最好解释。 4、为什么地方政府喜欢制造业/我国可以成为制造业大国? 1⃣️制造业投资规模大,对GDP拉动明显; 2⃣️增值税与生产规模挂钩; 3⃣️制造业可吸收农业转移的低技能劳动力,也带动第三产业发展,增加税收。 5、现有土地财政存在什么危机? 环境污染、产能过剩(比如那个经典的马科长采访,就是那些年钢铁煤矿产能过剩又不得不继续)、地方债务(城投) 6、重生产、轻消费的原因 税制的影响,增值税是在生产环节征收,所以只关心企业所在地,不关心消费者所在地。 7、成为基建大国的原因? 地方财政包括土地使用权转让收入,以及跟使用和开发土地相关的税收收入。所以基建修铁路等需要土地,转让价格上升,推动城镇化,人口聚集,也就带动土地价格上涨。 8、地方政府发展经济的方式变化? 从工业化变成工业化与城市化两手抓。低价提供工业用地招商引资;限制商住用地供给,从上涨的地价中垄断收益。 9、从土地财政、用地指标上,尝试理解十四五规划 经济发展本质是提高资源使用效率。而我国就是对人力和土地的使用。土地方面,发达城市的建设用地指标不足,限制地方政府的经济发展,所以才有国家出台类似跨区域用地指标统一市场和交易规则的事情,以及十四五规划中城镇化、四个区域一体化发展。
纵向不平衡,横向不平衡
1.纵向不平衡与横向不平衡定义 分税制改革后,钱被中央拿走,但事情还得地方办,地方收支差距由中央转移支付来填补。但这不代表均富贵:省里有钱,乡里不见得有钱;广州有钱,兰州不见得有钱。 2.原因: 因为上级权威高于下级,所以越往基层分到的钱往往越少,但分到的任务却越来越多,出现了“财权层层上收,事权层层下压”的局面。打个比喻就是油水向上浮,杂质向下沉。 3.危害: 基层政府一旦没钱,就会想办法增收,以保持正常运转。比较典型的就是经济发达地区罚没收入很少,而经济欠发达地区罚没收入很高,通过各种巧立名目来增收。 4.主要措施:加大了上级的统筹和转移支付力度。 其一,是把农村基本公共服务开支纳入国家公共财政保障范围,由中央和地方政府共同负担。(比如农村义务教育免除学杂费和教科书费) 其二,是在转移支付制度中加入激励机制,鼓励基层政府达成特定目标,并给予奖励。(比如针对冗员过多的三奖一补) 其三,是把基层财政资源向上一级政府统筹。比如乡财县管,省直管县。这两政策实质上把我国五级的行政管理体制(中央—省—市—区县—乡镇)在财政管理体制上“拉平”了,变成了三级体制(中央—省—市县)。 5.转移支付分类 中央对地方的转移支付大概可以分为两类:一般性转移支付(2009年之后改称“均衡性转移支付”)和专项转移支付。简单来说,前者附加条件少,地方可自行决定用途,而后者必须专款专用。之所以设定用途,是为了避免被资助地区的积累成习。毕竟不付出任何代价就能拿到钱,任谁也都是想躺平,不想努力的。 但是实际操作中,这种转移支付加大了地区间的不平等。 专项转移支付甚至会加大地方发展不均衡,原因有三: 1,上级分配项目时,更倾向于集中财力支持大项目,并且交给有能力的地区。 2,2005 年之前,很多项目都要求地方政府提供配套资金,只有有能力配套的地区才能承接大项目。 3,项目审批过程中,人情关系在所难免。 打个比喻:兄弟俩创业要跟爹要钱,大哥有经验有资源,老弟啥也没,你是爹,你先给谁 6.知识点:三农问题+科学发展观时代背景 (1)“三农问题”源自2000年初一位乡干部写给朱镕基总理信中的一句话: “农民真苦,农村真穷,农业真危险” (2)20世纪90年代的财政改革及其他根本性改革(如国企改革和住房改革),激化了一些社会矛盾,这是党的十六大提出“和谐社会”与“科学发展观”的时代背景。
政府投融资与债务
城投公司与土地金融
本节通过三个例子来介绍地方政府是如何进行土地开发和基础设施建设投资的。作为政府,开发土地主要有三个用途,一是建设工业园区和产业园区,进行招商引资;二是建设民生类基础设施项目,如公园等;三是发展旅游业,带动本地经济发展。政府主要通过国资委控制的城投公司来实现这些目标。首先,政府把土地划拨或者出让给城投公司,城投公司以土地使用权为抵押向银行借款,并把获得的资金用于土地开发,建设产业园区,招商引资后为政府获得税收,或者把完成一级开发的土地转让给房地产商,获得土地出让金;对于经济欠发达地区的地方政府,由于土地价值低,还可能和民营企业合作,同时划拨建设用地和住宅用地,让企业用房地产开发的收益建设工业园区,后期收益政府和企业分成。通过这一系列操作,地方政府一手推进城市化,一手推进工业化,促进了城市建设和经济发展。同时,也造成了房价飞涨和债务规模不断扩大。
地方政府债务
1.地方债产生: 94年分税改革,地方没钱,就要借钱,建立了城投公司借钱 城投公司大量借债,08年4w亿项目启动全国开了大量城投公司一起借钱 10-14年中央发现很多债务问题,随即开始改革 中央发布债务置换、官员问责等政策解决债务遗留问题。 2.城投公司模式推出: 政府需要在城市建设中引入银行资金,所以需要借钱的公司作为载体;同时,政府项目繁多复杂,也需要一家公司来捆绑实施;也需要将土地有关收益利用起来。 3.导致结果: 融资平台剧增,09年达8000余家,切近六成为县一级融资平台。 财政状况不佳的地方、盈利前景堪忧的项目也能大量融资。 4.风险: 隐形负债增多,中央➕地方债务占GDP近8成 虽然债务投资变成实体资产,改善了民生与就业,但没有实实在在现金流入,债务无法偿还,越低层级政府风险越大。 5.治理: 债务置换(降利率、延账期、提信用) 推动转型(破除隐形担保) 约束金融机构(控制流入) 官员问责(源头上控制冲动投资)
第二节 地方政府债务总结: 本节聚焦城投公司的基础设施项目融资。 城市建设开发1.向谁借?成立能借款的国企(融资平台(高投低收))向银行借。2.怎么借?捆绑在一起,以赚钱的项目带动不赚钱的项目。3.怎么还?财政预算收入+跟土地有关的收益。 2002开始,全国开始推行土地“招拍挂”。城投公司(地方融资平台)还款方式: 1.以土地出让收益做质押。 2.以土地增值收益。 城投公司(银行)贷款来源: 1.国开行 2.工农中建 3.城商行(政府) 城投公司的融资方式: 1.银行贷款 2.发行债券(理论上:分散风险和债券可以交易,价格和利率时时变动,反映市场对风险的看法) 地方债务虽高,但是主要投到了基础设施项目上,形成了实实在在的资产。(基础设施:水电交通卫生教育等) 地方债的治理和改革: 1.债务置换:用地方政府发行的公债,替换一部分融资平台公司的银行贷款和城投债。 2.推动融资平台转型,厘清和政府的关系地方政府用财务置换的方式把项目承接过去。 3.约束银行和金融机构,避免大量资金流入金融平台。 4.问责官员,终身追责。约束投资冲动。
招商引资中的地方官员
1.官员政绩与激励机制 ①激励机制需要将干部个人得失与本地经济发展情况紧密挂钩,既要激励地方主官,也要激励基层公务员。 ②“胡萝卜”角度看,经济发展对声望和升迁有重要影响。而对普通政府人员而言,实际收入与本地财政、本部门、本单位的绩效密切相关,这些又都取决于本地的经济发展。 “大棒”角度看,有党纪国法,有地区间招商引资的激烈竞争。 ③2013年,特别强调:“不能仅仅把地区生产总值及增长率作为考核评价政绩的主要指标,不能搞地区生产总值及增长率排名。 2.腐败与反腐 我国腐败现象特点: ①腐败与经济高速增长长期并存 ②随着改革的深入,政府和市场间关系在不断变化,腐败形式也在不断变化。 腐败分为两类: ①“掠夺式”腐败,比如对私营企业敲诈勒索、向老百姓索贿、盗用挪用公款等,这类腐败对经济增长和产权保护极其有害。 ②是“官商勾连共同发财式”腐败。相关投资和建设可以促进经济短期增长,所以在一段时期内可以和经济增长并存 反腐运动: 1.党的十八大以来的反腐运动,其中既包括“去杠杆”等经济结构改革,也包括防范金融风险改革,还包括各类生产要素尤其是土地的市场化改革 2016年,强调“庸政懒政怠政也是一种腐败”,要破除“为官不为”。 3.2018年,中共中央办公厅印发《关于进一步激励广大干部新时代新担当新作为的意见》
第四章 工业化中的政府角色
京东方与政府投资:
政府帮助国内企业进入某个行业,关键取决于国内市场规模。比如我国液晶屏幕的巨大市场,面对外国企业漫天要价,政府就可以考虑本国企业进入,不仅能打破国际市场的垄断,还能降低国内下游产业的成本,促进其发展。 即补贴的逻辑是:选择外溢性强的产业,有助于降低产业成本,打破垄断。
放到个人就是不要给自己设置限制,不要拿我没做过不懂来应付自己,大脑习惯性处理简单的命令,遇到未知的事就会下意识逃避,因为他的大脑里没有这件事的处理机制,但是如果因为怕事而不去做事,你将永远只是模仿者,不可能成为创造者!所以不懂可以学,无非就是快与慢,大与小的区别而已,生而为人,何不试一试。
光伏发展与政府补贴
中国容易重复建设的三大原因: 1.海外高端企业有示范 2.中央有明确支持的方向 以上两点引起地方政府模仿 3.地方政府领导更换频繁,政策优惠波动大 这点引起地方企业争先恐后加剧加快模仿进度
补贴的启示
效应带动,补贴-促消费-企业加大生产(企业补贴/销售额)-产能过剩-降价。
补贴产能过剩的企业,把多余的东西买了,企业缩小产能使之与市场契合
补贴新兴产业而不是某个企业,让大家入局寻求可能性,引起良性竞争,促进行业发展,寻求可能性。初期经费也可能羊毛出在羊身上(电费上涨),但中国不好实行优胜劣汰。一个原因是银行债务暴雷风险,另一个是下岗职工安顿风险,这个制度还需要走很长的路。
政府产业与引导基金
明星GP
一、顶级全能型大GP(最“镁光灯下”的) 1. 高瓴资本 消费、互联网、医疗、硬科技全投,名气极大,规模千亿级。 ? 2. 红杉中国 投出一堆巨头,行业里公认“顶流中的顶流”。 ? 3. 深创投(SCGC) 国内本土创投一梯队,国资背景里最强之一。 ? 4. 君联资本 / 弘毅投资 联想系老牌头部PE,长期在舞台中央。 二、互联网大厂系明星GP 5. 腾讯投资 出手极多,几乎半个互联网都有它。 ? 6. 阿里资本 / 云锋基金 阿里体系+虞锋、马云联合发起,影响力巨大。 三、精品头部PE/VC 7. 鼎晖投资 老牌PE,项目和规模都很稳。 ? 8. 高榕资本、晨兴资本、源码资本 新一代超级VC,投中大量明星企业。 ? 9. 中金资本、中信产业基金 券商/央企背景巨无霸,募资能力极强。 四、硬科技/芯片/新能源热门GP 10. 华登国际、元禾璞华、愉悦资本 现在最受追捧的赛道里的头部。
国内LP就是政府,其他资本也可以参与LP。即跟着政府投资,出钱资助GP
引导基金只能投资新兴产业,新能源等
但政府的财政目标(稳定保值)和资本的目标(高风险高收益)冲突,引发一系列问题
债务与风险
债务与经济衰退
债务的两面性,良性债务能够促进经济发展,进行大规模活动;不良债务逐渐积累导致社会经济体系崩塌、但往往最先从底层人民传递到上层。“麻绳总是挑细处断”
债务为何高筑
债务源于人性:总想尽早满足欲望,又对未来盲目乐观,借钱时总觉得将来能还上。
金融风险的核心是银行
1.杠杆大,资金多
2.进钱是短期,但是借出去都是长期
3.银行大多绑定房地产,共兴衰
4.银行通过包装转移风险——击鼓传花的游戏
如果全部财富集中在极少数人手中,富人就会有大量的闲置资金可以借贷,而大部分穷人则需要借钱生存,债务总量就会增加。
债务水平反应贫富差距
但若甲分得100元而乙分得0元,那甲就花50元存50元,乙就需要借50元,这个国家的储蓄率和负债率就都变成了50%。
所以富人有五十块而且借出去了五十块,但可以收去利息,实际上财富增加了,穷人借了五十,还需要负担利息实际上更穷了,而富人收取的利息实际上是穷人未来挣到的钱
富人最大的财富是穷人,通过信贷工具将自己的储蓄变成穷人的债务,从而购买穷人的时间,剥削穷人的剩余价值,挤压穷人的发展空间,强化彼此间的不平等地位。
经济发展缺乏动力时(大企业做大,相对垄断,缺少竞争,效率下降),国家会批钱只支持企业和个人,但由于企业与个人不看好未来,钱可能不会用于发展,而投向资产市场(股票,房地产等) 放松货币政策(如降息、增加资金供给)总体上对持有资产的人有利,因为他们手中的资产会升值。然而,这可能导致财富差距扩大,因为富人通常拥有更多资产,而普通人受益有限。同时,过度宽松的政策可能掩盖经济中的问题,导致结构调整拖延,经济恢复的时间更长。 简单来说,央行放水,钱没进实体经济,反而推高了资产价格,富人更富,普通人受益少,经济问题可能被拖延解决。
中国的债务与风险
我结合文章和评论区,以及问了豆包一些问题,捋了大致的时间线框架(从2008年全球金融危机开始):
08年放水(四万亿,保增长和就业,避免通胀冲击消费品)→基建+地产当蓄水池→库存高→14–15全国强制就近入学划片(学区房金融属性拉满)+棚改货币化(15年试点,16年全国全面推广)→16年房价全国暴涨→中央喊“房住不炒”(目的:去金融属性、防系统性风险),但地方高度依赖土地财政→中央收紧、地方变相放松,泡沫越吹越大→19年棚改退潮、货币放水边际收紧,楼市先分化→20年疫情(先短期刺激、后击穿居民收入与买房预期,暴露透支未来杠杆的隐患)+20年8月三道红线(直接卡死房企融资)→21年下半年恒大为首高杠杆房企集中暴雷→22–23年居民端信心崩塌、炒房资金出逃,23年后房价全面持续下行
化解债务风险
第四节 化解债务风险 任何国家的债务解决方法都可以分为两种,一个是还债,另外一个是遏制债务增长、改革滋生债务的政治和经济环境。 1、偿还已有债务 债,对债务人而言,应还尽还,还不起就是违约,那债权人就是亏钱。 最大债权人是银行,如果出现大量坏账,金融系统就会受到冲击。 借的钱所做项目的回报率如果能覆盖本金和利息,那就不是问题。 如果不行,那还债就会压缩其他支出。 如果抛售资产,资产价格跳水,银行抵押物价格跳水,那么银行应对风险的能力就会下降,引发连锁反应。 以地方政府为例,政府借债搞土地开发和城市化,一能招商引资,二能提高地价,一石二鸟增加财政收入。可如果经济下行,收入下降、地价下跌,那就都是问题啦,而且还有固定的公共支出,压力很大,就不得不转盘和盘活手机其他资产。比如16年,珠海国资委转让部分格力电器股份,芜湖国资委转让部分奇瑞汽车股份。 还钱,欠钱的人难受,不还钱,债主难受,所以还债的过程很痛苦,还可能陷入经济衰退。 而增发货币能缓解债务负担,也没明显的利益受损方,没那么痛苦。 货币增发有三种形式: 第一类是以增发货币来降低利率。08年之前主流做法,多发的钱可以刺激投资和消费,如果经济增长,债务压力没那么大,即便没增长,增发的货币维持温和的通胀,随着物价上涨和时间推移,债务会变得有点不值钱。 第二类是量化宽松,就是央行增发货币买资产,把货币注入经济,这是金融危机后发达国家主流做法。危机中,很多人买资产,央行拖底,同时有钱流入市场,缓解大家偿债压力。从账面角度说,其实就是把债务转移到政府部门,如果是本国货币计价,那想接多少接多少。08年之后美日欧都这么做。 量化宽松不会造成通货膨胀,因为其他部门拿钱都去还债了,没有其他支出。但难以刺激消费,钱买资产都到富人手上,会加大贫富差距。 第三类做法是债务货币化。由财政部发债融资,央行印钱买过来,不用其他机构参加,也不要利益。这就是所谓的赤子货币化,感觉是用财政预算收入化债。 理论上,私人部门有困难,政府有实力就可以帮,但政府有实力,私人部门还是有困难就说明外部环境恶劣。 从历史经验看,大搞赤子货币化的国家都没好下场,恶性通胀、损害货币和国家信用、经济混乱。作者认为这个做法会让国家走上价值毁灭的道路。 目前我国货币政策谨慎,不搞大水漫灌和不搞竞争性的零利率和量化宽松。一个原因是不愿看到宽松货币政策推高房价,另外一个是结构性问题,是地方政府推动经济发展的模式问题。 3、遏制新增债务 (1)当前的困局 要解决问题,不仅要解决问题本身,还要注意限制条件以及各种伴生问题。 当下的债务问题,说白了就是08年的金融危机造成的。 再是政府干预和帮助企业贷款,不用直接用好坏一概而论。 总的说来,我国的债务问题是以出口和投资驱动的经济体系的产物。 由政府掌握的土地和银行系统推动基建和地产投资,由此衍生的债务抛开五花八门的外衣,本质上是对政府信用的回应。 近年的一系列改革有效遏制债务增长,但高度依赖负债和投资的经济模式转型还没完成,而限制这种模式,不代表会转变为更有效的模式,于是经济增速开始下滑。 (2)资本市场改革思路 限制债务增长的另外一个措施是资本市场改革,改变以银行为主的间接融资体系。 和债权相比,股权更有约束力,一是因为有福同享有难同担,二是因为股权可以转让,股价可以约束公司行为。 这些年资本市场改革进展相对缓慢,原因在于,目前融资体系是让政府承担风险(谁投资决策,谁承担风险)。这套体系在过去发展中发挥了很大的作用,但如果不下放权力给市场,就很难构建降低政府和银行风险的直接融资市场。 另外要说,直接融资体系也不是灵药,它创造的奇迹和掀起的灾祸也不少。所以,在我国金融体系中,直接和间接融资应该占比多少,国有金融企业和机构该扮演什么角色,一切都还是未知数。 总体来说,我国债务风险是财政和资源分配的风险(这句不理解),是老问题。 目前这个模式已经无法推动gdp 继续增长。实际生产率和通胀增速都赶不上债务增速,所以宏观上出现了高投资挤压消费、部分工业产能过剩、地产投资过剩,同时还有腐败和行政效率降低的问题。 所以近年都在力图扭转这种局面,让土地和资本等要素发挥更大作用。
国内国际失衡
低消费与产能过剩
#我国经济结构失衡的突出特征:消费不足。总消费=居民消费+政府消费。 #居民消费=收入-储蓄。居民消费占GDP的比重下降——GDP中可支配收入份额下降、储蓄率上升(二者与地方政府推动经济发展的模式密切相关) #居民高储蓄。国家之间储蓄率差异:文化、习惯、语言、潜意识。但这些是长期因素,无法解释我国储蓄率这些年的变化。主要是我国经济环境变化: -计划生育。孩子数量减少,父母增加储蓄养老,但等父母老了,为了儿女和第三代也仍保持高储蓄率;独生子女要分担父母养老及医疗费支出。 -政府民生支出不足 。地方政府“重土地轻人”的发展模式将大量资源用在基础设施建设和招商引资上,民生支出如公立教育和卫生支出相对不足,市场化服务价格偏高,家庭要提高储蓄以应对相关支出。 -房价上涨。独生子女面对城市化大潮、商品房改革、房价上涨,要攒钱买房、结婚、养育下一代。(房价上涨虽增加有房者的财富,但大多数房主只有一套房,变现能力有限) #居民收入份额低。原因:工业化进程加速。 -工业化进程加速的部分原因:①地方政府推动;②加入WTO后进口资本品关税下降;③用工成本上升,信息技术让机器变得愈加“聪明”。 -工业化进程加速的结果:相比于农业社会,要求密集的资本投入,劳动所得在总产出中的占比相对资本而下降。国企工资占比大,工业部门内部大规模国企改革加剧这种变化。 -但,随服务业兴起,劳动收入占比有所回升。 #从经济增长的角度看 -我国几十年内走完了西方几百年的工业化进程,必然要经历资本积累阶段,这是提高生产率和实现工业化的必然阶段。 -对于发展中国家,制造业学习效应强,可后来居上,但整体经济没有趋同?主要是因为很多国家无法组织和动员更多资源投入制造业,无法有效持续推进工业化进程。 -经济发展过程:初期,加大投资,加速资本积累,效益较大;发展到一定阶段后,这种方式不可持续,会导致四个问题:①基础设施和工业体系已较完备,要改变投资决策、地方政府主导投资的局面;②老百姓收入、消费不足,过剩产能,债务负担加重;③劳动收入份额下降(多数人),资本收入份额上升(少数人),扩大贫富差距;④消费不足和投资过剩,过剩产能向国外输出,由于我国体量巨大,会加重全球贸易失衡,引发贸易冲突。 #国家政策 -不平衡——城乡和地区及贫富差距;不充分——老百姓收入占比不高,获得感不够; -党的十九大提出“提高就业质量和人民收入水平”; -让居民收入增长快于经济增长; -将国有企业的股权按10%比例划归社保基金,即企业利润分配。 #组成GDP的三大部分:消费、投资、净出口。 -投资、出口占比↑,对应消费支出占比↓(是相对份额,绝对份额还是上升的)。 -2008年金融危机,出口锐减,于是加大投资;而后产能过剩,加大出口,但国内失衡导致国际失衡(国际失衡反过来也可以导致国内失衡)。 ps:这一节好长,花了2h,整理得有些乱。。
中美贸易冲突
相对于出口率等因素,美国更怕的技术的超越,所以打压中国技术。但这未必全是坏事,国内需要做的是
美国政客最多的话题“中国人抢走了美国人工作”,激发民族热情,拉票 但失业率其实是由于科技的进步
● 中美冲突 的 根本原因 在于:中国科技实力的迅速崛起 (制造业规模、专利申请、科研论文等追赶甚至赶超美国),这对美国的 科技领先地位 构成了实质性挑战。美国的技术遏制 可能损害双方利益 (美方失去市场和创新动力,中方短期受挫) 乃至全球经济,而中国应对的关键在于发展壮大国内市场,实现 "国内大循环" (为本土技术和产业提供发展空间,实现国产替代和持续创新)。
● 后发国家技术发展模式:从制造业切入,通过学习、积累和规模效应,逐步向技术改进、研发创新升级。中国企业在像iPhone这样的复杂产品供应链中,从低附加值的组装,发展到提供更高价值的关键零部件,这与科技领先国家通常从 科研到应用 的顺序相反。
再平衡与国内大循环
为了改善国内的发展格局,提出了以国内大循环为主体,国内国际双循环的大发展战略,这一战略的关键还是提高居民收入和消费,从资源和资金从政府和企业手中转化到人民手中,加大民生支出。
第一个特点是城市化过程中“重土地、轻人”。第二个特点是招商引资竞争中“重规模、重扩张”。第三个特点是经济结构上“重投资、重生产、轻消费”。
乡土中国
金句
学校:高度近似团体格局 社会:高度近似差序格局 初始学习的制度系统使用不了、排斥进入社会的另一熟人系统 于是毕业大学生往往卡壳
西方团体格局(个人主义) → 宗教提供了平等的普世团体原型 → 长出不分亲疏的普世道德 → 靠外在统一规则维持秩序 中国差序格局(自我主义)→ 没有超越私人关系的普世信仰 → 长出绑定关系的私人道德 → 靠克己复礼的自我约束维持秩序
欲望——紧张——动作——满足——愉快,那是人类行为的过程。
社会制约
横暴权力:暴力强制(压榨-服从)👇
同意权力:社会契约(协商-共识)👇
教化权力:文化传统(濡化-内化)
生育制度
文化是人类用以来满足需要的人为工具,若是有一种需要可以由我们机体天赋的生物机能来满足的,我们在满足这种需要时也就不必再加上人为的工具,换一句话说,不必再有什么文化了。 生育并非本能。若是必须,则不会有人催促,则不会有制度规定,就如不呼吸会死,渴了必须喝水。而生育是女性的超能力。
我说在人类中非得有活着的别人才能有活着的自己。我又说:人类有死才需要有生。我也说过:人类有孩子才有婚姻。
生物基础(能爱、能恨)是“底子”,是必要的条件。 文化规定(爱谁、怎么爱)是“形式”,是决定性的力量。 社会制度不是从感情里“长”出来的,而是为了满足社会生活的需要被”创造”出来的,然后反过来塑造了人们如何表达感情。
双系抚育
社会需要稳定健全的发展(保证人类的延续),所以产生文化→如何确保一个人健全的长大?需要建立一个机制→双系抚育(正常来说,以哺乳动物为例,抚育是单系的,父亲没有参与抚育的这种本能,猫的幼崽根本不知道谁是爹,精子本身就是低活的东西,需要被卵子拯救选择)→需要强调父亲在两性中的责任(赋予父亲一些“天然的”责任,人类生来如此,孩子和父姓,社会要繁衍,所以需要爱情,新的生命诞生了,需要抚育,所以需要亲情。文艺作品也会不断强化这套逻辑,来维持社会的新陈代谢。禁止黄的原因!性是影响一夫一妻制,社会稳定的东西)→因为社会是以性别为分别进行分工合作,父母双方的共同参与,本质上是为了让下一代习得社会运转的核心逻辑——协作与分工。(社会的分工是利用两性差别进行的,在不同的情况以不同的标准,男的应该怎样,女的应该反着来,就完成了分工,不得不男女结合)→但其实抚育是社会的任务,虽然有在努力(比如学校,分担一些,但公共制的教育出来的孩子不如在家庭中的康健)→最终确定婚姻制,(婚姻不是爱情的保障,而是责任的确认)
“祠堂是臆想的子宫,族谱是虚幻的脐带,母系是斩不断的龙脉,历史是任人抱养的小男孩。史书背后传来母亲的冷笑声,祠堂里的牌位是任何一个不被记住名字的女性伸手就能推倒的多米诺骨牌”
人的自我感在于对事物的掌控和话语权,孩童时期本应自己克服的苦难被父母阻拦,久而久之失去自我感,父母的管教与孩子的自我意识天然对立,就造成了越管越管不好的情况,该放手时放手,让孩子自己做决定,成为一个独立完整的人