导图社区 政府补贴思维导图
下图介绍了政府补贴对企业创新绩效的双重作用机制研究，包括研究背景、问题及意义、文献综述与研究假设、研究设计、实证结果与分析。
提示: 本内容由社区用户上传并分享。平台不对内容的真实性、合法性、知识产权归属及是否侵害第三方权利进行事前审核或保证。本内容可能包含受版权保护的图片、字体或其他第三方素材，使用前请自行确认授权范围。
下图整理了白雅萍的论文内容，讲述比亚迪创新能力影响机制研究基于政府补助视角，内容丰富全面且简单明了，收藏下图参考吧！
这是一篇关于政府补助绩效评价：基于政府会计视角的框架研究的思维导图，主要包括：引言、政府补助绩效评价现状及视角转化、政府补助相关的会计处理与改革思路、政府补助绩效评价框架设计、反思与展望。
社区模板帮助中心，点此进入>>
项目时间管理6大步骤
项目管理的五个步骤
电商部人员工作结构
电费水费思维导图
D服务费结算
组织架构-单商户商城webAPP 思维导图。
暮尚正常运转导图
批判性思维导图
产品经理如何做好项目管理
车队管理
政府补贴对企业创新绩效的双重作用机制研究 ———以生物医药上市企业为例
研究背景、问题以及意义
研究背景
现实背景
创新阻力
市场失灵
投资不足
政府补贴
药物创新的发展趋势
创新不足
政策背景
《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》
生物医药-战略性新兴产业
研究问题
政府补贴是否有效促进了企业的创新与发展
政策补贴又是通过怎样的作用机制实现创新的
政府补贴在企业创新过程中的资源倾向和信号传递双重作用机制及其作用效果
研究意义
现实意义
对完善创新补贴政策措施具有重要的现实意义。
理论意义
有助于理解政府补贴对高技术性战略新兴产业上市企业创新的影响机制
文献综述与研究假设
传统经济学理论
政府补贴对于被支持企业的创新具有积极的促进作用
政府补贴对企业创新有不利影响
作者
提出政府补贴的资源倾向机制和信号传递机制并进行验证
原因：为以往对政府补贴的正向效应的研究是 不够的，以往多从政府补贴发挥资源属性的视角展 开，而较少考虑到政府补贴的信号传递作用，更是 缺乏对政府补贴发挥效用的传递机制的系统探究
政府补贴的资源倾向机制
促进作用
政府补贴能够给企业带来直接的资源补充
政府补贴有利于降低创新的风险和不确定性
政府补贴还具有引导企业研发投入的功能
假设1
H1a: 政府补贴能够通过资源倾向机制带给生 物医药企业创新资源，促使企业提高创新绩效
H1b: 企业研发投入在政府补贴和生物医药企业 创新绩效之间起中介作用
政府补贴的信号传递机制
政府补贴是国家对重点支持产业所属企业的支持行为
政府比金融机构更有信息优势
政府在评估的严格把关使得企业往表现出更好的创新绩效
政府补贴传递的评估和认可的信号使市场投资者降低了风险和评估本
中国企业融资现状
银行向相关企业提供贷款;
机构投资者持有相关企业的股份
假设2
H2a: 政府补贴能够通过信号传递机制向外部 投资者释放被补贴企业的积极信号，促使被补贴企 业获得更多的银行借款
H2b: 政府补贴能够通过信号传递机制向外部投 资者释放被补贴企业的积极信号，促使被补贴企业 获得更多的机构投资者持股
外部投资解决融资约束的问题
政府补贴所传递的信号效应使企业更容易获得 外部投资者的资金支持
政府支持行为的认证信号在缓解高科技企业信贷约 束问题上的可行性和有效性
Ｒ＆D 补贴对企业 Ｒ＆D 投入的激励效应高度依赖于 “非主动性”的外 部融资激励机制
假设3
H3a: 银行借款可以缓解生物医药企业创新的 融资约束，提高企业的创新绩效
H3b: 机构投资者持股可以缓解生物医药企业创 新的融资约束，提高企业的创新绩效
H3c: 企业研发投入在市场投资者投资和生物医 药企业创新绩效之间起中介作用
研究设计
样本选取与数据来源
2012—2016 年生物医药行业上市公司作为研究样本
变量定义
模型构建
中介效应检验方法
实证结果与分析
变量的描述性统计
在所有的变量中，企业创新绩效的标准差最大，表明创新绩效的差异最大
所有的样本均得到政府补贴，并且政府补贴的差异较小
样本企业的研发投入强度普遍偏低。
变量的相关性分析
政府补贴与创新绩效有显著的正相关关系，初步验证了假设 1
面板回归分析
政府补贴对企业的研发投入具有显著的正向作用
政府补贴对于企业创新绩效具有显著的促进作用
研发投入对企业创新绩效的促进作用
研发投入在政府补贴和创新绩效之间的中介作用
H1a=H1b得到验证
政府补贴显著增加了企业的银行贷款，但对机构投资者持股的作用不显著
H2a 得到验证
银行贷款对于企业创新绩效的促进作用
机构投资者持股对于企业创新绩效的作用效果是显著为正的，且相比银行贷款， 机构投资者持股对于企业创新绩效的促进作用更明显
H3a 和 H3b 均得到验证
表明银行贷款和机构投资者持股均有助于企业增加研发强度
银行贷款和机构投资者持股不仅直接促进企业创新绩效的提高，也部分通过增 加企业的研发投入间接促进企业创新绩效的提高
H3b得到验证
稳健性检验
用全部专利申请数替代前文发明专利申请数对模型的稳健性进行检验
无论是通过资源倾向机制还是信号传递机制，面板回归分析的结果均与前文结论一致
稳健性较好
研究结论与启示
结论
第一，生物医药企业中政府补贴能够通过资源倾向和信号传递的双重作用机制促进企业创新绩效的提升。第二，政府补贴通过双重作用机制提升企业创新绩效的过程中，企业研发投入在其中起部分中介作用。第三，政府补贴通过信号传递机制释放的信号，对企业获得银行贷款具有促进作用，对机构投资者持股作用不显著
启示
首先，政府在制定补贴政策时，不应只关注补贴额度的设计，应考虑如何有效实现政策的信号传递，实现对政府补贴的充分利用。其次，政府在选择补贴对象时应优先考虑企业的创新潜力和融资约束两个因素，帮助企业克服阻碍创新活力的因素。最后，相关部门通过搭建政府部门、外部投资者与企业之间的信息共享平台，共享企业创新能力、信用信息相关的数据，可以有效实现信息的深度互通，降低外部投资者的重复评估成本，进而有助于市场参与者更好的把握企业创新潜力。
