破题记录

破题记录思维导图，包括花瓶案、小叶紫檀案、物流线路敲诈、航空延误险、违建拆除、受贿案、正当防卫等。

破题

• 花瓶案
  • 控方
    • 诈骗行为
      • 隐瞒花瓶购入价格
      • 故意埋在地下
      • 明知他人在收古花瓶
    • 非法占有目的
      • 以100购入，5000卖出
  • 辩方
    • 是收购者基于自己的经验判断而陷入错误认识
    • 文盲，埋于地下是为了看起来更旧，卖的价格更好
    • 古董生意的特殊行情规则
• 小叶紫檀案
  • 控方
    • 将血檀说成小叶紫檀
    • 将进货价3万元每吨说成12万元每吨
  • 辩方
    • 涉案协议到底是合作协议还是买卖协议
    • 木材行业的价格变动太大，根本无法确定
• 物流线路敲诈
  • 控方
    • 虽然李四有不正当手段，但总体上是一种不正当的行为
    • 张三通过0价格获得他人的合法财产
  • 辩方
    • 对方通过非法手段导致张三亏损，张三不得以让出51%的股份（软暴力）
    • 张三认为自己的份额被抢夺了，即便张三认知错误，是否构成犯罪
    • 李四主动找过来的，
• 航空延误险
  • 控方
    • 通过大量的身份证件来购买大量的延误险，显然不是正常的消费行为
    • 虚构登机事实
    • 行为人没有因延误造成损失，虚构了保险标的，控方认为损失是真实、实际发生的
      • 赔付金额是固定的，而不是因为实际损失来确定赔付金额
    • 子主题
  • 辩方
    • 行为人没有欺骗行为，每一份理赔材料都是真实的
    • 是射幸合同，可以购买
    • 购买保险的行为本身是合法的
    • 没有虚构标的，没有虚构损失。是否实际因延迟而造成损失，无法具体衡量
    • 保险公司支付赔偿金的依据并非是为他人购买，而是支付保险金
    • 保险人没有告知义务，保险公司不问，就没有必要说
    • 即便没有实际损失，也仍然可以领取保险，这里的损失是一种拟制损失，没有办法被量化
    • 保险诈骗罪的五项情形，其中一个是虚构保险标的，即投保人的损失。但这个损失是拟制的，不能具体衡量
    • 支付保险款项，不需要审查是否登记，即支付款项与是否登机无关
    • 没有非法占有目的，因为所有赚的钱都是通过利用保险公司自己的规则来赚取的钱，既然如此，就不能认定具有非法占有目的
    • 保险公司不禁止多个身份买多份保险，既然保险法都不禁止，刑法更不可能有禁止
    • 支付佩服款项的原因是航空公司自己的违约、延误
• 违建拆除
  • 控方
    • 哪怕是不合法的财物，也依然具有财产价值，也仍然受到刑法的保护
    • 行为人被绿，所以动机上具有报复心理
      • 1.早在被绿之前，就已经要求拆除；2.通过业委会同意表决拆除
    • 多名业委会成员表示，并不能代表全部业委会成员
      • 乔大看到大家“都”建议拆除，“都”即表示全部
    • 业主大会和业主委员会权限的不同
      • 仅仅是程序问题，可以再补程序
    • 举例：杀掉了一个即将执行的死刑犯，是否构成犯罪
      • 应对：生命每一天都有意义，任何人不能提前终止，但是侵权时刻都在发生，一刻都不能等待
    • 公权力并未缺失，没有紧迫性，不需要私力救济
      • 虽然不鼓励私立救济，但是不构成犯罪
  • 辩方
    • 违章建筑不具有合法性，不受刑法保护。故意毁损财物罪保护的是合法财产的价值，违建不具有合法价值。这里的财产权不是刑法意义上的，城管已经明确可以拆除
    • 行为人是业主自治的提现，自力救济的体现
    • 违建早就被告知应当拆除，其之后又偷偷违建属于自陷风险
    • 合法维权，没有毁坏财物的故意，是为了消除危险，而不是为了毁坏财物
    • 政府不作为，突出“救济”无门的情况
    • 如果乔大构成犯罪，整个业委会都成为了犯罪集团
    • 行为没有任何的社会危害性
• 受贿案
  • 控方
    • 双方平时并没有正常的经济往来
    • 张三为什么有能力还款而不还
    • 虽然张三没有拿钱，但是朱某帮他减轻了债务
    • 有利用职务便利的行为（第一段明确）
    • 借款是虚假的：张三没有借条、利息；而且有能力还也不还
  • 辩方
    • 借款事由：张三是为了帮他人借款，事由实际存在
    • 款项去向：款项是直接用于归还冬梅的借款，并非用于自己使用
    • 借款的原因是平时有交情
    • 利用职务便利：朱某出借款项的目的不是为了业务上的便利
    • 从是否有还款意愿分析：多次要求冬梅还款
    • 从是否有还款能力分析：该债务是张三个人债务，且冬梅没有归还，不能苛求用张三的家庭资产用于偿还
    • 未还款的原因是冬梅没有还款
    • 之前多年才送了80万，为何会一次性送给张三300万？
    • 与之前的行受贿的金额、习惯方式不符
  • 价值
    • 前面80万是完全的推断
    • 领导也会缺钱
    • 领导也会有朋友
    • 领导也可以借钱
• 正当防卫
  • 控方
    • 约架、相互斗殴
      • 说的是气话
    • 陈一准备刀
      • 因为老婆孩子都在家中，“遂”准备刀；而且在对方进门后第一时间并没有持刀
    • 陈一让人开门
      • 当时他没有考虑到案情会这么严重
      • 如果是要打架，不可能会让自己老婆去开门。因为老婆孩子是他最柔软的一面，如果真的要打架，让其老婆去开门，就相当于将自己最柔弱一面暴露给对方。
  • 辩方（对案情进行演绎）
    • 防卫与斗殴的区别
      • 仅仅是说气话，而不是防卫挑拨，到底是谁在防卫挑拨
    • 陈一没有斗殴的故意
      • 老婆孩子都在家
      • 不会在自己家里打架
    • 冲突升级的原因
    • 跟老赵不认识，老赵是一个黑恶势力，在一辩稿中先冷静一下，先看看老赵是何许人也
    • 陈一与老赵没有任何纠纷
    • 老赵不是一个人，而是三个人，而且持了军刺、铁棍