中国法律史的研究者与学科发展

中国法律史的研究者与学科发展的思维导图，包含古代法律史的研究者与学科发展；近代法律史的研究者与学科发展：法学学科建立的推动、研究者等。

中国法律史的研究者与 学科发展

• 古代的中国法律史研究最早要追溯到先秦时期。尚书中已经出现了有关法律史问题的研究考察。不过以专门形式系统整理中国法制史的尝试，始于东汉班固《汉书·刑法志》。班固修汉书，首次专门设置“刑法志”的体例，叙述一代法律制度的不断发展 薛允升的《唐明律合编》适用比较研究的方法，对唐律和明律的条例进行分析 古代：以史书和成文典章为史料基础，以史料研究和罗列法条为主，重点在研究前朝法律 局限性：缺乏科学的理论和体系 主要内容仅仅局限于国家正式制度中的刑法部分 以史料梳理和考证为主，缺少理论性和学术性的归纳和分析
• 古代法律史的研究者与学科发展
  • 最早要追溯到先秦时期。尚书中已经出现了有关法律史问题的研究考察。不过以专门形式系统整理中国法制史的尝试，始于东汉班固《汉书·刑法志》。班固修汉书，首次专门设置“刑法志”的体例，叙述一代法律制度的不断发展
  • 特点： 以史书和成文典章为史料基础， 以史料研究和罗列法条为主， 重点在研究前朝法律
  • 局限性： 缺乏科学的理论和体系 主要内容仅仅局限于国家正式制度中的刑法部分 以史料梳理和考证为主，缺少理论性和学术性的归纳和分析
• 近代法律史的研究者与学科发展
  • 法学学科建立的推动：时代因素
  • 研究者
    • 沈家本 1840-1913《历代刑法考》 沈家本精于经学和文字学，继承了中国学术传统中的考据方法和求实精神。他希望将儒家的道德准则同欧洲的刑罚机制结合起来，重视刑轻仁政的理想。 他还曾参与晚清改革，主持《大清现行律例》修订，改革大清刑律，废除了凌迟、枭首、戮尸、缘坐、黥面、笞杖等酷刑，使得菜市口作为残酷刑场的历史就此终结。主持制定了《大清民律》《大清商律草案》《刑事诉讼律草案》《民事诉讼律草案》等一系列法典，重视研究法理学，建议废止凌迟、枭首、戮尸、刺字等酷刑，提出了一系列法律改革主张，是中国法制现代化之先驱。
      • 西法与中法结合：他通于古而不泥于古，认为传统的旧律已经不是治国的善法，要吸取西方法律文化的精华，才能有补于世。“旧不具废，新亦当参” 陈家本在中西法律文化激烈冲突中的矛盾态度和法律思想中不可克服的封建法律文化的羁绊。 对于中法的根基是深厚而宽广的，但他对于西法的理解却过于肤浅
      • 创新与改良结合：限于表层意义的改良，没有触及封建法律的本质
      • 修律与立宪结合
      • 立法与立人结合：中国法制的改良和法学的近代化，最终要落实到对专门人才的培养
      • 人道主义与传统仁政结合
    • 梁启超《论中国成文法编制之沿革得失》 现代中国法律的开山之作
      • 修律的指导思想“汇通中西”
    • 程树德《九朝律考》汉律的写作花费了十年 沿袭了中国法律是研究范式，一定程度上填补了中国法律史研究的空白
    • 陈顾远