如果是实证论文:结论与实证分析的思路、与之前论文的区别及特点、具体的学术概念辨析、数据的选择及处理
案例类论文:为什么选择这个案例/事件、参考文献很老旧是否有更新、你是站在那个角度进行案例分析、文章内容及分析过浅、重心是什么?论文间逻辑关系是什么
除了按照一般的以上思路提问,老师很有可能基于他当下的研究、了解随机提问,正对你介绍案例的一些实际操作细节提问他感兴趣的内容,有些时候也是老师借力使力了解实务中的故事及操作的过程。所以熟悉自己的案例、写出自己工作经历过的故事很重要。
在预审阶段老师给你的评语一定要重视、阅读、理解补充进展示环节,能改的地方就该,不能该的地方解释说明或者圆回去。
比如老师评论一个比较严重又难修改的问题:案例分析选题偏大,论文案例分析部分程序的罗列过多,缺乏分析,举的案例分析篇幅太小,缺乏深度。
回应这个问题:XXX是现代企业管理中的热点与难点,现有管理控制的研究案例多集中于XXX行业,系统专注地对于XX行业较少。本文是以案例分析结合归纳总结开展研究,笔者有幸参与到A公司管理提升的咨询项目,积累了一定的一手数据及信息。本文从选题到最终成稿几易其稿,在书写过程中务求真实、详细展现案例公司在面对公司自身暴露出的各项问题,加快创新、提升管理能力的努力过程。诚然,由于时间仓促及项目进程之限,笔者能够收集、访谈、观察、调研获取的信息也十分有限,一手数据及信息的缺失必然导致分析广度有余而深度不足;此外,管理变革是一个循序渐进发展的过程,当下对于管理机制及流程的改变及提升,其实际效果及体现在财务数据上的成果都还需要不断地跟进分析,因此导致论文分析过程中多为文字叙述,较少有相应定量的证据支持;最后,管理控制、财务业务融合等内容是十分依赖于具体管理情景、具体业务实操的领域,受限于笔者的能力及写作时间,导致本文所讨论的零XX案例处理方式和思路和具体内容可能借鉴意义和实践价值有限,但在编写过程中务求结合具体业务情景,把握核心关键因素进行有效的分析与诠释。
当然,在论文编写过程中,笔者还是充分挖掘案例实际、业务财务数据、行业数据开展定量分析,例如,(描述一些分析亮点。。。。。)。
下一步,笔者将认真吸取各位评阅老师的评审意见,在力所能及的情况下继续跟进案例公司的发展变化,所属行业的动态变化,务求持续完善该课题的研究与分析。再次感谢您和审稿专家提出的宝贵修改意见!