论民事权益位阶：以民法典为中心

这是一个关于民事权益位阶：以民法典为中心的思维导图，其中详细写了问题的提出，民事权益位阶的功能，民事权利位阶的适用效果，民事权益位阶的构成。

论民事权益位阶：以民法典为中心

• 问题的提出
  • 民法典以保护民事主体的合法权益为根本宗旨，民事权益体系完善；
  • 并未确立全面清晰的权益位阶；
• 权益位阶：各种权益依据一定的次序而形成的价值阶梯；
• 民事权益位阶的功能
  • 对误区的反驳
    • 私法领域存在权益冲突，且随着社会发展，冲突问题会越来越复杂和尖锐；
    • 有冲突就必然需要一定的权益位阶；
    • 权益位阶是实质平等的体现，确立权益位阶也需要平等原则的指导；
    • 运用法律解释很难解决冲突，权益位阶可以作为法律解释的指引；
    • 权益位阶具有流动性，但并不能因噎废食；
  • 解决权益冲突
    • 规范权益的行使；
    • 防止权利的滥用；
    • 协调价值的冲突；（权益冲突本质上是价值的冲突）
  • 实现立法者价值判断
    • 立法者的价值取向是探寻民事权益位阶的重要路径；
      • 人文关怀优先于私法自治；
      • 生命权、健康权优先于其他人身财产权益；
      • 人格尊严和人身自由优先于财产利益；
      • 生存利益要高于一般的财产利益和商业利益；
      • 与秩序密切相关的利益优先于一般的利益；
      • 权利优先于权益；
    • 借助权益位阶有助于实现立法者的意旨；
  • 辅助裁判者进行利益衡量
    • 利益衡量：解释者寻求各方利益的妥当平衡，实现公平正义；
    • 限制了自由裁量权；
• 民事权利位阶的适用效果
  • 高位阶权益受倾斜保护
    • 保护方式具有特殊性
    • 受到倾斜保护，高位阶权益优先保障实现，低位阶受到限制甚至排出
  • 低位阶权益受限
    • 低位阶权益人负有不作为的容忍义务
    • 低位阶权益人负有积极地作为义务
  • 民事责任的限制和排除
    • 侵权责任的排除
    • 对排除妨碍、消除危险请求权的限制
  • 合同的解除
    • 基于对生命身体健康的特别保护，权利人可以随时解除合同
    • 基于对人格尊严的维护，权利人可以依法解除合同
  • 对低位阶权益的适当补偿
• 民事权益位阶的构成
  • 物质性人格权
    • 物质性人格权包含生命权、身体权、健康权；
    • 物质性人格权是最重要最基本的人权；
    • 物质性人格权不仅关乎个人利益，也关乎社会利益；
    • 处于最高位阶；
  • 精神性人格权
    • 除物质性人格权之外的其他人格权，姓名权，名称权，肖像权，名誉权，荣誉权和隐私权等；
    • 立法者在列举民事权利时，最先规定人格权；
    • 立法者优先保护人格尊严；
    • 人格尊严的保护是处理人格权能与其他民事权益冲突的重要依据；
  • 身份权
    • 基于婚姻家庭的特定身份而产生的非财产性权利；
    • 人身关系优先于财产关系，而人身关系主要体现为人格权和身份权；
    • 身份权的保护可以适用人格权保护的相关规定；
    • 身份权与人格平等、发展息息相关，关系到人的生存利益；
  • 人格利益
    • 人格利益是未被列入人格权编，同时具有人格属性利益应当受到保护
    • 人格利益位于人格权之后
      • 民法典区分了人格权与人格利益，设置了不同的保护规则
      • 在人格权请求权适用方面，人格权优先
      • 侵害人格权禁令制度方面，人格权优先
    • 人格利益位于财产权之前
      • 人格利益彰显了个人人身自由和人格尊严的价值
      • 彰显了立法对人的保护
      • 对死者人格利益的保护是为了维护其人格尊严
  • 财产权利
    • 以财产利益为直接内容的权利
    • 民法典人格权益位于财产权之前，财产权对人格尊严与人身自由的作用是间接的
    • 对人格权的保护有特殊规定，人格权保护优先于财产权
    • 人格尊严优先于私法自治，财产权主要属于私法自治
    • 物权编相关规则也规定了人格利益优先于财产权
  • 财产利益
    • 新型民事财产利益
    • 权利与权益不能等同对待，利益的边界不清晰，利益本身不确定性，过度保护影响人身自由
    • 权利的成立只需要满足要件，而利益却需要法官的经验