导图社区 林南的社会资本理论
《当代国外社会学理论》林南的社会资本理论:行动论的社会资本理论:从个体选择行为出发研究社会资本,超越了传统社会学的理论局限,并非否认社会层面上的研究,而是试图使社会资本的研究建立在更真实、更具体的社会生活层面上。
编辑于2022-06-02 16:07:15林南的社会资本理论
林南的社会资本理论
阶级资本、人力资本、社会资本
阶级资本
林南总结的马克思的资本概念
资本同商品生产与交换密切联系
资本不仅仅是商品或价值,还包括投资过程
作为投资过程的一个结果,任何形式的资本都是增加的价值,是剩余价值或利润
从本质含义上看,资本是一个社会的观念
资本是资本家从商品生产与流通中获取的,体现了资本家对劳动者的剥削
林南定义的资本
资本是为了获取回报而在市场中的资源投资
马克思的资本概念对林南的影响
资本是存在于社会关系中的资源
资本是可以带来回报的投资过程
林南对马克思资本概念的态度
他认为马克思的资本概念是“阶级资本”,在界定自己的资本概念时剔除了资本的阶级属性,不赞成从阶级关系的视角讨论资本问题
时代背景(资本主义自由竞争时期)
马克思所处的时代是商品经济初期,物资生产和交换是这个时期的主要任务,物资生活资料匮乏的状态下,物资资本的投资与回报都是首要的。同时由于物资资本在资本积累初期都是掌握在资产阶级手里,所以马克思从阶级对立的角度讨论物资资本
人力资本
(舒茨和贝克的深入研究)论述重点
劳动者如何通过接受教育和技术训练而掌握知识与技能,进而具备获取更多利益回报的能力,并且因为获取回报或利润而改变自己的社会地位
对人力资本理论的评价
人力资本理论是对马克思的阶级资本理论的超越,是一种“新资本理论”
人力资本理论与马克思阶级资本理论的主要区别
马的阶级资本理论以商品的生产与交换为核心,而人力资本理论则以劳动者提升自己的知识、能力和社会地位为核心
马的资本理论关注的是物,是资本作为物理资源的客观性,人力资本理论关注的是人,是资本附着于人身上、作为人的生存能力与发展能力的主观性
马的资本理论认为,劳动者仅仅是被剥削、被压迫的对象,在人力资本理论中,劳动者是投资者,可以借助自己的知识与技术获取增值回报。
劳动者不再处于被剥削压迫的地位,具有了和资本家一样的获取回报的能力和期望,资产阶级同劳动者之间的对立被淡化了
马的阶级资本理论认为劳动者不仅完全处于被动的地位,他们的劳动能力和劳动活动都是一种商品,人的能力和人的活动都被物化了;在人力资本理论中劳动者被看作是有目的有选择能力的行动者。
劳动者受利益机制刺激,因为意识到知识和技术可以获得更多的回报,可以改变自己的社会地位,所以主动追求知识与技能的训练,主动地以知识与技能为资本去开展投资活动
马的阶级资本理论同商品生产与交换紧密联系,人力资本理论吧资本的获得与投资同教育紧密联系。
在阶级资本理论中,教育是资本家控制劳动者和生产过程的工具,在人力资本理论中,教育成为劳动者实现自己意志和利益的工具
时代背景(新技术革命时期)
系统阐述是舒茨与贝克在20世纪60年代完成,当时正处于科学技术革命的时代。生产力的结构与性质发生变化,科学知识与技术成为生产力的主要力量,物质力量为主导的生产力变成了以知识力量为主导的生产力,知识和技术由此成为可以带来超值回报的资本
文化资本
一种保持马克思阶级分析立场的资本理论
布迪厄的文化资本理论
布迪厄的文化资本,是统治阶级通过教育向社会灌输的价值规范、象征意义,是统治阶级为了维护自己的统治地位而向社会成员进行的投资活动,其资本回报是权利地位的稳定。——阶级分析视角
时代背景(新技术革命时期)
与人力资本理论产生的时代大势相同,二者的区别在于:人力资本考察的出发点是劳动者,文化资本考察的出发点是统治者;劳动者在人力资本那里是作为个体被看待的,统治者在文化资本那里是被作为集团或被作为阶级看待的。 但二者都是对知识在社会生活中地位提升的反映:人力资本理论是对知识在工具理性行为中作用的反映;文化资本理论则是对知识在价值理性行为中作用的反映
社会资本
定义
社会资本是社会资本嵌入社会网络关系中的可以带来回报的资源投资
社会资本根植于社会网络或社会关系之中,不能离开社会关系来谈论社会资本。
社会资本是一种可以增值的资源,这种资源不仅包含货币财产等物资资本,还包括声望、信任、规范等文化资本,以及蕴含在个人身体之中的知识与技术等人力资本
社会资本不仅是潜入在社会关系中的资源,而且也是人们为了获取各种效益的投资活动
时代背景(后工业社会充分发展时期)
兴起于20世纪80年代,后工业社会在欧美国家充分发展,后工业社会是一个为人服务、处理人际矛盾成为中心任务的社会,是一个社会生活的方方面面都要被组织起来的社会。(社会中人际关系和组织关系在社会中的地位空前提升)社会资本指的是在社会关系和社会群体活动中考察可以带来回报的资源。
关系论、集体论与行动论
关系论的社会资本理论
科尔曼(从关系出发研究社会资本)
社会资本的形成,依赖于人与人之间的关系按照有利于行动的方式而改变。物资资本是有形的,可见的物资是其存在形式;人力资本肉眼看不见,它存在于个人掌握的技能和知识中;社会资本基本上是无形的,它表现为人与人之间的关系。
集体论的社会资本理论
普特南、布迪厄(从集体主义立场研究社会资本)
社会资本是主导阶级的成员为了维持和再造团体的团结和保持团体的控制地位,而进行的对互相确认和认知的投资
林南认为
强调社会资本的密集性和紧密性是集体主义立场的必然产物,因为集体是有边界的,他们认为只有在集体活动或集体联系中社会资本才是有效的,这就是社会资本的发生与存在被限制在特定的界限之中。然而社会资本是通过社会网络关系发生和运行的,社会网络是开放的,网络之间的桥可以有效地吧不同网络联系起来。集体主义观点否定了这一点,因为他们强调存在于集体中的社会资本的密集性和紧密性,这就意味着忽视了不同网络之间的可沟通性,使人们对社会资本的认识和利用陷入封闭性和狭隘性
行动论的社会资本理论
林南(从个体行动出发研究社会资本)
社会资本是个体为了在嵌入性资源中获取回报,通过工具行动和表达行动而在社会关系中的投资
评价
从个体选择行为出发研究社会资本,超越了传统社会学的理论局限,并非否认社会层面上的研究,而是试图使社会资本的研究建立在更真实、更具体的社会生活层面上
互动论基础上的理论构架
资源、结构和行动的概念界定
资源
归属划分
个人资源和集体资源
存在形态划分
物资财产
土地、房屋、牲畜、汽车、货币
象征性资源
教育、会员、声望、荣誉、信任、组织头衔
社会结构
四个基本要素
地位
表现为个体行动者对资源的占有,嵌入社会网络中的资源通过个体聚结成的网络
权威
地位之间的关系,是控制与取得资源的权利
规则
制约和引导在一定地位上的行动者或代理人怎样取得有价值的资源
代理人
占据着那些蕴含着资源地位的人
个体行动
个体及其行动也可以作为社会资本的资源
个体都是在一定的社会地位、占有一定社会资源的行动者,社会资源通过个体的占有而形成各种资源的网结,只有通过个体才能抓住这些资源的网结
嵌入社会网络的资源只有受到动员才能成为现实的社会资本,而能够动员社会资源的只有那些为了得到回报而积极努力的行动者
社会资本问题的三个基点
之前的关系
资源是投资活动的对象
社会结构是投资活动的场所
个体及其行动是投资者及其活动
社会资本不仅仅是关系和集体,不仅仅是在关系和集体中蕴含的功能,还是面对资源争取回报的投资行动,是运动变化的投资过程。
理论假设和基本命题
在三个基点之上提出四个理论假设
结构假设
有价值的资源嵌入由地位、权威、规则和职业(代理人)构成的社会结构之中
社会结构形成了层级性的金字塔,价值资源的分布、位置数量和权威水平、职业容量呈金字塔存在
在层级中所处的水平越高,资源越多,位置越少,权威越大,职位越少
互动假设
互动一般发生在资源和生活方式上具有相似或相近特点的行动者之间,即相似性原则,
资源相似性越大,互动中作出的努力越小
网络假设
一些资源属于行动者个人,是个人拥有的资源或人力资本,当这些资源大部分是嵌入同其他行动者直接或间接的联系之中,或嵌入某个行动者的职位及其相互联系中
行动假设
社会行动中,行动者受维持和获取资源的目的驱动,即社会资本的投资行动是一种目的行动
维持资源的行动可以称为表达性行动,获得资源的行动可以称为工具性行动
维持资源是行动的初级动机,表达行动是行动的初级形式
在四个假设的基础上提出七个命题
社会资本命题
成功的行动在于积极地连结社会资本
地位力量命题
出身地位越好,越有利于行动者获取或利用更好的社会资本
强关系力量命题
关系越强,社会资本越可能积极地影响表达性行动的成功
弱关系力量命题
关系越弱,行动者越有可能积极地影响表达性行动的成功
位置力量命题
个体离社会网络中的桥越近,越容易为开展工具性行动而获得更好的社会资本
位置对地位的依赖性命题
对于工具行动来说,靠近一个桥的位置的力量依靠不同的桥的资源而定
结构的不确定性命题
对于那些处于层级结构顶部或者底部的行动者来说,网络化(关系和场所)的效果受到层级结构的限制
理性选择与社会结构
理性选择的实质
行动者以最小的支付获得最大的收获
理性选择遵循两个基本原则:失去最小,获得最大
社会结构产生的根本原因
每个社会成员都按照这个原则支配自己的行为时,有限的资源就会面临激烈的争夺,建立一定的社会秩序就成为人们不可回避的任务,当社会秩序形成后,社会生活就会实现结构化
社会结构对行动的制约
制度场与社会资本流
制度场的含义
当组织和个体受到一组相似的制度支配时,可以称之为存在于某个制度场中。在制度场中,行动者(包括个体、网络、组织)认可、支持、参与由社会制度指令的仪式与行为,按照社会制度的指令接受约束与动员
资本流的含义
资本流揭示社会资本的动态性,因为社会资本存在于具有各种差异的社会位置、层级结构或不同的组织机构及各种制度关系之中,所以社会资本在存在形式、存量和能量等方面都是有差别的,会因行动者、社会结构和社会制度等各种因素的变化而发生转移、变迁或流动