导图社区 决胜B端 - 产品经理升级之路 - 管理篇
B端产品经理、产品运营、业务运营三者的工作职责往往有交叉和重叠,需要理解三者的工作目标、工作方式。希望本思维导图对你有所帮助!
编辑于2022-10-28 17:55:00时间管理-读书笔记,通过学习和应用这些方法,读者可以更加高效地利用时间,重新掌控时间和工作量,实现更高效的工作和生活。
本书是法兰教授的最新作品之一,主要阐明了设计史的来源、设计史现在的状况以及设计史的未来发展可能等三个基本问题。通过对设计史学科理论与方法的讨论,本书旨在促进读者对什么是设计史以及如何写作一部好的设计史等问题的深入认识与反思。
《计算机组成原理》涵盖了计算机系统的基本组成、数据的表示与运算、存储系统、指令系统、中央处理器(CPU)、输入输出(I/O)系统以及外部设备等关键内容。通过这门课程的学习,学生可以深入了解计算机硬件系统的各个组成部分及其相互之间的连接方式,掌握计算机的基本工作原理。
社区模板帮助中心,点此进入>>
时间管理-读书笔记,通过学习和应用这些方法,读者可以更加高效地利用时间,重新掌控时间和工作量,实现更高效的工作和生活。
本书是法兰教授的最新作品之一,主要阐明了设计史的来源、设计史现在的状况以及设计史的未来发展可能等三个基本问题。通过对设计史学科理论与方法的讨论,本书旨在促进读者对什么是设计史以及如何写作一部好的设计史等问题的深入认识与反思。
《计算机组成原理》涵盖了计算机系统的基本组成、数据的表示与运算、存储系统、指令系统、中央处理器(CPU)、输入输出(I/O)系统以及外部设备等关键内容。通过这门课程的学习,学生可以深入了解计算机硬件系统的各个组成部分及其相互之间的连接方式,掌握计算机的基本工作原理。
决胜B端 - 产品经理升级之路 - 管理篇
11 B端产品的数据分析
11.1 数据分析的流程
11.1.1 明确主题
主题比较泛化时,需要将其细化、明确
11.1.2 提出假设、验证假设
数据分析就是不断提出假设、验证并修正假设,最终获取真相的过程
11.1.3 得出结论
11.2 数据分析的要点
11.2.1 方法工具
统计学:掌握基本统计学尝试,理解方差、均值、中位数、众数等概念
Excel
SQL:快速提取原始数据,并完成数据预处理
数据可视化:瀑布图、直方图、桑基图等
计算机数据基础:编码基础知识(ASCII、UTF-8等),常见数据存储格式(CSV、JSON、XML等)
正则表达式
数据分析方法论,AARRR、RFM、COHORT等
高阶:Python、SPSS、ETL、数据仓库等
参考书籍:
统计学:《深入浅出统计学》
数据分析:《深入浅出数据分析》
11.2.2 业务知识
行业知识、领域知识、公司商业模式、运营流程细节
11.2.3 细心耐心
11.3 数据分析报告
10 B端产品的迭代优化
10.1 B端产品的需求管理
10.1.1 需求的收集
需求收集要点
通过各种渠道全面、迅速收集建议
无论采纳与否,都要给出反馈,形成持续良性互动
需求价值判断
需求背后真正的问题是什么
是否有简单快速的解决方法
影响面有多大,是否是个案
优先级和紧急程度如何
解决业务问题,而非用户痛点(怎么理解)
10.1.2 需求池管理
需求池和迭代计划可分开管理维护
主要目的是实现清晰准确的需求管理、迭代计划管理,并做到项目进度透明
10.2 B端产品的迭代管理
10.2.1 迭代中的研发资源管理
需要充分调用并利用研发资源,避免因时间窗口不匹配导致研发资源的闲置
需要维护人力资源安排图
10.2.2 迭代中的技术优化资源分配
日常迭代升级中,必须给技术优化预留足够的资源,不能只做产品功能需求,不做技术优化
初创阶段
重点在于活下去,可以只预留10%资源做技术优化
瓶颈阶段
技术债出现,同时业务需求井喷,一半资源来解决系统问题
重构阶段
系统问题严重,业务需求让位于技术问题,80%资源应进行技术优化
稳定阶段
业务和系统稳定,80%资源用于业务
10.2.3 典型的双周迭代模式
不随意改变需求和计划,是确保功能高质量按期交付的前提
10.2.4 双周迭代模式的局限性
无法保证最小功能集合可以在一个迭代周期内实现
跨端项目协同非常复杂,研发节奏相互依赖
一般是多组人一起开会,通过最终时间倒排节点
很难准确预估工作量投入
变通
复杂跨端项目可以按项目机制来推进
部分需求的上线时间可以灵活调整
不采用双周迭代,只保证每周固定时间评审需求,需求开发与上线节奏不相关
10.2.5 选择合适的迭代模式
瀑布模式
传统软件产品非常复杂,稳定、成熟的管理体系可以保证系统架构的合理性、稳定性
传统企业没有快速迭代的诉求
核心环节
需求分析
方案设计
开发编码
验收上线
敏捷开发是一种理念
本质上讲,敏捷模式是容纳并拥抱快速变化市场环境和商业特征的一种理念
产品经理需要思考的问题
是否有随时接受需求变更的勇气和心态
是否允许存在瑕疵但可以快速支持业务的产品方案去抢占市场
是否会说服研发人员为了快速上线而暂时采用并不合理的设计方案,并在合适的时间窗口帮助研发团队顶住业务压力,给研发团队争取足够时间来重构系统
8 B端产品的项目管理与实施工作
8.1 为什么需要项目管理
团队变大以后,需要从作坊式的生产模式转变为标准化、专业化的生产模式
优秀的项目管理
在复杂环境下保证软件开发按计划推进、落地
保障产品研发效率和质量
8.2 互联网项目管理的工作重点
设计并优化项目管理制度
公司发展到一定规模后,就需要制订项目管理制度并严格执行
注意点1:是公司发展到一定规模而非团队,公司发展快会使团队面临复杂的业务和爆发增长所带来的问题
注意点2:管理的本质不变,需要根据公司业务和团队文化特点对业界最佳实践做出调整
合理的规范制度应该既能约束产品研发团队的行为,也能保护产品研发团队的权益
负责大中型项目的立项实施
项目经理需要准确理解整体方案,以及各团队负责的工作范围
8.3 如何对B端产品做好项目管理与实施工作
8.3.1 B端项目管理面临的挑战
容易发生跨端现象:子系统多,各团队负责不同系统,引发跨端现象,导致难以获得其他团队的支持,或是难以取得整体的排期等等;
项目周期长:出现跨端现象或流程改造等复杂需求时,会拉长项目周期,导致各种变数和不确定问题。
8.3.2 如何协调并推动跨端协作
明确项目收益价值
项目收益作为一个目标,是引导项目组聚力前行的重要动力
明确的项目收益预估是说服其他团队认可并配合项目的有力武器
明确的项目收益是决策层进行项目资源调拨时的重要参考依据
找到KP并积极游说
有些时候,产品和项目是自下而上演进的
这种方式的关键是找到关键人物并积极游说
保持强的推动力与执行力
能够记着事儿,不忘事儿,上着发条追进度,盯过程,要结果
耐心+技巧
8.3.3 如何把控项目进度
细化工作,明确交付
前提是解决方案本身是正确的
明确责任人、交付物、时间点
通过机制把控进度
例会
进展、困难、计划
提前整理问题
控制会议时间
避免形式主义,可调整例会频率
站会
保证到岗时间
快速识别问题并找出解决方案
严格控制时长
日报与周报
通报进展
警示风险,推动责任人去解决
编写内容清晰的项目日报或周报
目的:争取关注度和资源
内容
本周进展
项目风险
下周计划
整体进度
保持足够的责任心
制度只是提供了工具和方案,还需要成员的责任心来用好
项目经理需要串联起流程,其他人大多只负责各自的部分
9 B端产品的运营管理
B端产品经理、产品运营、业务运营三者的工作职责往往有交叉和重叠,需要理解三者的工作目标、工作方式
9.1 B端的产品运营岗
分类
SaaS方向,偏销售、BD,属于销售管理和客户开发
供给端运营方向(商家、店铺运营)
针对内部业务系统的方向
9.1.1 B端产品运营岗的工作内容
定义
没有公认的定义
目标
通过挖掘B端产品的能力,帮助企业解决业务问题
工作内容
产品功能推广培训
问题解答处理
提供快速有限的服务支持
归纳总结问题,把共性问题提交产品进行优化
需求采集过滤
项目效果分析
业务诊断分析
9.1.2 B端产品运营与C端产品运营的区别
团队定位
B端——配合业务部门达成业绩目标的支持团队,间接对业绩指标负责
C端——对业绩直接负责
工作目标
B端——挖掘产品能力,提升管理效能、改善核心指标
C端——帮助提升核心指标,包括用户量、活跃度、转化率等
技能要求
B端——业务领域知识、数据分析、文案编写
C端——创造性思维、热点时事与新媒体运作、数据分析、文案编写
职业方向
细分领域业务专家
细分行业运营专家
9.2 B端的业务运营岗
9.2.1 B端业务运营岗的管理模式
业务部门分为一线业务单元及支持其运作的业务运营部
9.2.2 B端业务运营岗的工作内容
业务支持
流程管理
策略制定
绩效考核制度制定
培训考核
系统运营
项目管理
合规质检
数据分析
9.3 产品经理、产品运营、业务运营如何高效协作
调整组织架构改善合作关系
方案一
产品部和业务部平级,产品经理和产品运营贵产品部管理
优点
能够统一调度研发资源,避免浪费,和业务部没有隶属关系,一些问题的处理可以对其形成牵制,便于充分讨论
产品有权利和义务在某些时刻跳出业务线,从客户利益和公司整体利益出发,对业务线说不
产品和运营的工作互补
缺点
距离业务有一定距离
容易与业务运营下属的系统运营产生冲突
缺少决策人,两边的冲突需要上升一级处理
方案二
产品运营和系统运营均归属到业务运营下面
在业务模式较重的创业公司常见
优点
控制人力成本,避免工作内容重复
缺点
产品权利弱化
方案三
业务线产品划归到业务部门下,在业务模式较重的创业公司、独角兽公司中被尝试
产品经理直接向业务部门负责人汇报
优点
更加贴近业务
更容易推动方案落地
缺点
判断和决策带有倾向性
缺少全局观
不能最大限度发挥产品经理价值
方案四
基于方案三,产品运营部归属产品部
优点
更多发挥产品经理价值
缺点
缺少牵制力,产品运营不能代表业务运营发声