导图社区 《学会提问》读书笔记
本书作者应用批判性思维领域的最新研究成果,列举科学研究和日常生活中的大量实例,教授人们富有理性、逻辑性和批判性地提出、思考、判断和解决问题的方法。
时间管理-读书笔记,通过学习和应用这些方法,读者可以更加高效地利用时间,重新掌控时间和工作量,实现更高效的工作和生活。
本书是法兰教授的最新作品之一,主要阐明了设计史的来源、设计史现在的状况以及设计史的未来发展可能等三个基本问题。通过对设计史学科理论与方法的讨论,本书旨在促进读者对什么是设计史以及如何写作一部好的设计史等问题的深入认识与反思。
《计算机组成原理》涵盖了计算机系统的基本组成、数据的表示与运算、存储系统、指令系统、中央处理器(CPU)、输入输出(I/O)系统以及外部设备等关键内容。通过这门课程的学习,学生可以深入了解计算机硬件系统的各个组成部分及其相互之间的连接方式,掌握计算机的基本工作原理。
社区模板帮助中心,点此进入>>
论语孔子简单思维导图
《傅雷家书》思维导图
《童年》读书笔记
《茶馆》思维导图
《朝花夕拾》篇目思维导图
《昆虫记》思维导图
《安徒生童话》思维导图
《鲁滨逊漂流记》读书笔记
《这样读书就够了》读书笔记
妈妈必读:一张0-1岁孩子认知发展的精确时间表
《学会提问》读书笔记
学会提问拆解
使用一些技巧
以读者为中心
做到让明事理的人能体贴大方表达不同看法见解
营造讨论的氛围
一些策略
你是不是说…?确保你没理解错对方表达的意思
问下对方,有无什么证据可以让他改变自己目前想法
建议大家休息下,给大家思考时间
问下对方,为什么他认为你所依赖的证据这么薄弱?
把你最好的理由与对方最好的理由结合起来得到一个可接受的新结论,尽量弥合分歧。
寻找共同价值观或都认可结论,以此为基础找出分歧起始点
好奇心再强,也要体贴,提醒自己虚心学习
不要表现出一副全知全能,目空一切的架势
营造一种氛围
写作
演讲
会议
……
应用一些效应
晕轮效益
比如明星,演技好,但突然发生强奸案,大家就会很震惊,因为晕轮效应,大家认为她各个方面都很高尚
近因效应
五方面分析
论题
分类
找论题
价值观假设
概念
这个世界应该是什么样的?立论者自认为理所应当的那些想法,这样他的理由才能支持相应的结论
典型价值观冲突
可能发生的后果作为寻找价值观假设的重要线索
找出价值观假设的其他冲突
调直作者背景
问一下为什么作者的立场产生的后果对她而言显得那么重要
寻找类似社会论争,看看同类的价值观假设
使用反串,采取与作者对立的立场
找些常见价值观冲突
了解其他人价值倾向的价值所在
把价值观添加到论证过程中,各种理由才能从逻辑上支持结论
描述性假设
对这个世界过去、现在。未来是什么样的信念
类型
定义性假设
定位性描述假设
线索
不斯思考结论与理由间存在的鸿沟
使白己站在作者立场
站在反对者立场
避免将不完全理由当成假设
避免分析无意义假设
假设与你的书面口头表达能力
论据
找论据
怎么找?
涵盖该论点的主要刊物
找准关键词和短语
歧义
第一个障碍是你自以为和作者观点一样
判断歧义
例如三十分钟见效,见效就有歧义
语境与歧义
歧义与附加感情色彩的需要
关键词越抽象,不同解读就会越多
留心抽象词汇
模棱两可的词汇
比如自由
反串来判斯别人给的特定词汇不同的定义
论证
找论证
谬误
质疑
很多谬误因为极其常见而被大家认为是事实,恐怖!
人身攻击型
攻击人而不是内容
滑坡谬误
诉诸公众谬误
警惕这种流行观点或者公众感受的论证
如果有人攻击一个立场的几个方面,一定要记住要看他是否公正全面地表达了这个立场
追求完美解决方案谬误
虚假的两难选择谬误
乱扣帽子谬误
计划谬误
比如:对于项目结果做出过于乐观的不太现实的预期
光环效应谬误
转移话题谬误
愚弄人的循环论证谬误
下列行为你应该拒绝它的论证
对人不对事
使用滑坡论证方式
表现出寻找完美解决方案
不恰当诉诸公众意见,诉诸可疑权威
诉诸情感
攻击稻草人
星现两难情形
乱扣帽子
将注意力从论题转移
光把环效
循环论证
介绍另一个话题转移注意力
找谬误
找出结论和理由
基础并思考你认为可能与之有关的理由,并与作者的理由进行对比
如果结论支持某个行为,那就判断理由是否表明某个特殊或者具体的有优点或不足,如果没有就要当心
问自己:如果该理由成立,一个人要相信什么才能从逻辑上支撑这个结论,他害的相信什么才能让理由成立?或找出任何可能存在的假设
看看有无一些强烈诉诸你的感情的短语可能会干扰你的注意力,让你没有考虑到相关理由
书籍推荐
《好好讲道理:反对谬误的逻辑学训练》
我们需要证据
一些事实断言
当这个断言是个常识
从无懈可击的论证中得出的结论
我们会问
你的证明是?
你如何确定它是真的?证据及效力?
直觉
个人经历
经典案例
当事人言论
专家个人观察研究
优势
能公开接受验证
可使用控制来让外部影响因素最小化
使用的言语能做到精确和前后一致
劣势
质量,人工因素方面变化大
经常相互矛盾,事实会随着时间流逝改变
研究发现只能支持结论
是人类活动,会受到歪曲,主观因素
类比
你确信他是真的吗?你自己能证明吗?
替代原因
什么时候该去找替代原因
人际交往
男朋友没回我微信,一定要学习
世界大事
一个重大新闻,不同媒体解读不同
科学研究
母乳喂养对孩子和妈妈都有好处,科学研究人员以一个假设开始进行研究
找到替代原因
能否找其他证据解读这个证据
还有什么行为可能引发这个行动
从另外一个角度看,我可能把哪些当成重要原因
如果这个解读不正确,还有哪些别的解读可以说得通
唯一原因or原因之一
相关非因果
找到作者省略的重要原因
常见反驳论证
遗漏掉的定义
遗漏的价值取向/视觉
论证中事实来源
取得事实的程序细节
收集组织证据的其他技巧
遗漏的或者不完整的数字,图表,表格,数据等
省略结果
当为特殊预测技巧进行辩护时省略掉预测的失效
我们要持有的态度
不以自我为中心
对任何论证都持有怀疑态度
避免一厢情愿,感动自己
价值观
列举自己的价值观
自律,善良,理解,努力,主动,利他
比如面对新冠,中西方价值观不同导致策略不同。在一定情况下,我们更看重集体主义,而西方看重自由主义
批判性思维该具有什么价值观
自主决断
好奇心
谦恭有礼
发自内心尊重且严密论证
批判性思维
三维度
意识到这是一整套环环相扣的关键问题
有能力在适当时机以适当方式提出问题并回答这些问题
积极主动使用这些关健问题的强烈渴望
两种思维方式
海绵式
优点:吸收多,体会深,为今后复杂思考奠定基础
缺点:读到什么相信什么
淘金式
知识获取过程中积极互动思考
为什么别人相信我说的?
别人说话存在的问题我有无记录?
针对某一主题,我有无基于别人说的合理内容来形成自己结论?
态度
强势性批判
用来评估所有断言和信念
弱势性批判
用来捍卫自己当前信念
作用
捍卫信念
对自己当初信念加以评估修正