不同社会关系网络类型对农户 借贷收入效应的影响分析

这是一篇关于不同社会关系网络类型对农户 借贷收入效应的影响分析的思维导图，有兴趣的同学可以看下哟。

不同社会关系网络类型对农户 借贷收入效应的影响分析

• 摘要
  • 引入：社会关系网络影响农户收入水平
  • 方法：对中国 6 个省份的 14 个乡镇的调研数据进行实证分析
  • 研究结论显示
    • 社会“强关系”网络规模可以提高民间借贷 和金融机构贷款对农户家庭收入的影响系数; “弱关系”网络规模在提高金融机构贷款对收入的影响系数方面发挥更积极的 效应
    • 社会关系成员地位对于提升金融机构贷款和民间借贷的收入效应都具有积极的影响
    • 社会弱关系网络可以帮助农户获 得更多的民间借贷，但不利于其收入的提高
    • 相对贫穷家庭的社会关系网络难以发挥显著提高借贷收入效应的积极作用
  • 启示：采取支持贫困农户发展社会关系网络，选择不同类型社会关系网络支持的借贷，规范发展民间金融等措施
• 现有研究及本文创新之处
  • 现有研究：独立研 究社会关系网络对于民间借贷和微型金融的促进作 用以及社会关系网络与农户收入的两两关系
  • 现有研究缺陷：对于 社会关系网络对借贷收入效应的影响分析不足
  • 创新之处：探讨中国农村农户不同维度社会关系网络对不 同渠道借贷收入效应的影响差异，并比较富裕家庭 和贫困家庭社会关系网络在农户借贷及收入提升中 发挥作用的差异
• 社会关系网络、农户借贷与收入提高的理论 关系
  • 社会关系网络对农户借贷的影响
    • 基于现有研究，提出H1: 社会关系网络有利于提高农户的借贷规 模。
  • 社会关系网络对农户借贷的收入效应影 响
    • 基于现有研究，提出H2: 社会关系网络有利于提高农户的借贷收入 效应
  • “强关系”网络和“弱关系”网络对农户借 贷收入效应的影响
    • 基于现有研究，提出H3: “强关系”网络更有利于提高民间借贷的收 入效应，“弱关系”网络更有利于提高金融机构贷款 的收入效应
• 实证模型设计
  • 农户社会关系网络对农户借贷的影响模 型
    • 自变量：社会关系网络
    • 因变量：农户金融机构贷款和民间借贷
    • 控制变量：个人经济和社会特征
  • 社会关系网络和借贷的交互作用对农户 家庭收入水平的影响模型
    • 因变量：农户家庭收入水平
    • 解释变量：社会关系网络和农户借贷
    • 控制变量：个人年龄，性别等
• 数据来源和变量选择
  • 数据来源
    • 集中在云南、广西、河南、湖南、河北、新疆等 6 个省 份的 14 个乡镇
    • 调研方式采用的是发放调查问卷和 走访农户的方式
    • 最终获得实 际有效问卷 921 份
  • 变量选择
    • 社会关系网络：强关系网络规模，弱关系网络规模，网络成员地位
    • 农户收入水平，民间借贷，金融机构贷款，受教育水平，性别，年龄
      • 控制变量
• 实证检验结果分析
  • 统计数据描述及分析
    • 相对富裕家庭更容易获得借贷；借贷金额小额贷款为主
    • 相对富裕家庭 拥有更多的社会关系网络
    • 覆盖率并不是太高，贷款金额仍然是以小额贷款为主，贷款利率水平并不高，民间借贷的平均利率要低于金融机构的平均贷款利 率
  • 实证检验方法和结果分析
    • 检验方法：stata12进行了 OLS 系数估计和检验，同时采用了稳健标 准误来解决异方差问题。另外采用豪斯曼检验方法 对解释变量的内生性问题进行了检验，
    • 农户的社会关系 网络对于农户借贷的影响
      • 只有“强关系”网络规 模对农户金融贷款影响系数显著为正
      • 相对富裕家庭样本中，“弱关 系”网络规模只对民间借贷的影响系数显著为正，强关 系”网络规模都对于金融机构贷款和民间借贷的影 响系数都显著为正
      • 相对贫穷家庭样本检验结果中，只有 “强关系”网络规模对于民间借贷的影响系数显著 为正
    • 农户的社会关系网络与农 户借贷的交互变量对于农户家庭收入的影响
      • “强关系”网络规模可以 提高民间借贷和金融机构贷款对于农户家庭收入总 量的影响系数
      • “弱关系”网络规模可以提高金融机 构贷款对于收入的影响系数
      • 相对贫穷家庭 的社会关系网络难以发挥显著的提高农户借贷对于 收入提高的积极作用
• 稳健性检验
  • 选择了定序 Logit 方法对全部样本进行 系数估计和检验
• 结论与政策建议
  • 结论
    • 强关系”网络规模可以帮助农 户获得更多的民间借贷和金融机构贷款，并提高民 间借贷和金融机构贷款对于农户家庭收入总量和收 入提高的影响系数
    • 弱关系”网络规模可以提高金融机构贷款对于收入的影响系数
    • 弱关系”网络可以帮助农户获 得更多的民间借贷，但不利于其收入的提高
    • 社会关系网 络成员地位对于提升金融机构贷款和民间借贷的收 入效应都具有积极的影响
    • 对于相对富裕家 庭来说，社会关系网络在提升借贷收入效应方面发 挥着更明显的作用
  • 建议
    • 农户尤其是贫困农户应该重视对社会关 系网络的投入和维护，增加社会关系网络的异质性
    • 应该采取积极措 施鼓励支持贫困农户发展社会关系网络，提高贫困 者的社会地位
    • 农户在选择不同渠道贷款时应该 利用不同类型的社会关系网络
    • 农 村金融也应该立足于乡土社会自身的特点，利用农 户社会关系网络的抵押和信任作用，加大金融创新， 推出适合农户借贷需求的金融产品
    • 应该规 范发展民间金融，遏制民间借贷中的恶性高利贷和 非法融资等问题，防范民间借贷的融资风险