导图社区 阅读冲刺
考研英语阅读冲刺、除反总分总结构的文章，以及涉及过去的题目外，1-4题等非全文主旨题中，起到引出主旨，论证主旨，总结主旨等作用的选项，大概率是答案。
徐涛老师的2023考研政治马原第一部分马克思主义哲学笔记，包括马克思主义的来源、辩证唯物论、唯物辩证法、认识论等内容。
错颌畸形是指在儿童生长发育过程中，由先天的遗传因素或后天的环境因素，如疾病、口腔不良习惯、替牙障碍等，也可在生长发育后因外伤、牙周病等原因造成的如牙齿排列不齐、上下牙弓牙合关系的异常、颌骨大小形态位置的异常、面部畸形等。
社区模板帮助中心，点此进入>>
论语孔子简单思维导图
《傅雷家书》思维导图
《童年》读书笔记
《茶馆》思维导图
《朝花夕拾》篇目思维导图
《昆虫记》思维导图
《安徒生童话》思维导图
《鲁滨逊漂流记》读书笔记
《这样读书就够了》读书笔记
妈妈必读：一张0-1岁孩子认知发展的精确时间表
阅读
找主旨，用主旨
提炼主旨
通过题干，选项，题眼，关键句快速把握对象+判定
题干信息提取
第5题题干中的实意名词（往往是文章主旨对象）
作者态度两极提问法
中性事物好不好
负面事物严重不严重
第5题选项中一致的名词和情感态度
1-4题题干重复出现的实意名词
题干中暗示情感态度的特征词
一般的情感态度提示词
国外的月亮比较圆（美国或英国当前相关领域存在问题）
should=fail to =该做却还没能做到，当前一定存在问题
出现部分反对者认为时意见往往与主旨相反，作者持支持中立态度
原文特定信息的提取
完成对题干，选项的信息提炼后，给原文逐段标号，并在此过程中
画出首段问句
第一段开头或结尾的问句，往往就是文章主旨围绕的问题
圈出斜体字书名
书名最直接的反应该书乃至全文主题，且斜体字容易辨识
用不超过2分钟的时间阅读原文正数第二段倒数第二段的第一句话
文章首段作用常为引出主旨，末段常进行升华
结合以上信息和题干里获取的信息进一步验证或提炼主旨
黄金段
当原文段数＞6时，建议额外阅读
全文非首尾段，字数最少，且卷面上占位不多无3行的段落
这样的段落往往起到承上启下并再次强调主旨的作用，信息含金量极高
应用主旨
应用已知主旨和结构信息，配合各类技巧解题得分
考研议论文三大元问题
好不好
为什么好（或不好）
不好的，该怎么改？
态度明确，但尽可能不中立
正面
supportive
optimistic
pisitive
approval
favourable
affirm
反面
critical
skeptical
negative
pessmistic
doubtful
中立
objective
impartial
作者态度
作者态度题中，同时出现两个同向经典态度选项，则都错
无态度，失公允，列为下等文章
无态度型
indifferent
ambiguous
tolerance
understand
失公允型
contempt
biased
prejudiced
permissive
舔狗与丧家之犬，难登大雅之堂
舔狗型
satisfaction
enthusiastic
appreciative
gratitude
丧气型
hopeless
desperate
秒杀技巧
出现在前三题的作者态度题，直接选负面选项
若理论正确，则观点无意义
讲述理论内容特点的选项与评价理论对错的选项同框时，选后者
屁股决定脑袋，立场决定态度
一个人的身份，所属的组织
象征着其利益的出发点
进而很大程度的决定了他在某问题上的立场态度
以及评价角度（为什么好，为什么不好）
作者所站的角度以及他思考问题的出发点，决定了她后续给出的结论和建议
好？对谁来说好
不好？对谁来说不好？
走群众路线
出于报刊受众群体和阅读量的考虑，作者所站的角度自己思考问题的出发点，往往是广大人民群众
一个事物好在哪儿
对人民群众有好处
一个事物不好在哪儿
对人民群众有害
当前问题是谁的锅
反正不是人民群众的锅（政府政策一般是背锅侠）
同敌人划清界线
占有大量财富的资本家与明星往往是人民群众的对立面
所以作者很少站在逐利的资本家，明星的角度思考问题
强调赚钱，利润的选项都是不好的（尤其在教育，学术主题的文章中）
企业经营的万金油优缺点
作者偶尔会站在企业家的角度给企业提出改革建议，以免企业走向衰亡
缺点，成本上升，利润降低，股价下降
有点，成本下降，利润提高，股价上升
世界怎么了，我们怎么办
向死而生，希望犹存！！！不好的，怎么改？？？
探讨负面问题的文章，作者一般会在文章末段进行建议或者警醒
建议
当前问题的解决方法
should
need to
be required to
suggest
solution
警醒
当前问题不解决，未来会引发的其他问题
should=fail to =该做却没能做到=批评+分析+建议
探讨问题的文章中，带should,fail to 的选项大概率是答案
症结与建议一体两面，应用should=fail to 排除干扰，联立解题
段落细节为段落主旨服务，段落主旨为全文主旨服务，而报刊文章的主旨永远专注于当前和未来
以小见大，心系天下，心系当下 如何充分利用主旨解题
分类
讲主旨的选项
与主旨一致的很可能对，有关的留作备选
讲细节的选项
选能引出主旨，论证主旨的
讲过去的题目
其结论往往与主旨不同或相反
除反总分总结构的文章，以及涉及过去的题目外，1-4题等非全文主旨题中，起到引出主旨，论证主旨，总结主旨等作用的选项，大概率是答案
议论文的全文主旨必然关注当下或未来
全文主旨题中聚焦过去的选项都是错的
首段（第一题)提到过去时，必然是为了引出现在
1-4题选项中有部分选项强调过去时，需要将其结论取反，再与主旨和现状对比
带有特殊题干限定词的题目，其对应原文可能会存在两个相关表述一定要关注其限定条件。其中表示带有过去，初衷，通常，大众等限定词的题目，正确答案与主旨结论不同或相反
过去
used to
before
previous
初衷
was intended to
original purpose
通常
commonly
often
大众
most people
general public
现在
recent
latest
has done
now
新增题型
文章结构题
所问即所答，所问即主旨
直接通过前4题题干+（答案）总结文章整体结构即可
论述手法题
出现在第5题（主旨题）位置上的论述手法题
直接通过前4题题干（+答案）总结文章整体的论述方法即可
出现在其他位置上的论述手法题
以小见大，心系天下，重点看论据对主旨起到支持还是削弱的作用
人物观点对比题
考察两个人物的观点相同或相反的题型
直接回原文确定二者各自的观点方向即可
考察两个人物的观点在那个话题上相同或相反的题型
回原文把握二人观点中涉及的共同话题即可
当两个人有多个共同话题时，再进一步观察在哪个话题上相同或相反
五大定式
针对特定主题或判定的文章，总结的规律与技巧
社科类说明文
特征
主题常与心理，行为，认知，社会影响有关
学术味儿重，题干大量提及图书，理论，研究
题干中往往询问多方的观点，且带有特殊的题干限定词
原本，最初，过去
通常，大众
学界，现在，最近
特征词
social influence
peer
behavior
perception
recognition
psychology
brain
典型结构
旧现象新发现（反总分总）
大众/学界通常认为对象+正确判定，但最新的研究表明这是错的，实际上对象+正确判定
因为……（理论依据）
因此……（指导意义）
需要优先锁定正确结论，免受文章开头的错误观点的误导
推论
与时俱进+实事求是=正确
最新，最近的研究结论是对的，此前提及的其他结论很可能是错的
先天或后天是社科文的常见研究结论
研究结论题中表示先天或后天的选项正确概率极大，可蒙猜或优先验证
选项中同时出现先天后天两个选项，优先蒙猜或验证先天
但问某个优秀品质的来源时，蒙表示后天努力与培养的选项
新事物，新形势，新挑战
主旨与高科技，新事物有关
出现了明显的新旧对比
machine
robot
automation
computer science
AI
renewable energy
Deep learning
blick chain
cloud computering
Internet of things
Virtual Reality
privacy policy
新事物（好在哪儿）
新形势（新事物给社会带来了哪些重大变化）
新挑战（旧政策，旧认知，旧事物该如何调整以应对新形势）
新事物代表着事物发展的方向（终将流行和普及）
新事物对全社会而言就宏观上总是好的，代表或适应先进生产力
新事物优于旧事物，具有旧事物不可比拟的优越性
文章中出现显著的新旧对比时，重点一定是强调新事物的好
新事物得到人民群众的拥护和支持
流行对大众有好处，低门槛（access,available,approach）
新事物战胜旧事物要经历一个曲折发展的过程（三种外部阻力）
三种外部阻力
旧事物的阻挠（陈旧落后的政策，旧产业的既得利益者）
实践的错误（新技术的应用极容易出现问题）
认知的局限（新科技容易带来伦理道德问题）
三种自身需要突破的内部瓶颈
高价格（价格变低）
低供给（门槛降低，supply）
窄应用（应用更广泛，application）
旧事物，向死而生，希望犹存
题干中出现了表示负面问题，改进建议与措施的词汇
全文主旨判定为负面
concern
was upset by
cast doubt on
worry
problem
criticized
lack
complain
to reduce unemployment
solution to the ethical issues
新事物，新形势，旧事物应该却没能应对新挑战，药丸，建议or惊醒
旧事物由于没能应对新挑战，出现了显著严峻的问题，建议or警醒
面临新挑战，现有的解决方案存在问题，末端提出新建议or警醒
问题诊断+解决办法
应该积极的应对问题，对国家，对民族的未来抱有希望
表示问题，困境无解类的消极选项必错
文章末段总是联系建议或警醒
末端主旨题优先考虑表示建议或警醒的选项
警惕“建议性”主旨陷阱，不要把末段主旨的建议当做全文主旨
全文主旨题中，强调问题与强调解决方案的选项同框时，选前者
should=fail to=该做却没能做到=批评+分析+建议
药丸型文章中，带should,fail to 的选项大概率是答案
症结与建议一体两面，应用should=fail to排除干扰，联立解题
出问题的旧事物没能应对新形势，新挑战
积极适应和调整以应对新挑战，是旧事物的万金油改进建议
跟不上新形势新变化，是旧事物的万金油问题成因
新旧事物发展光谱
新事物，代表先进生产力，是同类事物变成了旧事物
新形势，整体改变了社会现实，间接影响了其他事物
新挑战，旧事物需要积极调整以应对新事物，新形势
旧事物，由于没能应对新挑战而出现严峻问题，处在灭亡边缘
向死而生，希望犹存，事关生死存亡，必须重视，思考解决办法
新事物的诸多优点反之既是旧事物的缺点与问题所在
受众少，价格高，门槛高，效率低，没能应对新挑战
报刊文章的猎奇本质
报刊文章的主题永远是新事物，新观点，新变化
新事物
新变化
新观点
司法类文章终极定式
题干中多次出现最高法院，大法官，判决，案件等司法概念
文章与某个具体的法律案件，法庭裁决，法律修改有关
典型特征词
case
Justice
the Supreme Court
ruling
Act
Legal
law
因法院判决意义重大且不容曲解，相关文章往往会在首段写明相关诉讼的对象，法院判决的结果，以及作者对还判决的外延影响的初步解读
判决往往与新事物有关
新事物，新形势，旧有法律需要通过判决更新，以应对新形势
新案件的判决结果将成为通用盘例
个别判决对同类案件的司法实践（内）以及相关问题（外）产生宏观影响
最高法以及最高大法官是正义的化身
作者一般认同和支持最高法的判决结果
最高法的判决约等于作者的判定
最高法尚无定论的案件，作者不会轻易下结论
只有最高法有权对宪法进行解读
新事物，新形势，现存法律（宪法）新解读
司法判决结果是把双刃剑
二元对立型案件或明显牵扯多方利益的司法判决需要优先关注
对立的双方是谁
争议的焦点是什么，涉及的核心利益是什么
法院的判决或态度（有最高法则以最高法为准）
以上信息往往在文章首段
重要词汇
政府政策背锅侠
特征
题干，文章中多次出现政府，政策，立法者，国会，联邦，州等概念
Congress
public sector
state
fedral
goverment
White House
Administration
policy
legislator
政府政策本质上的滞后性导致它往往存在缺陷，是各种问题的背锅侠
政府政策好不好
不好
当前问题是谁的锅？
政府政策的锅
当前问题该怎么解决
通过政府政策解决
政府政策的出发点和初衷总是好的，但往往没有实现初衷
政府政策的终极目的是保证市场与民生领域的公平与效率
当某题询问政策初衷时，该政策往往已经产生了负面影响，是不好的
市场监管方面，政府的目的是鼓励充分竞争，遏止垄断，促进市场公平与长期健康繁荣，故问政策目的时，绝不能选有利于个别企业或让企业多赚钱的选项
在就业，环保等民生方面，政府主要依赖税收，社保，定向基金等财政政策工具，本质是收钱和出钱，由于其资金来自于纳税人的税款，需要有保证有限的资金公平与有效的分配
导致政府政策不给力的外部阻力
既得利益者（interest group），尤其是工会与行业联盟的干涉（interfere)与游说（lobby)是改革失败或使政策无力的核心原因
导致政府政策不给力的内部矛盾
三权分立制度，与国会，最高法院同框时，行政部门（联邦政府，总统，华盛顿，白宫）一般都是被批评，被监督，被限制的那个
联邦政府制，联邦政府与州政府同框时在争夺管辖权与执法权力
国会两党制，民主党与共和党的对立导致政府应对的低效与迟缓
实战策略
实战中如何完成主旨与答案的猜想，➕验证
主旨的猜想与验证
提高关键主旨信息
第5题题干中的实意信息
第5题选项中一致的名词，情感态度，答案方向
原文关键主旨信息
二段一句
书如其人
首段问句
结合5,1两道主旨题的选项以及回文验证，进一步确定主旨
如果对主旨仍没有一点思路和线索
重点看5题（全文主旨题）的四个选项，他给了我们四个可能的主旨方向
以做细节题的方式攻破第一题，从袁文的具体信息中找到主旨
利用主旨进行后续的解题
514325或512345的顺序逐题击破
如果15题回原文阅读也暂时无法得到主旨，则抛弃主旨解题思路
主旨的验证贯穿解题的全过程，而非“一锤子定音”
题目答案的猜想与验证
有明显的疑似答案时，按以下优先级依次回文验证
与主旨一致的选项
符合原理性技巧或定式规律的选项
仅有个别特征词符合技巧的选项（should,fail to,may）
无明显的疑似答案时，做好以下基本的筛选与分类，并回文验证
筛选与主旨有关的选项
按态度倾向（褒贬，好坏，对错）给选项分类
确定题目对应的解题段，回原文验证
题干没有明显定位词时，利用题文同序原则或选项的特征词定位到解题段
回文验证遵循以下固定顺序，段落首尾句，命题句，命题句的上下句，其他句子
验证时，关注能读懂的，确定性的信息，不要对着长难句或生词瞎脑补
如果原文啥也读不懂，那就利用上述的选项优先级去蒙猜大概率正确的答案（有技巧思路的，蒙，没思路的，全选一样的）
当舔狗，丧家犬选项与同方向的经典情感态度同框时，必错！！！
