找回国家

这是一篇关于找回国家的思维导图，包括国家作为经济发展和社会再分配的促进者、国家与跨国关系、国家与社会冲突的模式等内容。

找回国家

• 绪论
  • 找回国家——当前研究的战略分析
    • 政治科学研究范式从社会中心论转向国家中心论
      • 把国家视为组织机构，通过这些组织，官僚集团可以追求其独自的目标
      • 从更为宏观的角度将国家视作组织结构与行为，影响社会中一切集团或阶级的政治意图与策略
    • 国家为何会形成自身目标
      • 一群拥有战略性地位的官僚骨干的形成，他们获得巨大的组织力量，还拥有统一的意识形态性认知
      • 结构性变量：国家精英与主导性经济阶级之间的关系
    • 自主性国家行为是否具有合理性
      • 从主权完整、忠诚且有技能的官员和丰富的财政资源等方面考虑
      • 国家的重要性在于其组织结构及其整体行为模式会影响政治文化，鼓励某些类型的社团的形成与集体政治行动，并使得某些政治议题的出现成为可能
• 国家作为经济发展和社会再分配的促进者
  • 探讨国家对经济过程的干预这一国家行为
    • 国家与经济转型
      • 关注第三世界新兴工业化国家中的国家干预行为，意在分析推动实施有效干预的国家结构的性质，以及可能促进这种干预的社会结构条件
    • 台湾地区的经济发展
      • 探讨台湾当局的干预与其经济转型的作用与关系
    • 国家结构与国家以凯恩斯主义应对大萧条的可能性
      • 解释美国、英国和瑞典这三个发达资本主义国家在大萧条时期的不同反应及其原因，同时也在试图证明一种特殊的解释方法的有效性，该方法特别强调国家的结构特征和先前的公共政策遗产
• 国家与跨国关系
  • 发动战争与缔造国家类似于有组织的犯罪
    • 关注暴力的组织手段在特定政府形式（民族国家）的发展和变化中的作用
    • 强调发动战争和缔造国家之间的相互依赖，以及两个过程与有组织犯罪之间的相似性——战争缔造国家；强盗行径、海盗行为、黑社会的竞争、维持治安和发动战争都属于一个连续的统一体；正是在民族国家逐渐成为西方国家之主导性组织形式的有限历史时期里，商业资本主义与国家缔造事业相互强化、发展了彼此
    • 蒂利这样概括欧洲缔造国家经验的因果模式：发动战争，强化汲取，压制地方政敌，缔造国家，创造各种形式组织
  • 跨国联系与国家的经济角色——对“二战”后发展中国家与工业国家的分析
  • 开放的国际经济中的小国——瑞士和奥地利国家与社会的趋同均衡
• 国家与社会冲突的模式
  • 工人阶级的形成与国家——从美国视角看19世纪的英格兰
  • 霸权与宗教冲突——大英帝国与约鲁巴的政治分化
  • 拉丁美洲南锥体地区的国家权力与公民社会的力量
• 结论
  • 迈向更加充分了解国家的大道
    • 回顾和前瞻：用分析归纳法与历史比较来研究国家
      • “无论是对国家的分析和理解，还是对批判和解决方案进行更细致的区分，都已经是过去的事情了。现在要做的，是必需发展出对国家行为与能力的前因后果的更好的理解，而再也不能动不动就认定国家应该做什么或不应该做什么”
      • 避免对国家的自由主义批判与对国家能力的理论性轻视之间的旧的串联卷土重来。对国家行为的研究既不应该美化国家的力量，也不要高估其功效。既不需要化身国家主义者，也不需要立即在现代世界公民希望政府做什么或不要做什么的持续辩论中选定一个注脚