刑法

刑法的思维导图，分享了主体、行为、结果、因果关系的内容，希望这份脑图会对你有所帮助。

客观违法阶层

• 主体
  • 自然人：身份犯(定罪身份必须在犯罪时就具有）
  • 单位犯罪：单位意志（决策机构形成如董事会；领导依职权）为单位利益
• 行为
  • 生活行为不是危害行为
  • 降低危险不是危害行为，替代危险可以可以适用推定的被害人承诺
  • 被害人自陷风险
    • 被害人是危险的实行者、支配着，主观上对危险有认识，客观上对危险有控制能力，则被害人自己负责
    • 行为人是危险的实行者、支配着，主观上对危险有认识，客观上对危险有控制能力，则行为人对结果负责。
  • 不作为犯罪（应为 能为 而不为）义务来源
    • 对危险源的监管义务
      • 对危险物的监管、对他人的监管义务、对自己先前行为监管义务
    • 对法益的保护义务
      • 特定的法律关系
        • 法律规定（父母救自己孩子）
        • 职务、业务（警察救人）
        • 自愿救助行为
      • 特定领域（特定领域的管理者；形成依赖关系）出租车上男乘客强奸女乘客；保姆到点就走
• 结果
  • 抽象危险犯（行为犯）、具体危险犯、实害犯
    • 注意：行为犯不将实害结果作为犯罪成立的条件
  • 结果加重犯，且法律明文规定
    • 基本犯是故意，对加重犯的结果一般是过失，但抢劫罪、强奸罪、绑架妇女、儿童罪、放火罪的加重结果可故意可过失
  • 因果关系：基本行为的因导致加重结果
• 因果关系
  • 先前行为制造的危险——>介入因素制造的危险——>实害结果
  • 介入因素是否异常
    • 不异常（由先前行为引起 结合具体案情）：先前行为与结果有因果关系
    • 异常（不是先前行为引起，独立关系）——>谁的作用大
      • 先前作用大，与先前行为有因果关系
      • 介入因素作用大，与介入因素有因果关系
      • 二者作用大：二因一果
  • 介入因素的种类：
    • 被害人自己行为（结合具体案情分析是否异常）
    • 第三人行为（存在现实的救助且有救活的可能，第三人阻断救助，阻断救助与死亡结果有因果关系，与先前行为没有因果关系）
    • 被害人特殊体质：先前行为与疾病有无引发作用，有引发，则有因果关系。（所谓的被害人特殊体质不中断因果关系）
  • 关于因的要求
    • 行为没有制造危险，则不属于危害行为
    • 行文没有制造法律不允许的危险，则不属于危害行为：过失犯罪的危害行为是违反注意义务；追赶小偷是合法行为
  • 关于果的要求
    • 果是指实害结果，不包括危险状态，不包括假设的因果关系 。甲杀乙致重伤两小时后必死无疑，但是20分钟后却被车撞死，则与杀害行为没有因果关系
    • 双重的因果关系：行为1能单独导致结果，行为2也单独导致结果，二者竞合在一起（双重的二因一果）
      • 与假设的因果关系共同点：如果没有其中一个，另一个也会导致死亡结果发生； 与假设的因果关系共同点不同点：假设的里只有一份现实有效的因果关系，双重的里有两份现实有效的因果关系
    • 重叠的因果关系：行为1+行为2 同时发挥作用导致结果（重叠的二因一果）
  • 无法查明案件
    • 行为人是一个人：存疑有利于被告，死的越早对被告越有利
    • 行为是两个人
      • 共犯：部分实行全部负责；注意承继的共犯无法查明是加入前还是加入后，则还是死的越早对行为人越有利
      • 不是共犯，分析每个人，找出可能情形，然后存疑有利于被告
• 客观阻却事由
  • 正当防卫
    • 起因条件
      • 面临的侵害具有不法性
        • 针对个人法益的侵害可以防卫 国家法益除非侵犯了个人法益；防卫不限于被害人本人
      • 面临的侵害具有客观性
        • 对作为不作为的不法侵害都可以进行制止，对过失或者故意的不法侵害可以制止
      • 面临的侵害具有现实性
        • 误以为存在不法侵害构成假想防卫，按照过失或者意外处理
    • 时间条件
      • 不法侵害的开始
        • 对法益危险比较紧迫；设立防卫装置（手段与不法侵害具有相当性+不能侵害其他法益）
      • 不法侵害的结束
        • 继续实施侵害的可能性、反扑的可能性消除
    • 意思条件
      • 偶然防卫能否成立正当防卫
    • 对象条件
      • 对象条件：对实行犯可以防，教唆犯，间接正犯不能防卫。 帮助犯有攻击性可以防卫
    • 限度条件
      • 必要性（社会一般人角度）+相当性
  • 紧急避险
    • 同正当防卫
  • 被害人承诺