科研写作篇——文学批评的写作

文学批评是文学活动的一个重要组成部分。自有文学作品及其传播、消费和接受以来，文学批评就随之产生和发展，并且构成文学理论不可或缺的重要内容和文学活动整体中的一种动力性、引导性和建设性因素，既推动文学创造，影响文学思想和文学理论的发展，又推动文学的传播与接受。在文学批评逐渐成熟以后，更是如此。

科研写作篇 文学批评的写作

• 第一节 ： 文学批评的概念及特征
  • 一、文学批评的概念
    • 从广义上看，文学批评是文学研究者将自身的阅读经验和文学经验转化为理智形式并将它同化为首尾一贯的合理体系而形成的一门知识或学问。（批点评注） 从狭义上看，文学批评属于文艺学范畴，作为文艺学中最为普遍的研究形态之一，文学批评以文学鉴赏为主，辅以文学理论的指导，通过对文本内容、作家本身、文学现象、时代特征等的认识、分析和研究、评判进行深化的、归纳性的总结和研究。
  • 二、文学批评的特征
    • （一）审美性 文学批评是对文学作品进行审美性体验面产生的文本，这意味着文学批评必然具有审美性。 （1）文学批评不能背离的就是对文学作品本身的理解和鉴赏。即使是对于文学问题的理论批评，在实践中也不能剥离其艺术价值和审美趣味进行评价。 （2）文学批评者在对文学作品做出考察评判时，必须首先按照美的规律对作品进行美学意义上的分析和思考，通过文学批评作品表达出该文学作品在审美方面的价值。 （3）文学批评作品本身也应担负起向受众基至全社会传达美学意义，提高受众审美情他，培养全社会正向、健康审美观念的责任。
    • （二）科学性 文学批评是一种方法上的工具，需秉持科学的观点，通过抽象理性思维和逻辑综合判断的运用来分析，评判文学作品。 （1）作为文学批评的主体，批评者不仅需要对文学作品进行感性判断，更需要适当抽离自身的感性，以理性思维看待所有作品并做出评价。 （2）文学批评的写作是将文学批评者对作品做出的抽象思维厘清逻辑，并通过理性综合判断的形式展现出来的产物。在这个过程中，科学性的呈现主要来自其自身的学术研究性质。 （3）文学批评活动于呈现中所存在的审美分析、评价和判断，在必定符合实际公正客观甚至存在一定程度的创见的同时，不仅要对作品本身进行解释说明而且认识作品本身的艺术价值和思想意义，还要承担一定的科学意义上的作用，积累经验、寻求规律和最终形成理论
    • （三）公信力 当文学批评者被要求适当抽离自身而尽可能做出客观判断时，我们就能相信其得出的判断和评价是具有公信力的，这份公信力就成为文学批评可以影响当代文学创作、文学鉴赏的重要前提。从文学批评本身出发，文学批评拥有公信度意味着天然地拥有权威性和美誉度。从受众角度出发，一方面，客观、科学的文学批评能够给受众以信任感，让受众普遍对其产生认同和依附；另一方面，受众对于文学批评的信任又能为文学批评的公信力提供支持，使得文学批评的公信力在无数受众接受其观点的同时愈发稳固，二者相互成就、彼此融通。
• 第二节： 文学批评的写作思路与要求
  • 一、文学批评的写作要求
    • 一、了解对象——通读作品，了解作品含义，从阅读者角度威受、探素、分析内涵和深意。 二、选点切入 三、确定要旨——（1）确定批评者所持有的理论（2）确定所要针对的基本问题内容 四、布局安排——（一）根据批评内容选择批评文体。（二）根据批评文体确定文章章法：1.散文体写作；2.论文体写作 （三）根据章法运用行文笔法——语言组织和行文风格 五、力求创见
  • 二、文学批评的写作的内容
    • 一、内容结构；二、时代意义与影响力；三、美学和文学价值
• 第三节： 文学批评写作训练