导图社区 刑法第八讲:主观要件
柏神(柏浪涛)的法考课程思维导图,内容有犯罪故意、罪过形式的区分、事实认识错误,欢迎一起学习交流。
编辑于2023-04-13 20:44:47 广西壮族自治区第八讲(主观要件)
犯罪故意
犯罪故意的构成要素
认识因素(明知)
意志因素(故犯)
主客观相一致原则
主观上需要认识到
行为人自身的特征(如:自己有传染病)
行为的危险性
行为对象的存在
会发生危害结果
故意的理论分类
概括的故意
行为对象的范围不确定,危害结果数量不确定
择一的故意
两个结果中确定会发生一个,不确定发生哪个
罪过形式的区分
直接故意(明知+希望)
间接故意(明知+放任)
只是明知可能,不是明知必然
过于自信的过失(明知+不希望+可避免)
疏忽大意的过失(应当预见没有预见+不想发生)
意外事件
(无法预料没有预见+不想发生)
不可抗力
(预见到无法避免+不想发生)
事实认识错误
对象错误(行为对象)
如:认错人了(无观点展示)
打击错误(危害行为)
具体符合说
侧重于保障人权,如:认为故意杀人罪中,对于打击错误的定故意杀人罪(未遂),过失致人死亡罪,想象竞合
法定符合说
侧重于保护法益,如:认为故意杀人罪中,对于打击错误的定故意杀人罪(既遂)
因果关系错误(因果关系)
狭义的因果关系错误
有无因果关系
无则不构成犯罪既遂
有,以为是A死法实则是B死法,故意犯罪既遂
结果的推迟发生(事前故意)
前行为+后行为
多数说:二因一果
故意杀人罪既遂
少数说:后因一果
前行为:故意杀人罪未遂
后行为:过失致人死亡罪
结果的提前发生(构成要件的提前实现)
前行为(预备阶段)+后行为(实行阶段)
前行为已经着手
故意杀人罪既遂
前行为未着手
故意杀人罪犯罪预备+过失致人死亡罪,想象竞合
着手的判断标准:对法益产生了现实、紧迫、直接的危险
对于打击错误与偶然防卫结合的解题思路
先讨论打击错误
具体符合说
对于预定目标(未遂)
行为主体✔
危害行为✔
危害结果✘
对于实害对象(过失)
行为主体✔
危害行为✔
危害结果✔
因果关系✔
犯罪故意✘
法定符合说
对于预定目标(未遂)
行为主体✔
危害行为✔
危害结果✘
对于实害对象(既遂)
行为主体✔
危害行为✔
危害结果✔
因果关系✔
犯罪故意✔
再讨论偶然防卫
防卫认识不要说
甲构成正当防卫
防卫认识必要说(要求主观✔客观✔)
行为主体✔
危害行为✔
危害结果✔
因果关系✔
故意犯罪
坏结果
故意犯罪既遂
好结果
故意犯罪未遂
过失犯罪
坏结果
过失犯罪
好结果
无罪
想象竞合择一重罪论处
想象竞合择一重罪论处
刺杀太子案解题思路
①二皇子欲杀马背上的人,错杀了马后的人
②对打击错误进行观点展示
具体符合说
对于预定目标(未遂)
行为主体✔
危害行为✔
危害结果✘
对于实害对象(过失)
行为主体✔
危害行为✔
危害结果✔
因果关系✔
犯罪故意✘
法定符合说
对于预定目标(未遂)
行为主体✔
危害行为✔
危害结果✘
对于实害对象(既遂)
行为主体✔
危害行为✔
危害结果✔
因果关系✔
犯罪故意✔
重点案例
注意看78页刺杀太子案
有没有认识到会发生危害结果
有
对结果的态度
希望
直接故意
放任
间接故意
反对
有避免结果可能性
过于自信的过失
无避免结果可能性
不可抗力
没有
有无结果预见的可能性
有
疏忽大意的过失
意外事件
第八讲(主观要件)
犯罪故意
犯罪故意的构成要素
认识因素(明知)
意志因素(故犯)
主客观相一致原则
主观上需要认识到
行为人自身的特征(如:自己有传染病)
行为的危险性
行为对象的存在
会发生危害结果
故意的理论分类
概括的故意
行为对象的范围不确定,危害结果数量不确定
择一的故意
两个结果中确定会发生一个,不确定发生哪个
罪过形式的区分
直接故意(明知+希望)
间接故意(明知+放任)
只是明知可能,不是明知必然
过于自信的过失(明知+不希望+可避免)
疏忽大意的过失(应当预见没有预见+不想发生)
意外事件
(无法预料没有预见+不想发生)
不可抗力
(预见到无法避免+不想发生)
事实认识错误
对象错误(行为对象)
如:认错人了(无观点展示)
打击错误(危害行为)
具体符合说
侧重于保障人权,如:认为故意杀人罪中,对于打击错误的定故意杀人罪(未遂),过失致人死亡罪,想象竞合
法定符合说
侧重于保护法益,如:认为故意杀人罪中,对于打击错误的定故意杀人罪(既遂)
因果关系错误(因果关系)
狭义的因果关系错误
有无因果关系
无则不构成犯罪既遂
有,以为是A死法实则是B死法,故意犯罪既遂
结果的推迟发生(事前故意)
前行为+后行为
多数说:二因一果
故意杀人罪既遂
少数说:后因一果
前行为:故意杀人罪未遂
后行为:过失致人死亡罪
结果的提前发生(构成要件的提前实现)
前行为(预备阶段)+后行为(实行阶段)
前行为已经着手
故意杀人罪既遂
前行为未着手
故意杀人罪犯罪预备+过失致人死亡罪,想象竞合
着手的判断标准:对法益产生了现实、紧迫、直接的危险
对于打击错误与偶然防卫结合的解题思路
先讨论打击错误
具体符合说
对于预定目标(未遂)
行为主体✔
危害行为✔
危害结果✘
对于实害对象(过失)
行为主体✔
危害行为✔
危害结果✔
因果关系✔
犯罪故意✘
法定符合说
对于预定目标(未遂)
行为主体✔
危害行为✔
危害结果✘
对于实害对象(既遂)
行为主体✔
危害行为✔
危害结果✔
因果关系✔
犯罪故意✔
再讨论偶然防卫
防卫认识不要说
甲构成正当防卫
防卫认识必要说(要求主观✔客观✔)
行为主体✔
危害行为✔
危害结果✔
因果关系✔
故意犯罪
坏结果
故意犯罪既遂
好结果
故意犯罪未遂
过失犯罪
坏结果
过失犯罪
好结果
无罪
想象竞合择一重罪论处
想象竞合择一重罪论处
刺杀太子案解题思路
①二皇子欲杀马背上的人,错杀了马后的人
②对打击错误进行观点展示
具体符合说
对于预定目标(未遂)
行为主体✔
危害行为✔
危害结果✘
对于实害对象(过失)
行为主体✔
危害行为✔
危害结果✔
因果关系✔
犯罪故意✘
法定符合说
对于预定目标(未遂)
行为主体✔
危害行为✔
危害结果✘
对于实害对象(既遂)
行为主体✔
危害行为✔
危害结果✔
因果关系✔
犯罪故意✔
重点案例
注意看78页刺杀太子案
有没有认识到会发生危害结果
有
对结果的态度
希望
直接故意
放任
间接故意
反对
有避免结果可能性
过于自信的过失
无避免结果可能性
不可抗力
没有
有无结果预见的可能性
有
疏忽大意的过失
意外事件