导图社区 微观经济学引论
微观经济学又称个体经济学,小经济学,是现代经济学的一个分支,主要以单个经济单位(单个生产者、单个消费者、单个市场经济活动)作为研究对象分析的一门学科。本思维导图是微观经济学-引论,包括西方经济学、宏观经济学、微观经济学等内容,喜欢的小伙伴可以点个赞哦!
社区模板帮助中心,点此进入>>
马克思主义原理
考研数学重点考点知识总结归纳!
数据结构
法理学读书笔记
思维导图带你认识马克思主义原理
建筑光学基本知识
考研英语一写作
考研复习知识点之史纲思维导图。
教育学考研:教育学原理第八章教学内容整理
考研三步翻译技巧
引论
什么是西方经济学
地缘概念、意识形态概念
企事业的经营管理方法和经验
技术性过强,被认为属于经济管理专业
对一个经济部门或经济领域或经济问题的集中研究成果
对经济理论的研究和考察
基础和核心
西方经济学的研究对象
经济资源的配置和利用
原因:人类一切经济活动都是为了满足欲望及其引起的对产品和劳务的需求。而人的欲望和需求无尽,经济资源稀缺性。因此必须解决问题:利用稀缺资源满足人类需求:生产什么和多少、如何、为谁、何时
经济资源的配置和利用也就是所谓经济体制问题
自给自足经济、效率低下;计划经济;市场经济:基本特征是产权明晰经济决策高度分散、市场机制 效率高;混合经济:经济的私人所有和国家所有结合、自由竞争和国家干预相结合
分类
微观经济学
分析资源配置问题,又资源配置在市场经济中由价格机制决定,固又称为价格理论
宏观经济学
研究经济变量的相互关系,关键变量是国民收入,又称为国民收入决定理论
此传统定义具有局限性
为满足人类日益增长的需要,还需要考虑如何开发利和利用新资源
微观经济学以研究资源配置为目标时假定资源利用不成问题,宏观则假定资源配置不成问题
西方经济学研究方法
经济模型:用来描述与研究对象有关的经济变量之间依存关系的理论结构,即把经济理论用变量的函数关系来表示。可用文字和图或方程。通常在一些假定前提下。可预测经济变化结果
内生变量
(所要求的)模型所要决定的变量,即需要在模型体系内得到说明的变量
外生变量(参数)
模型以外的因素所决定的已知变量,也是模型据以建立的外部条件
外生变量变了,内生变量就会相应变化
静态分析:根据既定外生变量求得内生变量
比较静态分析
动态分析
经济中发生变动的有关变量在一定时间中的变动,以及这些变量在变动过程中的相互影响和彼此制约关系以及它们在每一时点上的变动速率等进行分析(连续过程)
理性人假定和经济原理
理性人
追求利益最大化(目标最优化)
公认经济原理
人们会对激励作出反应
世上没有免费的午餐
最小成本获得最大收益
以较小代价获取较大利益必然导致分工,分工离不开交易,交易总是互利的,否则无法得到分工的利益
市场是联系与组织人类分工和交易的纽带
制度是人们从事有序的市场经济活动不可或缺的行为规则(符合理性人要求的制度)
市场经济的健康发展离不开政府合理定位和适度干预
现代西方经济学的由来与演变
重农主义学派
土地
重商主义学派
原始积累、国家干预、高关税、掠夺殖民地
古典经济学派
亚当斯密、自由放任
庸俗经济学派
庸俗经济学后
新古典综合派
萨缪尔森
滞胀:失业与通货膨胀并存
陷落
三次修改
宏观(总量)
研究不同水平就业量的情况
2.凯恩斯:国家干预
微观(个量)
以充分就业为前提
1.涉及垄断
3.价值论与一般均衡论
序数效用论
基数效用论
宏观与微观经济学成为西方学者共识,总和失去存在意义
现代西方经济学在形式上和实质上和形式上和新古典综合派基本相同
正确认识和对待西方经济学
想解决的两个问题
在意识形态上宣传资本主义制度的合理性和优越性,从而加强对该制度永恒存在的信念
作为资本主义制度的上层建筑,西方经济学也必须为这一制度所面临的经济问题提供政策建议
由四部分组成
无差异曲线
等产量曲线
供给曲线
边际产品曲线
质疑
缺乏实践经验,共同认可的理论体系、范式,非真理
缺乏内部一致性,内部矛盾
许多不符合实际的假设条件
数学工具的滥用
意识形态问题
帕累托最优状态
帕累托最优
帕累托最优(Pareto Optimality),也称为帕累托效率(Pareto efficiency),是指资源分配的一种理想状态,假定固有的一群人和可分配的资源,从一种分配状态到另一种状态的变化中,在没有使任何人境况变坏的前提下,使得至少一个人变得更好,这就是帕累托改进或帕累托最优化。 [1] 帕累托最优状态就是不可能再有更多的帕累托改进的余地;换句话说,帕累托改进是达到帕累托最优的路径和方法。 帕累托最优是公平与效率的“理想王国”。是由帕累托提出的。 [2]
猎鹿博弈 在原始社会,人们靠狩猎为生。为了使问题简化,设想村庄里只有两个猎人,主要猎物只有两种:鹿和兔子。如果两个猎人齐心合力,忠实地守着自己的岗位,他们就可以共同捕得一头鹿。要是两个猎人各自行动,仅凭一个人的力量,是无法捕到鹿的,但却可以抓住4只兔子。从能够填饱肚子的角度来看,4只兔子可以供一个人吃4天;1只鹿如果被抓住将被两个猎人平分,可供每人吃10天。也就是说,对于两位猎人,他们的行为决策就成为这样的博弈形式:要么分别打兔子,每人得4;要么合作,每人得10(平分鹿之后的所得)。如果一个去抓兔子,另一个去打鹿,则前者收益为4,而后者只能是一无所获,收益为0。在这博弈中,要么两人分别打兔子,每人吃饱4天;要么大家合作,每人吃饱10天,这就是这个博弈两个可能结局。 [6]