导图社区 二审再审突破与逆转
对二审、再审如何突破、逆转的诉讼流程、思路总结,包含诉讼5大艺术、业务概述、突破思路、 证据突破、程序突破等。
编辑于2024-02-12 20:10:51二审再审突破与逆转
诉讼5大艺术
决策艺术
证据艺术
文书艺术
庭审准备
庭审艺术
说服法官艺术
庭审与后期
业务概述
监督与救济程序
程序差异
二审程序
审查事实
审查法律
继续审:
复审主义
不受一身限制,重新全部审查
事后主义
不得有新主张
不得未以前主张提供新证据
续审注意
前两者的结合,可以新证据、新主张、
中国采用继审注意
再审程序
职权主义
人民法院依职权再审
检察院发动再审
当事人申请再审
准诉讼程序
明确了申请再审的法定程序
明确了法院对申请的审查程序
明确了再审以裁定方式结案的程序
明确了在审期限和再审审查期限
法律条款
民诉207-13项
民诉287-2项
《民事行政抗诉案件办案规则》
《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》
法定再审事由
1||| 新证据推翻原判决及裁定的
2||| 原判决认定基本事实缺乏证据证明
3||| 原判决裁定事实证据是伪造
4||| 原判决裁定认定事实主要震惊未经质证
5||| 审理案件主要证据不能自己收集,书面申请法院调查手机,法院未能调查收集
6||| 原判决适用法律错误
7||| 审判组织不合法,依法应回避而不回避
8||| 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应参加诉讼当事人,因不能归责与本人或其代理诉讼人的理由,未参加诉讼。
9||| 违法法定规定,剥夺当事人辩论权利
10||| 未经传票传唤,缺席审判
11||| 原判决、裁定遗漏、或者超出诉讼请求
12||| 根据做出原判决,裁定的法律文书被撤销或者变更的
13||| 审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的
14||| 调解书违法自愿原则
15||| 调解协议内容违反法律的
二审再审现状
改判率低
一审改判
2020年1.8%
2021年1.68%
二审改判
2020年12.85%+4.96%
2021年12.30%+4.85%
17.5%
一审上诉了10%
综合二审改判发回率3~5%
主要审判错误点
事实认定错误
证据证明能力不足:三性
真实性
伪造
合法性
非法获取证据,获取途径不合法
关联性
无直接关系
证据程序违反
举证
质证
认定程序
缺少证据
除免证正序外,法院认定事实必须是有证据加以证明的事实
缺少证据证明
自己不能收集证据,法院不依职权配合收集
适用法律错误
法律与案件性质不同
确定的民事责任违背当事人约定或者法律规定
适用失效或者未生效的法律规定
违法法律的溯及能力
违法法律使用规则
使用法律违反立法本意
程序错误
裁判组织组成不合法或者组织违法
审判人员回避问题
审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判
违法法律未定,损害丧失人诉讼权利
无诉讼能力人未经法定代理人代为诉讼
应参加诉讼人或代理人因非本人理由,无法参加诉讼的
未经传票、确需判决
再审适用的一二审程序错误
遗漏或者超诉讼请求的
错审判的标志
是否属于法官自由裁量
错审的影响
当事人利益受影响
法律适用统一性,裁判尺度统一性
司法权威受损
一、突破思路
广义
管辖法院确定
诉讼主体确定
诉讼请求确定
确定,调整可能比较小
诉讼证据收集、组织、提交
诉讼理由确定、组织、阐述
诉讼团队分工、代理程序的安排
狭义
突破点
思路破败
全面了解诉讼文书、卷宗
重新评估诉讼观点、理由、主张
依托证明理论
事实认定错误主要是举证责任分配、举证责任转移认定错误,认定事实是否达到认定标准
依托证明理论、举证责任证明
依托法理理论
依托法理理论对新思路、观点进行阐述,提高法律文书的说明能力
子主题
二、证据突破
搜集新证据突破
新证据定义
原审没有认识到的有价值证据,没有交给法院,和代理团队交流不充分
二审新思路,重新新收集的证据可以证明新的事实、主张
新证据对原有事实补充说明
收集方法
1. 阅读材料:全部卷宗
2. 开会交流
3. 查看现场
4. 发送函件
5. 第三方取证
6. 固定证言,申请证人出庭
7. 网络检索
网络检索发现案件新证据
8. 公正保全
9. 向法院申请调查取证
10. 责令对方提交的书证
利用对方证据突破
对方证据时间、数量、对象对比
发现假证据或者证明自己合理性
对方的询问笔录、庭审笔录对观点的陈述与判决矛盾
证据整理阐释突破
证据整理归纳10个步骤
证据取舍
证据组织
形式规范
辅助说明
证据编号
证据页码
证据清单
与当事人交流
证据装补
证据标注
注意事项
围绕争议焦点
二审与一审证据重新组合,形成证据清单
原审证据保留原审证据编号
充分了解原审对原证据的举证、质证、认证情况
分析判决与证据之间矛盾情况
三、程序突破
作用
促成发回或再审
辅助二审改判
突破点
《民诉》117条-1款-4项规定
遗漏重要当事人
《民诉》207条-7项目至13项规定
重大正序问题
取证程序不合法
五、再审文书突破
概述
注重书面审理
信雅达--文书精炼,直戳要害
逻辑正确
层次清晰
主题突出
突出裁判错误,程序错误
言之有物
广度深度
格式正确
修辞和排版
结合法理
立法变化,法律公平、公正
结合行业特点
结合案件特点
主体特点,合作特点,标的交付特点,合同约定特点,合同履约特点,交易环境特点,案件性质特点,案件影响的特点
六、庭审突破
概述
准备工作必不可少
思维导图
庭审提纲
模拟法庭
二审再审可能是组织谈话、询问、听证,不开庭
全面审查材料
法庭调查和辩论可能会合并进行
借助询问机会,突出原审错误
利用举证质证,凸显原审错误
围绕争议焦点,对原审证据补充
举证和质证意见对证据做好标准、索引,方便质证
对于重要证据:合同、单据、交接单,合并发表意见。
对于没有质证,质证不充分疑点,要求重新质证
利用庭审辩论,凸显原审错误
充分准备,脱稿辩论
针对性强,结合归纳争议焦点,优先突破原审错误
说服性强,有广度,有深度
七、团队突破
团队讨论
要件分析法
证据分析法
头脑风暴
风险分析法
方案比较烦
组织案件论证
主要针对疑难案件
组织行业专家论证,提交行业专家意见,提出行业标准
进行法律检索
法律检索、
案件检索
论文检索
附带检索归纳的报告
运营可视化工具
事件一览表
大事记
时间轴
流程图
证明时间顺序
法律关系
证明主体关系
证据清单
数据统计表
证明数据关系、误差
八、法与势、术结合
概述
抱法处势则治,背法处势则乱
人主之大物,非法则术也
子主题
以法为本
以事实为根据,法律为准绳,从法律规定层面证明原审错误
3个突破
思路+证据=认定事实,法律适用
程序错误
法势结合
司法裁判权利、自由裁量权
法官独任裁判权
监督裁判权
社会正义、公平环境
法术结合
案件思路方面
原审判决的客观分析与评估
原审认定事实分析
原审适用法律评估
法律要件分析评估
请求权分析
诉讼主体关系
诉讼标的
诉讼数量
管辖关系
诉讼风险分析
诉讼思路突破方法评估
案件整体分析判断
证据方面
调查收集证据
举证、质证技巧
证据整理和阐释方法与技巧
依据证据认定案件事实方法技巧
案件事实归纳、概况、总结
文书方面
信雅达。中心,逻辑、简洁
庭审方面
庭审准备
庭审陈述
庭审调查
庭审辩论
庭审礼仪
庭审形象
团队方面
流程管理,工具到位
团队协助,分工明确