第十一章罪数形态

众和法硕刑法第十一章罪数形态之实质一罪，整理了罪数形态的主要内容和逻辑结构，有助于知识点的理解与记忆，适用于考试复习！

第十一章罪数形态

• 实质的一罪（一个犯罪行为）
  • 指刑法中有一些貌似数罪、实际是一罪的情况。
  • 继续犯
    • 概念：继续犯，又称持续犯，是指作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行倒实行终了，犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。
    • 特征
      • 继续犯通常由作为构成，如非法拘禁中的非法拘禁，就是作为；也可能由不作为构成，如遗弃罪的遗弃，即负有抚养义务而拒绝抚养，就是不作为。
      • 1.主观上只有一个犯罪故意
      • 2.客观上侵犯同一客体（法益或社会关系）
        • ①必须是一个犯罪行为侵犯同一客体
        • ②必须是一个犯罪行为作用于同一对象
      • 3.犯罪行为能够对客体形成持续、不间断的侵害
      • 4.犯罪完成、造成不法状态后，行为仍能继续影响不法状态，使客体遭受持续侵害
    • 类型
      • 1.持有型犯罪：非法持有毒品罪，非法持有枪支、弹药、爆炸物罪，持有假币罪等
      • 2.不作为犯罪：遗弃罪，拒不执行判决、裁定罪等
      • 3.侵犯人身自由的犯罪：绑架罪，拐卖妇女、儿童罪等
    • 与相似制度的区分
      • 1.即成犯
        • 概念：即成犯，是指犯罪行为造成法益侵害结果的同时，犯罪行为即告终了，犯罪行为终了，随之法益被消灭。
        • 特点：行为、结果、法益、不法状态均随着犯罪完成而终结
        • 典型代表：故意杀人罪、伪证罪
      • 2.状态犯
        • 概念：是指发生侵害一定法益的事实的同时，犯罪行为虽然结束，但在其后侵害法益的状态可能依然存在。
        • 特点：行为、结果、法益均随犯罪结果而终结，但形成的不法状态可独立存在。
        • 典型代表：盗窃罪
    • 意义
      • 1.追溯时效的起算时间推后，不是从犯罪成立之日起计算，而是从犯罪行为终了之日起计算
      • 2.正当防卫时机。在犯罪既遂以后，如果犯罪行为继续存在，属于正在进行的不法侵害，允许进行正当防卫。
      • 3.犯罪继续期间，其他人加入的可以成立共犯。
      • 4.继续犯的行为跨越新发与旧法时，根据司法解释规定，应按照新法处理
    • 处断原则：刑法分则对于继续犯设置了专门法条，规定了具体罪名，确定了相应法定刑，对于继续犯应当依据刑法分则的规定论处，不实行数罪并罚。犯罪行为和不法状态在时间上持续的长短，可以在量刑的时候加以考虑。
    • 典型代表：非法拘禁罪、绑架罪
  • 想象竞合犯
    • 概念：想象竞合犯，又称观念的竞合或者想象的数罪，是指行为人实施一个犯罪行为同时触犯数个罪名的情况。
    • 特征
      • 1.行为人只实施了一个犯罪行为：如果行为人实施数个危害社会行为，便不可能构成想象竞合犯。
      • 2.行为人同时触犯了数个罪名：所谓数个罪名，是指刑法分则规定的不同的罪名。一个危害社会行为触犯数个相同罪名，不能构成想象竞合犯。因为只有数个不同的罪名才是数个罪名；数个相同的罪名，如数个故意杀人罪，罪名仍然只是一个。
    • 类型
      • 想象竞合犯的常见类型是，行为人在实施一个盗窃行为的同时触犯了其他罪名，如盗窃交通工具、交通设施、公用电信设施等，同时触犯了相关罪名。
      • 故意犯之间的竞合
      • 过失犯之间的竞合
      • 故意犯与过失犯之间的竞合
    • 处断原则：想象竞合犯是实际上的一罪，应从一重罪处罚。也就是在行为人同时触犯的数个罪名中，选择最重的一罪处罚。这是禁止重复评价原则的要求。
    • 与相似制度的区分：法条竞合
      • 概念：法条竞合，又称法规竞合，是指在刑法重有一些条文之间在内容上存在重复（包含）或者交叉的情况。
      • 特征
        • 1.一个事实或者行为同时触犯数个法条。
          • 法条竞合时不一定存在犯罪行为，但是想象竞合犯必须存在犯罪行为。
        • 2.数个法条之间存在重复（包含）或者交叉关系。
          • 1.包含关系的法条竞合：包含关系，是指一法条的全部内容是另一法条的内容的一部分。
          • 2.交叉关系的法条竞合：交叉关系，是指一法条内容的一部分是另一法条内容的一部分。
      • 类型
        • 1.刑法总则条文之间的竞合
        • 2.刑法分则条文之间的竞合
        • 3.总则分则条文之间的竞合
      • 处理原则
        • 原则：特别法优于一般法，适用特别法条排斥一般法条。
        • 例外：法律有特别规定的，依照规定。也即，重法优于轻法。
      • 法条竞合与想象竞合犯的界限
        • 故意犯罪与过失犯罪之间只能是想象竞合；造成数个性质不同的结果的，只能是想象竞合。触犯A罪必然触犯B罪为法条竞合。
        • 1.法条竞合的一个行为，只是出于一个罪过，并且是造成一个结果；想象竞合犯的一个行为往往是数个罪过和数个结果。
        • 2.法条竞合是由法条设置造成的，是永恒的（不变的）竞合；想象竞合犯是案件事实造成的，是动态的（临时的）竞合。
  • 结果加重犯
    • 概念：结果加重犯，又称加重结果犯，是指实施基本犯罪构成的行为，同时又造成一个基本犯罪构成以外的结果，刑法对其规定较重法定刑的情况。
    • 特征
      • 1.（因果性）实施基本犯罪构成的行为还造成了额外的结果。
        • ①只要求行为人实施基本犯罪构成的行为，不要求基本行为达到既遂状态。
          • 有些过失犯罪也存在结果加重犯
        • ②基本犯罪构成的行为与加重结果之间必须具有因果关系，否则不成立结果加重犯。
        • ③基本犯罪构成以外的行为造成加重结果的，不成立结果加重犯，通常应实行数罪并罚。
      • 2.（罪过性）行为人对加重的结果具有罪过，具有故意或过失。
        • ①对加重结果仅限过失：如故意伤害致人死亡
        • ②对加重结果可以是故意或过失：如抢劫致人死亡
      • 3.（法定性）分则条文对造成该种结果专门规定了较重法定刑
        • ①加重结果不能离开基本犯罪构成而独立存在，较重法定刑是相对于基本犯的法定刑而言的。
        • ②如果分则条纹没有对造成的加重结果专门规定较重的法定刑，则不成立结果加重犯，应当认定为想象竞合犯。
          • 结果加重犯与想象竞合犯都只有一个行为，二者的关键区别是：对造成的加重结果，《刑法》是否明文规定了较重的法定刑。
    • 处断原则：对于结果加重犯，应当以一罪处罚，不实行数罪并罚，因为该结果已经作为适应较重法定刑的依据。
    • 与相似制度的区分：情节加重犯
      • 概念：情节加重犯，是指实施基本的犯罪构成的行为，由于具有严重情节，刑法对其规定较重法定刑的情况。
      • 与结果加重犯的相同之处
        • 1.情节加重犯与结果加重犯都属于派生的犯罪构成之加重的犯罪构成
        • 2.情节加重犯与结果加重犯都由刑法明文规定，也都应当适应加重的法定刑。
      • 与结果加重犯的不同之处
        • 1.加重的依据不同：对结果加重犯加重处罚的依据是基本行为造成了加重结果，通常表现为XX行为致人重伤、死亡等。而对情节加重犯加重处罚的依据是行为人特定的犯罪手段、时间、地点等加重结果以外的因素。
        • 2.行为数量的不同：在结果加重犯中，行为人只实施了一个基本犯罪构成行为。在情节加重犯中，行为人可能实施一个或者数个基本构成犯罪行为。