导图社区 第一章 民法基本原则、民事法律关系与民事权利
这是一篇关于第一章 民法基本原则、民事法律关系与民事权利的思维导图，主要内容包括：第②讲 民事权利及其私力保护，第一讲 民法基本原则与民事法律关系。
这是一篇关于马工程法律史第一章到第五章的思维导图，主要内容包括：绪论，第五章秦朝法制，第四章春秋战国时期，第三章西周法制，第二章夏商法制，第一章中国法律的起源与特点。
法考民法总论第三章 民事法律行为，将知识点进行了归纳和整理，直击重点，可以作为学习笔记和复习资料，帮助法考的小伙伴快速掌握考点知识，助力您通关法考，法考必过！
法考民法总论第二章 民事主体，将知识点进行了归纳和整理，直击重点，可以作为学习笔记和复习资料，帮助法考的小伙伴快速掌握考点知识，助力您通关法考，法考必过！
社区模板帮助中心，点此进入>>
法理
刑法总则
民法分论
宪法知识总结思维导图
极限词查询
法律相关的英语词汇
政治必修一第一单元
刑法笔记之刑法总则知识架构
增值税法思维导图
民法债的担保保证
第一章 民法基本原则、民事法律关系与民事权利
第一讲 民法基本原则与民事法律关系
一、民法基本原则
民法的基本原则，是指效力贯穿于民法始终的民事立法、司法及民事活动必须遵守的根本准则。
对于民事司法而言，民法基本原则的意义在于，在民法制度存在法律漏洞或法律冲突的情况下，法院可以依据民法的基本原则，对案件进行审理。
《民法典》中，民法的基本原则共有六项∶
（一）平等原则
1.含义
平等原则，是指在民事法律关系中，当事人的法律人格、法律地位、民事权利能力相互平等。
其既包括适用法律的平等，
例如，国家侵害了私人的财产，与私人侵害了国家的财产，在民法上的后果相同;
也包括彼此之间的平等，
例如，国家与私人之间的交易，任何一方均不得将自己的意愿强加给对方。
2.平等原则的违反
（1）特权与歧视，是平等原则的对立物。
例如，某商场向社会公告∶
只有本地处级以上领导干部，才有权购买本商场的至尊茅台酒。
此公告即违反了平等原则。
（2）基于社会公德、公共利益等需要而导致的区别对待，不构成"特权"，故不违反平等原则，
如老年人乘车优待证。
（二）自愿原则
自愿原则，是指在民事法律关系中，当事人需自愿作出意思表示，并依法接受自己选择之结果。
自愿原则是平等原则的当然结果。
2.自愿原则的违反
（1）因欺诈、胁迫、乘人之危、显失公平，作出与内心意愿不相符的意思表示。
（2）"巨婴"心理，敢做不敢当。
例如，购房人在不享有解除权的情况下，因房价下跌要求"退房"，即解除合同。
购房人的主张即违反自愿原则。
需要注意的是，在"未经同意"的情况下，因"未同意"的一方并未作出意思表示，故此时不构成违反自愿原则。
例如，擅自公开他人的隐私的行为，并不违反自愿原则。
（三）公平原则
公平原则，是指在民事法律关系中，当事人交易结果中的权利、义务的配置，在利益上应当均衡。
公平原则与自愿原则具有密切联系，一般情况下，符合自愿原则的民事交易，即符合公平原则。
例如，顾客在豪华餐厅就餐，以1000元的价格点了一盘咸萝卜。顾客和餐厅的交易系双方自愿，故并不违反公平原则。
2.公平原则的违反
在一方当事人别无选择、只能就范的情况下，双方达成的权利、义务的配置利益失衡的交易，构成公平原则的违反。
例如，承运人在春运期间，以坐票价格出售站票，乘客不得不回家过年，只得购买。该项交易即违反了公平原则。
（四）诚信原则
诚信原则，是指在民事法律关系中，当事人应当本着遵约守信、与人为善的主观心态，与对方进行交往。
因诚信原则是针对当事人的心态而言的，适用范围广泛，亦被称为"帝王原则""一般条款"。
2.诚信原则的违反
（1）当事人一方违反约定，未如约向对方当事人履行自己的义务;
（2）当事人一方恶意加害对方，即损人不利己。
（五）公共秩序与善良风俗原则
公共秩序与善良风俗原则，即公序良俗原则，是指民事法律关系的内容，需符合社会公共秩序与良好的道德风尚。
公序良俗原则是民法对于民事活动内容的道德要求，表明当事人从事民事活动，不仅需向法律负责，而且需向道德负责。
2.公序良俗原则的违反
（1）违反公共秩序。
例如，甲公司与乙公司为竞争关系，甲公司与张某订立合同，约定张某组织人员到乙公司营业场所围堵闹事。
该合同即违反了公共秩序
（2）违反善良风俗。
男女、两性、婚姻、生育之类
例如，代孕合同、向婚外情人的财产赠与合同、不得生育或必须生育的约定等。
（六）节约资源、保护生态环境原则
节约资源、保护生态环境原则，是指民事法律关系的内容，需遵循人与自然和谐相处的方针，不得以浪费资源、破坏生态环境为代价，获取民事利益。
节约资源、保护生态环境原则，是我国民法上的"绿色原则"。
二、民事法律关系
（一）民事法律关系的概念和性质辨析
1.民事法律关系的概念辨析"的问题。
民事法律关系概念的辨析问题，即判断"这种关系是不是民事法律关系"。
民事法律关系的概念辨析，需要判断的要素有二∶
（1）这种关系应当具备法律意义，即有法律上的约束力;
（2）这种法律上的约束力，应当是民法上的约束力。
2.民事法律关系的性质辨析
民事法律关系性质的辨析问题，即判断"这种关系是何种民事法律关系"的问题。
判断民事法律关系的性质，要点在于
（1）厘清发生在特定当事人之间的法律事实，即搞清楚"他们之间发生了哪些事情";
（2）根据所厘清的法律事实产生的法律效果，界定当事人之间的民事法律关系的性质;
（3）在分析特定当事人之间的法律关系时，应剥离其他无关当事人。
（二）民事法律关系的要素
1.主体
民事法律关系的主体，是指民事法律关系的参与者。其包括三种类型∶
（1）自然人。
（2）法人。
（3）非法人组织。
即"其他组织"，如合伙企业、个人独资企业、个体工商户、农村承包经营户等。
需要注意的是在以上三类民事主体中，
具有民事权利能力的主体，仅包括自然人与法人两类。
非法人组织也是民事主体，但不具有民事权利能力。
2. 内容
民事法律关系的内容，是指主体所享有的民事权利、承担的民事义务、民事权利。
义务的产生依据有二∶
（1）法律的直接规定，如侵权法律关系。
（2）当事人的约定，如合同法律关系。
需要注意的是，"民事法律关系的内容既可约定又可法定"之判断，与"民事法律关系既可约定又可法定"之判断，两者同义。
3.客体
民事法律关系的客体，即民事权利、义务所共同指向的对象。
不同的民事法律关系，具有不同的客体∶
（1）物权法律关系的客体一般是"物"。
在个别情况下，民事权利也可以作为物权法律关系的客体，
例如，在土地使用权抵押、股权质押等情况下，担保物权的客体即为民事权利，而非物。
（2）债权法律关系的客体是"给付"，即债务人履行债务的行为。
其可以表现为积极的作为，也可以表现为消极的不作为。
其中，消极不作为的给付，
例如，演员对演艺公司所承担的、不得参加非由演艺公司安排之演出的义务。
（3）知识产权法律关系的客体是"智力成果"，
包括
"专利技术"（专利权法律关系的客体）、
"作品"（著作权法律关系的客体）
"商标"（商标权法律关系的客体）
（4）人身权法律关系的客体是"人身利益"，
"人格利益"（人格权法律关系的客体）
"身份利益"（身份权法律关系的客体）
第②讲 民事权利及其私力保护
一、支配权
支配权，是指权利人直接支配权利客体并获得支配利益的权利，人格权、物权、知识产权、继承权均属于支配权。
1.支配权所对应的义务人具有不特定性，包括支配权人之外的所有人。
这些不特定的义务人向支配权人所承担的义务，为消极义务，即不侵害权利人正常支配权利客体的义务。
2.支配权的实现无需义务人的协助、配合。
3.支配权具有排他性。
二、请求权
（一）请求权的一般原理
请求权，是指权利人请求义务人为某种行为或不为某种行为的权利。（命令式请求）
请求权又可称为相对权、对人权，包括债权请求权、物权请求权、占有保护请求权三大类型。
1.请求权所对应的义务人具有特定性，请求权人只能向特定的义务人进行请求，而不能向义务人之外的他人主张权利。（请求权的相对性）
2.请求权的实现必须通过义务人的履行行为。
3.请求权具有相容性，而没有排他性。
以同一标的成立的若干请求权，可以相容共处，均为有效，彼此间不发生排斥。
（二）债权请求权、物权请求权与占有保护请求权
1.债权请求权、物权请求权、占有保护请求权的区分
（1）债权请求权（以债权为依据的请求权）（要别人东西的权利）（债权的相对性）
债权请求权，是指请求他人给付的权利，即"要他人东西的权利"。
在这里，"他人的东西"，
既包括"他人的财产"，
也包括"他人的劳务"。（他人的物权、劳务、财产权）
需要注意的是，金钱是一般种类物、消耗物，具有"占有即所有"的法律属性。
因此，在任何法律关系中，请求他人支付金钱的权利，均属于债权请求权。
如价金请求权、
费用请求权、
还款请求权、
损害赔偿请求权、
违约金请求权等，
（2）物权请求权（要自己东西的权利）
物权请求权，是指基于物权请求对方返还原物、排除妨害、消除危险的权利，即"要自己东西的权利"。
物权请求权的主张，
需以"我是物权人"作为依据;
物权请求权的内容，
则包括返还原物、排除妨害、消除危险三项权利。
（3）占有保护请求权
占有保护请求权，是指基于占有请求对方返还原物、排除妨害、消除危险的权利，即"要自己占有的东西的权利"。
由此可见，与物权请求权相同，占有保护请求权也包括返还原物、排除妨害、消除危险三项权利内容;
与物权请求权不同，占有保护请求权的主张，需以"我是占有人" 为依据。
2.返还原物请求权
（1）返还原物请求权的依据
如上所述，返还原物请求权的依据有二∶
①基于物权主张返还原物
并非任何物权人均可依据其物权，向物的侵占者主张返还原物请求权。
只有能够占有标的物的物权人，才能提出返还原物的物权请求权。
在大多数情况下，物权人均可占有标的物，
如所有权人、质权人、建设用地使用权人、承包经营权人、宅基地使用权人等。
但是，在少数情况下。也存在不能占有标的物的物权人，
如抵押权人、不占有供役地的地役权人，
在抵押物或供役地被他人侵占的情况下，抵押权人或不占有供役地的地役权人，不得对无权占有人主张返还原物请求权。
②基于占有主张返还原物
基于占有主张返还原物，需在"侵占之日起1年内"主张返还原物请求权。
否则，占有返还原物请求权消灭。
总 结
基于物权请求权与基于占有保护请求权所主张的返还原物请求权
1.基于物权主张返还原物与基于占有主张返还原物，各受一个限制∶
前者的限制在于，抵押权、不占有供役地的（消极）地役权，不得作为返还原物的物权依据;
后者的限制在于，需在侵占之日起1年内主张。
2.基于物权主张返还原物，是以"现在的物权" 为依据;基于占有主张返还原物，是以"过去的占有"为依据。
我基于现在的物权向你请求返还原物
我基于原来的占有向你请求返还原物
（2）返还原物请求权的相对人
基于物权请求权、占有保护请求权主张返还原物，相对人需相对于返还请求权人而言，为无权占有人，
包括直接占有人，
也包括间接占有人。
这意味着∶
向并不占有标的物的相对人主张返还原物请求权，因相对人不可能返还原物，返还原物请求权不能实现;
向有权占有标的物的相对人主张返还原物，则将会受到占有人有权占有的抗辩，返还原物请求权同样不能实现。
返还原物请求权的两方面条件
1.主张返还原物的一方，其需具有物权或占有的依据。
2.被主张返还原物的一方，其需对主张一方构成无权占有。
3.排除妨害、消除危险请求权
（1）排除妨害、消除危险请求权的依据
如上所述，排除妨害、消除危险请求权的依据也有二∶
①物权;
②占有。
（2）排除妨害、消除危险请求权的相对人
基于物权请求权、占有保护请求权主张排除妨害、消除危险。相对人有二∶
①行为妨害人，即具体实施妨害、造成危险之人。
②状态妨害人，即放任妨害、危险存在的人。
换言之，状态妨害人是对行为妨害人有法律上的支配能力的人。
总结排除妨害、消除危险请求权的两方面条件
1.对于主张一方而言，其需具有物权或占有的依据。
2.对于被主张一方而言，其需是行为妨害人或状态妨害人
三、抗辩权
（一）抗辩权的概念
抗辩权，是指请求权的义务人以请求权依据以外的事由，拒绝对方请求的权利。
例如，买卖合同的买受人因出卖人交付的货物不符合合同约定为由，拒绝支付价款，买受人就是在行使抗辩权。
在民法中，最为常见的抗辩权包括
诉讼时效抗辩权、
双务合同抗辩权、
先诉抗辩权等。
需要注意的是，抗辩权是一种消极的权利，其以拒绝履行请求权所请求的行为为其内容。
因此，不能将抗辩权与请求权相互混淆。
抗辩权是"不给"的权利，而不是"要"的权利。
（二）抗辩权与否认的区分
1.抗辩权与否认的特征与内在逻辑
（1）抗辩权的特征有二∶
①抗辩权的主张，是以承认对方享有请求权为前提;
②抗辩权的主张，需以被请求一方另行提出抗辩事由为依据。
因此，抗辩权的逻辑是∶
"我承认你享有请求权，但我基于其他理由（抗辩事由）拒绝你的请求"。
（2）否认特征也有二∶
①否认的主张，以不承认对方请求权的享有为前提;
②在否认情况下，被请求一方无需另行提出其他拒绝履行的事实依据。
因此，否认的逻辑是∶"我不承认你有请求权"。
2.是否承认对方享有请求权的判断方法
由上文可知，被请求一方是否承认对方享有请求权，是抗辩权与否认的根本区别所在。
进而，是否承认对方的请求权，可分解为是否承认两个要素∶
①"事实";
在这里，所谓事实，是指导致对方享有请求权的事由;
②"连接"。
所谓连接，则是指事实与请求权之间的联系。
事实与连接的逻辑关系如下图所示∶
（1）既承认事实的存在，又承认事实可导致请求权的发生，即承认连接的存在，即构成承认请求权的存在;
（2）或不承认事实的存在，或虽承认事实的存在，但不承认事实可导致请求权的发生，即不承认连接的存在，即不构成承认请求权的存在。
需要注意的是，判断被请求一方是抗辩还是否认，仅看其拒绝请求的逻辑，不问法律上该逻辑是否成立。
四、形成权（单方决定权）
形成权，是指权利人以单方意志决定特定法律关系是否存续、变更、消灭的权利。
在民法上，形成权包括
解除权、
变更权、
追认权、
拒绝权、
决定权、
抵销权、
选择权、
撤销权
形成权的产生，既可来自于法律的直接规定，也可来自于当事人的约定。
前者如法律对于重大误解意思表示所规定的撤销权，
后者如当事人在合同中所约定的解除权。
（一）形成权的行使（需要自己行使，不需要他人同意）
当事人享有形成权后，必须通过"行使形成权"的行为，才能引起相应的法律后果。
否则，形成权的法律后果不能自动产生。
（二） 行使形成权的方式
形成权是一种单方决定权，权利的行使不以对方当事人的同意为条件。在此基础上，撤销权的行使方式是∶
1.法律要求以起诉、仲裁等特定方式行使形成权的，应当依法定方式行使形成权。
例如，因对方欺诈所产生的合同撤销权，依法需采取诉讼或仲裁的方式行使。
否则，不构成形成权的行使，形成权的后果不能发生。
受欺诈人以口头方式主张撤销的，视为其未行使撤销权。
2.法律未要求以起诉、仲裁等特定方式行使形成权的，应当以单方通知方式行使形成权。
例如，因承租人不支付租金而产生的出租人解除权，虽无需以诉讼或仲裁的方式行使，但仍需以通知承租人合同解除为方式。
3.法律规定在特定情况下，当事人的不作为可以构成形成权之行使的，不作为也可以作为行使形成权的方式。
例如，继承权人在继承开始后、遗产分割前，未作出放弃继承权的意思表示的，即构成接受继承权。
（三）除斥期间
形成权不能永远存在，而应受时间的约束。在民法上，约束形成权的法律期间，即为除斥期间。
1.除斥期间可以来自法律的直接规定，也可以来自于当事人的约定。
2.除斥期间为不变期间，不存在中止、中断的问题。
3.形成权人应当在除斥期间内行使形成权。反之，除斥期间届满，形成权消灭。
（四）形成权的异议
当事人行使解除权、抵销权时，对方当事人有权以诉讼方式提出异议。
当事人没有事先就异议期间达成约定的，对方当事人在收到解除、抵销通知之日起3个月后向法院提起诉讼的，不予支持。
五、诉讼中被告主张请求权、形成权、抗辩权的方式
在诉讼过程中，被告提出各项"主张"，是否需要通过提起"反诉"的方式进行，应当区分被告所提主张的实体权利性质，区分对待∶
1.被告主张请求权的，
如请求原告支付违约金、赔偿损失，需要通过提起反诉的方式进行。
2.被告主张形成权的，
如主张解除合同、撤销合同的，也需要通过提起反诉的方式进行。
3.被告主张抗辩权的，
如主张拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张原告减少价款，不需要通过提起反诉的方式进行。
六、权利的私力保护
（一）正当防卫与紧急避险
1.正当防卫
（1）正当防卫的概念和构成要件
正当防卫，是指在民事权利正在遭受他人侵害的情况下，为制止侵害人的侵害行为，在必要的限度内，受害人或第三人对侵害人所实施的强制。
正当防卫的构成要件是∶
①不法侵害正在进行中;
②防卫行为是制止不法侵害所必须;
③不应超过必要限度。
（2）正当防卫的后果
①在构成正当防卫的情况下，防卫人对致害人的损害不构成侵权，不承担损害赔偿责任;
②正当防卫超过必要限度时，防卫人根据其过错，对所造成的损害承担相应赔偿责任。
2.紧急避险
（1）紧急避险的概念和构成要件
紧急避险，是指为避免较大的民事权益遭受损害，不得不对较小的民事权益所做的牺牲。
紧急避险的构成要件是
①在危险环境下，情况紧急，且别无选择;
②所保全的权益与所牺牲的权益之间有明显的差异，
如人身损害与财产搠失、较大的财产损失与较小的财产损失。
民法拒绝回答人身损害的比较
（2）紧急避险的后果
①紧急避险所造成的损害，由引起危险的人承担赔偿责任;
②在不可归责于特定人的原因引起危险时，由受益人向受损人补偿;
③对于紧急避险不当所造成的损害，紧急避险人根据其过错，承担相应赔偿责任。
（二）自助保护
1.自助保护的含义
权利的自助保护，是指民事权利受到他人侵犯，权利人来不及寻求国家机关的公力救济时，法律允许其通过个人的力量，对权利侵害人的人身或财产予以强制，从而达到保护自己合法权利的目的。
2.自助保护的意义
判断是否构成自助的意义，在于区分自助与侵权∶
如果构成自助，该行为不构成侵权;
反之，如果不构成自助，则该行为构成侵权。
3.自助保护的构成要件
（1）权利受到侵害;
（2）情况紧急，权利人来不及寻求国家机关的公力保护;（如果不马上实施可能就丧失权利保护的机会）
（3）对侵害人的人身、财产所采取的强制，以保留保护权利的机会为限，不应超过限度。
需要注意的是。自助行为完成后，应尽快起诉或报警，纳入公力救济途径加以解决。但是，"尽快纳入公力救济"本质是自助行为完成后的法律要求，而非自助行为本身的构成要件。
