导图社区 文明1063:宋仁宗是个没主见的仁君吗?
这一年,宋仁宗赵祯去世了,他是中国历史上在位时间排前十的皇帝,也是在位最久的北宋君主。42年的执政岁月画下句号,举国震动,街头巷尾、山村田野都在哭送这位“仁君”。可问题也来了:一个让全国百姓都哭的皇帝,政绩一定好吗?百姓爱戴的“仁”,能等于历史评价上的“贤”吗?
编辑于2025-06-18 20:19:06这是一篇关于《文明之旅》公元1103年:奸臣蔡京为何大搞国家福利思维导图,上一年,大宋朝堂风向剧变。宋徽宗放弃“建中靖国”的中间路线,全面倒向新法派,并启用蔡京为宰相。为此,朝野上下一片哗然。连当时的顺口溜都在骂:“大蔡小蔡,还他命债。”意思是说,要不是上辈子欠蔡京兄弟一条命,这辈子怎么会和他们生活在一个时代?真是倒霉透顶!但谁也没想到,蔡京上台后,大宋迅速建立起一整套社会福利体系:穷人老了,由“居养院”收养;生病了,有“安济坊”救治;死后无人安葬,还有“漏泽园”负责埋葬。对于历史爱好者来说,这是探索北宋政治、经济和社会福利制度的绝佳资料,满足他们对历史细节和背后原因的探究欲望;对于历史专业的学生和研究者而言,模板中丰富的信息,如宋徽宗任用蔡京的背景、蔡京推行福利的具体内容、推广范围与保障标准,以及福利体系不可持续的原因等,为学术研究和论文写作提供了详实的参考素材;对于教育工作者,它也是生动的教学辅助工具,有助于将枯燥的历史知识以更直观的方式传授给学生。
这是一篇关于《文明之旅》公元1102年:为什么中间道路很难走思维导图,宋徽宗刚即位时,摆在他面前的大宋朝廷,其实就是一个早已失控的烂摊子:新旧两党彼此缠斗,国家政策反复横跳,朝堂人心疲惫不堪。那该怎么收拾这个烂摊子,把那道巨大的政治裂痕重新缝合起来?这位20岁的年轻皇帝,给出一个听上去非常高明的方案:我不选边站,我要走一条“中间道路”。上一年,他特意改年号为“建中靖国”。这是中国历史上最后一个四字年号,它传达出的政治信号再直白不过:我当皇帝,你们都别吵了,把两边还能好好说话的人叫到一起,大家和和气气、有商有量地过日子,不好吗?而且,不只是喊口号,徽宗还实实在在搭了个“对半开”的宰相班子:一边是保守派领袖韩忠彦,一边是变法派代表曾布。新旧两党,各占一半。乍一看,这简直是教科书级的“和解方案”。对于历史爱好者而言,这段史实无疑是一段值得深入探究的精彩篇章,能让他们从中领略到北宋复杂的政治生态;对于政治学研究者来说,宋徽宗的这一举措为研究政治平衡、党争调和提供了典型案例;而对于企业管理者,亦可从中获得启发,在团队管理、平衡各方利益以达成和谐发展方面汲取经验教训。
这是一篇关于《文明之旅》公元1101年:送别东坡先生思维导图,上一年七月,苏轼从海南渡海北归,走走停停将近一年,终于在这一年,公元1101年的七月,抵达常州。又过了四十二天,在常州安静地离开了。这最后一年的路,走得并不轻松。他和秦观在雷州见了最后一面,两个月后就收到了秦观的死讯;和弟弟苏辙近在咫尺,却因朝廷调令再次错过,兄弟俩从此再未相见。到了常州,没过多久,人就病倒了。临终前,他把三个儿子叫到病榻前说,时候到了,你们千万别哭,让我安安静静地走。生命的最后一天,他留下四个字——着力即差。刻意追求就不对了,顺其自然吧!这就是苏东坡。东坡先生,一生三次被贬,最远流放到海南,从他的政治生命来看,他和历史上无数失意的文人没有任何差别。为什么苏轼在后世中国人的心目中影响那么大?中国文人群星璀璨,屈原、陶渊明、李白、杜甫……但若让中国人在所有古代士大夫中选一个代表,苏东坡大概会高票当选。为什么苏东坡那么独特?那么受人欢迎?对于广大喜爱苏轼的读者来说,这是走近苏轼、感受他人格魅力的绝佳途径。这张思维导图模板都将为你提供清晰且全面的指引,带你一同送别这位伟大的东坡先生。
社区模板帮助中心,点此进入>>
这是一篇关于《文明之旅》公元1103年:奸臣蔡京为何大搞国家福利思维导图,上一年,大宋朝堂风向剧变。宋徽宗放弃“建中靖国”的中间路线,全面倒向新法派,并启用蔡京为宰相。为此,朝野上下一片哗然。连当时的顺口溜都在骂:“大蔡小蔡,还他命债。”意思是说,要不是上辈子欠蔡京兄弟一条命,这辈子怎么会和他们生活在一个时代?真是倒霉透顶!但谁也没想到,蔡京上台后,大宋迅速建立起一整套社会福利体系:穷人老了,由“居养院”收养;生病了,有“安济坊”救治;死后无人安葬,还有“漏泽园”负责埋葬。对于历史爱好者来说,这是探索北宋政治、经济和社会福利制度的绝佳资料,满足他们对历史细节和背后原因的探究欲望;对于历史专业的学生和研究者而言,模板中丰富的信息,如宋徽宗任用蔡京的背景、蔡京推行福利的具体内容、推广范围与保障标准,以及福利体系不可持续的原因等,为学术研究和论文写作提供了详实的参考素材;对于教育工作者,它也是生动的教学辅助工具,有助于将枯燥的历史知识以更直观的方式传授给学生。
这是一篇关于《文明之旅》公元1102年:为什么中间道路很难走思维导图,宋徽宗刚即位时,摆在他面前的大宋朝廷,其实就是一个早已失控的烂摊子:新旧两党彼此缠斗,国家政策反复横跳,朝堂人心疲惫不堪。那该怎么收拾这个烂摊子,把那道巨大的政治裂痕重新缝合起来?这位20岁的年轻皇帝,给出一个听上去非常高明的方案:我不选边站,我要走一条“中间道路”。上一年,他特意改年号为“建中靖国”。这是中国历史上最后一个四字年号,它传达出的政治信号再直白不过:我当皇帝,你们都别吵了,把两边还能好好说话的人叫到一起,大家和和气气、有商有量地过日子,不好吗?而且,不只是喊口号,徽宗还实实在在搭了个“对半开”的宰相班子:一边是保守派领袖韩忠彦,一边是变法派代表曾布。新旧两党,各占一半。乍一看,这简直是教科书级的“和解方案”。对于历史爱好者而言,这段史实无疑是一段值得深入探究的精彩篇章,能让他们从中领略到北宋复杂的政治生态;对于政治学研究者来说,宋徽宗的这一举措为研究政治平衡、党争调和提供了典型案例;而对于企业管理者,亦可从中获得启发,在团队管理、平衡各方利益以达成和谐发展方面汲取经验教训。
这是一篇关于《文明之旅》公元1101年:送别东坡先生思维导图,上一年七月,苏轼从海南渡海北归,走走停停将近一年,终于在这一年,公元1101年的七月,抵达常州。又过了四十二天,在常州安静地离开了。这最后一年的路,走得并不轻松。他和秦观在雷州见了最后一面,两个月后就收到了秦观的死讯;和弟弟苏辙近在咫尺,却因朝廷调令再次错过,兄弟俩从此再未相见。到了常州,没过多久,人就病倒了。临终前,他把三个儿子叫到病榻前说,时候到了,你们千万别哭,让我安安静静地走。生命的最后一天,他留下四个字——着力即差。刻意追求就不对了,顺其自然吧!这就是苏东坡。东坡先生,一生三次被贬,最远流放到海南,从他的政治生命来看,他和历史上无数失意的文人没有任何差别。为什么苏轼在后世中国人的心目中影响那么大?中国文人群星璀璨,屈原、陶渊明、李白、杜甫……但若让中国人在所有古代士大夫中选一个代表,苏东坡大概会高票当选。为什么苏东坡那么独特?那么受人欢迎?对于广大喜爱苏轼的读者来说,这是走近苏轼、感受他人格魅力的绝佳途径。这张思维导图模板都将为你提供清晰且全面的指引,带你一同送别这位伟大的东坡先生。
一个人活着的时候,他身边的人是他的镜子;一个人死了之后,远方怀念他的人是他的镜子。
两个角度看宋仁宗时期
第一个角度:仁宗时代,既不是那么糟,也没有那么好。
仁宗时代的总体状态:大家不算特别满意,但是又觉得努力尽到了,即使改变也未必会更好。
还有一个角度,那就是苏轼苏辙兄弟俩的变化。
年轻的时候,这兄弟俩评论起时政,是火力全开。
等到仁宗去世之后,这哥儿俩但凡提到仁宗,都是好话。
苏轼有一段话,说得非常动情
看一个世道好不好,你就看这个世道的人就行了。
仁宗四十年,他左右前后的人都非常不错。
大牛人,也是光明磊落的大牛人,普通人,也是有长者之风的普通人。
宋仁宗为什么不如汉文帝和唐太宗?
1||| 宋仁宗处在一个复杂的熵增过程中
一个系统,总是会趋向于越来越复杂、越来越无序
汉唐开局都太低了
文景之治和贞观之治,都是在王朝上升的过程中,当皇帝的很容易考出好成绩
宋朝开局即巅峰
宋朝一建国,把周边国家府库里的钱财往开封城一搬,中央财政宽裕得很
天下人口又少,朝廷养的官和兵也没那么多,也没那么多佛寺和道观,也没有给外国的岁币,老百姓也比较朴素,国家就有钱
后来天下人口多了,兵也多了、官儿也多了,也要给岁币了,大家过日子也奢侈了
宋仁宗遇到的情况:不见得是局势越来越差,但肯定是越来越复杂,要应对的问题越来越多。
2||| 对仁宗的评价,受到后世的政治形势的影响
王安石变法,如果承认宋仁宗干得不错,那为啥还要变法呢?
等宋神宗死后,就有两个列祖列宗了:一个变法的神宗,一个没变法的仁宗。
于是新旧两党的主要争议,就是仁宗的“嘉祐年间”更好呢?还是神宗的“熙丰年间”更好呢?
天下哪有简单纯粹的评价?评价古人的姿势,往往都是用手指指着古人,但眼睛可是偷偷瞄着当时人的需要。
宋仁宗就像是一个可怜的学生,明明上课听讲、尊敬师长、团结同学、学习刻苦,个人表现没得说,但家长一看成绩单还是皱眉头:“你是很努力,但怎么就是没考好呢?还是要在自己身上找原因啊!”
“嘉祐之治”
仁宗执政的最后八年
危机重重
1||| 边境危机
跟西夏打,没赢,花钱摆平的。
跟辽朝争,也没赢,花钱摆平的。
2||| 财政危机
“三冗”,冗官、冗兵、冗费。
3||| 民生和治安
老百姓流离失所的情况经常发生,甚至经常发生民变。
4||| 天灾
黄河大改道、地震、水旱灾害就没停过
宋仁宗的“仁”
上畏天
下爱民
奉宗庙
好学
听谏
功和过
大宋
宋仁宗驾崩
11月19日,入葬永昭陵
宋仁宗简介
赵祯,1010年生人,9岁为皇太子,13岁继位
皇太后刘氏垂帘听政 11年,24 岁才开始亲政
宋仁宗时代共42年
整个国家都陷入了巨大的悲痛
即使是远离人烟的地方,也能看见打水的妇女穿戴着白纸孝服,一边走一边哭死去的皇帝。
越是在皇权社会,在老百姓眼里,压迫自己的是身边的恶霸、劣绅和贪官,而远在天边的皇帝反而是公平正义的最后的指望。
世界
哈罗德征服威尔士
塞尔柱帝国攻占两河流域、叙利亚等地
圣马可大教堂主体建筑开始修建
安瑟莫接任法国贝克的本笃修道院院长
大宋嘉祐八年,大辽清宁九年
内容来源 | 得到APP
主讲人 | 罗振宇
制作 | 絮起
功和过
《文明之旅》第64期
文明1063:宋仁宗是个没主见的仁君吗?
楔子
奇特的景象
在仁宗永昭陵的寝宫,后来有人题了一首诗,“农桑不扰岁常登,边将无功吏不能。四十二年如梦过,春风吹泪洒昭陵。”
宋仁宗的时代,没有赫赫武功,也没有什么扭转乾坤的大能人,42年的时间就这么平平常常地过去了,但是,不知怎么的,路过昭陵的人,总还是忍不住要把泪水洒在春风里。
为什么一个看似平庸的时代,一个宽仁得像是没有主见的君主,这么惹人怀想?
读历史的目的
“研究历史,无非就是为了理解前人的生活”为了把别人的故事装载到自己的生命里,让自己的生命更饱满、更多元、更丰厚。
如果我们在面对他的时候,像法官一样升堂断案,批判
那不过是一种虚妄的权力而已,苍白且廉价。
而如果我们有意对他们高看一眼
我们把他的行为设想得更合理,看到他面对的挑战、他期待的成就、他采用的方法、他进行的调整、他付出的努力,那最终受益的可不是仁宗,而是我们自己。我们居然可以用这么小的成本,在他人的生命中多活一遍。
宋仁宗为什么不举起变法大旗
仁宗晚年,进行了一场没有举旗帜的改革
富弼、韩琦、欧阳修这些庆历士大夫回到了中央
限制冗官、削减冗费、改善财政、改革盐政、更新茶法,做了很多事情。
后来王安石变法时期的很多做法,在仁宗时代就已经开始有局部的试点了。
改革者为什么要举改革的大旗?
为了凝聚共识,为了让改革获得合法性。
宋仁宗的最佳合法性来源,就是守祖制,尊重“祖宗之法”
祖宗之法的正式提出和思路成熟,就是在宋仁宗这个阶段。
既然有了这个合法性的最佳来源,那就别动不动喊变法了。
小故事
有一天,有人劝仁宗皇帝,说你应该把权力收上来,别动不动让人感觉你总是听宰相的。
仁宗说,如果什么决定都是从我这里说出来的。说对了,也就算了。万一我说错了呢?那还怎么改呢?不如像我现在这样,大家说,宰相去办。如果发现这事搞错了,让台谏官提出来,我再做决定去改。
君子三变
世界上确实有这么一种人,就是孔子说的,一个君子有三种变化。
你离远了看,很有威严
到了真跟他近身接触的时候,你会发现,他其实非常温和。
但是你听他说话,会发现他言论严谨、立场明确。
一件事的两个角度
宋仁宗最后的嘉祐年间用的人,其实就是庆历年间搞改革的那批人。
你看这几人:说宋仁宗用人不专一,换来换去的,也行;
换一个角度,说宋仁宗在庆历新政失败后,用十年的时间,用长期主义的精神,把一批有闯劲儿的年轻人栽培成了成熟的政治家,也说得通。
真的没主见的皇帝什么样?
一种是遇到一个权臣,朕的爱卿,你怎么那么棒?天下事就托付给你了。
一种不仅换大臣换得勤,更要命的是,原来信任的人都没有什么好下场。
宋仁宗一朝,几乎没有君臣撕破脸的。往往都是好聚好散,聚了也能散,散了还能聚。
宋仁宗性格深处的厉害的地方
朱熹和王夫之批评宋仁宗换宰相换得太频繁了
宋仁宗亲政30年,更换了40多个宰相级别的大臣
有超强的掌控力,换来换去,能 hold 住那么复杂的人事关系,能摁得住可能发生的动荡。
有强大的意志力,不会被身边熟人的人情绑架。
宋仁宗能做到,流水般地换高官,避免任何人长久掌权
表面上,仁宗是一个极其柔弱的人
例
仁宗夜里想吃烧羊肉,没有现成的,所以饿着
仁宗怕成了惯例,以后夜里天天宰羊,备着这种不时之需,造成浪费。
这样的故事听多了,就会用大暖男来理解宋仁宗的性格
内容来源 | 得到APP
主讲人 | 罗振宇
制作 | 絮起
保守派
《文明之旅》第64期
文明1063:宋仁宗是个没主见的仁君吗?
强与弱