导图社区 刑法论
这是一个关于刑法论的思维导图，概括了刑法论的基础知识和重要原则，刑法的解释、刑法的功能、刑法的原则和刑法的效力，有助于理解刑法的基本框架和核心要点。
这是一个关于十三、国家出资公司的思维导图，梳理了国家出资公司的基本概念和相关管理机构，以及国有独资公司独特的组织机构设置和相关规定。
这是一个关于十二、股份有限公司的思维导图，主要内容包括：股份公司的设立，股东会，董事会，监事会，股份发行与转让，上市公司。
这是一个关于十一、有限责任公司的思维导图，主要内容包括：有限公司的设立，股权转让，组织机构，股东会会议制度，董事会与监事会制度，经理，法定代表人，只有一个股东的公司。
社区模板帮助中心，点此进入>>
法理
刑法总则
民法分论
极限词查询
法律相关的英语词汇
政治必修一第一单元
增值税法思维导图
民法债的担保保证
自考合同法整理
思修笔记
刑法论
刑法的解释
解释对象：法律文本，现行刑法规范（刑法典和单行刑法）
解释方法：解释技巧负责生产结论，解释理由负责为结论提供论证理由
解释技巧
平义解释
扩大解释（又称扩张解释）
将“遗弃罪”中的“负有扶养义务”的人解释为既包括家庭成员，也包括有扶养义务的其他人，属于扩大解释
将破坏交通工具罪中的“汽车”解释为包括大型拖拉机，属于扩大解释
将走私弹药罪中的“弹药”解释为包括弹壳，属于扩大解释
缩小解释（又称限制解释）
类推解释
类推解释违反罪刑法定原则，是被禁止的解释方法（立法机关也不得类推解释）
例外：不禁止有利于被告人的类推解释
类推解释与扩大解释的区分标准
扩大解释得出的结论，在词义射程范围内；类推解释得出的结论，在词义射程范围外
扩大解释得出的结论，没有超出国民的预测可能性；类推解释得出的结论，明显超出国民的预测可能性
反义解释
解释理由
文理解释
体系解释
同一用语的含义相对化（一词多义）
不同用语的含义同一化（多词一义）
同类解释规则
当然解释
当然解释所比较的两个事项必须是性质相同、程度不同的关系。如果性质不同，不能进行当然解释的推理
论证无罪时，举重以明轻；论证有罪时，举轻以明重
目的解释
根据刑法的保护目的为解释的结论提供理由（根据保护的法益）
解释技巧与解释理由的关系
二者区别
解释技巧是生产结论（生产部门）
解释理由是论证结论的合理性（质检部门）
二者关系：相辅相成、相互制约关系
文理解释与论理解释的关系：交叉重合关系。对一个刑法用语，既可以作文理解释，也可以作论理解释
刑法的功能
两大功能
保护法益（法益：刑法保护的利益）
保障人权
两大功能的冲突：优先保障人权
刑法的原则
罪刑法定原则
概念：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚
思想基础
民主主义：指只有民主产生的立法机关才有权规定犯罪与刑罚
自由主义：法律应当具有预测可能性（也称国民预测可能性原理）
基本内容
成文的罪刑法定
法律主义：只有立法机关制定的法律才有权规定犯罪和刑罚
禁止习惯法
事前的罪刑法定：禁止溯及既往
严格的罪刑法定：禁止类推解释
确定的罪刑法定
明确性要求
禁止绝对不定刑及绝对不定期刑
禁止处罚不当罚的行为（刑法谦抑性、补充性）
禁止不均衡、残虐的刑罚
罪刑相适应原则
量刑标准=法益侵害性+人身危险性（再犯可能性）
法益侵害性与可谴责性是回应已然事实，依其作出的刑罚被称为报应刑或责任刑
人身危险性（再犯可能性）是预防未然事实，依其作出的刑罚被称为预防刑或目的刑
刑罚个别化的理念：在考查不同犯罪人的人身危险性时，不能“一刀切”，应当具体地、个别化地判断，在追求一般正义的同时注意实现个别正义
刑法的效力
刑法的空间效力
在中国境内犯罪：属地管辖原则
“我国领域”包括领土、领水、领空
旗国主义
国际列车、国际长途汽车不属于我国领域
属地管辖原则的“地”，既包括行为地，也包括结果地
犯罪行为地
共同犯罪角度：实行行为地、教唆行为地、帮助行为地
犯罪形态角度：实行行为地、预备行为地
犯罪结果地
共同犯罪角度：整体结果地、部分共犯人的结果地
犯罪形态角度：实害结果地、危险发生地
教唆、帮助行为在国内，实行行为在国外
根据当地国刑法，实行行为无罪，则教唆行为、帮助行为也无罪，我国刑法不须追究
犯罪结果包括实害结果和危险结果
犯罪地不包括单纯过境地
在中国境外犯罪
属人管辖原则：我国公民在境外犯罪
犯轻罪的（最高刑在3年以下的），可以不予追究，也可以追究
若为国家工作人员和军人犯罪的，一律追究
保护管辖原则：外国人在境外犯罪
针对我国国家或公民的犯罪
行为触犯的是重罪（3年以上）
双重犯罪原则（犯罪地也认为是犯罪）
普遍管辖原则（国际犯罪）
刑法的时间效力
原则：从旧兼从轻，禁止法律溯及既往
不禁止有利于被告人的溯及既往
适用的案件
未决犯（未判决的案件）
按照审判监督程序重审的案件，适用行为时的法律（再审只从旧）
司法解释的时间效力
行为时无司法解释，审判时有司法解释，按照司法解释处理
行为时有司法解释，审判时有新司法解释，按照“从旧兼从轻”原则处理
