五、客观要件：因果关系

这是一个关于五、客观要件：因果关系的思维导图，将知识点进行了归纳和整理，直击重点，帮助法考的小伙伴快速掌握的考点知识，可以作为学习笔记和复习资料，助力您通关法考！

客观要件：因果关系

• 关于“因”的要求
  • “因”必须是危害行为，也即行为对法益制造了危险
  • 行为没有制造危险的，不属于危害行为
  • 行为没有制造法律不允许的危险
    • 行为虽然对法益制造了危险，但若属于法律允许的危险，不属于危害行为
    • 过失犯罪的成立条件
      • 存在危害行为（判断标准：是否遵守了注意义务）
      • 造成实害结果
      • 二者之间具有因果关系
• 关于“果”的要求
  • 现实发生的结果
    • “果”指实害结果，不包括危险状态
    • 实害结果必须是现实发生的结果，不包括假设的结果
  • 规范保护范围内的结果
    • 刑法因果关系讨论的实害结果，必须是规范保护范围内的结果
    • 具体罪名的罪状规范
      • 每一个罪名、罪状规范都在保护一种法益，防止一种实害结果
      • 超出这个保护范围的实害结果不是该罪状规范所要、所能防止的实害结果，该结果不能归属于该构成要件行为
    • 过失犯罪的注意义务规范
      • 一项注意义务不可能防止所有实害结果，只能防止某一类实害结果
      • 超出这个保护范围的实害结果便不是该注意义务所要、所能防止的实害结果，该结果不能归属于该危害行为
  • 管辖范围内的结果
    • 刑法因果关系讨论的实害结果，是行为人管辖范围内的结果，即行为人自己有责任和义务防止发生的结果
    • 如果防止结果的发生是他人的职责，则该结果应归责于他人
• 因果关系
  • 因果关系的作用
    • 解决故意犯罪的既遂与否问题
    • 解决结果加重犯的成立问题
    • 解决过失犯罪的成立问题
  • 判断标准：危险现实化理论与“介入因素两步走”
    • 无行为则无结果时，结果才能归属于行为（充分条件）
    • 第一步：判断介入因素是否异常（事件发生的概率）
      • 介入因素不异常，表明先前行为与介入因素具有引发关系具有引发关系（有因果关系）
      • 介入因素异常，表明先前行为与介入因素是独立关系，进行第二步审查
        • 第二步：判断谁的作用大，谁对结果的发生所起的作用大，谁就与结果有因果关系
          • 先前行为的作用大，先前行为与结果有因果关系
          • 介入因素的作用大，介入因素与结果有因果关系
          • 二者作用都大，二因一果（都有因果关系）
  • 介入因素的种类
    • 被害人自身的行为
      • 原则：被害人自杀身亡与先前行为没有因果关系，与被害人自杀行为有因果关系
      • 例外：被害人自杀身亡与先前行为有因果关系
        • 暴力干涉婚姻自由罪致人死亡
        • 虐待罪致人死亡
    • 第三人的行为
      • 阻断救助的行为
        • 死亡结果归属于阻断救助的人（前提条件是存在现实的救助行为，且有救活的可能性）
    • 被害人的特殊体质
      • 被害人有特殊体质、特殊疾病，行为人实施危害行为后，被害人疾病发作，导致死亡。该疾病属于介入因素
      • 死亡结果与先前行为有无因果关系判断标准：看先前行为与疾病发作有无引发关系
        • 有引发关系，则有因果关系
        • 没有引发关系，则没有因果关系
      • 有因果关系不等于有刑事责任，还需看是否具备主观要件
        • 故意引起的，构成故意犯罪
        • 过失引起的，构成过失犯罪
        • 对引发疾病无罪过的，属于意外事件
  • 无法查明的案件
    • 行为人是一个人
      • 原则：案件事实存疑时，作有利于被告人的认定（存疑时有利于被告）
      • 死亡时间无法查明时，处理结论：死得越早，对被告人越有利
    • 行为人是两个人
      • 两个人构成共同犯罪
        • 根据“部分实行，全部负责”原则，无须查明，二人均与结果有因果关系
      • 两个人不构成共同犯罪
        • 分别独立地分析每个人，存疑时有利于被告原则
        • 死亡时间无法查明的，死得越早对被告人越有利