八、（主观）责任阻却事由

这是一个关于八、（主观）责任阻却事由的思维导图，将知识点进行了归纳和整理，直击重点，帮助法考的小伙伴快速掌握的考点知识，可以作为学习笔记和复习资料，助力您通关法考！

（主观）责任阻却事由

• 责任年龄
  • 完全无责任年龄：指不满12周岁的人。不满12周岁的人对所有犯罪都不用负刑事责任
    • 生日的第二天才算满1周岁
  • 相对责任年龄
    • 12至14周岁
      • 法条：已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任
      • 两种罪指犯罪行为，不限于两种罪名
      • 要求造成实害结果
      • 要求经最高检核准追诉
    • 14至16周岁
      • 法条：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任
      • 八种罪指八种犯罪行为，而不仅限于八个罪名
      • 八种罪包括法条竞合来的八种罪，包括法律拟制的八种罪
        • 拟制的故意杀人罪
          • 非法拘禁罪过失致人死亡
          • 聚众斗殴罪过失致人死亡
          • 刑讯逼供罪过失致人死亡
          • 暴力取证罪过失致人死亡
          • 虐待被监管人罪过失致人死亡
        • 拟制的抢劫罪
          • 携带凶器抢夺定抢劫
          • 事后转化抢劫
            • 14至16周岁的人，不适用事后转化抢劫罪来处理
            • 暴力行为构成故意伤害罪（重伤）、故意杀人罪，按照这两罪处理
          • 聚众“打砸抢”中毁坏、抢夺财物定抢劫
      • 14至16周岁的人实施八种罪的帮助行为，不负刑事责任
  • 完全责任年龄
    • 16周岁，应负刑事责任
    • 因不满16周岁不予刑事处罚的，责令其父母或其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育
  • 减轻责任年龄
    • 12-18周岁。应当从轻或减轻处罚
    • 已满75周岁。故意犯罪的，可以从轻或减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或减轻处罚
  • 犯罪嫌疑人不讲自己的年龄，司法机关可以进行骨龄鉴定
• 责任能力
  • 责任能力的程度
    • 完全责任能力（完全有辨认和控制能力）：应负刑事责任
    • 相对责任能力(尚未完全丧失辨认和控制能力):应负刑事责任，可以从轻或减轻处罚
    • 完全无责任能力（完全丧失辨认和控制能力）：不负刑事责任
    • 间歇性精神病人，在精神正常时，属于完全有刑事责任能力，应负刑事责任（无从宽）
    • 行为人需要同时具备辨认能力和控制能力，才有责任能力（二者缺一就属于无责任能力）
    • 心理疾病不等于精神病
  • 特殊人群
    • 又聋又哑的人和盲人：可以从轻、减轻或免除处罚
    • 醉酒的人
      • 生理性醉酒（喝醉了）：应负刑事责任（正常处罚）
      • 病理性醉酒（酒精中毒）：不负刑事责任
    • 吸毒的人
      • 吸毒后第一次产生幻觉，在幻觉中实施犯罪，由于没有犯罪故意，可认定为过失犯罪（不影响其行为能力）
      • 明知自己吸毒后会产生幻觉，利用这种特点实施犯罪，应认定为故意犯罪
  • 行为与责任同时存在原则
    • 行为与故意同时存在原则：行为时须具有犯罪故意，否则为过失犯罪
    • 行为与责任年龄同时存在原则责任年龄的计算应以行为时为标准（“行为”包括不作为）
    • 行为与责任能力同时存在原则
      • 只要求实施行为时有责任能力，不要求发生结果时有责任能力
      • 具有责任能力时的犯罪行为是否既遂，关键看该行为与最终结果有无因果关系
        • 有因果关系或二因一果，定既遂；无因果关系的，定未遂
    • 例外情形：原因自由行为
      • 指由责任能力的人，故意或过失使自己陷入丧失责任能力的状态或无意识的状态，并在该状态下实施了法益侵害性为
      • 主流观点：应负刑事责任
      • 特殊情形
        • 实施了其他犯罪行为：前行为构成犯罪预备，后行为不构成犯罪
        • 对其他人实施了犯罪行为（对象错误）
          • 一般对象的犯罪：不重要，构成犯罪既遂
          • 特定对象的犯罪：构成犯罪未遂
• 法律认识错误
  • 两种认识错误的区分标准
    • 事实认识错误与法律认识错误的区分
      • 事实认识错误：针对事实产生认识错误
        • 事实：构成要件事实，包括危害行为、行为对象、危害结果
      • 法律认识错误：针对刑法的禁止性产生认识错误（对刑法的评价态度产生认识错误）
        • 刑法禁止性：指刑法对行为人干的事的评价态度为予以禁止
    • 法定犯中的区分问题
      • 法定犯：指需要援引某项行政法规范的罪名，也称行政犯
        • 如危害珍贵野生动物罪
      • 自然犯：指不需要援引行政法规范，古今中外都会规定为犯罪的罪名
      • 法律认识错误中的“法律”，是指刑法，不包括行政法
      • 某项行政法规范是用来解释某个构成要件事实时，对该行政法有认识错误的，导致对构成要件事实有认识错误的，属于事实认识错误
    • 两种认识错误的审查顺序
      • 事实认识错误处于“主观要件”中；法律认识错误处于“主观责任阻却事由”中
      • 应先审查事实认识错误，后审查法律认识错误。一旦基于事实认识错误而排除犯罪，就不需要再考虑法律认识错误
      • 真正的法律认识错误，前提是没有事实认识错误
  • 两种认识错误的法律后果
    • 事实认识错误：对构成要件事实有认识错误，排除犯罪故意，进而不成立故意犯罪（不知者不为罪）
    • 法律认识错误
      • 原则：不知法者不免责
      • 例外：行为人没有“知法的可能性”的，排除责任（无谴责性），不成立犯罪
      • 自然犯中，一般都具有违法性认识的可能性
      • 法定犯中，有可能缺乏违法性认识的可能性
        • 缺乏违法性认识可能性的原因：听信有权机关的正式答复
• 期待可能性
  • 概念：指从行为时的具体情况看，可以期待行为人作出合法行为（法律不强人所难）
  • 情形
    • 近亲属间的窝藏、包庇行为，可以不追究窝藏、包庇罪的刑事责任或应从宽处罚
    • 盗窃者将脏物拿到地下销赃市场去卖，购买者也知道是脏物。对盗窃者无须定掩饰、隐瞒犯罪所得罪