九、犯罪形态

这是一个关于九、犯罪形态的思维导图，将知识点进行了归纳和整理，直击重点，帮助法考的小伙伴快速掌握的考点知识，可以作为学习笔记和复习资料，助力您通关法考！

犯罪形态

• 犯罪预备
  • 概念：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备（是一种犯罪的终局性形态）
  • 特征
    • 主观上为了着手实行犯罪
    • 客观上实施了预备行为
      • 预备行为：指对法益已经造成一定危险的行为，危险尚未达到紧迫的程度
      • 犯罪预备行为与犯意表示的区分：关键看对法益的危害程度
        • 预备行为：对法益造成一定危险
        • 犯意表示：对法益无任何危险，只是将犯意单纯流露于外部
      • 预备犯、犯罪预备和预备行为的区分
        • 预备犯是指构成犯罪预备的罪犯
        • 犯罪预备：在预备阶段因意志以外原因未能着手实行的犯罪形态
        • 预备行为：指实施了为实行犯罪而做的准备行为
    • 由于意志以外原因未能着手实行犯罪
      • 预备阶段中的犯罪预备和犯罪中止的区分：自动性
        • 犯罪预备是由于意志以外的原因而被迫放弃犯罪
        • 犯罪中止是自动放弃犯罪
    • 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或免除处罚
• 犯罪未遂
  • 概念：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂
  • 犯罪未遂与犯罪预备
    • 区分标准
      • 犯罪预备处在预备阶段，犯罪未遂处在实行阶段，关键在于是否着手
      • 着手的判断标准：行为对法益是否造成现实、紧迫、直接的危险
    • 常见情形
      • 抢劫罪：对人使用暴力胁迫或其他强制手段时是着手
      • 强奸罪：对妇女使用暴力胁迫或其他强制手段时是着手，而非奸淫时
      • 盗窃罪
        • 入户盗窃，翻院墙，不算着手
        • 翻进去后，若屋里没人，撬门算着手；若屋里有人，进门后才算着手
          • 没有特别交代，以屋里没人为准
      • 诈骗罪：为了诈骗而伪造证件的行为是预备行为，开始向被害人实施诈骗才算着手
      • 保险诈骗罪：为了保险诈骗而制造事故的行为是预备行为，开始向保险公司提出索赔才是着手
        • 制造完事故后。向保险公司打电话询问索赔事宜，不是着手
      • 诬告陷害罪：为了诬告陷害而写诬告材料是预备行为，向有关机关告发才是着手
    • 特殊问题
      • 隔离犯的着手判断标准：看邮寄物在途中有无危险
        • 如果有，则寄出时为着手（寄爆炸物）
        • 如果没有，则收到打开时为着手（寄毒药）
      • 间接正犯的着手判断标准：以被利用人为标准，被利用人着手，就视为间接正犯着手
  • 未遂犯与不能犯
    • 不能犯
      • 概念：指行为人虽然主观有犯意，但是客观行为不具有任何法益侵害危险，所以无罪
      • 无罪根据：客观主义。行为对法益都没危险，不具有法益侵害性，不是危害行为，所以无罪
    • 分类
      • 对象不能犯：因为不存在犯罪对象，导致不可能构成犯罪
        • 与对象错误的区分：是否具有危险性，是否是危害行为
      • 手段不能犯：因为手段不可能产生任何危险，导致不可能构成犯罪
        • 与打击错误的区分：是否具有危险性，是否是危害行为
        • 迷信犯：手段不能犯的一种，也无罪
    • 不能犯与未遂犯的区分
      • 区分标准：行为对法益有无危险（有，未遂犯；无，不能犯）
      • 行为对法益有无危险的判断标准（观点展示）
        • 主观说（少数说）：行为有无危险，以行为人的主观认识为准
        • 客观说（多数说）
          • 含义：行为有无危险，是一种客观判断，以客观现实情况为准
          • 分类
            • 客观危险说（少数说）：行为有无危险，应从事后角度和科学专家角度判断
            • 具体危险说（多数说）：行为有无危险，应从行为时一般人的角度判断
      • 对行为危险性的判断公式：从客观角度→行为时一般人的角度（联系、发展、全面的眼光）→行为有无危险
  • 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚
• 犯罪中止
  • 概念：在犯罪过程中，自动放弃或自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止
  • 成立条件
    • 自动性
      • 犯罪中止与犯罪未遂的区分
        • 犯罪中止：“能达目的而不欲”，能够继续犯罪的前提下，自动放弃犯罪
        • 犯罪未遂：“欲达目的而不能”，无法继续犯罪的前提下，被迫放弃犯罪
        • 前提条件（外在条件）
          • 具有继续犯罪的可能性
          • ”能不能继续犯罪“的判断
            • 纯粹主观说，应根据犯罪人主观看法来判断能不能继续犯罪
            • 纯粹客观说，应根据客观的、物理的条件来判断能不能继续犯罪
            • 客观说，即依据社会一般人的看法，看在当时情境下能不能继续犯罪
        • 主观条件（内在条件）：具有放弃犯罪的自动性，而非被迫性
          • 主观说（多数说）：成立犯罪中止，要求犯罪人在主观上是自动放弃犯罪
          • 限定主观说（少数说）：犯罪人自动放弃犯罪必须是出于真诚悔过的动机，才能成立犯罪中止
        • 中止与未遂的常见情况
          • 计划侵害陌生人，未料遇到熟人
            • 遇到普通熟人，放弃，是犯罪中止
            • 遇到近亲属，放弃，是犯罪未遂
          • 害怕处罚
            • 害怕当场被抓（以当场很可能被抓为前提），此时放弃，是犯罪未遂
            • 害怕日后被抓（不会当场被抓），此时放弃，是犯罪中止
      • 认识错误
        • 行为人对前提条件“能不能继续犯罪”产生认识错误
          • 判断标准：看主观，主观怎么想的，就怎么定
          • 具体情形
            • 犯罪人以为无法继续犯罪（实际能够继续犯罪），进而认为自己是被迫放弃犯罪。由于主观上，认为自己是被迫放弃犯罪，而非主动放弃犯罪，因此定为未遂
            • 犯罪人以为能够继续犯罪（实际无法继续犯罪或无法既遂，进而认为自己是自动放弃犯罪）。由于主观上，认为自己是自动放弃犯罪，而非被迫放弃犯罪，因此定为中止
        • 欺骗产生的认识错误
          • 犯罪模型：甲欺骗乙，乙产生认识错误
            • 看乙认识错误的性质
              • 对前提条件“能否继续犯罪”有认识错误，则属于真正重要的认识错误：看主观，主观怎么想，就怎么定
              • 对前提条件“能否继续犯罪”没有认识错误，则属于不重要的认识错误，不需要考虑
          • 犯罪模型：甲欺骗乙，乙产生认识错误。但乙并没有放弃犯意，犯罪未呈现终局形态。不需要考虑此种认识错误
      • 特定对象不存在
        • 指行为人的目标是特定对象，该特定对象在客观上不存在，行为人主观上认为只能被迫放弃犯罪，定未遂
        • 特定物不存在而未遂
        • 特定人不存在而未遂
    • 中止行为：客观上实施中止行为
      • 含义：实行行为实行终了，指能够导致既遂结果的行为已经实行完毕，否则属于未实行终了
      • 行为未实行终了时，只要自动放弃犯罪，就可以成立中止
        • 自动放弃要求是真实彻底的放弃，而非暂时的停顿
        • 如果实施财产犯罪，转换犯罪对象不算犯罪中止
      • 行为实行终了后，要成立中止，仅自动放弃犯罪是不行的，还要求有效防止犯罪结果的发生（可能的有效性和实际的有效性）
    • 有效性：实际的有效性
      • 没有发生危害结果
        • 没有发生危害结果，指没有发生行为人追求或放任的、行为性质决定的危害结果，而非指没有发生任何结果
        • 中止行为与结果未发生之间不要求有因果关系（多数说）
      • 发生了危害结果
        • 原则：发生了危害结果，那么行为人就构成犯罪既遂，不构成犯罪中止
        • 例外：犯罪行为与危害结果之间没有因果关系，则行为人不构成犯罪既遂，而构成犯罪中止
          • 结果发生的特殊中止
          • 行为模型：犯罪行为→中止行为（防止措施）→介入因素→发生实害结果
          • 判断犯罪行为与危害结果之间有无因果关系，使用“介入因素两步走”标准来判断
  • 单位犯罪的犯罪中止
    • 单位没有犯罪中止，单位的主管人员（领导）犯罪中止，视为单位犯罪中止
    • 单位没有犯罪中止，单位的直接责任人员（直接办事人）犯罪中止，认定为其个人犯罪中止，单位犯罪未遂
  • 犯罪中止的处罚
    • 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚
    • 损害结果的认定范围
      • 损害结果不是既遂结果
      • 损害结果是刑法要处罚的危害结果
    • 损害结果的因果关系
      • 犯罪中止中有两个行为：先前的犯罪行为+中止行为（防止措施）
      • 损害结果是指先前犯罪行为导致的损害结果，而不包括中止行为导致的损害结果
• 犯罪既遂
  • 既遂的认定
    • 时间阶段
      • 既遂结果出现在实行阶段，是由实行行为导致的
      • 如果预备行为偶然导致实害结果，不属于既遂结果，不构成犯罪既遂
    • 因果关系
      • 既遂所要求的实害结果必须与实行行为有因果关系，否则不构成犯罪既遂
      • 若因果链条断裂，则不构成犯罪既遂
      • 常见犯罪的因果链条
        • 诈骗罪：欺骗行为→对方陷入认识错误→对方基于认识错误而处分财物→行为人因此取得财物
        • 敲诈勒索罪：恐吓行为→对方产生恐惧心理→对方基于恐惧心理而处分财物→行为人因此取得财物
        • 抢劫罪：暴力胁迫行为→压制对方反抗→对方无法反抗而交付财物→行为人因此取得财物
        • 强奸罪：强制行为→压制妇女反抗→妇女因为无法反抗而被奸淫
    • 行为对象的转移
      • 转移财产法益对象，不并罚，因为财产法益不具有人身专属性，而具有可替代性
      • 转移人身法益对象，需并罚，因为人身法益具有专属性
    • 实害结果：既遂结果是指实害结果，而非危险状态。产生危险是犯罪的成立条件，造成实害结果是犯罪的既遂条件
  • 各犯罪形态的联系
    • 终局形态
      • 犯罪形态是终局性的结束，不是暂时性的停顿
      • 就同一起犯罪而言，不可能并存两个犯罪形态，犯罪形态之间是排斥关系，而非并存关系
      • 终局性形态的成立条件
        • 客观上，犯罪行为彻底结束
        • 主观上，犯意彻底消除
    • 同一起犯罪中的排斥关系（先看第一个时间点）
      • 既遂排斥中止（事后悔过或返还行为不是中止行为）
      • 既遂排斥未遂
      • 中止排斥未遂
      • 未遂排斥中止
    • 重复侵害行为
      • 犯罪模型：甲向乙开枪，有五发子弹，第一枪没打中，准备打第二枪，见乙可怜，放弃
      • 观点展示
        • 个别考查说：第一枪构成犯罪未遂，第二枪构成犯罪中止
        • 整体考查说（多数说）：第一枪结束时犯罪没有呈现终局形态，所以不能认定为犯罪未遂，应当整体考查，第二枪呈现终局形态，定犯罪中止
      • 关键看第一个行为是否呈现终局形态。对此需要考查，第一个行为与第二个行为在时间上是否具有紧密联系性