敲诈勒索罪

这是一个关于敲诈勒索罪的思维导图，将知识点进行了归纳和整理，直击重点，帮助法考的小伙伴快速掌握的考点知识，可以作为学习笔记和复习资料，助力您通关法考！

敲诈勒索罪

• 法条
  • 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
  • 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
  • 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金
• 构成要件
  • 行为结构：实施恐吓行为——对方产生恐惧心理——对方基于恐惧心理交付财物——行为人取得财物
  • 成立条件：实施恐吓行为
    • 以恶害相通告，使对方产生恐惧心理
    • “以恶害相通告”（恶害的内容既可以是违法内容，也可以是合法内容）
    • “使对方产生恐惧心理”
  • 既遂条件
    • 对方基于恐惧心理而交付财物，行为人取得财物
    • 行为人的恐吓行为与取得财物之间要具有因果关系，否则成立敲诈勒索罪未遂
• 敲诈勒索罪与抢劫罪的区分
  • 区分标准：被害人意志自由被剥夺的程度不同
    • 抢劫罪：被害人没得选，只好给
    • 敲诈勒索罪：被害人有得选，最好给
  • 关系
    • 威胁施加暴力
      • 抢劫的威胁：威胁当场施加暴力
      • 敲诈的威胁：不能威胁当场施加暴力
    • 取财：二者皆可当场取财
• 敲诈勒索罪与行使权利的区分
  • 判断标准：行为是否符合敲诈勒索罪的构成要件，即是否带着非法占有目的，实施恐吓行为
  • 第一步：主观上是否有非法占有目的
    • 如果行为人具有财产请求权，在行使权利，则表明没有非法占有他人财物的目的，不构成敲诈勒索罪
      • 行为人要有请求权，需要有请求权基础（事实依据和法律依据）
    • 有非法占有目的。第二步：客观上是否实施了恐吓行为
      • 没有恐吓行为，不构成敲诈勒索罪
      • 有恐吓行为，则构成敲诈勒索罪
• 敲诈勒索罪与诈骗罪的关系
  • 相同点：被害人都是基于有瑕疵的意思而处分财物
  • 区分:意思表示有瑕疵的原因不同
    • 诈骗罪：被害人基于认识错误而处分财物（认为行为人是好人）
    • 敲诈勒索罪：被害人基于恐惧心理交付财物（认为行为人是坏人）
  • 认识错误与恐惧心理的竞合问题
    • 诈骗罪中行为人虚构的事实可以有暴力内容，敲诈勒索罪中行为人通告的恶害可以是虚假内容
    • 当这些事实既是虚假的，又是让人恐惧的，行为就既符合诈骗罪又符合敲诈勒索罪的，属于想象竞合
    • 当诈骗罪与敲诈勒索罪产生竞合后，一般情况下，择一重罪论处
  • 敲诈勒索与编造恐吓信息型诈骗的区分
    • 敲诈勒索罪的行为模式：我恐吓你，你若不给钱，我就对你施加恶害，由此你对我产生恐惧心理
    • 行为人只是转告虚假恐吓信息，不构成敲诈勒索罪，构成诈骗罪
      • 不符合“我将对你施加恶害”