导图社区 《金字塔原理》第八章:解决问题逻辑-界定的问题
建议收藏!一张图带你读完《金字塔原理》第八章解决问题的逻辑之界定问题!《金字塔原理》是一本2002年由民主与建设出版社出版的图书,作者是芭芭拉·明托,王德忠、张珣译。该书是一本讲解写作逻辑与思维逻辑的读物。还不快收藏学起来!
编辑于2019-08-26 13:34:10心理学层面上对阿尼玛和阿尼姆斯的解释
新手产品经理必看!产品经理是指在公司中针对某一项或是某一类的产品进行规划和管理的人员,主要负责产品的研发、制造、营销、渠道等工作。产品经理是很难定义的一个角色,如果非要一句话定义,那么产品经理是为终端用户服务,负责产品整个生命周期的人。一张图教你弄懂需求从采集开始到最后立项前的需求筛选,赶快收藏学起来吧!
1. 需求采集 2.需求分析 3. 需求筛选 4.立项 5.写文档 6.demo原型演示 7. 概要设计、详细设计 8. 评审 8.1 需求评审 8.3 设计评审 8.4 测试评审
社区模板帮助中心,点此进入>>
心理学层面上对阿尼玛和阿尼姆斯的解释
新手产品经理必看!产品经理是指在公司中针对某一项或是某一类的产品进行规划和管理的人员,主要负责产品的研发、制造、营销、渠道等工作。产品经理是很难定义的一个角色,如果非要一句话定义,那么产品经理是为终端用户服务,负责产品整个生命周期的人。一张图教你弄懂需求从采集开始到最后立项前的需求筛选,赶快收藏学起来吧!
1. 需求采集 2.需求分析 3. 需求筛选 4.立项 5.写文档 6.demo原型演示 7. 概要设计、详细设计 8. 评审 8.1 需求评审 8.3 设计评审 8.4 测试评审
解决问题的逻辑
1、判断问题是否存在:经过努力得到的结果-现状,与希望得到的结果-目标 之间是否有差距 2、现状R1(非期望的结果):某一特定背景导致的某一特定的结果 3、目标R2(期望的结果):想要得到的结果 3、问题:不喜欢某一结果(现状),想得到其他结果(目标R2),即现状与目标之间存在的差距,差距来自某一背景,并在一系列特定的条件下产生的。了解其发展历史,是确定差距之性质和把握其重要性最基本的过程。 4、解决方案: 如何从现状R1 到目标R2 4.1 连续分析法(序列分析-统计学上) 一种有效的解决问题的技巧,可帮助以下按逻辑顺序排列的问题寻找答案: 1》是否有/ 是否可能有问题(或机会)? 2》问题在哪里? 3》为什么存在(产生问题的根源、原因)? 4》我们能做什么? 5》我们应该做什么? 总:1、2 ——界定问题,3——寻找产生问题的原因 4、5——寻找解决问题(或抓住机遇)的最佳方案,如8-1 5、界定问题 -> 对问题的实际分析,分析问题产生的原因-> 评估解决问题的各种方案 界定问题框架价值:能在寻找有效解决方案时,指导你提高找到问题原因和进行结构化分析的效率
生产商
批发商
零售商
消费者
界定问题
问题是什么
界定问题的框架
最大好处:若你准备把解决方法写成文字,可容易的把界定的问题转换成序言
解决问题的第一步, 建立思想的金字塔结构、 交流解决方案的第一步
展开说明框架中的各要素 (基本部分)
解析界定问题框架构成要素
要素:背景(切入点/序幕 + 困惑/困扰),现状R1,目标R2,解决方案 需要确定前4个要素(切入点/序幕 ,困惑/困扰,现状R1,目标R2)才能界定问题
问题:由背景产生
背景:切点/序幕组成,包括现有的结构和流程(常规方法)
困惑/困扰:流程原本是导致/可能导致期望结果——目标R2,但背景中发生了某件事/采取了某一行为(如预测销售额),可能导致非期望结果——现状R1
原因:通常可从序幕中所描述的活动(切入点/序幕)中找到
因此,界定问题的框架 需回答三个问题: 1、发生了什么事情?(背景[切入点/序幕 + 困扰/困惑]) 2、我们不喜欢它什么?(非期望结果R1) 3、我们想要什么?(期望结果R2) 回答以上问题后,就界定了需要解决的问题
解决方法:通常从改变现有结构和流程,即分析切点/序幕这里入手
问题根源:即对问题的结构化分析,需要建立诊断框架和逻辑树,对各方面进行彻底分类,以寻找问题原因 解决方法的措施来源于这些框架, 第九章 结构化分析问题 将解释如何建立分析问题的诊断框架
把界定的问题写成序言
技巧:遵循从左向右再往下的原则,把读者最后了解的事实作为序言的冲突部分,并在此基础上提出问题
界定问题框架步骤
展开问题的基本部分:如图8-7;即背景(切入点/序幕 + 困惑/困扰)、现状R1、目标R2、解决方案
你的解决方案处于哪一阶段(已提出,还是被接受了)
提出适当的疑问
检查序言是否呈现了界定的问题
检查金字塔是否回答了疑问
展开问题的各要素
目的:搭建一个粗略但清晰的框架, 以帮助找出在理解上的差距, 并围绕这些差距写序言
需要确定切入点/序幕,困扰/困惑, 现状R1(非期望结果), 目标R2(期望结果), 才能界定问题
切入点/序幕
某一特定时刻的某一特定地点
序幕:结构 + 流程(常规方法)
尽可能作简单的设想和简短的描述,等到写序言时再展开
困惑/困扰
发生某件事的发生使剧情得以展开
某件事的发生困扰了结构/流程的正常运行
指现在发生、即将发生/未来将发生的事情,他对序幕中介绍的相对稳定的背景构成威胁,并因此引发了非期望的结果(现状R1)
困扰产生原因:
外部原因
结构/流程所在环境以外的地方发生的变化,如出现新的竞争对手、改用新的技术、政府/消费政策发生变化等
内部原因
公司内部的变化,如增加业务流程、安装新的计算机系统、进军新市场、调整产品线等
近期认识到的其他原因
自己认识到/有证据表明肯定或可能发生变化,如产品/流程的性能落后,运营水平低于平均水平、市场研究显示消费者态度可能发生改变等
现状R1,非期望结果
指受众需设法解决/有可能面临的问题,或者有可能抓住的机会
通常由困扰/困惑引起的(有外部、内部、近期认识到的其他原因)
困扰/困惑可能带来的问题:
对公司结构/流程产生负面影响
扰乱某一特定方面的工作
引发/应该会引发对业务、产品、流程的重新考虑
挑战/应该会挑战有关客户、市场、竞争、核心竞争力、流程或技术的基本假设
目标R2,期望结果
指受众希望其现有的结构/流程产生期望结果R2
只有对目标R2进行尽可能具体和定量的描述,才能判断你取得的结果是否是期望结果
如果没有对期望结果的全面准确的描述,很难在思考过程中选择各种解决方案
无法具体描述目标R2的最终结果/根本不能描述时
只需在目标R2部分写下,如果问题得到解决,你希望达到的状态
其次,解决问题的第一步就是确定具体的目标R2
发掘受众的疑问
受众希望解决的7种问题
1、解决方案是什么? 背景 S = 背景 冲突 C = R1,R2 疑问 Q = 如何从R1到R2
最常见的问题
2、3、解决方案是否正确?/ 如何实施该解决方案 背景 S = 背景,R1,R2 冲突 C =解决方案 疑问 Q = 解决方案是否正确?/如何实施该解决方案?
4、解决方案行不通,我们应该做什么 背景 S = 背景,R1,R2, 解决方案 冲突 C =解决方案行不通 疑问 Q = 我们应该做什么
最常见问题的变形
5、多种解决方案,哪种最佳? 背景 S = 背景,R1,R2 冲突 C = 不同的解决方案 疑问 Q = 哪个方案是最好的?
6、知道R1,知道必须要改变,目标R2是什么?解决方案是什么? 背景 S = 背景,R1 冲突 C = 知道必须改革,但不确定目标R2是什么,以及如何实现目标 疑问 Q = 目标R2 和战略应该是什么?
可能但不常见的情形
7、知道R2,不确定是否处于现状R1(是否存在问题),如果存在问题,如何解决(解决方案)? 背景 S = 背景,R2 冲突 C = 不确定是否处于R1 疑问 Q = 我们是否存在问题,如果存在问题,我们应该如何应对?
开始写序言
我们应该做什么(如何从R到R2)
冲突:受众处在现状R1,希望到达目标R2
S = 现采用X方法销售 C = 希望更高的增长率,面临其它问题,担心X方法不再有效 Q = 我们应该在呢么改变? A:应该怎么做:步骤1、步骤2、步骤3
我们是否应该做我们想做的事情
S = 我们可能遇到困难,原因是本行业正在实验一种新方法 C = 如果这样的话,我们必须改变 Q = 我们是否应该计划这么做 A:应该:改变1、改变2、改变3
我我们应如何做我们想做的事情
也适用于向某人解释如何完成某事
S = 我们的城市遇到问题 C = 我们已经制定解决方案 Q = 如何实施解决方案 A:遵循下列流程:步骤1、步骤2、步骤3
解决方案行不通,我们应该做什么
问题一的延伸,区别:针对该问题已经采取过两次以上措施,需追溯其过去的历史才能发现真正的问题
S = 我们遇到问题并采取了数项措施 C = 目前没有任何效果 Q = 我们应该做什么 A:更努力、更彻底的去做:步骤1、步骤2、步骤3
我们应该选择哪种方案
备选方案放在冲突项下
S = 计划实施X方案 C = 有人提出Y可能更好 Q = 哪种方案更好 A:y方案更好:是否a更好、是否b更好、是否c更好
不要一一罗列出所有的备选方案,除非受众事先知道,否则受众会误以为把这个方案当做选择某种方案的原因
避免把备选方案罗列出来,然后否定。 栗子:我们有三种方案可解决该问题,关键句要点为:a方法不好 => b方法不好 => 因此采用... 是因为....是因为...C方法 采用c方法的原因并不是因为a和b不好,而是c方法更有效
我们应该采用哪些战略
战略是文章的主要思想,关键句要点是描述制定战略的步骤
S = 我们目前是大市场中的小企业 C = 不知道潜力能否完全发挥,但知道我们还差得很远 Q = 我们应该采取哪些措施/战略? A:真正有吸引力的不多 --> 关键是你采取哪一种 -> (怎么做)集中力量在小市场a能获得更大利益 -> 目标是成为小市场中的佼佼者
我们存在问题吗
S = 新的市场划分带来很大变化 C = 有看法认为这些变化对于处于该行业中的企业不利 Q = 该看法有无道理?为什么? A:没有道理。变化对行业有利:引起a的出现、促进b的发展、防止c的出现
首次购买
重复购买
货架陈列
定价
具体销售支持
了解程度