导图社区 第五章 违法阻却事由（罗翔）
罗翔讲刑法理论卷 第五章思维导图。
罗翔讲刑法理论卷 第三章客观构成要件思维导图，包括：行为主体、危害行为、行为对象、危害结果、行为状态、因果关系本质:危险导致的结果。
罗翔讲刑法理论卷 第二章 犯罪论体系思维导图，包括：犯罪定义、理论分类、法定分类、犯罪构成四部分。
罗翔讲刑法理论卷 第一章刑法的基础知识思维导图，包括：刑法概说；刑法的基本原则；刑法的解释；刑法的适用范围。
社区模板帮助中心，点此进入>>
法理
刑法总则
民法分论
极限词查询
法律相关的英语词汇
政治必修一第一单元
增值税法思维导图
民法债的担保保证
自考合同法整理
思修笔记
违法阻却事由
法定的违法阻却事由
正当防卫
正当防卫成立条件
成立条件
防卫意图
防卫认识
认识到坏人坏事（不法侵害）正在发生
防卫意志
保护合法权益
缺乏正当化的防卫意图不成立正当防卫
防卫挑拨
“双非”，没有防卫认识也没有防卫意志
滥用防卫权
对于显著轻微的不法侵害，行为人在可以辨识的情况下，直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止
行为人在起因方面有重大过错的情形，应当认为有退避义务，只有在无法避让的情况下才能进行防卫
互相斗殴
例外：斗嘴中开始下狠手，另一人能还击，等等…
偶然防卫（通说不成立正当防卫）
无正当防卫意图，偶然符合了正当防卫其他要素
双非型偶然防卫，没有防卫认识又没有防卫意志
单非型偶然防卫，有防卫认识没有防卫意志
成立起因
前提条件：存在不法侵害
精神病人和未成年人也是不法侵害
动物侵袭一般不属于不法侵害，如果狗是他人犯罪的工具，可理解为正当防卫
对社会利益和国家利益的侵害，与个人利益有密切关系且对个人利益有紧迫危险才可正当防卫
过失犯罪和不作为犯罪都属于不法侵害，都可以进行正当防卫
假想防卫不是正当防卫，排除故意，有过失定过失没有过失定意外事件，过失对轻伤不承担刑事责任
防卫时间（代入法，一般人标准）
开始时间
危险面临说：面临了危险才能进行正当防卫
结束时间
危险排除论
采取一般人标准
整体性判断
犯罪达到既遂状态，并不必然意味着不法侵害已经结束
针对财产的不法侵害，侵害人取得财物后，不宜一概认定不法侵害已经结束
防卫不适时
事先防卫
先下手为强
事后防卫
故意的事后防卫
认识错误的事后防卫
防卫对象
只能针对不法侵害人本人的人身或财物进行防卫
对第三人防卫
故意对第三人防卫
故意犯罪
误认为第三人进行防卫
假象范围
损害第三人的财产
对财务拥有者成立紧急避险
对不法侵害人造成人身损害成立正当防卫
对第三人防卫与打击错误
防卫限度
不能明显超过必要限度和造成重大损失
防卫过当
符合正当防卫前四个条件不符合第五个条件（双过当才属于防卫过当：行为超过必要限度（行为过当），造成重大损失（结果过当））
防卫过当在主观上一般是过失，但也不排除故意
特殊防卫
严重危及人身安全的暴力犯罪采取的防卫行为
紧急避险
紧急避险成立条件
避险意图
正当化的意图
避险认识
避险意志
避险起因
合法权益存在危险，这里危险防卫大于正当防卫中的不法侵害范围
不法侵害
自然力侵害
动物侵袭
不存在危险误认为有危险属于假象避险，与假想防卫相同
避险时间
正在发生、迫在眉睫
避险客体
损害一个合法权益保全另一个合法权益（“正对正”）
避险可行性
迫不得已、别无选择，不适用于职务或业务负有特定责任的人
避险限度
保全的利益必须大于损失的利益，不能等于
其他违法阻却事由
法律没规定，道德生活所许可的
法令行为
基于法律法规而行使的行为
正当业务行为
被害人承诺的行为
承诺者要对被侵害的法益有处分的权限，社会法益不能处分
承诺者无法处分重大的人身权利 （生命权、重大身体健康权和彻底的人身自由权不能处分）
承诺者要有承诺的能力
承诺必须事先做出，事后承诺无效
经承诺的行为不能超出承诺的范围
承诺必须出于承诺者的真实意志
承诺人要意识到承诺的存在
承诺是一种对现实性结果的承诺，不是推定性承诺也不是对危险的接受
推定承诺
被害人没有承诺，根据社会一般观念可以推定被害人会有承诺，不是对风险的承诺，是对结果的接受
自救行为
在公权力救济不可能或明显难以恢复的情况下，依靠自己的力量来救急法益
手段和目的要具有匹配性
