3、第三章 法律解释与实战演练

法律论辩课程法律解释与实战演练，法律解释的含义，法律解释的必要性，意义，特征与分类，法律解释方法，知识点总结。

第三章 法律解释与实战演练

• 一、法律解释的含义
  • 法律解释者为了完善法律、适用法律、补充法律对法律文本所作出的说明和诠释。
  • 需要特别说明的是此处的法律解释主体既可以包括立法者、司法者等法律职业者，也可以包括法学家、普通公民等非法律职业群体，前者所作出的法律解释被称为正式解释，后者所作出的法律解释是非正式解释。
• 二、法律解释的必要性、意义、特征与分类
  • (一)法律解释的必要性
    • 社会生活是具体的、易变的。相对于社会生活，法律是抽象的，稳定的，是对一类行为的规范和调整，而不仅仅是一种行为，否则就过于琐碎和繁复。法律是稳定的、法律一旦制定颁布之后就不能轻易被改动，频繁变动、朝令夕改的法律必然会影响人们对法律的行为期待，也会使法律丧失权威性和确定性。
    • 一方面，社会生活形形色色、变动不居，另一方面法律又被要求抽象和稳定。这样一来。抽象的法律不能覆盖形形色色的社会生活，因此必然需要一个媒介或者一个调整器来缓解二者之间的矛盾和冲突，这就是法律解释。
  • (二)法律解释的意义
    • 第一，它克服了制定法的诸多抽象弊端。
      • 制定法以固定的、有限的法律条文来调整变动的、无限的社会生活，因此它是抽象的，而且必然有遗漏、滞后之处。法律解释缓解了法律的抽象性、滞后性与社会生活的具体性、变动性之间的矛盾，而且有助于弥补法律漏洞。
    • 第二，法律解释是连接立法和司法之间的桥梁。
      • 法律解释通过明确立法者的立法目的为司法者的司法活动提供了明确的标准。法律解释同时是一种机制，它为司法权和立法权的均衡提供了一种可能性。
    • 第三，法律解释沟通了立法背景与司法现实之问的屏障。
      • 社会生活不断发展，法律解释保证了司法不致局限于立法背景，使得其始终与社会发展相适应。
  • (三)法律解释的特征
    • 第一，法律解释的主体具有职业性。
      • 一般的解释对解释主体没有特别要求，任何人都可担任。而法律解释区分为有权解释和无权解释，其中，有权解释的主体必须为法律职业群体。虽然人人都可以理解法律，但是并非所有人都有权解释法律。
    • 第二，法律解释的结论具有唯一性。
      • 法谚有云;法无二解。法律是一种行为规则，其解释应具有唯一性，否则法律职业者和大众都将无所适从。而一般的解释活动通常并不具有约束力和规范性。往往只是一种通俗的说明和理解，仁者可见仁，智者亦可见智，无须唯一性。
    • 第三，法律解释的目的具有特殊性。
      • 一般的解释活动目的多元、法如果不能达到规范的要求，就无法保证法律解释结论的唯一性。 解释的方法具有规范性。最终使疑难案件得以顺利解决。
    • 第四，法律解释的方法具有规范性。
      • 法律解释方法虽然具有多样性，但特别强调规范性，这也是保证法律解释结论唯一性的要求。
  • (四)法律解释的分类
    • 按照效力划分法律解释
      • 1、法定（有权）解释
        • ①立法解释
          • （一）立法解释
            • 1、概念
              • 立法解释通常指依法有权指定法律、法规的国家机关对其制定的法律、法规所进行的解释。
            • 2、分类
              • ①全国人大常委会解释宪法、法律；
              • ②国务院解释行政法规、有地方立法权的地方人大常委会解释地方性法规。
              • ③2001年《规章制定程序条例》第33条规定:“规章解释权属于规章制定机关。
              • ④有关国家机关授权其他机关进行解释。
                • 如国务院的《中华人民共和国归侨侨眷权益保护法实施办法》第30条规定：“本办法由国务院侨务办公室负责解释。”
        • ②司法解释
          • （二）司法解释
            • 司法解释指由最高人民法院和最高人民检察院根据法律赋予的职权，在法律适用过程中，对审判和检察工作中具体应用法律所作的具有普遍司法效力的解释。
        • ③行政解释
          • （三）行政解释
            • 行政解释是国家行政机关在执法过程中就如何具体应用法律的问题所作的解释。
      • 2、无权（任意）解释
        • 无权（任意）解释中又包含了学理解释
• 三、法律解释方法
  • 1、分类
    • （一）文义解释
      • 文义解释指按照法律条文所使用的概念或用语的文义，对法律条文进行解释。法律条文是由文字词句写成的，适用法律首先要了解法律条文的文义，而了解法律条文的文义就要进行文义解释。
    • （二）体系解释（系统解释）
      • 体系解释指从某一法律规范与其他法律规范的联系，以及它在整个法律体系或某一法律部门中的地位与作用，同时联系其他规范来说明规范的内容和含义。
    • （三）历史解释
      • 历史解释是指从法律的起草和制定过程中的有关资料，（如立法理由书、草案和审议记录等，）分析立法者于制定法律时所作价值判断及所要求实现的目的，以对法律条文作出解释，推知立法者的立法意思。
    • （四）目的解释
      • 目的解释即以立法目的作为根据，以解释法律。系关于某个条文、某个制度，可能有两种或两种以上解释，则应选择其中符合立法目的的解释，以符合立法目的的解释为准。
      • 目的解释的依据在于，任何法律均有其立法目的。所谓立法目的，通俗说，即法律为何设定这一规定，其拟解决何种问题。抓住了这一目的，就便于理解法律的真意。正因如此，在法律解释出现难题时，探求立法目的往往是阐释法律疑义的关键。当就法律条文出现两种相反的解释意见时，应采纳符合立法目的的解释意见。
      • 我国法律均一般开宗明义有目的性规定，为适用目的解释创造了方便。较之其他解释方法，目的解释能更好地解释立法的意图，并且可以随着时代的发展和社会形势的变化对立法目的注入时代的特征。
    • （五）扩充解释
      • 扩充解释是指法律条文的字面含义显然比立法原意为窄时所作出的比字面含义为广的解释。
    • （六）限制解释
      • 限制解释是指在法律条文的字面含义显然比立法原意为广时作出比字面含义为窄的解释。
    • （七）价值补充
      • 不确定概念或者一般条款所具有的高度抽象和概括性的特征为法官价值取向影响案件提供了可能，法官在此过程中经过对各种价值的判断、衡量、取舍，最终得出判断可以看作价值补充，价值补充就是将抽象的概念和一般条款具体化。
  • 2、法律漏洞的填补
    • 法律漏洞是指法律在调整某一社会关系时发生的特定法律规范缺失，或者如果按照现有法律规范来调整这一社会关系明显有悖法律的基本价值。
    • 出现法律漏洞的原因在于:立法者没有准确预见待调整的社会关系，即立法者立法之时对未来形势未作考虑或考虑不够周详;或者社会的极速发展超越了立法者的预见。
    • 法律漏洞的填补，又被称为法律补充或者法律续造，是指法官针对某一待决疑难案件，借一定的标准，搜寻能恰当解决这一疑难案件的法律规则的活动。