导图社区 犯罪学
- 455
- 13
- 6
- 举报
犯罪学
犯罪学的思维导图，汇总了犯罪学主要理论、犯罪现象、犯罪现象的测量、犯罪的主要类型、预防政策的知识，感兴趣快来看看。
编辑于2023-04-05 16:54:50 湖南- 犯罪
- 犯罪学
- 相似推荐
- 大纲
犯罪学
概述
什么是犯罪？
分类
自然犯
法定犯
法定犯必须与自然犯有关联
陆勇案 《药品管理法（2019）》未获得正在做政府批准的进口药的规定删除，即“非法进口药”不再被认定为假药，不构成“生产、销售假药罪”
犯罪学的特性
以承认犯罪的不可避免性为逻辑起点
前犯罪学科
研究方法
思辨
实证
犯罪学发展史
18世纪古典犯罪学的基本观点
经济人－理性人－经不起诱惑，计算→犯罪（犯罪是经过理性选择的）
控制犯罪：提高成本、代价
费尔巴哈－自由意志
19世纪末实证主义犯罪学
引入自然科学中的实证方法，认为犯罪是由人的体质、心理以及所处社会环境决定的
20c70s以来当代犯罪学新发展
将犯罪被害人和社会控制（社会监督）本身引入犯罪的视野。将犯罪理解为一种作案人、被害人和社会反应共同参与的社会互动过程。（反思性和批判性的学术品格）
出现刑事和解，关注被害人感受
第二章 犯罪学主要理论
犯罪学理论流派概述
古典犯罪学派
背景
19c前人们认识犯罪的主要观点。在启蒙运动推动下，针对欧洲中世纪以来专断的刑法制度而提出
代表人物
孟德斯鸠
贝卡利亚
观点
刑罚的目的在于阻止罪犯再重新侵害公民，并规诚其他人不要重蹈覆
行为主义
刑罚的对象是犯罪行为而不是犯罪行为人
1761年《犯罪与刑罚》
分析了犯罪与刑罚的特征
提出了三大刑法原则（罪刑法定、罪刑相适应、刑罚人道）
呼呼废除刑讯和死刑，实行无罪推定
边沁（功利主义犯罪观）
人都有趋乐避苦之天性，法的作用就是人们实现“趋乐避苦”
追求快乐和避免痛苦，是一切道德行为的原因和动力，也是不道德行为（犯罪行为）原因与动力
功利主义法学创始人
古典犯罪学派犯罪预防犯罪理论
对犯罪的法律控制
对犯罪预防的心理强制
犯罪预防的报应刑
实证犯罪学派
否定古典犯罪学派的自由意志论，坚持犯罪为某些客观因素所决定的决定论
代表人物
龙布罗梭
强调生理因素
天生犯罪人论（基于解剖学）
在解部了383名意大利罪犯的颅骨之后，龙勃罗梭发现210名罪犯都具有他所发现的那些异常特征，而43%的罪犯则有五种及以上异常特征。他认为具有五种及以上异常特征，可以表明该罪犯是一个天生犯罪人。由此他还反推，犯罪人都具有相似的生理及心理特征，这同时说明基因和遗传起了重要的作用。
龙勃罗梭对“天生犯罪人”的特征，作出了详细的描述
在生理特征上表现为前额狭窄，头脑突出，眉骨隆起，眼窝深陷，台齿列不齐，非常大或非常小的耳朵，头骨及脸左右不均头发稀少等。
在精神特征上体现出痛觉缺失，视觉敏锐；性别特征不明显；极度懒情，没有 差耻感和冷心；易怒，迷信，喜欢纹身等。
犯罪控制论
犯罪人类学派创始人
菲利
强调社会因素（采用实证研究方法）
在坚持犯罪的生物因素和其他因素影响时，否定人的自由 意志，认为犯罪与人的生物遗传有密切关系，强调犯罪的 人类学因素，自然因素与社会因素对促成犯罪起很大的作 用。
犯罪社会学创始人
加罗法洛
强调道德等心理因素
犯罪原因决定论
古典学派与实证学派的差异
历史背景和研究方法
犯罪原因论
刑事责任论
古典学派－道义责任论
实证学派－社会责任论
刑罚裁量依据
刑罚目的论
古典－报应刑
实证－预防
当代西方犯罪社会学
背景
西方和赛学发展的品盛时期在20世纪上率叶，和罪学研究已在许多国家蓬物发展起集。 此时，犯罪社会学、和罪心理学研究占机了和乘学研究的主要领地，犯罪人类学研究则处于次要地位。
学说
拉柯沙尼－环境说（创始人）
强调在犯罪原因中社会原因最为重要，当个人原因超过社会原因时，则称为精神病人，而非犯罪人。
犯罪人精神、性格上的异常，是有缺陷的社会状态所引起，故制造犯罪者为社会。
经济状态也有巨大的作用。贫因的毒害产生了最大多数的犯罪，此种社会环境才是犯罪的制造者。
社会应对犯罪负责，被惩罚者应为社会而非犯罪人
李斯特－环境理论
视犯罪为一种社会的病态现象，认为犯罪原因包括个人和社会的双重因素，然而行为当时的犯罪人格及素质，由他所生长的社会环境中发展而形成的，尤其多数的犯罪者，是经济压力下的牺牲者。
防止犯罪最有效的手段是一最好的社会政策是最好的刑事政策
塔尔德－模仿论
法国学者塔尔德在其著作《模仿规律》中指出：社会生活中所有重要行为的实施都受模仿的支配。
模仿遵循三个规律
模仿取决于交往的程度
模仿往往是由较高社会阶层到较低社会阶层，城市→农村
当两种相互排斥的行为同时存在时，其中一种行为能为另一种行为所代替。且较老式的行为衰退，较新式的行为流行
萨瑟兰－不同接触论
来源于塔尔德的“模仿规律”思想，解释个人犯罪原因时，注重个人社会交往关系的频率、强度和作用等方 面，不仅仅关注个人特征或特性。
萨瑟兰“不同接触论”对美国犯罪学理论贡献最大、影响最深远，是第一个对犯罪行为进行重点论述的社会学理论。 该观点表述在他的著作《犯罪学原理》（1924年第一版，以后共再版九次）一书中。
观点
犯罪行为是从同犯罪者有联系的某些人那里学会的，基础是学会原则和理论
强调研究个人行为必须掌握其行为模式的机制
<美>塞林－文化冲突理论
1958年发表了《文化冲突与犯罪》强调犯罪行为的发生，主要由于不同的文化价值与社 会规范间的冲突。
社会文化冲突
社会发展变化导致的不同时期文化冲突
同一时期两种对立文化产生的文化冲突
文化冲突必然导致行为规范冲突，而行为规范的冲突就可能导致犯罪。
因文化所产生的差距，如对法律制度的接受和价值判断标准发生冲突，这些冲突足以导致犯罪的产生。
移民过多会导致犯罪率上升
因移民的大量迁入，造成许多种族不同、国籍不同、文化不同的人们杂居在一起去，使社会环境有所变化，容易发生冲突而导致犯罪。
柯恩－亚文化论（少年不良行为的原因）
亚文化
概念
在自己所属阶级集团中，形成他们自己能接受的特殊价值体系（反抗中产阶级的价值体系）以满足其 欲望及需求
特征
非功利性，所作所为不合情理
藐视秩序，具有为破坏而破坏的倾向
否定主义，与正常人相反的处世态度
享乐主义，只求眼前的满足/快乐
强调团体的自律性，重视自己所处的团体
不良亚文化
不良亚文化是下层社会少年为克服在适应上困难或地位挫折感的集团性反应，导致各种社会偏差行为或反社会行为
理马特－标签论
标签论是一种社会过程理论，20世纪60年代产生于美国
基本观点
个体变为罪犯的主要原因是社会给其贴上了越轨者的标签
强调社会关注犯罪人犯罪行为的反应过程（包括逮捕、侦讯、审判、入狱受刑等），成为促使初犯者陷 于再犯的重要原因
标签
立法者、司法者、社会典论把某些个体定义、“标签”为越轨者的过程
当一个人被对其具有影响的他人（教师、警察、邻居、父母或朋友）等贴上标签，称之为犯罪者时，他就真的会逐渐从事犯罪行为，成为犯罪者
美国学者的研究认为，少年越早进入刑事司法程序，其将来停留在刑事司法体系中的时间愈长
莱克勒斯－控制论
前提－人性本恶
人的控制系统包括外在控制和内在控制两种，两种控制系统的削弱必然导致违法行为
控制论是以最佳方式解释违法行为的理论，无论对个人人身或财产侵犯，都可以为这些犯罪行为提供解释 （预防犯罪理论）
犯罪生物学理论
1.体质生物学
以人的肉体及精神具有不可分的关系为前提，分析人体的生理、体质或身体构造与犯罪的关系
eg.体格性格说、内分泌说/酮分泌、体形说（克雷齐默尔）
2.遗传生物学
染色体异常论、犯罪家族的调查，均说明遗传与犯罪的关系
犯罪心理学理论
概述
应用心理学原理，探求犯罪的主观原因，犯罪是犯罪人主观心理支配行为，是犯罪心理外部表现。
从犯罪心理结构、形成及变化的角度来考察犯罪生成（精神疾病、精神障碍、人格异常、病态人格的原因，探求犯罪心理的规律及矫治方案。）
1.精神分析学理论
2.精神病学理论
人类个体陷于犯罪主要是由于精神上的缺陷所致
精神缺陷
精神病、病态性格、智能不足及其他中毒引起的各种精神病，病态人格被认为与犯罪关系最为密切
难以改造的累犯、惯犯，绝大多数被视为性格异常者
3.正常个性心理学理论
人性
进化心理学
进化的心理机制最初的适用目的不必然仍然有效。比如臀部和腰部的比例
进化的心理机制不在有意识的层面上运作
人类不会去计算传递基因的最有效方式，即使人类行为却符合最有效的目标。因为这种分析和计算低于人类认识水平
进化的心理机制是灵活的认知程序，没有为人类提供一套固有的行为反应模式
心理机制定义了人性的大致轮廊但人们表达的行为仍有很大的差异，受各种因素的影响）
eg.
暴力犯罪
无伴侣时，暴力的进化基础来自安于人类的性选择策略
男性与男性竞争
好斗、维护地位、荣誉
女性与女性竞争
一妻多妾；一夫一妻男少女多时
已有伴侣时
男性因嫉妒成为实施暴力的主要行为者
通过暴力留住女性，保持遗传上的忠诚，保持血统，男性进化成为配偶的主人
女性杀害丈夫常见原因是报复男性暴力
基于对男性攻击的适应，女性倾向于和攻击者待在一起
家庭内凶杀案涉及非遗传关系是亲缘关系的11倍
性犯罪
性攻击
男性繁衍策略
进化论角度，作为繁衍策略其被祖先验证成功
父母投资理论，投资少的性行为中此策略最有利，符合遗传利益
进化的心理机制不一定是为了实现后代繁衍等“最大化的最初目的”
儿童性虐待
儿童性侵可能是人类养育（照料）和依恋（寻求照料）行为的副产品
生殖任务
男性应对交配权的挑战→鲁莽、好斗
女性为保护后代免受危险→谨慎、克制和恐惧
对抗性犯罪较少，非对抗性犯罪较多
预防犯罪
互惠利他主义（一种进化稳定策略）
符合群体的共同利益
子主题
人格
定义
一个人一贯持久的思维方式、行为模式和情感反应
人格结构理论
弗洛伊德－心理分析
本我
人格的生物面，潜意识中的本能，冲动与欲望构成本我
自我
人格的心理面。介于本我与外部世界之间。
自我一方面使个体意识认识到其认识能力
超我
单一特质和犯罪
利他主义
在他人的帮助下表现出自我栖性行为的倾向，利用利他主义的骗子比利他者更容易犯下犯罪行为
共情
缺乏共情者的犯罪风险会增加。有研究指出共情作用和个体的智力和社会经济地位相关
智力低——冒犯和低共情
感觉寻求
寻求各种新颖、复杂和强烈的感觉和体验，并愿意为了这种体验承担身体、社会、法律和财务方面的风险
唤醒理论
内部刺激水平低的人通过寻找外部刺激来补偿，因此他们可能会从事危险行为
奖励支配理论
当行为趋势系统比行为抑制系统更强时，个体更容易进行感觉寻求。（人格特质可能会带来行为倾向，但环境在塑造个性表达方式方面起着至关重要的作用）
冲动性
跟感觉寻求有关，但更关注个人抑制或迟延自我满足的欲望
暴力犯罪中的冲动（因一般争执引起的杀人）
争执杀人一般是敌意攻击的结果
敌意攻击是一种反应型攻击，最终目的是让被害人遭受痛苦。与工具性攻击不同，不含有工具性动机
争执杀人的冲动中一般含有敌意归因偏差。如果他们认为存在敌意或威胁，即使善意的或者微小事件，也能引起他 们实施暴力行为。具有敌意归因偏差的人在模楼两可的社会刺激时，没法理性思考，易被激怒
齐尔曼
当个体对暴力行为非常熟练时，暴力似乎是一种无意识行为
缺乏行为延缓能力
控制
自我调节——一个人控制和调整自己行为和情绪的能力
与后期的生活（认知上的验证）相比，早年的生活（塑造行为模式）对其形成信念的影响更为深远
艾森克—高维特质和犯罪
神经质和外向性的关系
犯罪的发展
人对社会规则内化的成熟度
感知运算阶段－2岁前
前运算阶段－2－7岁
人类发展的生物和环境基础
共享和非共享环境
研究发现对人格特质和社会行为差异非共享环境影响更大
eg.同一家庭的孩子差别大
基因环境相互作用
被动关联
当一个孩子同时拥有协调的基因和环境时，被动关联就会发生 。
比如，一个孩子可能从他的父母那里继承了寻求高度快感的基 因，因为父母也很热束于追求轰动效应，所以家庭环境很可能 会让孩子有很多机会参与激动人心的活动。同样，继承高智商 基因的孩子也可能有一个强化学业的家庭环境。这些例子中的 相关性是被动的，因为基因和环境都是提供给孩子的，他不需 要做任何事情。
反应性关联
当基因不同的个体唤起不同的环境反应时，就会产生反应性关联 子可能比低感觉追求的孩子更少闹和要追求的 因为高感觉 求更高，所以他可能会引起更多负面的父母反应，如更严厉的 纪律和不太亲密的身体接触。根据同样的原则，在更广阔的世 界里，有吸引力的人往往比没有吸引力的个人得到更好的待遇 个人经历的环境的性质取决于他从别人那里引起的反应
个人对环境的主动控制
当基因不同的个体选择或创造特定的环境时，就会产生积极的关联
高感觉追求的孩子可能会比低感觉追求的孩子追求更刺激、更冒险的经历；而缺乏寻求感觉的孩子不太可能逃学，更可能完成家庭作业
个人不一定是环境因素的被动接受者，他可以主动控制环境的某些方面来满足自己的需求
实验遗传学
影响实验遗传学机制的相关环境因素包括饮食、父母照料质量、荷尔蒙活动以及接触毒品和毒素
整个生命周期的发展
犯罪的发展风险和保护性因素
儿童虐待
虐待的后果可能会受到一些因素影响
研究发现，受虐待的男性如果拥有良好的社会支持系统（兄弟姐妹关系亲密等），暴力犯罪的发生率比没有这些条件的男性更低
父母管教方式
学校教育
同伴
✓婚姻
婚姻可以减少35%的犯罪，稳定同居也减少了犯罪
关于婚姻的保护性作用，有许多限制性条件。首先，随着个人走出青春期，婚姻不同于青春期的浪漫关系。对青少 年来说，浪漫的参与通常会增加现有的犯罪倾向，尤其是对女孩来说。其次，关系的质量很重要。为了使婚姻具有 保护性作用，婚姻必须以稳定和真正的依恋为特征。相关地，如果伴侣也有反社会行为，婚姻可能是犯罪的危险因 素。最后，婚姻对男性的好处往往大于对女性的好处。男性通常会娶比自己有更少离经叛道行为历史的伴侣，但女 性则相反
心理社会发展与犯罪
依恋
*在规范发展中，童年依恋分为四个阶段
在依恋前阶段（0~2个月），婴儿不会对成年人区别看待 也不会对任何人表现出特别的偏好，
在“附加”阶段（2~6个月），婴儿对他的主要 照顾者表现出明显的偏好，但是当与他们分开时 不会提出抗议
在“明确”的依恋阶段（6个月～2岁），婴儿在 离开主要照顾者时表现出分离焦虑。
并非所有儿童都遵循规范的发展路径
安思沃斯根据孩子在依恋阶段对母亲离开和返回的反应，确定了4种依恋类型
安全的依恋人格
母亲离开，孩子可能会哭；当母亲回来时，孩子会欢迎她
看护者是安全的支点
回避型依恋人格
母亲离开时，孩子不会哭；当母亲回来时，孩子会避开她
矛盾型/焦虑型依恋人格
母亲离开，孩子会沮丧；当她回来时，孩子拒绝与母亲接触
混乱型依恋人格
孩子会表现出矛盾、无效和不可预测的行为也许会采取摇摆行为，也许会采取摇摆行为或者不看母亲一眼就接近母亲
依恋和犯罪行为
研究表明
罪犯中不安全的童年依恋程度高于非犯罪
社交技能的缺陷和不安全的依恋损害了个人以社会上适当的方式与成年人取得亲密关系的能力， 因此犯罪者寻求与儿童的补偿性亲密关系。性犯罪者与非性犯罪者和非罪犯相比，更多拥有不安 全的依恋人格，但是依恋人格不能可靠地区分不同类型的性犯罪者。
柯尔伯格
前传统推理阶段（前习俗水平阶段）
惩罚和服从
犯罪可以被调节，如果惩罚可以避免
工具享乐主义
犯罪可以被调节，如果回报超越了风险
传统推理阶段（习俗水平阶段）
好孩子
犯罪可以被调节，如果为了主要社会关系
权威与社会规范
犯罪可以被调节，如果对社会产生兴趣
后传统推理阶段（后习俗水平阶段）
社会契约
犯罪可以被调节，如果为了他人权利和社会利益
普适的道德规则
案例分析
自我控制
犯罪生涯
犯罪的情境
概述
概念
情境是行为发生的环境
有空间和时间的维度
情境分析的层次
宏观层面－高度聚集的实体
整个城市、国家等
制作犯罪地图
中观层次
微观层次
分类
作为行动启动源的情境
作为令人厌恶的生理唤醒的情境
诱发和促进情境
4.社会心理学理论
社会心理学
从众
阿希得出结论：有两个因素导致了从众
社会信息影响
一些被试者实际上认为小组答案是正确的，他们的看法肯定是错误的
✓规范的社会影响
大多数给出错误答案的被试者这样做是因为害怕受到该团体的指责或喇笑 从众效应表明，罪犯可能会犯罪，以避免群体不满，并获得群体认可
从众效应表明，罪犯可能会犯罪，以避免群体不满，并获得群体认可。尤其是，大多数人的行为都是集体性的，而同龄人遵守亚文化规范的压力通常被认为是犯罪的一个重要因素。
去个性化
人的自我意识是指专注于自己的想法、感受和价值的能力
当个人沉浸在一个群体中时，他的身份被淹没，他体验到自我监控能力的下降。
环境心理学
大气条件
中度温暖和中度寒冷似乎会增加人的攻击性，但是极度炎热和极度寒冷会降低人的攻击性
拥挤程度
外部密度和内部密度
领土性
领土性是指与感知的物理空间所有权相关的行为和心理状态
“领土行为”包括防御入侵者
机会理论
出发点
假设犯罪已经有犯罪动机
日常生活方法
对犯罪的解释可以归结为三个基本因素的巧合
犯罪模型理论
关注犯罪和城市景观之间的关系
犯罪与社区中关键活动的分布和罪犯对环境的熟悉程度有关
犯罪模型理论的一个预测
罪犯通常不会为了犯罪而远离他们的关键个人节点（家、工作、学校）
犯罪最有可能发生在日常生活中去到的地方
“犯罪之旅”研究证实了犯罪频率随着罪犯离家的距离增加而衰减的预测
理性选择观点——对情境的影响
犯罪发生在犯罪的感知利益大于感知成本时
机会判断的三个维度
感知的努力
感知的风险
感知的回报
罪犯可能会因为犯罪行为易于实施而进行冲动犯罪
？机会导致犯罪
一般认为，犯罪机会越多犯罪就越多
犯罪社会学理论
基本观点
犯罪行为是一种社会现象，是犯罪性的社会条件造成的，其中不合理的社会制度、社会结构和社会过程中所起的推作用尤其明显
犯罪行为的模式与犯罪人的经济地位、种族、性别和年龄密切相关
社会变迁与犯罪行为有关
主要类型
社会结构理论
概念
利用不同人群在社会结构中所处的地位来解释犯罪原因的一类犯罪理论
分支
社会解组理论
犯罪是由堕落的邻里、薄弱的社会控制、违法帮伙和群体的存在、相冲突的社会价值观等造成
紧张理论
犯罪因为财富和权力分配的不平等分配、挫折、获取成功的替代办法
改变以前的紧张的生活环境
文化越轨理论
因为社会解组和紧张，鼓励了亚文化的发展
社会过程理论
概念
利用个人的社会化及特征来解释犯罪原因的一类犯罪理论
认为社会化经历是犯罪行为的主要决定因素。
分支
社会学习心理
性善论
萨瑟兰－不同交往理论
人们从与同伴的密切交往中学习犯罪行为
社会控制理论
性恶论
社会反应理论（标定/标签理论）
犯罪因为破坏性社会互动和遭遇
当社会中的重要成员把个人标定为犯罪人，而个人也接受这种标定时，个人就变成犯罪人
社会冲突理论
第三章 犯罪现象
概述
犯罪和犯罪现象的概念
犯罪
法律定义（法律性）
把犯罪作为法律现象进行研究—刑法－罪刑法定原则
社会学定义（社会性）
从犯罪行为和社会的关系出发，认为犯罪是社会现实的产物，对文化规范的蔑视
犯罪既是一个法律范畴，也是一个社会学范畴，是一种法律社会现象
超阶级的犯罪现象观VS阶级犯罪观
犯罪现象
宏观
微观
犯罪现象分类
结构的整体性
整体犯罪现象
局部犯罪现象
个体犯罪现象
犯罪人
年龄
未成年人犯罪现象
成年人犯罪现象
性别
男性犯罪现象
女性犯罪现象
职业
国家工作人员与非国家工作人员犯罪
职务犯罪与非职务犯罪
犯罪行为
危害程度
重罪
轻罪
微罪
有无违反道德性
自然人犯罪
法定犯罪
✓日本
行政犯
法定犯
侵害法益
侵犯国家法益的犯罪
侵犯社会法益的犯罪
侵犯个人法益的犯罪
有观点认为所有法益侵害都应归结为侵害个人法益（罪刑法定要求）
犯罪行为性质
财产犯罪
暴力犯罪
职能犯罪
风俗犯罪
性犯罪
其他
根据综合标准
街头犯罪、白领犯罪、无被害人犯罪（贩毒）、有组织犯罪、法人犯罪、政治犯罪
犯罪现象分析方法
纵向分析和横向分析
动态分析和静态分析
动态分析
犯罪过程
静态分析
犯罪原因等
定性分析和定量分析
群体分析和个体分析
犯罪现象的状况
发达工业国家犯罪现象的状况
现阶段我国犯罪状况基本特点
犯罪人
犯罪人的范围
罪犯
犯罪嫌疑人和被告人
尚未被发现的
未达到刑事责任年龄的
犯罪人的特征
生物学特征
性别特征
年龄特征
心理学特征
需求特征
马斯洛需求层次理论
人生观、道德观特征
意志特征
情感特征
人格特征
社会学特征
家庭特征
文化程度特征
职业特征
分类
性别
年龄
未成年
成年
实施手段
智能型
暴力型
犯罪行为/越轨行为
关于犯罪和越轨的社会学理论
功能主义功能主义理论认为,犯罪和越轨是由社会中的结构紧张和道德规范缺失所导致的结果。如果社会中个人和群众的抱负与可能获得的报酬不符,这种需求和满足之间的差距将使一些社会成员产生越轨动机
犯罪与失范－涂尔干
在现代社会,传统的规范和标准遭到破坏,而新的传统和规范又没有取而代之。在社会生活的某一特定领域中,如果没有明确的行为准则指导人们的行动,失范就会出现。
人们在这种情况下就会觉得迷失了方向并感到焦虑;因此失范是影响自杀倾向的社会因素之一。(参看涂尔干《自杀论》)
默顿
控制理论
破窗理论
秩序混乱与真实犯罪之间有直接关系
破窗理论是零容忍管制政策的基础
警方对底层次越轨的打击会对减少更为严重的犯罪形式产生积极影响
以美国为蓝本
？死刑能遏制凶杀吗
反对观点
研究发现取消死刑前后的凶杀率未发生明显变化；回复死刑的州也没有减少凶杀案件
死刑威慑力
家庭暴力
一些误解
家庭暴力只发生在穷人家庭
暴力和爱不能同时出现
大多数受虐待的孩子长大后会成为施虐的父母
但大多数施虐者曾经遭受过虐待
大多数家庭暴力会伴随酒精和毒品
没有必然关联
家庭暴力程度
严重的身体暴力和性暴力
保守估计
婚内强奸 8%~14%
虐待妻子每年3%
虐待儿童 每年6%
虐待老人 2%
婚内强奸
暴力、威胁相伴
原因
男性至上主义
惩罚认为妻子不忠等其他罪过
将强奸作为控制妻子的形式
本质是男人统治女人，男人将强奸妻子作为一种性权利
虐待儿童
性虐待
暴力
原因
两代人之间的暴力传递
认为体罚是管束儿童的正确方式
父母与孩子之间的沟通问题加大了虐待的风险
压力是施虐儿童的主要原因
贫穷、失业、家庭问题、受教育程度低
虐待老人
虐待方式
漠视、心理虐待、经济剥削、身体虐待
现象
施虐者一般为成年子女
老人缺少与亲戚朋友的联系
照料者压力大
研究表明－老人虐待老人的可能性也很高
自杀
类型
威胁型自杀
尝试性自杀
带有不在乎死活的情绪，不会直率吐露自杀倾向，避免提到自杀一词
实施型自杀
2/3的自杀者在自杀前至少有过一次尝试
自杀时心理（通过遗书分析，五种）
大部分感到压力，想拜托过去的生活
对生者心怀愧疚
对活着的人有一种报复心理
自杀变得对身后世界宽宏大量
自杀者通常在生命结束的一刹那充满了超现实情感
自杀高危人群
开阔地区的农民居民
人与人之间交往联系少，难以将过程归结到他人或社会，易自我毁灭
白人
受社会规范约束、受压迫少，更易将过错归结到自身
缺乏宗教信仰
一些宗教反对自杀
男性
参与社会活动多
离婚/单身
相对富裕的老人
自杀式爆炸者的社会特征
又称“利他式的自杀模 式”
自杀的情境因素
度过青春期
进入大学
在监狱
艾滋病打击
媒体的影响
自杀的社会学理论
涂尔干的经典理论
自杀有两个主要原因
社会整合
指个人原意把自己置身于某一团体或社会，成为其中一员
社会整合度过高和过低都有可能导致自杀
社会规范
指个人受其所加入的团体或社会的限制、强制或控制
受社会规范的约束过多和过少都比适度约束自杀的可能性大
自杀行为：(1)利己型自杀，由于社会整合度过低。 (2)利他型自杀，由于社会整合度过高而引起。(3) 失范型自杀，由于社会规范的约束过低而自杀。(4) 宿命型自杀，由于社会规范过多而自杀。
现象学理论
结构主义理论，非因果论，关注自杀的意义。
自杀意义理论
认为自杀者在自杀之前对自己的行为赋予一定意义或者理由。社 会赋予自杀三种意义
“自杀行为是有意义的”，比如归于压抑、无助等动机
“自杀者的社会境遇有问题”，公民遣责自杀者的父母、配偶 老板等；
自杀者本人有问题”，其他人对他们认识的自杀者感到震惊 慌乱等，认为自杀者本人心理不正常
犯罪被害人
被害人的种类
被害人责任的有无及其程度
有责性被害人
对于使自己受害的犯罪行为的发生没有任何法律和道义责任的纯粹的被害者
无责性被害人
失德或违背纪律
被害人被害倾向的有无
状态性被害人
指已经步入或正在步入被害情境，因而具有受害的现实可能性，而尚未真实被害者。或者，并非纯粹由于一时的偶然原因，而是其自身性格、素质或行为的某些倾向性而具有持续性的、现实可能的潜在被害倾向者。
机会性被害人
与自身性格、素质或行为的倾向无关，因为某些纯粹偶然的、突发的不幸事件而受害者
犯罪被害人的被害性
被害性
被害性(victimty)由被害人学创始人门德尔松首先提出。是指某些社会因素所造成的某些损害的所有各类被害人的共同特征。被害性是被害人本身的一种特性，是诱发加害人实施加害行为的一种带有主动诱使和强烈刺激的因素，或者是加害人实施加害行为时可以利用和必须利用的有利条件
被害性特征
诱发性
被害人自己的不当行为
易感性
包含消极不作为方式的无意识状态
受容性
被侵害时顺从的状态
被害人的被害模式
犯罪人攻击模式
被害人推动模式
被害人实施某种行为促使、催化犯罪发生
冲突模式
在长期社会互动关系中，互换角色，出现被害人易位现象
被利用模式
被害人在自己无察觉的情况下，实施疏忽大意等行为
自愿被害模式
过于轻信他人、想轻易获利等
斯德哥尔摩模式
被害人的可责性
完全有责的被害人
最初的加害人
可责性大于犯罪人的被害人
挑衅或攻击在先
被害现象
被害暗数（黑数）
概念
指一定时空中已经告发和被害人已经知道但尚未被告发的犯罪现象，与实际存在的被害现象之差
被害率
一定时空内遭受被害的社会成员与全体社会成员的比率
被害盲点症
被害人出于某种迫切的需要和急切的欲望，以至于注意力狭窄，无法感知危险
刑事伙伴
被害人的救助
域外
英美法系
犯罪被害人补偿制度
大陆法系
德国1985－被害人补偿制度与刑罚、保安处分同等重要
我国
国家救助
专门机关－法定的救济权利
被害人补偿法（部分地方规定）
社会救助
被害人的易位
第四章 犯罪现象的测量
犯罪测量中的犯罪黑数
犯罪黑数问题的由来
犯罪总量是指在特定时期、特定区域内犯罪案件或 犯罪人的总数或绝对数。通常指犯罪案件或犯罪行为总数，也可以指犯罪人总数
漏斗效应
犯罪黑数或“隐案”
实际犯罪数与表面犯罪数之间的差额，即实际犯罪数中的那部分未知数
犯罪明数
表面犯罪数和法定犯罪数，已知数或记录在案的犯罪数
犯罪黑数的规模目前并不明确
犯罪相对数
概念
用以表示犯罪流行状况或犯罪在社会人口中的分布状况的相关比率
内容
犯罪率
重新犯罪率
监禁率
其他犯罪相对数
初犯率、犯罪分配率（特定类型犯罪在全部刑事案件中说占的比率）
犯罪黑数的调查方法
罪案自曝调查
被害人调查
犯罪现象的结构与分布
犯罪现象结构
犯罪分布
犯罪分布是指犯罪现象的数量和类型在时空条件下的存在状态和变动情况
犯罪空间研究与犯罪时间研究概述
犯罪地理学
犯罪生态学
犯罪地形学
犯罪时间研究
犯罪分布中的一些发现
城乡差异
城市犯罪呈区域分布（城市规划、城市亚文化）
特定地形条件
犯罪季节分布、时间分布
犯罪危害量
概述
犯罪危害量是指犯罪现象含的社会破坏性能量，是犯罪现象严重程度或犯罪现象质的特征的一个重要标示
可以以犯罪代价总量和公众的公共安全感程度为基本评价指标
犯罪代价
概念
犯罪代价是犯罪行为给个人和社会带来的不必要的损害或付出
对犯罪代价的准确的测量很困难
公众的社会安全感
犯罪动态
具体犯罪类型趋势
财产犯罪和暴力犯罪增长，财产犯罪在所有犯罪中增长最快
发展中国家犯罪人口结构变化
腐败犯罪（✓）贪污贿赂犯罪在发展中国家相当普遍
无被害人犯罪迅速增长
新的犯罪类型
第五章 犯罪的主要类型
未成年犯罪/青年犯罪
未成年犯罪
网络犯罪
发展
1.0时代
技术性
以网络为对象或目标
eg计算机信息系统入侵
2.0时代
平台性
以网络为手段，实施传统犯罪
eg诈骗、盗窃、赌博、色情、恐怖主义、非法集资、侵犯公民个人信息、侵犯著作权
反向刷单
？实践中定破坏生产经营罪（生产资料、故意毁坏财物的特别规定）
控制公司账户，高买低买
？故意毁坏财物罪
1.传统犯罪行为的网络异化
犯罪方法、犯罪工具、犯罪的共犯形式
2.有组织犯罪的网络分割化
共犯类型的松动－行为的分割化
预备行为实行化－共犯行为正犯化
3.0时代
网络空间
以网络为主体
1.平台
平台责任、数据爬取、通讯群主的保证人地位
2.主体
计算机本身的主体化
人工智能－数据不可控、不可知
3.网络秩序和社会秩序
场所网络化、虚拟化
寻衅滋事、组织卖淫
问题
如何认定“开设”“聚众”？
网络犯罪现象
在线寻找赚钱机会
网上盗用身份
网络赌博
全球性、无国界性、参与者年轻
？合法化？税收损失
网络上寻找色情
淫秽网络已经变成了大企业、大财团，每年收入高达7亿美元
匿名性，更易找到性伴侣、分享性幻想，有望在真实世界发生性关系
网上婚外恋
网上泄愤
网络上的偏见和歧视
网络跟踪
破坏计算机网络
电脑黑客
网络恐怖主义
问题
网络犯罪或偏差性行为的实质是什么？
为什么法律无法遏制网络赌博？
境外难以控制等
网络跟踪比现实社会危险小吗？
no，危害甚至更大
经济、金融类犯罪
特点（中国）
贪污贿赂犯罪严重
破坏税收征管犯罪增多
共同犯罪的犯罪集团增多
以合法手段掩盖犯罪行为增多
白领犯罪
受尊敬的上层人士在所辖领域内犯下的罪名
与职业相关联，在任何期间实施犯罪，其职业属于白领而非蓝领
令人尊敬、身居高位的人所为，从公司经理、管理人员到工薪阶层
更讲求技巧、善于诡辩、容易以其权力资源、影响力或名望避免被侦办、起诉或判刑
白领犯罪包括企业犯罪和职场犯罪；法人犯罪、职务犯罪
特点
行为人受人尊重的自我形象
受害者的不知情合作
社会的相对漠视
eg工作环境
原因
动机－患得患失
机会－身居高位并拥有权力的好处
类型
对员工的犯罪行为
员工工作环境得不到保障
原因
只关注企业利润最大化
企业结构本质－管理人员只追求短期业绩
对客户（✓消费者）的犯罪行为
危险食品
销售掺假和受污染的食品牟取暴利
不安全食品
eg药品中制造歪曲的临床试验数据或隐藏药品副作用的数据。背后是利益驱动。
欺诈
金融业、保险业、房地产业和证券业等暴利行业
eg金融：非法金融活动；违反银行法律等从事高风险活动；集体贪污
对政府的犯罪行为
逃税
✓执行力问题
职场犯罪行为
员工偷窃行为
大多中产阶级
挪用公款
原因
第一个阶段
感觉遇到了难以启齿的财政问题
eg赌债、养情妇、好面子
第二个阶段
认为自己有机会解决财政问题
第三个阶段
把挪用公款行为合理化，认为只是短暂使用
金融犯罪
不交个人所得税
原因
认为逃税是普遍现象
违反证券法
欺诈发行证券、内幕交易（权力、财富、信息综合性的滥用）
行业偏差行为（未到犯罪程度）
医疗不端
回扣、不必要手术，索要从未提供的医疗服务费
律师目无法纪
会计违法做账
法人犯罪
暴力犯罪
特点
心理
认知水平和能力；消极情绪等
行为
恐怖犯罪
以恐怖活动为特征的犯罪
基本要素
新式犯罪类型、独狼式
特点
目的的层级性、目标的针对性、对象的泛化；恐怖手段的暴力性；准备的周密性；事发的突然性
恐怖活动的有组织性；恐怖影响的持久性
恐怖活动的神秘性
神秘本身是一种武器，可以增强恐怖效果
同性恋
对同性恋的误解
同性恋的男人像女人，同性恋女人特别具有阳刚之气
男同性恋喜欢骚扰、诱奸孩童
男女同性恋在性行为中一直扮演一个特定角色
性取向是精神病的症状
同性恋是变态的、不正常的
大多数人不是绝对的同性恋，就是绝对的异性恋
男同性恋和女同性恋
男同性恋的特征
误解
性行为随便
幸福指数在于两人之间权利平等的程度
女同性恋的特征
与其他女性的相似之处
排斥随便性行为、愿意当妈妈
不同之处
拒绝传统女性角色
青少年时代大多数不认同自己的性别身份，大多数年轻
同性恋身份的确认阶段
感知阶段
分离阶段
与其他同性分离
公开阶段
固守承诺阶段
任何时候都表明同性恋身份
关于同性恋的理论
生物学理论
荷尔蒙理论；基因理论；大脑理论
精神分析理论
同性恋是精神错乱的表现，源于不正常的亲子关系（eg母亲强势）
社会学理论
“从古希腊、古代日本到今天的非洲阿赞德人、新几内亚人...正常存在"
同性恋恐惧症
对同性恋态度上的否定（偏见），以及行为上的不公正（歧视）
同性恋恐惧症否定同性恋，但态度隐秘，可能表现为不认可等；但歧视是明显的
影响
社会问题
eg辞退同性恋
心理问题
同性恋和异性恋一样不会导致心理问题，但社会的同性恋恐惧症会给其造成心理压力
预防政策
控制的文化
犯罪控制
前提
犯罪的可知性→治安预防→有针对性→针对有犯罪可能的人
刑事政策
概述
概念
狭义说
刑事政策是国家为打击和防止犯罪而运用刑事法律武器与犯罪作斗争的各种手段、方法和对策
广义说
刑事政策是国家为打击和防止犯罪与犯罪作斗争的各种手段、方法和对策
内容
内容涉及理论和实践两方面
根据手段
刑事惩罚政策
刑事立法活动
刑事司法活动
有机联系不可分割
国家机关运用刑事法律与违法犯罪作斗争的一切手段、方法和措施。主要包括刑事立法的政策原则和立法实践活动，揭露犯罪事实和犯罪人，追究、惩罚犯罪和刑罚的执行
社会预防政策
我国刑事政策——宽严相济
犯罪社会预防措施
刑事政策
刑事司法政策
刑事执行政策
积极的一般预防
背后的法理：刑法的作用（雅各布斯）强调刑法的功能，不能违法刑法规范
公共政策（治本）
（微观层面）预防技术－情境预防
罪前情境
概述
在实施犯罪前影响犯罪人实施犯罪的决定，实施犯罪的过程和达成犯罪目的的各种外在形势。
犯罪原因－破罐子角度】抽象的静态的犯罪
犯罪实现场
犯罪实现的条件
在有了基本罪因、罪源之后犯罪人选定或创造的实现其犯罪意图必须的各种主客观因素
致罪情境
要解决的问题
什么人容易犯罪的问题之上+人在什么情境下更容易犯罪
犯罪情境的形成
客观因素
犯罪人方面
eg为了受贿故意刁难行政相对人
被害人方面
因自然力而形成
eg自然灾害中的交通事故
主观体验
实质
主观体验
个体面临某一情境时期身心活动状态
eg形成的印象，引起的心理冲突、情绪波动和内分泌旺盛等
两种体验
个体面临的情境的具体评价不一定与个体的一般人格特征完全符合
eg针对自己的不法侵害，个体的防卫方式和防卫程度通常主要取决于当时的认知态度
影响罪前情境主观体验的因素（情境一定）
1.个体已经历的社会化过程
社会化过程比较完整的个体，一般能够根据自己的社会角色，比较理智地控制自己的需要和形成与之相称的行为模式
2.个体的心理和生理特征
胆汁质——兴奋型气质类型的人，由于对情境刺激更为敏感，在冲突情境中产生犯罪和实施暴力犯罪更大
说明：当面临急迫外在形势时，个体是否实施反社会行为，主要取决于其一般的心理素质，并不一定说明行为人就有较稳定的反社会倾向
3.个体先前经历类似情境的经验
个体先前趋向于放弃目标或寻求方法克服的经验对其日后再次面临类似问题情境时决定选择何种行为方式有重要影响
4.事件发生时的外部氛围
罪前情境分类
原发性情境
动机性情境－直接诱发犯罪动机的情境✓激情犯
1、由孤立事件诱发犯罪动机并引发犯罪行为的实施
eg口角导致的突发性伤害
不一定有成熟的反社会倾向，主要表现为心理结构中的性格因素具有不稳定性
2、由持续性事件在时间的演进中逐渐引发犯罪动机和促成犯罪行为
主要存在与人际关系较为密切的小团体中。当形势发展到必须要解决的时候，置身于此时此景的个体就会萌生犯意
诱发犯罪的客观作用
重度诱发情境
表现为强烈的人际冲突关系，即使社会化过程较为完整和心理结构正常者，也容易实施反社会行为
轻度诱发情境
在行为人处于犯罪的动机斗争之中，对是否实施某一犯罪犹豫不决，由于外界情绪的诱发，使其产生了犯罪的决意
中性情境
典型职业环境，对于某些犯罪而言，外部的制约力量是阻止犯罪动机产生和制约实施犯罪的基本方面
过渡性情境
促进性情境－已经有了犯罪意图
1、时间、空间条件
2、 侵害对象
利用被害人缺陷（eg贪利、马虎大意）
3、作案工具
原发性情境和过渡性情境的组合状态
中性情境
社会生活中的某种常态
阻碍性情境
犯罪风险高或犯罪得逞困难大的情境
作为情境因素的犯罪被害人
被害人是犯罪生成的能动因素
被害人的生成作用
无辜的被害人
因无知或疏忽大意而被害的人
在道德或法律上应被谴责的被害人
唯一有罪的被害人
情景预防
实践背景
基于犯罪行为及被害人进行分析，以增大犯罪困难、增加犯罪风险、减少犯罪受益为路径
新古典学派为情境预防提供了理论基础
核心观点
犯罪是行为人在权衡犯罪的风险与回报、成本与收益的基础上作出的理性选择
可以通过增加犯罪风险和成本，减少犯罪收益
情景预防方法
增大犯罪困难
增加犯罪风险
减少犯罪受益
具体措施
对环境进行整治
对违法犯罪高发区进行集中整治
建立具有犯罪预防概念的物质空间
奥斯卡·纽曼提出
房屋布局、城市规划→预防犯罪
增加实施犯罪的难度
加强专项目标管理
加强通道控制
女性专业的地铁
控制犯罪对象和犯罪工具
发挥保安机构的作用
提高犯罪被发现的风险
加强日常关照
加强自然监控
完善各类报警和举报系统
制定规则、张贴告示
强化正式监视
降低犯罪者预期受益
设置财产标识
取缔黑市和监控不良交易
增加犯罪收益使用障碍
避免诱发犯罪动机
隐藏目标
提供守法的方便条件
控制不良诱惑
设置有助于唤醒社会良心的告示
注意言行举止
浮动主题
犯罪学
概述
什么是犯罪？
分类
自然犯
法定犯
法定犯必须与自然犯有关联
陆勇案 《药品管理法（2019）》未获得正在做政府批准的进口药的规定删除，即“非法进口药”不再被认定为假药，不构成“生产、销售假药罪”
犯罪学的特性
以承认犯罪的不可避免性为逻辑起点
前犯罪学科
研究方法
思辨
实证
犯罪学发展史
18世纪古典犯罪学的基本观点
经济人－理性人－经不起诱惑，计算→犯罪（犯罪是经过理性选择的）
控制犯罪：提高成本、代价
费尔巴哈－自由意志
19世纪末实证主义犯罪学
引入自然科学中的实证方法，认为犯罪是由人的体质、心理以及所处社会环境决定的
20c70s以来当代犯罪学新发展
将犯罪被害人和社会控制（社会监督）本身引入犯罪的视野。将犯罪理解为一种作案人、被害人和社会反应共同参与的社会互动过程。（反思性和批判性的学术品格）
出现刑事和解，关注被害人感受
第二章 犯罪学主要理论
犯罪学理论流派概述
古典犯罪学派
背景
19c前人们认识犯罪的主要观点。在启蒙运动推动下，针对欧洲中世纪以来专断的刑法制度而提出
代表人物
孟德斯鸠
贝卡利亚
观点
刑罚的目的在于阻止罪犯再重新侵害公民，并规诚其他人不要重蹈覆
行为主义
刑罚的对象是犯罪行为而不是犯罪行为人
1761年《犯罪与刑罚》
分析了犯罪与刑罚的特征
提出了三大刑法原则（罪刑法定、罪刑相适应、刑罚人道）
呼呼废除刑讯和死刑，实行无罪推定
边沁（功利主义犯罪观）
人都有趋乐避苦之天性，法的作用就是人们实现“趋乐避苦”
追求快乐和避免痛苦，是一切道德行为的原因和动力，也是不道德行为（犯罪行为）原因与动力
功利主义法学创始人
古典犯罪学派犯罪预防犯罪理论
对犯罪的法律控制
对犯罪预防的心理强制
犯罪预防的报应刑
实证犯罪学派
否定古典犯罪学派的自由意志论，坚持犯罪为某些客观因素所决定的决定论
代表人物
龙布罗梭
强调生理因素
天生犯罪人论（基于解剖学）
在解部了383名意大利罪犯的颅骨之后，龙勃罗梭发现210名罪犯都具有他所发现的那些异常特征，而43%的罪犯则有五种及以上异常特征。他认为具有五种及以上异常特征，可以表明该罪犯是一个天生犯罪人。由此他还反推，犯罪人都具有相似的生理及心理特征，这同时说明基因和遗传起了重要的作用。
龙勃罗梭对“天生犯罪人”的特征，作出了详细的描述
在生理特征上表现为前额狭窄，头脑突出，眉骨隆起，眼窝深陷，台齿列不齐，非常大或非常小的耳朵，头骨及脸左右不均头发稀少等。
在精神特征上体现出痛觉缺失，视觉敏锐；性别特征不明显；极度懒情，没有 差耻感和冷心；易怒，迷信，喜欢纹身等。
犯罪控制论
犯罪人类学派创始人
菲利
强调社会因素（采用实证研究方法）
在坚持犯罪的生物因素和其他因素影响时，否定人的自由 意志，认为犯罪与人的生物遗传有密切关系，强调犯罪的 人类学因素，自然因素与社会因素对促成犯罪起很大的作 用。
犯罪社会学创始人
加罗法洛
强调道德等心理因素
犯罪原因决定论
古典学派与实证学派的差异
历史背景和研究方法
犯罪原因论
刑事责任论
古典学派－道义责任论
实证学派－社会责任论
刑罚裁量依据
刑罚目的论
古典－报应刑
实证－预防
当代西方犯罪社会学
背景
西方和赛学发展的品盛时期在20世纪上率叶，和罪学研究已在许多国家蓬物发展起集。 此时，犯罪社会学、和罪心理学研究占机了和乘学研究的主要领地，犯罪人类学研究则处于次要地位。
学说
拉柯沙尼－环境说（创始人）
强调在犯罪原因中社会原因最为重要，当个人原因超过社会原因时，则称为精神病人，而非犯罪人。
犯罪人精神、性格上的异常，是有缺陷的社会状态所引起，故制造犯罪者为社会。
经济状态也有巨大的作用。贫因的毒害产生了最大多数的犯罪，此种社会环境才是犯罪的制造者。
社会应对犯罪负责，被惩罚者应为社会而非犯罪人
李斯特－环境理论
视犯罪为一种社会的病态现象，认为犯罪原因包括个人和社会的双重因素，然而行为当时的犯罪人格及素质，由他所生长的社会环境中发展而形成的，尤其多数的犯罪者，是经济压力下的牺牲者。
防止犯罪最有效的手段是一最好的社会政策是最好的刑事政策
塔尔德－模仿论
法国学者塔尔德在其著作《模仿规律》中指出：社会生活中所有重要行为的实施都受模仿的支配。
模仿遵循三个规律
模仿取决于交往的程度
模仿往往是由较高社会阶层到较低社会阶层，城市→农村
当两种相互排斥的行为同时存在时，其中一种行为能为另一种行为所代替。且较老式的行为衰退，较新式的行为流行
萨瑟兰－不同接触论
来源于塔尔德的“模仿规律”思想，解释个人犯罪原因时，注重个人社会交往关系的频率、强度和作用等方 面，不仅仅关注个人特征或特性。
萨瑟兰“不同接触论”对美国犯罪学理论贡献最大、影响最深远，是第一个对犯罪行为进行重点论述的社会学理论。 该观点表述在他的著作《犯罪学原理》（1924年第一版，以后共再版九次）一书中。
观点
犯罪行为是从同犯罪者有联系的某些人那里学会的，基础是学会原则和理论
强调研究个人行为必须掌握其行为模式的机制
<美>塞林－文化冲突理论
1958年发表了《文化冲突与犯罪》强调犯罪行为的发生，主要由于不同的文化价值与社 会规范间的冲突。
社会文化冲突
社会发展变化导致的不同时期文化冲突
同一时期两种对立文化产生的文化冲突
文化冲突必然导致行为规范冲突，而行为规范的冲突就可能导致犯罪。
因文化所产生的差距，如对法律制度的接受和价值判断标准发生冲突，这些冲突足以导致犯罪的产生。
移民过多会导致犯罪率上升
因移民的大量迁入，造成许多种族不同、国籍不同、文化不同的人们杂居在一起去，使社会环境有所变化，容易发生冲突而导致犯罪。
柯恩－亚文化论（少年不良行为的原因）
亚文化
概念
在自己所属阶级集团中，形成他们自己能接受的特殊价值体系（反抗中产阶级的价值体系）以满足其 欲望及需求
特征
非功利性，所作所为不合情理
藐视秩序，具有为破坏而破坏的倾向
否定主义，与正常人相反的处世态度
享乐主义，只求眼前的满足/快乐
强调团体的自律性，重视自己所处的团体
不良亚文化
不良亚文化是下层社会少年为克服在适应上困难或地位挫折感的集团性反应，导致各种社会偏差行为或反社会行为
理马特－标签论
标签论是一种社会过程理论，20世纪60年代产生于美国
基本观点
个体变为罪犯的主要原因是社会给其贴上了越轨者的标签
强调社会关注犯罪人犯罪行为的反应过程（包括逮捕、侦讯、审判、入狱受刑等），成为促使初犯者陷 于再犯的重要原因
标签
立法者、司法者、社会典论把某些个体定义、“标签”为越轨者的过程
当一个人被对其具有影响的他人（教师、警察、邻居、父母或朋友）等贴上标签，称之为犯罪者时，他就真的会逐渐从事犯罪行为，成为犯罪者
美国学者的研究认为，少年越早进入刑事司法程序，其将来停留在刑事司法体系中的时间愈长
莱克勒斯－控制论
前提－人性本恶
人的控制系统包括外在控制和内在控制两种，两种控制系统的削弱必然导致违法行为
控制论是以最佳方式解释违法行为的理论，无论对个人人身或财产侵犯，都可以为这些犯罪行为提供解释 （预防犯罪理论）
犯罪生物学理论
1.体质生物学
以人的肉体及精神具有不可分的关系为前提，分析人体的生理、体质或身体构造与犯罪的关系
eg.体格性格说、内分泌说/酮分泌、体形说（克雷齐默尔）
2.遗传生物学
染色体异常论、犯罪家族的调查，均说明遗传与犯罪的关系
犯罪心理学理论
概述
应用心理学原理，探求犯罪的主观原因，犯罪是犯罪人主观心理支配行为，是犯罪心理外部表现。
从犯罪心理结构、形成及变化的角度来考察犯罪生成（精神疾病、精神障碍、人格异常、病态人格的原因，探求犯罪心理的规律及矫治方案。）
1.精神分析学理论
2.精神病学理论
人类个体陷于犯罪主要是由于精神上的缺陷所致
精神缺陷
精神病、病态性格、智能不足及其他中毒引起的各种精神病，病态人格被认为与犯罪关系最为密切
难以改造的累犯、惯犯，绝大多数被视为性格异常者
3.正常个性心理学理论
人性
进化心理学
进化的心理机制最初的适用目的不必然仍然有效。比如臀部和腰部的比例
进化的心理机制不在有意识的层面上运作
人类不会去计算传递基因的最有效方式，即使人类行为却符合最有效的目标。因为这种分析和计算低于人类认识水平
进化的心理机制是灵活的认知程序，没有为人类提供一套固有的行为反应模式
心理机制定义了人性的大致轮廊但人们表达的行为仍有很大的差异，受各种因素的影响）
eg.
暴力犯罪
无伴侣时，暴力的进化基础来自安于人类的性选择策略
男性与男性竞争
好斗、维护地位、荣誉
女性与女性竞争
一妻多妾；一夫一妻男少女多时
已有伴侣时
男性因嫉妒成为实施暴力的主要行为者
通过暴力留住女性，保持遗传上的忠诚，保持血统，男性进化成为配偶的主人
女性杀害丈夫常见原因是报复男性暴力
基于对男性攻击的适应，女性倾向于和攻击者待在一起
家庭内凶杀案涉及非遗传关系是亲缘关系的11倍
性犯罪
性攻击
男性繁衍策略
进化论角度，作为繁衍策略其被祖先验证成功
父母投资理论，投资少的性行为中此策略最有利，符合遗传利益
进化的心理机制不一定是为了实现后代繁衍等“最大化的最初目的”
儿童性虐待
儿童性侵可能是人类养育（照料）和依恋（寻求照料）行为的副产品
生殖任务
男性应对交配权的挑战→鲁莽、好斗
女性为保护后代免受危险→谨慎、克制和恐惧
对抗性犯罪较少，非对抗性犯罪较多
预防犯罪
互惠利他主义（一种进化稳定策略）
符合群体的共同利益
子主题
人格
定义
一个人一贯持久的思维方式、行为模式和情感反应
人格结构理论
弗洛伊德－心理分析
本我
人格的生物面，潜意识中的本能，冲动与欲望构成本我
自我
人格的心理面。介于本我与外部世界之间。
自我一方面使个体意识认识到其认识能力
超我
单一特质和犯罪
利他主义
在他人的帮助下表现出自我栖性行为的倾向，利用利他主义的骗子比利他者更容易犯下犯罪行为
共情
缺乏共情者的犯罪风险会增加。有研究指出共情作用和个体的智力和社会经济地位相关
智力低——冒犯和低共情
感觉寻求
寻求各种新颖、复杂和强烈的感觉和体验，并愿意为了这种体验承担身体、社会、法律和财务方面的风险
唤醒理论
内部刺激水平低的人通过寻找外部刺激来补偿，因此他们可能会从事危险行为
奖励支配理论
当行为趋势系统比行为抑制系统更强时，个体更容易进行感觉寻求。（人格特质可能会带来行为倾向，但环境在塑造个性表达方式方面起着至关重要的作用）
冲动性
跟感觉寻求有关，但更关注个人抑制或迟延自我满足的欲望
暴力犯罪中的冲动（因一般争执引起的杀人）
争执杀人一般是敌意攻击的结果
敌意攻击是一种反应型攻击，最终目的是让被害人遭受痛苦。与工具性攻击不同，不含有工具性动机
争执杀人的冲动中一般含有敌意归因偏差。如果他们认为存在敌意或威胁，即使善意的或者微小事件，也能引起他 们实施暴力行为。具有敌意归因偏差的人在模楼两可的社会刺激时，没法理性思考，易被激怒
齐尔曼
当个体对暴力行为非常熟练时，暴力似乎是一种无意识行为
缺乏行为延缓能力
控制
自我调节——一个人控制和调整自己行为和情绪的能力
与后期的生活（认知上的验证）相比，早年的生活（塑造行为模式）对其形成信念的影响更为深远
艾森克—高维特质和犯罪
神经质和外向性的关系
犯罪的发展
人对社会规则内化的成熟度
感知运算阶段－2岁前
前运算阶段－2－7岁
人类发展的生物和环境基础
共享和非共享环境
研究发现对人格特质和社会行为差异非共享环境影响更大
eg.同一家庭的孩子差别大
基因环境相互作用
被动关联
当一个孩子同时拥有协调的基因和环境时，被动关联就会发生 。
比如，一个孩子可能从他的父母那里继承了寻求高度快感的基 因，因为父母也很热束于追求轰动效应，所以家庭环境很可能 会让孩子有很多机会参与激动人心的活动。同样，继承高智商 基因的孩子也可能有一个强化学业的家庭环境。这些例子中的 相关性是被动的，因为基因和环境都是提供给孩子的，他不需 要做任何事情。
反应性关联
当基因不同的个体唤起不同的环境反应时，就会产生反应性关联 子可能比低感觉追求的孩子更少闹和要追求的 因为高感觉 求更高，所以他可能会引起更多负面的父母反应，如更严厉的 纪律和不太亲密的身体接触。根据同样的原则，在更广阔的世 界里，有吸引力的人往往比没有吸引力的个人得到更好的待遇 个人经历的环境的性质取决于他从别人那里引起的反应
个人对环境的主动控制
当基因不同的个体选择或创造特定的环境时，就会产生积极的关联
高感觉追求的孩子可能会比低感觉追求的孩子追求更刺激、更冒险的经历；而缺乏寻求感觉的孩子不太可能逃学，更可能完成家庭作业
个人不一定是环境因素的被动接受者，他可以主动控制环境的某些方面来满足自己的需求
实验遗传学
影响实验遗传学机制的相关环境因素包括饮食、父母照料质量、荷尔蒙活动以及接触毒品和毒素
整个生命周期的发展
犯罪的发展风险和保护性因素
儿童虐待
虐待的后果可能会受到一些因素影响
研究发现，受虐待的男性如果拥有良好的社会支持系统（兄弟姐妹关系亲密等），暴力犯罪的发生率比没有这些条件的男性更低
父母管教方式
学校教育
同伴
✓婚姻
婚姻可以减少35%的犯罪，稳定同居也减少了犯罪
关于婚姻的保护性作用，有许多限制性条件。首先，随着个人走出青春期，婚姻不同于青春期的浪漫关系。对青少 年来说，浪漫的参与通常会增加现有的犯罪倾向，尤其是对女孩来说。其次，关系的质量很重要。为了使婚姻具有 保护性作用，婚姻必须以稳定和真正的依恋为特征。相关地，如果伴侣也有反社会行为，婚姻可能是犯罪的危险因 素。最后，婚姻对男性的好处往往大于对女性的好处。男性通常会娶比自己有更少离经叛道行为历史的伴侣，但女 性则相反
心理社会发展与犯罪
依恋
*在规范发展中，童年依恋分为四个阶段
在依恋前阶段（0~2个月），婴儿不会对成年人区别看待 也不会对任何人表现出特别的偏好，
在“附加”阶段（2~6个月），婴儿对他的主要 照顾者表现出明显的偏好，但是当与他们分开时 不会提出抗议
在“明确”的依恋阶段（6个月～2岁），婴儿在 离开主要照顾者时表现出分离焦虑。
并非所有儿童都遵循规范的发展路径
安思沃斯根据孩子在依恋阶段对母亲离开和返回的反应，确定了4种依恋类型
安全的依恋人格
母亲离开，孩子可能会哭；当母亲回来时，孩子会欢迎她
看护者是安全的支点
回避型依恋人格
母亲离开时，孩子不会哭；当母亲回来时，孩子会避开她
矛盾型/焦虑型依恋人格
母亲离开，孩子会沮丧；当她回来时，孩子拒绝与母亲接触
混乱型依恋人格
孩子会表现出矛盾、无效和不可预测的行为也许会采取摇摆行为，也许会采取摇摆行为或者不看母亲一眼就接近母亲
依恋和犯罪行为
研究表明
罪犯中不安全的童年依恋程度高于非犯罪
社交技能的缺陷和不安全的依恋损害了个人以社会上适当的方式与成年人取得亲密关系的能力， 因此犯罪者寻求与儿童的补偿性亲密关系。性犯罪者与非性犯罪者和非罪犯相比，更多拥有不安 全的依恋人格，但是依恋人格不能可靠地区分不同类型的性犯罪者。
柯尔伯格
前传统推理阶段（前习俗水平阶段）
惩罚和服从
犯罪可以被调节，如果惩罚可以避免
工具享乐主义
犯罪可以被调节，如果回报超越了风险
传统推理阶段（习俗水平阶段）
好孩子
犯罪可以被调节，如果为了主要社会关系
权威与社会规范
犯罪可以被调节，如果对社会产生兴趣
后传统推理阶段（后习俗水平阶段）
社会契约
犯罪可以被调节，如果为了他人权利和社会利益
普适的道德规则
案例分析
自我控制
犯罪生涯
犯罪的情境
概述
概念
情境是行为发生的环境
有空间和时间的维度
情境分析的层次
宏观层面－高度聚集的实体
整个城市、国家等
制作犯罪地图
中观层次
微观层次
分类
作为行动启动源的情境
作为令人厌恶的生理唤醒的情境
诱发和促进情境
4.社会心理学理论
社会心理学
从众
阿希得出结论：有两个因素导致了从众
社会信息影响
一些被试者实际上认为小组答案是正确的，他们的看法肯定是错误的
✓规范的社会影响
大多数给出错误答案的被试者这样做是因为害怕受到该团体的指责或喇笑 从众效应表明，罪犯可能会犯罪，以避免群体不满，并获得群体认可
从众效应表明，罪犯可能会犯罪，以避免群体不满，并获得群体认可。尤其是，大多数人的行为都是集体性的，而同龄人遵守亚文化规范的压力通常被认为是犯罪的一个重要因素。
去个性化
人的自我意识是指专注于自己的想法、感受和价值的能力
当个人沉浸在一个群体中时，他的身份被淹没，他体验到自我监控能力的下降。
环境心理学
大气条件
中度温暖和中度寒冷似乎会增加人的攻击性，但是极度炎热和极度寒冷会降低人的攻击性
拥挤程度
外部密度和内部密度
领土性
领土性是指与感知的物理空间所有权相关的行为和心理状态
“领土行为”包括防御入侵者
机会理论
出发点
假设犯罪已经有犯罪动机
日常生活方法
对犯罪的解释可以归结为三个基本因素的巧合
犯罪模型理论
关注犯罪和城市景观之间的关系
犯罪与社区中关键活动的分布和罪犯对环境的熟悉程度有关
犯罪模型理论的一个预测
罪犯通常不会为了犯罪而远离他们的关键个人节点（家、工作、学校）
犯罪最有可能发生在日常生活中去到的地方
“犯罪之旅”研究证实了犯罪频率随着罪犯离家的距离增加而衰减的预测
理性选择观点——对情境的影响
犯罪发生在犯罪的感知利益大于感知成本时
机会判断的三个维度
感知的努力
感知的风险
感知的回报
罪犯可能会因为犯罪行为易于实施而进行冲动犯罪
？机会导致犯罪
一般认为，犯罪机会越多犯罪就越多
犯罪社会学理论
基本观点
犯罪行为是一种社会现象，是犯罪性的社会条件造成的，其中不合理的社会制度、社会结构和社会过程中所起的推作用尤其明显
犯罪行为的模式与犯罪人的经济地位、种族、性别和年龄密切相关
社会变迁与犯罪行为有关
主要类型
社会结构理论
概念
利用不同人群在社会结构中所处的地位来解释犯罪原因的一类犯罪理论
分支
社会解组理论
犯罪是由堕落的邻里、薄弱的社会控制、违法帮伙和群体的存在、相冲突的社会价值观等造成
紧张理论
犯罪因为财富和权力分配的不平等分配、挫折、获取成功的替代办法
改变以前的紧张的生活环境
文化越轨理论
因为社会解组和紧张，鼓励了亚文化的发展
社会过程理论
概念
利用个人的社会化及特征来解释犯罪原因的一类犯罪理论
认为社会化经历是犯罪行为的主要决定因素。
分支
社会学习心理
性善论
萨瑟兰－不同交往理论
人们从与同伴的密切交往中学习犯罪行为
社会控制理论
性恶论
社会反应理论（标定/标签理论）
犯罪因为破坏性社会互动和遭遇
当社会中的重要成员把个人标定为犯罪人，而个人也接受这种标定时，个人就变成犯罪人
社会冲突理论
第三章 犯罪现象
概述
犯罪和犯罪现象的概念
犯罪
法律定义（法律性）
把犯罪作为法律现象进行研究—刑法－罪刑法定原则
社会学定义（社会性）
从犯罪行为和社会的关系出发，认为犯罪是社会现实的产物，对文化规范的蔑视
犯罪既是一个法律范畴，也是一个社会学范畴，是一种法律社会现象
超阶级的犯罪现象观VS阶级犯罪观
犯罪现象
宏观
微观
犯罪现象分类
结构的整体性
整体犯罪现象
局部犯罪现象
个体犯罪现象
犯罪人
年龄
未成年人犯罪现象
成年人犯罪现象
性别
男性犯罪现象
女性犯罪现象
职业
国家工作人员与非国家工作人员犯罪
职务犯罪与非职务犯罪
犯罪行为
危害程度
重罪
轻罪
微罪
有无违反道德性
自然人犯罪
法定犯罪
✓日本
行政犯
法定犯
侵害法益
侵犯国家法益的犯罪
侵犯社会法益的犯罪
侵犯个人法益的犯罪
有观点认为所有法益侵害都应归结为侵害个人法益（罪刑法定要求）
犯罪行为性质
财产犯罪
暴力犯罪
职能犯罪
风俗犯罪
性犯罪
其他
根据综合标准
街头犯罪、白领犯罪、无被害人犯罪（贩毒）、有组织犯罪、法人犯罪、政治犯罪
犯罪现象分析方法
纵向分析和横向分析
动态分析和静态分析
动态分析
犯罪过程
静态分析
犯罪原因等
定性分析和定量分析
群体分析和个体分析
犯罪现象的状况
发达工业国家犯罪现象的状况
现阶段我国犯罪状况基本特点
犯罪人
犯罪人的范围
罪犯
犯罪嫌疑人和被告人
尚未被发现的
未达到刑事责任年龄的
犯罪人的特征
生物学特征
性别特征
年龄特征
心理学特征
需求特征
马斯洛需求层次理论
人生观、道德观特征
意志特征
情感特征
人格特征
社会学特征
家庭特征
文化程度特征
职业特征
分类
性别
年龄
未成年
成年
实施手段
智能型
暴力型
犯罪行为/越轨行为
关于犯罪和越轨的社会学理论
功能主义功能主义理论认为,犯罪和越轨是由社会中的结构紧张和道德规范缺失所导致的结果。如果社会中个人和群众的抱负与可能获得的报酬不符,这种需求和满足之间的差距将使一些社会成员产生越轨动机
犯罪与失范－涂尔干
在现代社会,传统的规范和标准遭到破坏,而新的传统和规范又没有取而代之。在社会生活的某一特定领域中,如果没有明确的行为准则指导人们的行动,失范就会出现。
人们在这种情况下就会觉得迷失了方向并感到焦虑;因此失范是影响自杀倾向的社会因素之一。(参看涂尔干《自杀论》)
默顿
控制理论
破窗理论
秩序混乱与真实犯罪之间有直接关系
破窗理论是零容忍管制政策的基础
警方对底层次越轨的打击会对减少更为严重的犯罪形式产生积极影响
以美国为蓝本
？死刑能遏制凶杀吗
反对观点
研究发现取消死刑前后的凶杀率未发生明显变化；回复死刑的州也没有减少凶杀案件
死刑威慑力
家庭暴力
一些误解
家庭暴力只发生在穷人家庭
暴力和爱不能同时出现
大多数受虐待的孩子长大后会成为施虐的父母
但大多数施虐者曾经遭受过虐待
大多数家庭暴力会伴随酒精和毒品
没有必然关联
家庭暴力程度
严重的身体暴力和性暴力
保守估计
婚内强奸 8%~14%
虐待妻子每年3%
虐待儿童 每年6%
虐待老人 2%
婚内强奸
暴力、威胁相伴
原因
男性至上主义
惩罚认为妻子不忠等其他罪过
将强奸作为控制妻子的形式
本质是男人统治女人，男人将强奸妻子作为一种性权利
虐待儿童
性虐待
暴力
原因
两代人之间的暴力传递
认为体罚是管束儿童的正确方式
父母与孩子之间的沟通问题加大了虐待的风险
压力是施虐儿童的主要原因
贫穷、失业、家庭问题、受教育程度低
虐待老人
虐待方式
漠视、心理虐待、经济剥削、身体虐待
现象
施虐者一般为成年子女
老人缺少与亲戚朋友的联系
照料者压力大
研究表明－老人虐待老人的可能性也很高
自杀
类型
威胁型自杀
尝试性自杀
带有不在乎死活的情绪，不会直率吐露自杀倾向，避免提到自杀一词
实施型自杀
2/3的自杀者在自杀前至少有过一次尝试
自杀时心理（通过遗书分析，五种）
大部分感到压力，想拜托过去的生活
对生者心怀愧疚
对活着的人有一种报复心理
自杀变得对身后世界宽宏大量
自杀者通常在生命结束的一刹那充满了超现实情感
自杀高危人群
开阔地区的农民居民
人与人之间交往联系少，难以将过程归结到他人或社会，易自我毁灭
白人
受社会规范约束、受压迫少，更易将过错归结到自身
缺乏宗教信仰
一些宗教反对自杀
男性
参与社会活动多
离婚/单身
相对富裕的老人
自杀式爆炸者的社会特征
又称“利他式的自杀模 式”
自杀的情境因素
度过青春期
进入大学
在监狱
艾滋病打击
媒体的影响
自杀的社会学理论
涂尔干的经典理论
自杀有两个主要原因
社会整合
指个人原意把自己置身于某一团体或社会，成为其中一员
社会整合度过高和过低都有可能导致自杀
社会规范
指个人受其所加入的团体或社会的限制、强制或控制
受社会规范的约束过多和过少都比适度约束自杀的可能性大
自杀行为：(1)利己型自杀，由于社会整合度过低。 (2)利他型自杀，由于社会整合度过高而引起。(3) 失范型自杀，由于社会规范的约束过低而自杀。(4) 宿命型自杀，由于社会规范过多而自杀。
现象学理论
结构主义理论，非因果论，关注自杀的意义。
自杀意义理论
认为自杀者在自杀之前对自己的行为赋予一定意义或者理由。社 会赋予自杀三种意义
“自杀行为是有意义的”，比如归于压抑、无助等动机
“自杀者的社会境遇有问题”，公民遣责自杀者的父母、配偶 老板等；
自杀者本人有问题”，其他人对他们认识的自杀者感到震惊 慌乱等，认为自杀者本人心理不正常
犯罪被害人
被害人的种类
被害人责任的有无及其程度
有责性被害人
对于使自己受害的犯罪行为的发生没有任何法律和道义责任的纯粹的被害者
无责性被害人
失德或违背纪律
被害人被害倾向的有无
状态性被害人
指已经步入或正在步入被害情境，因而具有受害的现实可能性，而尚未真实被害者。或者，并非纯粹由于一时的偶然原因，而是其自身性格、素质或行为的某些倾向性而具有持续性的、现实可能的潜在被害倾向者。
机会性被害人
与自身性格、素质或行为的倾向无关，因为某些纯粹偶然的、突发的不幸事件而受害者
犯罪被害人的被害性
被害性
被害性(victimty)由被害人学创始人门德尔松首先提出。是指某些社会因素所造成的某些损害的所有各类被害人的共同特征。被害性是被害人本身的一种特性，是诱发加害人实施加害行为的一种带有主动诱使和强烈刺激的因素，或者是加害人实施加害行为时可以利用和必须利用的有利条件
被害性特征
诱发性
被害人自己的不当行为
易感性
包含消极不作为方式的无意识状态
受容性
被侵害时顺从的状态
被害人的被害模式
犯罪人攻击模式
被害人推动模式
被害人实施某种行为促使、催化犯罪发生
冲突模式
在长期社会互动关系中，互换角色，出现被害人易位现象
被利用模式
被害人在自己无察觉的情况下，实施疏忽大意等行为
自愿被害模式
过于轻信他人、想轻易获利等
斯德哥尔摩模式
被害人的可责性
完全有责的被害人
最初的加害人
可责性大于犯罪人的被害人
挑衅或攻击在先
被害现象
被害暗数（黑数）
概念
指一定时空中已经告发和被害人已经知道但尚未被告发的犯罪现象，与实际存在的被害现象之差
被害率
一定时空内遭受被害的社会成员与全体社会成员的比率
被害盲点症
被害人出于某种迫切的需要和急切的欲望，以至于注意力狭窄，无法感知危险
刑事伙伴
被害人的救助
域外
英美法系
犯罪被害人补偿制度
大陆法系
德国1985－被害人补偿制度与刑罚、保安处分同等重要
我国
国家救助
专门机关－法定的救济权利
被害人补偿法（部分地方规定）
社会救助
被害人的易位
第四章 犯罪现象的测量
犯罪测量中的犯罪黑数
犯罪黑数问题的由来
犯罪总量是指在特定时期、特定区域内犯罪案件或 犯罪人的总数或绝对数。通常指犯罪案件或犯罪行为总数，也可以指犯罪人总数
漏斗效应
犯罪黑数或“隐案”
实际犯罪数与表面犯罪数之间的差额，即实际犯罪数中的那部分未知数
犯罪明数
表面犯罪数和法定犯罪数，已知数或记录在案的犯罪数
犯罪黑数的规模目前并不明确
犯罪相对数
概念
用以表示犯罪流行状况或犯罪在社会人口中的分布状况的相关比率
内容
犯罪率
重新犯罪率
监禁率
其他犯罪相对数
初犯率、犯罪分配率（特定类型犯罪在全部刑事案件中说占的比率）
犯罪黑数的调查方法
罪案自曝调查
被害人调查
犯罪现象的结构与分布
犯罪现象结构
犯罪分布
犯罪分布是指犯罪现象的数量和类型在时空条件下的存在状态和变动情况
犯罪空间研究与犯罪时间研究概述
犯罪地理学
犯罪生态学
犯罪地形学
犯罪时间研究
犯罪分布中的一些发现
城乡差异
城市犯罪呈区域分布（城市规划、城市亚文化）
特定地形条件
犯罪季节分布、时间分布
犯罪危害量
概述
犯罪危害量是指犯罪现象含的社会破坏性能量，是犯罪现象严重程度或犯罪现象质的特征的一个重要标示
可以以犯罪代价总量和公众的公共安全感程度为基本评价指标
犯罪代价
概念
犯罪代价是犯罪行为给个人和社会带来的不必要的损害或付出
对犯罪代价的准确的测量很困难
公众的社会安全感
犯罪动态
具体犯罪类型趋势
财产犯罪和暴力犯罪增长，财产犯罪在所有犯罪中增长最快
发展中国家犯罪人口结构变化
腐败犯罪（✓）贪污贿赂犯罪在发展中国家相当普遍
无被害人犯罪迅速增长
新的犯罪类型
第五章 犯罪的主要类型
未成年犯罪/青年犯罪
未成年犯罪
网络犯罪
发展
1.0时代
技术性
以网络为对象或目标
eg计算机信息系统入侵
2.0时代
平台性
以网络为手段，实施传统犯罪
eg诈骗、盗窃、赌博、色情、恐怖主义、非法集资、侵犯公民个人信息、侵犯著作权
反向刷单
？实践中定破坏生产经营罪（生产资料、故意毁坏财物的特别规定）
控制公司账户，高买低买
？故意毁坏财物罪
1.传统犯罪行为的网络异化
犯罪方法、犯罪工具、犯罪的共犯形式
2.有组织犯罪的网络分割化
共犯类型的松动－行为的分割化
预备行为实行化－共犯行为正犯化
3.0时代
网络空间
以网络为主体
1.平台
平台责任、数据爬取、通讯群主的保证人地位
2.主体
计算机本身的主体化
人工智能－数据不可控、不可知
3.网络秩序和社会秩序
场所网络化、虚拟化
寻衅滋事、组织卖淫
问题
如何认定“开设”“聚众”？
网络犯罪现象
在线寻找赚钱机会
网上盗用身份
网络赌博
全球性、无国界性、参与者年轻
？合法化？税收损失
网络上寻找色情
淫秽网络已经变成了大企业、大财团，每年收入高达7亿美元
匿名性，更易找到性伴侣、分享性幻想，有望在真实世界发生性关系
网上婚外恋
网上泄愤
网络上的偏见和歧视
网络跟踪
破坏计算机网络
电脑黑客
网络恐怖主义
问题
网络犯罪或偏差性行为的实质是什么？
为什么法律无法遏制网络赌博？
境外难以控制等
网络跟踪比现实社会危险小吗？
no，危害甚至更大
经济、金融类犯罪
特点（中国）
贪污贿赂犯罪严重
破坏税收征管犯罪增多
共同犯罪的犯罪集团增多
以合法手段掩盖犯罪行为增多
白领犯罪
受尊敬的上层人士在所辖领域内犯下的罪名
与职业相关联，在任何期间实施犯罪，其职业属于白领而非蓝领
令人尊敬、身居高位的人所为，从公司经理、管理人员到工薪阶层
更讲求技巧、善于诡辩、容易以其权力资源、影响力或名望避免被侦办、起诉或判刑
白领犯罪包括企业犯罪和职场犯罪；法人犯罪、职务犯罪
特点
行为人受人尊重的自我形象
受害者的不知情合作
社会的相对漠视
eg工作环境
原因
动机－患得患失
机会－身居高位并拥有权力的好处
类型
对员工的犯罪行为
员工工作环境得不到保障
原因
只关注企业利润最大化
企业结构本质－管理人员只追求短期业绩
对客户（✓消费者）的犯罪行为
危险食品
销售掺假和受污染的食品牟取暴利
不安全食品
eg药品中制造歪曲的临床试验数据或隐藏药品副作用的数据。背后是利益驱动。
欺诈
金融业、保险业、房地产业和证券业等暴利行业
eg金融：非法金融活动；违反银行法律等从事高风险活动；集体贪污
对政府的犯罪行为
逃税
✓执行力问题
职场犯罪行为
员工偷窃行为
大多中产阶级
挪用公款
原因
第一个阶段
感觉遇到了难以启齿的财政问题
eg赌债、养情妇、好面子
第二个阶段
认为自己有机会解决财政问题
第三个阶段
把挪用公款行为合理化，认为只是短暂使用
金融犯罪
不交个人所得税
原因
认为逃税是普遍现象
违反证券法
欺诈发行证券、内幕交易（权力、财富、信息综合性的滥用）
行业偏差行为（未到犯罪程度）
医疗不端
回扣、不必要手术，索要从未提供的医疗服务费
律师目无法纪
会计违法做账
法人犯罪
暴力犯罪
特点
心理
认知水平和能力；消极情绪等
行为
恐怖犯罪
以恐怖活动为特征的犯罪
基本要素
新式犯罪类型、独狼式
特点
目的的层级性、目标的针对性、对象的泛化；恐怖手段的暴力性；准备的周密性；事发的突然性
恐怖活动的有组织性；恐怖影响的持久性
恐怖活动的神秘性
神秘本身是一种武器，可以增强恐怖效果
同性恋
对同性恋的误解
同性恋的男人像女人，同性恋女人特别具有阳刚之气
男同性恋喜欢骚扰、诱奸孩童
男女同性恋在性行为中一直扮演一个特定角色
性取向是精神病的症状
同性恋是变态的、不正常的
大多数人不是绝对的同性恋，就是绝对的异性恋
男同性恋和女同性恋
男同性恋的特征
误解
性行为随便
幸福指数在于两人之间权利平等的程度
女同性恋的特征
与其他女性的相似之处
排斥随便性行为、愿意当妈妈
不同之处
拒绝传统女性角色
青少年时代大多数不认同自己的性别身份，大多数年轻
同性恋身份的确认阶段
感知阶段
分离阶段
与其他同性分离
公开阶段
固守承诺阶段
任何时候都表明同性恋身份
关于同性恋的理论
生物学理论
荷尔蒙理论；基因理论；大脑理论
精神分析理论
同性恋是精神错乱的表现，源于不正常的亲子关系（eg母亲强势）
社会学理论
“从古希腊、古代日本到今天的非洲阿赞德人、新几内亚人...正常存在"
同性恋恐惧症
对同性恋态度上的否定（偏见），以及行为上的不公正（歧视）
同性恋恐惧症否定同性恋，但态度隐秘，可能表现为不认可等；但歧视是明显的
影响
社会问题
eg辞退同性恋
心理问题
同性恋和异性恋一样不会导致心理问题，但社会的同性恋恐惧症会给其造成心理压力
预防政策
控制的文化
犯罪控制
前提
犯罪的可知性→治安预防→有针对性→针对有犯罪可能的人
刑事政策
概述
概念
狭义说
刑事政策是国家为打击和防止犯罪而运用刑事法律武器与犯罪作斗争的各种手段、方法和对策
广义说
刑事政策是国家为打击和防止犯罪与犯罪作斗争的各种手段、方法和对策
内容
内容涉及理论和实践两方面
根据手段
刑事惩罚政策
刑事立法活动
刑事司法活动
有机联系不可分割
国家机关运用刑事法律与违法犯罪作斗争的一切手段、方法和措施。主要包括刑事立法的政策原则和立法实践活动，揭露犯罪事实和犯罪人，追究、惩罚犯罪和刑罚的执行
社会预防政策
我国刑事政策——宽严相济
犯罪社会预防措施
刑事政策
刑事司法政策
刑事执行政策
积极的一般预防
背后的法理：刑法的作用（雅各布斯）强调刑法的功能，不能违法刑法规范
公共政策（治本）
（微观层面）预防技术－情境预防
罪前情境
概述
在实施犯罪前影响犯罪人实施犯罪的决定，实施犯罪的过程和达成犯罪目的的各种外在形势。
犯罪原因－破罐子角度】抽象的静态的犯罪
犯罪实现场
犯罪实现的条件
在有了基本罪因、罪源之后犯罪人选定或创造的实现其犯罪意图必须的各种主客观因素
致罪情境
要解决的问题
什么人容易犯罪的问题之上+人在什么情境下更容易犯罪
犯罪情境的形成
客观因素
犯罪人方面
eg为了受贿故意刁难行政相对人
被害人方面
因自然力而形成
eg自然灾害中的交通事故
主观体验
实质
主观体验
个体面临某一情境时期身心活动状态
eg形成的印象，引起的心理冲突、情绪波动和内分泌旺盛等
两种体验
个体面临的情境的具体评价不一定与个体的一般人格特征完全符合
eg针对自己的不法侵害，个体的防卫方式和防卫程度通常主要取决于当时的认知态度
影响罪前情境主观体验的因素（情境一定）
1.个体已经历的社会化过程
社会化过程比较完整的个体，一般能够根据自己的社会角色，比较理智地控制自己的需要和形成与之相称的行为模式
2.个体的心理和生理特征
胆汁质——兴奋型气质类型的人，由于对情境刺激更为敏感，在冲突情境中产生犯罪和实施暴力犯罪更大
说明：当面临急迫外在形势时，个体是否实施反社会行为，主要取决于其一般的心理素质，并不一定说明行为人就有较稳定的反社会倾向
3.个体先前经历类似情境的经验
个体先前趋向于放弃目标或寻求方法克服的经验对其日后再次面临类似问题情境时决定选择何种行为方式有重要影响
4.事件发生时的外部氛围
罪前情境分类
原发性情境
动机性情境－直接诱发犯罪动机的情境✓激情犯
1、由孤立事件诱发犯罪动机并引发犯罪行为的实施
eg口角导致的突发性伤害
不一定有成熟的反社会倾向，主要表现为心理结构中的性格因素具有不稳定性
2、由持续性事件在时间的演进中逐渐引发犯罪动机和促成犯罪行为
主要存在与人际关系较为密切的小团体中。当形势发展到必须要解决的时候，置身于此时此景的个体就会萌生犯意
诱发犯罪的客观作用
重度诱发情境
表现为强烈的人际冲突关系，即使社会化过程较为完整和心理结构正常者，也容易实施反社会行为
轻度诱发情境
在行为人处于犯罪的动机斗争之中，对是否实施某一犯罪犹豫不决，由于外界情绪的诱发，使其产生了犯罪的决意
中性情境
典型职业环境，对于某些犯罪而言，外部的制约力量是阻止犯罪动机产生和制约实施犯罪的基本方面
过渡性情境
促进性情境－已经有了犯罪意图
1、时间、空间条件
2、 侵害对象
利用被害人缺陷（eg贪利、马虎大意）
3、作案工具
原发性情境和过渡性情境的组合状态
中性情境
社会生活中的某种常态
阻碍性情境
犯罪风险高或犯罪得逞困难大的情境
作为情境因素的犯罪被害人
被害人是犯罪生成的能动因素
被害人的生成作用
无辜的被害人
因无知或疏忽大意而被害的人
在道德或法律上应被谴责的被害人
唯一有罪的被害人
情景预防
实践背景
基于犯罪行为及被害人进行分析，以增大犯罪困难、增加犯罪风险、减少犯罪受益为路径
新古典学派为情境预防提供了理论基础
核心观点
犯罪是行为人在权衡犯罪的风险与回报、成本与收益的基础上作出的理性选择
可以通过增加犯罪风险和成本，减少犯罪收益
情景预防方法
增大犯罪困难
增加犯罪风险
减少犯罪受益
具体措施
对环境进行整治
对违法犯罪高发区进行集中整治
建立具有犯罪预防概念的物质空间
奥斯卡·纽曼提出
房屋布局、城市规划→预防犯罪
增加实施犯罪的难度
加强专项目标管理
加强通道控制
女性专业的地铁
控制犯罪对象和犯罪工具
发挥保安机构的作用
提高犯罪被发现的风险
加强日常关照
加强自然监控
完善各类报警和举报系统
制定规则、张贴告示
强化正式监视
降低犯罪者预期受益
设置财产标识
取缔黑市和监控不良交易
增加犯罪收益使用障碍
避免诱发犯罪动机
隐藏目标
提供守法的方便条件
控制不良诱惑
设置有助于唤醒社会良心的告示
注意言行举止
浮动主题